이번 보고서는 "UN 정규 프로세스(지구 해양환경 평가) 대응 기반 구축"이다. UN 지구해양환경평가 정규과정 대응기반 구축 및 운영
연구개발 결과
정기적인 프로세스 통합 평가제도가 논의 중인 점을 감안하여 본 제도를 확정하였습니다. 1차 2단계에서는 1단계에서 수립된 평가체계 및 기준을 바탕으로 평가보고서를 작성하였다.
UN Regular Process는 국가별․지역별 해양환경상태보고서 를 바탕으로 전지구적 차원의 통합적인 해양환경상태를 파악
AoA의 목적은 기존 해양 환경 평가 프로젝트를 평가하여 지역 및 지역 간 수준의 격차를 확인하고, 원하는 평가 방법을 제시하며, 정규 프로세스를 진지하게 구현하기 위한 효과적인 접근 방식을 제공하는 것입니다. 방법을 제공하기 위해서였습니다. 평가 결과를 바탕으로 정기프로세스 시행을 위한 제도적 방안을 제시하고, 이를 바탕으로 정기프로세스를 시행하였다.
평가결과를 바탕으로 Regular Process 시행을 위한 제도적 방안을 제안하였으며, 이를 토대로 Regular Process 시행을
AoA는 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)1) 모델을 따라 구현된 것으로 평가됩니다.
Regular Process에 대한 효과적인 대응은 우리나라 관할해 역의 해양환경상태에 대한 국제적 수준의 통합적인 보고체
해양이라는 특성상 우리나라 지역해 국가들과의 협력은 필 수적임. 특히, 동남아시아지역 개발도상국들의 해양환경평가
역량강화, 이들 국가와의 협력 강화, 국제적 지원 기반 구축 등을 통해 동남아시아 지역 해양환경의 보전과 개선에 기여할 필요가 있다. 이를 통해 한국이 국제사회에서 지지와 발언권을 확보하고, 나아가 국제협력에 선도적인 역할을 하게 될 것으로 기대된다.
연구의 목적
연구내용
추진전략
해양환경상태의 지속적인 악화 2)
해양 환경 조건의 식별 및 개선에 관한 정책 입안자의 의사 결정을 지원하는 데 필요한 과학적 근거로서 신뢰할 수 있는 정보입니다.
GIWA(Global International Water Assessment)도 마찬가지로 1회성
UNEP가 해양 환경 상태를 평가하기 위한 정규 절차를 수립하는 것에 대한 타당성을 조사하기로 결정했습니다.
평가의 주요 고객은 국가 차원의 정책입안자여야 하며, 결과 산출물과 분석 데이터는 정책입안자에게 초점을 맞춰야 한다. 국가 대표들은 "이 평가는 전 세계 해양 환경 상태의 현재 및 미래 변화를 조사하고 해양 환경 변화의 전 세계 영향을 측정하며 그러한 변화의 영향을 완화하는 데 대한 조언을 제공할 것"이라고 말했습니다.
이들 평가들은 사회경제적 측면의 검토와 해양관련 문제의 규명을 통해 정책결정자들을 지원하는 시나리오를 개발하는 것을 포함함
평가는 기술적-과학적 보고서의 형식을 취해야 하고 정책결정자들을 위해 요약본을 첨부하여야 함
이들 평가들은 해양환경평가에 관련된 현존하는 메커니즘에 근거하 여야 함
이때에는 국가적, 지역적 그리고 전지구적 수준에서 정책결정자와 이해관계자를 포함하고 이들이 이용하도록 하여야 함
첫째, 합법성, 신뢰성 및 현저성의 확보로서 이는 국가적, 지역적 및 전지구적 정책결정자들을 포함하는 모든 이해관계자들, 평가 사용자
요하네스버그 이행 프레임워크에서 세계 지도자들은 "2004년 유엔의 후원 하에 기존 지역 평가 프로젝트를 기반으로 사회 환경을 포함한 해양 환경의 현재 및 미래 상태에 대한 글로벌 보고 및 평가를 위한 정규 프로세스를 확립했습니다. 경제적 측면 2) 또한 요하네스의 계획 실행은 파라입니다. 36 국가는 “정보에 입각한 의사결정을 위한 기초로서 해양 및 연안 생태계에 대한 과학적 이해와 평가를 개발해야 합니다.
2002년 8월 28일부터 9월 4일까지 남아프리카 요하네스버그에서 개최된 지속 가능한 개발에 관한 세계 정상회담(WSSD)의 결과를 이행하기 위한 구체적인 조치를 포함하는 요하네스버그 이행 계획 수립. 요하네스버그 이행 계획에는 세계 지도자들이 포함됩니다. 2004년에는 사회 경제적 측면을 포함하여 해양 환경의 현재 및 미래 상태에 대한 글로벌 보고 및 평가를 위해 UN의 후원 하에 기존 지역 평가 프로젝트를 기반으로 하는 정규 프로세스를 수립합니다. 년도".
역량배양은 Regular Process의 핵심적인 요소로서 특별한 배려가 요 구됨
사회경제적 측면을 포함한 해양환경의 전지구적 보고와 평가를 위한 정규과정
사회 경제적 측면을 포함하여 해양 환경에 대한 글로벌 보고 및 평가를 위한 정기적인 프로세스입니다. 우리는 사무총장께서 제59차 유엔총회에서 유엔정규프로세스 수립에 관해 보고해 주실 것을 요청합니다.
우리는 사무총장께서 제59차 유엔총회에서 유엔정규프로세스 수립에 관해 보고해 주실 것을 요청합니다. 1) 본 워크숍에서는 '평가사업 평가'(AoA)를 통한 평가방법 개발과 평가사업 정책입안자와의 소통의 효율성을 검토한다.
평가 프로젝트(AoA) 평가의 성격, 목적 및 실행 조직(임시 운영 그룹(AHSG), 유엔 호스트 조직(UNEP, UNESCO/IOC), 전문가 그룹(GoE)) 평가에 대한 권고사항에 합의했습니다. 기존 관련 프로젝트의 예산 지원 내용과 AHSG 및 GoE의 별도 운영 예산 개발에 관한 UN 총회(A/60/91 단락 9 참조) AoA 단계 구현을 감독하기 위한 임시 조정 그룹 설립 1) UNEP, FAO, IOC/UNESCO, WMO 및 ISA와 같은 UN 조직을 포함하는 균형 잡힌 지리적 분포와 전문 지식의 적절한 할당을 고려합니다. .
유엔회원국, 임시조정그룹에 자국대표를 배출하지 못한 국가에게
참여 조직 및 기관이 이용할 수 있는 다른 자원으로 자금을 조달할 수 있습니다.
AoA 결과 보고서 제출(2009.6)
AoA에서는 지역적 평가와 초지역적 평가 보고서를 바탕으로 전지구 적 평가를 수행하였으나, Regular Process에서는 능력배양 프로그램
회원국들의 검토 의견에 대한 사무총장 보고서 제출(2010년 4월)
신탁기금 공여를 위한 Terms of Reference 문서가 배포되었음
관리‧검토기구(Management and Review Body, MRB) 구성 메커니즘 에 대해서는 2011년도 임시전체작업반에서 추후 논의하기로 하였음
전문가그룹은 평가를 수행할 평가그룹과 능력배양을 담당할 능력배 양그룹으로 나뉠 예정이며, 평가산출물에 대한 자체평가도 수행하게
해양환경상태평가를 위한 정규프로세스 구축을 위한 타당성조사. 해양 환경 상태에 대한 글로벌 평가를 정기적으로 실시합니다.
개요
UN Regular Process의 시행을 위한 잠재성을 평가하고 이의 시행을 위한 지침서 제공
UN Regular Process를 본격적으로 시행하기 위한 효과적인 접근방 법 제공
평가는 반드시 과학적인 근거를 바탕으로 하며 전문가와 정부에 의해 재검토함
사무국: IOC와 UNEP에서 담당. 실무와 재정부분 담당
임시조정그룹(Ad Hoc Steering Group, AHSG)
국제해양학위원회(UNESCO-IOC) 표 4. 임시 조정 그룹 회원. KORANTENG 가나 수산; 해양과학 WWF 동아프리카 지역 프로그램 사무소(EARPO).
기여전문가
SANDER
AoA 기금에 대한 회원국의 기여 규모.
AoA 지역은 GoE 작업으로 구분되었으며, 다음과 같은 근거에 의해 정의됨
삼면이 육지로 둘러싸인 바다(아랄해, 카스피해, 사해)를 제외하고, 삼면이 육지로 둘러싸인 바다(아랄해, 카스피해)를 기준으로 합니다.
위의 결과로 전세계해양을 21개 지역으로 구분하였으며, 우리나라는
21개 AoA 지역과 관련된 광역 해양 생태계(LME). 가) 기존 해양환경 평가사업(국가, 지역, 초지역 평가사업) 수집 및 연구.
지역평가
평가 결과에 대해 대중과 소통하는 수단입니다. 본질적으로 설명적이며 명시적인 평가 방법과 확장된 표기법을 요약합니다.
서식지 특징 및 영향 상태 평가. 먹이사슬의 낮은 영양 수준에 대한 평가 상태.
초지역적 평가
성장에 중요한 역할을 합니다. 지역 간 평가 결과 요약. 또한 다음을 포함한 정기적인 지역 간 평가에서도 제대로 다루어지지 않습니다.
평가과정의 평가결과
GIWA(UNEP) 및 SCS 지역 평가자 프로젝트 지원. 생물다양성으로 인해 손실된 보호종의 상태와 변형에 관한 데이터는 많은 지역 EAS 평가에 포함되어 있습니다.
장기적이고 잘 계획된 생물다양성 연구가 필요하며, 환경 문제와 사회 경제적 측면 사이의 연관성을 잘 이해하고 평가해야 할 것으로 보입니다. 이는 평가 역량을 향상시키기 위해 지속적인 재정 지원의 필요성을 강조합니다.
가장 큰 우려 사항은 과잉 착취와 파괴적인 어업 관행, 서식지 손실과 황폐화, 생태계 변화, 부영양화, 해수면 상승, 해수 침입, 토양 염분화를 포함한 기후 변화 등 어류와 기타 생물 자원의 지속불가능한 개발입니다. 오염, 오염물질의 해양 및 대기 이동, 생태계 변화와 관련된 문제는 지역을 초월하는 문제인 것으로 보입니다.
통합된 평가는 드물며 대부분의 분석은 분야별 분석에 근거함
AoA에서 제안한 바람직한 평가
평가를 시작하고 수행하기 위한 계획의 특징
과학과 평가 능력의 지속적인 개선
정책결정자들과 다른 이용자들과의 효과적인 연계
이해당사자들의 참여를 위해 적절한 수단을 통해서 그들과의 의사소 통 기회와 참여를 포함시킴
목적, 영역(범위)과 개념적 프레임워크
f) 확립된 절차 및 시나리오 분석을 포함한 참여 프로세스를 기반으로 한 평가에 예측 요소를 포함합니다.
a) 평가 초기 단계부터 관련 국가기관 및 정부간 정치적 의사결정기구를 포함하고 주요 대상 집단을 식별합니다. f) 생태계 상품 및 서비스 변화에 대한 비용 및 이익을 포함한 평가를 촉진합니다. h) 전 세계 및 지역 수준에서 평가 프로세스와 관련 정치적 의사결정 기관 간의 연계를 강화합니다.
생태계 요소 등에 대한 취약점 보고를 장려합니다. 정책 목표와 관련된 문제에 대한 분석 및 조언을 위한 의견이 제공될 수 있습니다.
불확실성 처리
d) 검토 프로세스를 완료하고 의견을 제출하기 위한 명확한 시간표와 마감일 설정 e) 복잡하고 논쟁의 여지가 있는 결과 평가 검토를 위한 독립적인 검토자를 임명합니다. 그렇다면 보고서와 출판물에 리뷰어의 신원을 기록하여 리뷰어의 의견과 대응을 확인하세요.
a) 평가 과정에서 파악된 대상 독자에게 정기적인 진행 보고서와 초안에 대한 의견 제시 기회를 제공합니다. 평가개선을 위한 역량강화 및 네트워킹.
평가 개선을 위한 역량 구축 및 네트워킹 .. 1) 정부와 지역 조직은 해양 모니터링 및 평가 부문의 역량을 강화하고 우선순위 문제를 식별하는 데 필요한 기술과 인프라를 식별합니다.
Regular Process 목적
전지구적·초지역적 차원에서 정기적인 평가를 수행하여 전세계해양 을 지속적으로 검토하기 위한 메커니즘을 제공, 통합적인 해양환경
건전한 의사결정의 근본적인 토대로서 해양과 연안생태계의 과학적 이해․평가 증진(2002년 지속가능정상회의결의 36조)
지구전체와 지역 차원에서, 통합평가와 해양의 생물자원과 비생물자 원의 보전과 관리, 시의적절한 해양환경상태의 예측과 평가를 위한
기존 지역적 평가에 근거하여, 현재와 가까운 장래의, 해양환경상태 보고와 평가를 객관적으로(독립 전문가심의) 추진하여 투명성 확보
유엔해양법협약(United Nations Convention on the Law of the Sea,
유엔해양법협약 채택 전후에 체결된 여러 조약들과 제 수단들은 해 양환경평가의 시행을 제공함
UN Regular Process 개념 10)
자연환경보전지역, 개발제한지역, 생태계보전지역, 시·도 자연공원, 집단시설 구역 등 환경적으로 민감한 지역에서 수행되는 프로젝트입니다.
UN Regular Process 범위
정기적 평가의 의미
전지구적 평가의 의미
해양환경관련 압력을 지정하고 상태를 향상시키기 위해 실행된 대응 관리를 파악하고 성공여부를 평가
사회적, 경제적, 환경적 측면에서의 정보의 수집⋅분석⋅평가를 위한 제도를 마련하여 지속적인 평가가 이루어지게 하며, 드라이버
Regular process의 가치
인간 활동을 다루고 관리하기 위한 적절한 방법을 식별하는 데 도움이 됩니다. 기존 코스를 기반으로 비용 대비 가치를 높입니다.
Regular Process와의 상호작용의 중요성
Regular Process 주요 특징(2010년 임시전체작업반 권고안)
검토․관리 메카니즘 구성을 포함한 Regular Process에 대한 전반적 인 감독과 안내를 담당함
구체적인 역할은 현재 정해져 있지 않으며 2011년 임시전체작업반회 의에서 논의될 예정임
d) 정규 프로세스에 따라 개별 평가의 개발, 구성 및 실행을 감독하고 안내합니다. 마) 개인평가 최종 결과에 대한 의견 및 평가 나.
b) 일반 프로세스에 대한 프로그램/예산 및 재정 승인 c) 전문가 선정을 위한 최종 승인.
전지구적 해양환경상태에 대한 평가보고서 작성
Regular Process 사무국 지원, IOC 및 UNEP 등 국제기구가 기술적 인 지원을 제공하기로 함
과학적‧기술적 지원을 통하여 DOALOS 사무국 역할을 지원
f) 최종적으로 포함될 품질 보증, 모델링 및 메타데이터 방법을 포함하여 디지털로 사용 가능한 데이터를 처리하는 방법.
Regular Process 시행을 위한 도전-재원
다) 개발도상국의 교육훈련 프로그램을 지원하기 위한 특별장학금을 제공한다.
DOALOS 마. 문제점
특히 전체적으로 사회 경제적 데이터와 일치합니다. 인간의 다양한 활동에 따라 정책의 관리 및 규제가 개발되고 실행됩니다.
자급적 생활양식(일부 지역과는 무관함)
이러한 활동은 만족스럽지 않은 생태계 상태와 주로 어디에서 관련되는가?
주요 지역에서 스트레스에 상당한 변화가 있는 정도를 파악합니다. 3. 현재 전 세계적으로 그리고 개별 주요 지역에서 다음을 다루는 정책이 어떤 정책을 시행하고 있습니까?
개별적인 영향이 개별적으로 우려를 불러일으키지 않더라도 전체적인 영향은 지속 가능하지 않도록 압력 간의 주요 상호 작용을 식별합니다. 확인된 생태계 조건으로 인해 부과된 제약으로 인해 최대의 잠재적 가치를 누리고 있습니까?
산호초(기타 유기체) 6. 강어귀 및 삼각주
협곡
다시마숲
서식지의 경제적 역할로부터의 어떠한 주요 압력이 불만족스런 생태계 상태에 영향을 미치는가?
비환경적 영향을 처리하는 능력이 크게 제한됩니다. 경제적, 사회적 부담은 무엇입니까(글로벌, 더 큰 지역 또는 더 많은 지역 수준).
현재 전 세계적으로 그리고 개별 주요 지역에 존재하는 정책은 다음과 같습니다. 해양 환경 개발에 따른 인간의 경제 및 사회 생활에 대한 주요 위험.
가능한 조치와 관련된 요소이며 우선순위와 관련될 수 있습니다.
탈염수
각 질문은 주요 지역 내에서 차이가 어느 정도 존재하는지에 대해 논의합니다. 전 세계적으로 그리고 주요 지역에서 생태계 서비스 상태를 훼손하는 주요 요인은 무엇입니까?
어떤 정책이 있으며 효과적인가?
기존 정책의 개선된 실행이 이 문제를 해결할 수 있는가?
정책 사이의 차이점이 있는가? 있다면 어떤 종류의 정책이 요구되는가?
개선된 실행 및/또는 새로운 정책의 생태계적 결과는 무엇 인가?
b) 평가에서 식별된 위험과 불확실성을 다루기 위해 지역 평가에 사용된 접근 방식에 대한 검토
지역별 워크숍이 완료되지 않았을 때의 문제점
정규 프로세스의 평가에서는 항상 정책 선택 및 구현과 관련된 위험 관점을 고려해야 합니다. 정규 프로세스는 이용 가능한 모든 정보와 지식을 사용하여 이러한 연쇄 반응과 관련된 위험에 대한 통찰력을 제공해야 합니다.
위험을 설명하는 평가에서는 결과의 가능성과 잠재적 심각성을 최대한 명확하게 명시해야 합니다. 정보와 지식을 최대한 활용하여 고려 중인 각 정책 옵션의 위험을 위에 나열된 세 가지 차원에 따라 특성화하고 정량화해야 합니다.
다) 결과적으로 정규과정에서는 역량강화가 결정적인 요소가 된다. 제1항 적법절차에 관한 개발도상국의 역량 강화를 위해 UN 기구와 협력한다.
한국해양연구원과 정부간해양학위원회(UNESCO/IOC) 간 협약을 체결했습니다.
Joint KORDI-IOC Initiative on promoting National and Regional Capacity for the UNGA Regular Process
한국해양연구원 강정극 원장
섹션 2 국내 전문가를 위한 유엔 정기 프로세스 역량 강화 국제 워크숍.
제2절 UN 정규 프로세스 현지 전문가 국제역량 강화 워크숍 .. 1) UN 정규 프로세스 대응을 위한 현지 전문가 역량 강화 2) 해양환경 평가 개선 전략 수립.
워크숍 결과
b) 남중국해 연안 지역의 생물다양성 관리. 4개 해안 지역의 생물다양성의 보존과 지속가능한 이용을 위해.
수산업과 양식업(김수암)
화학적 요소와 오염원(정희동) 가) 보고서 작성 워킹그룹 소개
환경 경제 담당관 황해 대규모 해양 생태계의 환경 스트레스 감소에 관한 UNDP/GEP 프로젝트. 제3절 동아시아 전문가 및 국제기구 관계자를 위한 UN 정기 프로세스 국제역량강화 워크숍.
워크숍 개요
- UN Regular Process 대응을 위한 해외 전문가 네트워크 구축 2) UN Regular Process 관련 해외 전문가 역량강화 기여
- UN Regular Process 추진을 위한 국가별 지역해별 협력방안 논의 4) 동아시아지역 역량배양 수요 파악
- 국내참여자: 국토해양부, 한국해양연구원 관계자 7명 2) UN RP 전문가그룹(Group of Experts: GoE) 4명
- 동남아지역 해양환경평가 관련 정부관계자 및 전문가 4명
- UN Regular Process 진행경과 보고 2) 전문가그룹에서 제안한 평가틀 소개
- 한국 주변해역 지역해프로그램 해양환경평가 관련 활동 발표 5) 동아시아지역 국가 해양환경평가 현황 및 도전과제 발표
- Regular Process의 지역별 기여에 대한 주요 아이디어 제안-IOC/
IOC의 동아시아 공동 지역 전문가와 국제기구의 프로세스 워크숍 정기 참가자 이미지. 동아시아 해양환경평가 현황 및 역량강화.
WESTPAC(WENXI ZHU)
NOWPAP(A. Tkalin) 가) NOWPAP 배경
현재의 문제를 해결하고 미래 문제의 영향을 최소화하려는 정치적 의지가 커지고 있습니다. 문제를 다루는 역량은 사회 경제적 상황이 다르기 때문에 지역마다 다릅니다. 많은 도전에 직면한 국가의 역량 구축이 시급합니다.
a) 역량강화 우선순위를 갖춘 지역 프로그램의 개발 및 검토 지원과 국가 차원의 다음 단계 자금 지원을 위한 제안 준비
베트남(Chu Hoi Nguyen) 가) 베트남 주요환경 문제
인도네시아(Agus Rusly) 가) 인도네시아 개관
해안선 근처 도시 창고의 누출로 인한 오염 (3) Rudnayan Pristan, Central Primorsky Krai. 임의적인 여름 여가 활동으로 인한 오염 (5) 연해주 연안 해역.
해안 및 해양 자원 활용 통제를 위한 생물공학 분과 책임자 해안 및 해양 황폐화 통제 보조 부관 자연 보존 및 환경 악화 통제 강화 부국장. 제5장 한반도 주변 지역 해양협력 프로그램과 협력의 연계.
회의 개요
국내참석자: 유신재 등 한국해양연구원, 대학 전문가 10명
A) 황해 역시 기후변화의 영향을 받고 있으며, 최근 동중국해/황해의 표면온도(SST, Sea Surface 온도)가 상승하고 있습니다. c) 또한, 황해지역의 엽록소 증가는 부영양화와 관련이 있을 수 있다.
서한만 (West Korea Bay) 생태계 보전과 관리 (종송천, 국가수로국) 가) 생활하수, 산업폐수, 농업으로 인한 오염으로 서한만의 환경오염 상태와
남획으로 인한 황해의 최근 수산자원과 생태계 상태 (이재봉, 국립수 산과학원)
나) 이들 갯벌은 경제개발을 위한 간척사업으로 인해 점차 사라지고 있으며, 이로 인해 어민들의 소득과 생계가 위협받고 있으며, 생계의존 현상이 나타나고 있다.
황해생태계의 변화 (SUN Song, Institute of Oceanology)
수산자원 영향 예측을 위한 생태계기반접근 (장창익, 부경대학교) 가) 해양생태계, 서식지, 수산자원
황해 거대해파리- 노무라 입깃해파리 (Nemopilema nomurai) 모니
나) 이용편익은 통행횟수, 가계소득, 수질, 방문객 방문횟수 등을 기준으로 분석합니다.
나) 통행횟수, 가계소득, 수질, 방문객 방문횟수 등을 고려하여 이용편익을 분석한다. 18) NGO를 중심으로 한 보다 포괄적인 황해 관리의 필요성 (Sadayosi Tobai, WWF Japan).
NGO중심의 보다 포괄적인 황해관리의 필요성 (Sadayosi Tobai, WWF Japan)
각 국에서 이루어지는 과학적 조사의 결과인 데이터들이 공유되어야 하며 데이터들을 비교할 때 동일한 시료로 조사를 시행하더라도 각
국내참석자: 한국해양연구원 기후변화 관련자 17명
제2절 KORDI-NOAA 기후변화 세미나 개최. KORDI-NOAA 해양기후 세미나 참가자
GAIA, KORDI 관측 프로그램(이재학)
해양기후관측에서 KORDI-NOAA 과학협력 기회(Sidney Thurston) 가) 구체적 협력과제를 파악하기 위한 협력활동 제안
인도네시아통류(Arnold Gordon) 가) Makassar 통류 중요성 강조
NOAA 해양 기후 A. 워크숍 참가자.
해양산성화: 화학연료 문제(Christopher Sabine)
5) 21세기 열대대기 해양 배열(TAO)(Chung-Chu Teng).
KORDI 기후시스템모델(국종성)
과학적 이점
국가/기관 우선순위 3) 단기간의 성과
해양탄소 및 산성화
Terry Schaefer, Executive Secretary NOAA/OAR International Activity Office 1315 East West Highway, Room 11359 Silver Spring, MD 20910.
Regular Process 대응의 필요성
국제규범에 적극적으로 협력하고 대응함으로써 국제사회에서 한국의 위상을 높이고, 해양환경과 관련된 문제에 대한 한국의 입장을 유지할 수 있도록 지원이나 발언권을 제공하는 것이 필요하다.
우리나라 해양환경평가 현황
국문과 영문으로 작성
한국의 일반적인 소개, 자연자원, 해양오염 실태와 해양환경 보전대 책, 그리고 지역협력 방안의 내용으로 구성
해양환경 보전대책에서는 제도적 측면과 연구조사 측면, 대중인식 증진 측면을 다루고 있음
지역협력방안
다) 표층조류 등 해수면 정보를 제공하기 위한 해양관측망 황해해양관측시스템(YOOS, Yellow Sea Ocean Observing System) 프로젝트는 중국 GOOS(Global Ocean Observing System) 동북아 지역 GOOS(NEAR-GOOS)의 일환으로 서해 중부에 해양 기상 데이터를 담은 영구 부표를 배치하는 사업이다.
