CODE BOOK - 개헌에 관한 여론조사

Teks penuh

(1)개헌에 관한 여론조사. CODE BOOK. 자료번호. A1-2011-0001. 연구책임자 연구수행기관. 중앙일보. 조사년도. 2011년. 자료서비스기관. 한국사회과학자료원. 자료공개년도. 2011년. 코드북 제작년도. 2011년.

(2) 이 자료를 연구 및 저작에 이용, 참고 및 인용할 경우에는 KOSSDA의 자 료인용표준서식에 준하여 자료의 출처를 반드시 명시하여야 합니다. 자료 출처는 자료명이 최초로 언급되는 부분이나 참고문헌 목록에 명시할 수 있습니다.. ❚ 자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식 중앙일보. 2011. 「개헌에 관한 여론조사」. 자료서비스기관: 한국사회과학자료 원. 자료공개년도: 2011년. 자료번호: A1-2011-0001.. ❚ 코드북을 인용할 경우 표준서식 한국사회과학자료원. 2011. 「개헌에 관한 여론조사 CODE BOOK」. pp. 5-10.. 이 자료의 코북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사전 허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다..

(3) A1-2011-0001 개헌에 관한 여론조사. s1. s2. s3. 조사지역 변수값. 빈도. 퍼센트 유효퍼센트. 서울. 1. 252. 21.5. 21.5. 부산. 2. 90. 7.7. 7.7. 대구. 3. 61. 5.2. 5.2. 인천. 4. 61. 5.2. 5.2. 광주. 5. 34. 2.9. 2.9. 대전. 6. 35. 3. 3. 울산. 7. 25. 2.1. 2.1. 경기. 8. 249. 21.3. 21.3. 강원. 9. 37. 3.1. 3.1. 충북. 10. 36. 3.1. 3.1. 충남. 11. 47. 4. 4. 전북. 12. 44. 3.8. 3.8. 전남. 13. 46. 3.9. 3.9. 경북. 14. 66. 5.6. 5.6. 경남. 15. 75. 6.4. 6.4. 제주. 16. 13. 1.1. 1.1. 1,170. 100. 100. 조사지역 규모 변수값. 빈도. 퍼센트 유효퍼센트. 대도시. 1. 557. 47.6. 47.6. 중소도시. 2. 509. 43.5. 43.5. 읍/면. 3. 104. 8.9. 8.9. 1,170. 100. 100. 응답자 연령 SQ1. 실례지만, OO님의 연세는 올해 만으로 어떻게 되십니까? 변수값. 빈도. 퍼센트 유효퍼센트. 19 세. 19. 48. 4.1. 4.1. 20 세. 20. 34. 209. 2.9. 21 세. 21. 23. 2. 2. 22 세. 22. 25. 2.1. 2.1. 23 세. 23. 12. 1. 1. 1.

(4) A1-2011-0001 개헌에 관한 여론조사. 24 세. 24. 13. 1.1. 1.1. 25 세. 25. 21. 1.8. 1.8. 26 세. 26. 17. 1.4. 1.4. 27 세. 27. 23. 1.9. 1.9. 28 세. 28. 17. 1.4. 1.4. 29 세. 29. 30. 2.5. 2.5. 30 세. 30. 29. 2.5. 2.5. 31 세. 31. 16. 1.3. 1.3. 32 세. 32. 17. 1.5. 1.5. 33 세. 33. 23. 2. 2. 34 세. 34. 20. 1.7. 1.7. 35 세. 35. 36. 3.1. 3.1. 36 세. 36. 16. 1.4. 1.4. 37 세. 37. 28. 2.4. 2.4. 38 세. 38. 31. 2.7. 2.7. 39 세. 39. 54. 4.6. 4.6. 40 세. 40. 16. 1.3. 1.3. 41 세. 41. 16. 1.4. 1.4. 42 세. 42. 33. 2.8. 2.8. 43 세. 43. 24. 2. 2. 44 세. 44. 27. 2.3. 2.3. 45 세. 45. 30. 2.6. 2.6. 46 세. 46. 18. 1.5. 1.5. 47 세. 47. 31. 2.6. 2.6. 48 세. 48. 29. 2.5. 2.5. 49 세. 49. 41. 3.5. 3.5. 50 세. 50. 18. 1.5. 1.5. 51 세. 51. 15. 1.3. 1.3. 52 세. 52. 20. 1.7. 1.7. 53 세. 53. 14. 1.2. 1.2. 54 세. 54. 12. 1. 1. 55 세. 55. 27. 2.3. 2.3. 56 세. 56. 16. 1.4. 1.4. 57 세. 57. 4. 0.3. 0.3. 58 세. 58. 15. 1.3. 1.3. 59 세. 59. 28. 2.4. 2.4. 60 세. 60. 13. 1.1. 1.1. 61 세. 61. 12. 1.1. 1.1. 62 세. 62. 16. 1.3. 1.3. 63 세. 63. 9. 0.8. 0.8. 64 세. 64. 13. 1.1. 1.1. 2.

(5) A1-2011-0001 개헌에 관한 여론조사. s4. q1. 65 세. 65. 25. 2.1. 2.1. 66 세. 66. 11. 1. 1. 67 세. 67. 14. 1.2. 1.2. 68 세. 68. 12. 1. 1. 69 세. 69. 11. 0.9. 0.9. 70 세. 70. 13. 1.1. 1.1. 71 세. 71. 9. 0.8. 0.8. 72 세. 72. 7. 0.6. 0.6. 73 세. 73. 9. 0.8. 0.8. 74 세. 74. 9. 0.7. 0.7. 75 세. 75. 8. 0.7. 0.7. 76 세. 76. 4. 0.3. 0.3. 77 세. 77. 2. 0.1. 0.1. 78 세. 78. 2. 0.2. 0.2. 79 세. 79. 3. 0.3. 0.3. 80 세. 80. 1. 0.1. 0.1. 82 세. 82. 2. 0.1. 0.1. 85 세. 85. 1. 0.1. 0.1. 86 세. 86. 1. 0.1. 0.1. 1,170. 100. 100. 응답자 성별 변수값. 빈도. 퍼센트 유효퍼센트. 남자. 1. 574. 49.1. 49.1. 여자. 2. 596. 50.9. 50.9. 1,170. 100. 100. 5년 단임 대통령제를 바꾸는 개헌 필요성 1. OO님께선 현재의 5년 단임 대통령제를 바꾸느 ㄴ개헌이 필요하다고 생각하십니까, 개헌할 필 요가 없다고 생각하십니까? 변수값. 빈도. 개헌이 필요하다. 1. 528. 45.2. 47.1. 개헌할 필요가 없다. 2. 594. 50.8. 52.9. 무응답. 9. 48. 4.1. 1,170. 100. 3. 퍼센트 유효퍼센트. 100.

(6) A1-2011-0001 개헌에 관한 여론조사. q2. 5년 단임 대통령제를 4년 중임 대통령제 변경하는 것에 대한 찬반여부 2. 그럼, 00님께선 현재의 5년 단임 대통령제를 4년 중임 대통령제로 바꾸는 것에 대해선 찬성하 십니까, 반대하십니까?. q3. 변수값. 빈도. 퍼센트 유효퍼센트. 찬성. 1. 617. 52.7. 53.3. 반대. 2. 541. 46.3. 46.7. 무응답. 9. 12. 1. 1,170. 100. 100. 개헌을 할 경우 바람직한 권력구조 3. 만약 개헌을 할 경우 권력구조는 다음 세 가지 중 어떤 형태가 가장 바람직하다고 생각하십니 까?. q4. 변수값. 빈도. 퍼센트 유효퍼센트. 대통령이 외치, 국방에서 뽑힌 총리가 내치를 맡는 분권형. 1. 455. 38.9. 40.4. 대통령이 모든 권한을 행사하는 순수 대통령제. 2. 293. 25.1. 62. 내각이 국정을 맡아 운영하는 내각책임제. 3. 378. 32.3. 33.6. 모름/무응답. 9. 44. 3.7. 1,170. 100. 100. 개헌 시기 4. 만약 개헌을 한다면 그 시기는 언제가 가장 적당하다고 보십니까? 변수값. 빈도. 2011년 상반기. 1. 185. 15.8. 16.4. 2011년 하반기. 2. 239. 20.4. 21.1. 2012년 이후. 3. 708. 60.5. 62.5. 모름/무응답. 9. 4. 퍼센트 유효퍼센트. 38. 3.3. 1,170. 100. 100.

(7) A1-2011-0001 개헌에 관한 여론조사. q5. 이명박대통령의 국정운영 평가 5. OO님께서는 이명박 대통령이 국정 운영을 얼마나 잘하고 있다고 혹은 잘못하고 있다고 생각 하십니까? 변수값. q6. 빈도. 퍼센트 유효퍼센트. 매우 잘하고 있다. 1. 59. 5. 5.2. 잘하는 편이다. 2. 523. 44.7. 45.7. 잘못하는 편이다. 3. 425. 36.3. 37.1. 매우 잘못하고 있다. 4. 138. 11.8. 12.1. 모름/무응답. 9. 25. 2.1. 1,170. 100. 100. 지지하는 정당 6. 현재 우리나라에는 한나라당, 민주당, 자유선진당, 민주노동당, 창조한국당, 진보신당, 국민참 여당 등이 있습니다. OO님께선 이 중 어느 정당을 지지하십니까? 변수값. 빈도. 한나라당. 1. 400. 34.2. 34.4. 민주당. 2. 255. 21.8. 21.9. 자유선진당. 3. 29. 2.5. 2.5. 민주노동당. 4. 57. 4.9. 4.9. 창조한국당. 5. 6. 0.5. 0.5. 진보신당. 6. 6. 0.5. 0.5. 국민참여당. 7. 20. 1.7. 1.7. 지지 정당 없음. 8. 392. 33.5. 33.6. 모름/무응답. 9. 5. 0.5. 1,170. 100. 5. 퍼센트 유효퍼센트. 100.

(8) A1-2011-0001 개헌에 관한 여론조사. q7. 차기 대통령으로 적합한 정치인 7. 지금부터 제가 불러드리는 정치인 10명 중에서 다음 대통령으로 어떤 사람이 가장 적합하다고 생각하는지 한 사람만 말씀해 주십시오. 변수값. x1. 빈도. 퍼센트 유효퍼센트. 김문수. 1. 53. 4.5. 5.5. 박근혜. 2. 501. 42.8. 52. 손학규. 3. 46. 3.9. 4.8. 오세훈. 4. 69. 5.9. 7.2. 이재오. 5. 1. 0.1. 0.1. 유시민. 6. 103. 8.8. 10.7. 이회창. 7. 57. 4.9. 5.9. 정동영. 8. 37. 3.2. 3.8. 정몽준. 9. 27. 2.3. 2.8. 한명숙. 10. 66. 5.6. 6.8. 기타. 11. 3. 0.3. 0.4. 모름/무응답. 99. 206. 17.6. 1,170. 100. 100. 응답자 학력 OO님의 학력은 어떻게 되십니까? 변수값. 빈도. 중졸이하. 1. 174. 14.9. 14.9. 고졸. 2. 369. 31.5. 31.6. 대졸이상. 3. 624. 53.3. 53.5. 무응답. 9. 3. 0.3. 1,170. 100. 6. 퍼센트 유효퍼센트. 100.

(9) A1-2011-0001 개헌에 관한 여론조사. x2. 응답자 직업 OO님의 직업은 무엇입니까? 변수값. 빈도. 퍼센트 유효퍼센트. 농임어업. 1. 54. 4.6. 4.6. 자영업. 2. 197. 16.8. 16.9. 블루칼라. 3. 87. 7.4. 7.5. 화이트칼라. 4. 203. 17.4. 17.4. 가정주부. 5. 345. 29.5. 29.5. 학생. 6. 165. 14.1. 14.2. 무직/기타. 7. 116. 9.9. 10. 무응답. 9. 2. 0.2. 1,170. 100. 100. sage 응답자 성별과 연령 변수값. 빈도. 남19~29세. 11. 139. 11.9. 11.9. 남30~39세. 12. 115. 9.8. 9.8. 남40~49세. 13. 120. 10.3. 10.3. 남50~59세. 14. 81. 6.9. 6.9. 남60세이상. 15. 119. 10.2. 10.2. 여19~29세. 21. 123. 10.5. 10.5. 여30~39세. 22. 155. 13.3. 13.3. 여40~49세. 23. 144. 12.3. 12.3. 여50~59세. 24. 88. 7.5. 7.5. 여60세이상. 25. 87. 7.4. 7.4. 1,170. 100. 100. 7. 퍼센트 유효퍼센트.

(10)