공공사업의 주민환경권 보장실태조사 , 2015
CODE BOOK
자료번호 A1-2015-0029
연구책임자 김강민
연구수행기관 단국대학교 분쟁해결연구센터
조사년도 2015년
자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2016년
코드북 제작년도 2016년
료인용표준서식에 준하여 자료의 출처를 반드시 명시하여야 합니다. 자료 출처는 자료명이 최초로 언급되는 부분이나 참고문헌 목록에 명시할 수 있습니다.
자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식
김강민 . 2015. 공공사업의 주민환경권 보장실태조사 , 2015 . 연구수행기관 : 단국대학교 분쟁해결연구센터 . 자료서비스기관 : 한국사회과학자료원 . 자료공개년 도 : 2016 년 . 자료번호 : A1-2015-0029.
코드북을 인용할 경우 표준서식
한국사회과학자료원. 2016. 공공사업의 주민환경권 보장실태조사, 2015 CODE
BOOK . pp. 1-46.
이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사
전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.
SQ1
조사지역변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
서울 서초 1 140 33.3 33.3
인천 서구 2 140 33.3 33.3
강원 삼척 3 140 33.3 33.3
420 100.0 100.0
SQ2
응답자 성별변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
남자 1 177 42.1 42.1
여자 2 243 57.9 57.9
420 100.0 100.0
SQ3
응답자 연령==> 아래 재분류 변수 참조
AGE
응답자 연령 (재분류)변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
19~29세 1 32 7.6 7.6
30~39세 2 30 7.1 7.1
40~49세 3 51 12.1 12.1
50~59세 4 101 24.0 24.0
60세 이상 5 206 49.0 49.0
420 100.0 100.0 2. 귀하는 현재 만으로 몇 살이십니까?
2. 귀하는 현재 만으로 몇 살이십니까?
1. 귀하의 성별은 무엇입니까?
A01
[서울] 공공시설 건립의 필요성변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요 없다 1 5 1.2 3.6
어느 정도 필요하다 2 62 14.8 44.3
매우 필요하다 3 73 17.4 52.1
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A02
[서울] 공공시설 건립의 타당성변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
타당하지 않은 결정이었다 1 21 5.0 15.0
어느 정도 타당했다 2 75 17.9 53.6
매우 타당했다 3 44 10.5 31.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A02_1
[서울] 공공시설 건립이 타당하지 않은 이유변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
우리 나라에 도심지 화장시설 건립이 적절
하지 않으므로 1 17 4.0 81.0
원지동에는 적합하지 않았으므로 2 3 .7 14.3
추진 과정에 문제가 많았기 때문에 3 1 .2 4.8
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 119 28.3
420 100.0 100.0 3. 위 2번 질문에서 “① 타당하지 않은 결정이었다.” 를 고르신 경우, 그 이유를 다음 중 에서 선택해 주십시오.
1. 귀하는 우리 나라에 화장시설 건립이 필요하다고 생각하십니까?
서울시 서초구 원지동 서울추모공원 관련 의견
2. 귀하는 서초구 원지동 서울추모공원 건립에 대해 어떻게 생각하십니까?
A03
[서울] 환경권에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 11 2.6 7.9
약간 알고 있다 2 39 9.3 27.9
알고 있다 3 90 21.4 64.3
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A04
[서울] 건강권에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 16 3.8 11.4
약간 알고 있다 2 37 8.8 26.4
알고 있다 3 87 20.7 62.1
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A05
[서울] 주거권에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 10 2.4 7.1
약간 알고 있다 2 41 9.8 29.3
알고 있다 3 89 21.2 63.6
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 3. 귀하께서는, 「대한민국헌법」에 따라 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 국 가가 노력해야 한다는 것(주거에 대한 권리, 주거권)에 대해 알고 계십니까?
2. 귀하께서는, 「대한민국헌법」에 따라 모든 국민이 자신과 가족의 건강 보호를 위해 보 건에 관하여 국가의 보호를 받을 권리(건강에 대한 권리, 건강권)가 있다는 것에 대해 알고 계십니까?
1. 귀하께서는, 「대한민국헌법」에 따라 모든 국민이 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권 리(환경에 대한 권리, 환경권)가 있다는 것에 대해 알고 계십니까?
A06
[서울] 공공시설 건립에 따른 침해가 우려되는 권리변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
환경권 (대기 오염, 토양 오염, 수질 오염,
소음, 악취 등) 1 71 16.9 50.7
건강권 [분진 (먼지), 다이옥신, 질병 등
건강 위협] 2 16 3.8 11.4
주거권 (생활 터전 훼손, 교통 불편 등) 3 33 7.9 23.6
모름/ 무응답 4 20 4.8 14.3
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A07_1
[서울] 환경권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 1순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염 [분진 (먼지), 배출가스 등] 1 64 15.2 45.7
토양 오염 2 15 3.6 10.7
수질 오염 3 12 2.9 8.6
소음 (장례 차량 등) 4 9 2.1 6.4
악취 5 16 3.8 11.4
없음 7 24 5.7 17.1
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A07_2
[서울] 환경권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 2순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염 [분진 (먼지), 배출가스 등] 1 23 5.5 16.4
토양 오염 2 12 2.9 8.6
수질 오염 3 18 4.3 12.9
5. 귀하의 환경에 대한 권리(환경권)와 관련하여, 원지동 서울추모공원으로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라 주십시오.
2순위
5. 귀하의 환경에 대한 권리(환경권)와 관련하여, 원지동 서울추모공원으로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라 주십시오.
1순위
4. 다음 중에서 원지동 서울추모공원으로 인해 침해될 것이 가장 우려되는 권리를 하나 골 라 주십시오.
소음 (장례 차량 등) 4 18 4.3 12.9
악취 5 21 5.0 15.0
기타 6 2 .5 1.4
없음 7 46 11.0 32.9
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A07
[서울] 환경권 관련 공공시설 건립으로 실제 침해/악화된 사항변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염 [분진 (먼지), 배출가스 등] 1 45 10.7 32.1
토양 오염 2 9 2.1 6.4
수질 오염 3 9 2.1 6.4
소음 (장례 차량 등) 4 12 2.9 8.6
악취 5 14 3.3 10.0
없음 7 51 12.1 36.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A08_1
[서울] 건강권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 1순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염 (먼지, 가스 등)으로 인한 호흡
기 질병 1 41 9.8 29.3
다이옥신 등 환경호르몬으로 인한 질병 2 44 10.5 31.4
안전사고로 인한 부상 3 10 2.4 7.1
심리적 불안감 4 27 6.4 19.3
없음 6 18 4.3 12.9
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 5-1. 귀하의 환경에 대한 권리(환경권)와 관련하여, 원지동 서울추모공원으로
인해 실제로 권리 침해되었거나 악화되었다고 생각되는 것을 다음 중에서 하나 골라 주십 시오.
6. 귀하의 건강에 대한 권리(건강권)와 관련하여, 원지동 서울추모공원으로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
1순위
A08_2
[서울] 건강권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 2순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염 (먼지, 가스 등)으로 인한 호흡
기 질병 1 37 8.8 26.4
다이옥신 등 환경호르몬으로 인한 질병 2 22 5.2 15.7
안전사고로 인한 부상 3 7 1.7 5.0
심리적 불안감 4 23 5.5 16.4
없음 6 51 12.1 36.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A08
[서울] 건강권 관련 공공시설 건립으로 실제 침해/악화된 사항변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염 (먼지, 가스 등)으로 인한 호흡
기 질병 1 21 5.0 15.0
다이옥신 등 환경호르몬으로 인한 질병 2 35 8.3 25.0
안전사고로 인한 부상 3 5 1.2 3.6
심리적 불안감 4 38 9.0 27.1
없음 6 41 9.8 29.3
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A09_1
[서울] 주거권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 1순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
거주지 인근 생활터전의 훼손 1 23 5.5 16.4
향후 지가 하락 2 30 7.1 21.4
교통란 발생 3 33 7.9 23.6
6-1. 귀하의 건강에 대한 권리(건강권)와 관련하여, 원지동 서울추모공원으로
인해 실제로 권리가 침해되었거나 악화되었다고 느끼시는 것을 다음 중에서 하나 골라주십 시오.
7. 귀하의 주거에 대한 권리(주거권)와 관련하여, 원지동 서울추모공원으로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
1순위
6. 귀하의 건강에 대한 권리(건강권)와 관련하여, 원지동 서울추모공원으로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
2순위
지역이미지 훼손 4 28 6.7 20.0
교육환경 악화 5 7 1.7 5.0
없음 7 19 4.5 13.6
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A09_2
[서울] 주거권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 2순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
거주지 인근 생활터전의 훼손 1 15 3.6 10.7
향후 지가 하락 2 21 5.0 15.0
교통란 발생 3 20 4.8 14.3
지역이미지 훼손 4 29 6.9 20.7
교육환경 악화 5 11 2.6 7.9
없음 7 44 10.5 31.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A09
[서울] 주거권 관련 공공시설 건립으로 실제 침해/악화된 사항변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
거주지 인근 생활터전의 훼손 1 14 3.3 10.0
향후 지가 하락 2 24 5.7 17.1
교통란 발생 3 21 5.0 15.0
지역이미지 훼손 4 35 8.3 25.0
교육환경 악화 5 10 2.4 7.1
없음 7 36 8.6 25.7
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 7-1. 귀하의 주거에 대한 권리(주거권)와 관련하여, 원지동 서울추모공원으로 악화되었다 고 생각되는 것을 다음 중에서 하나 골라주십시오.
7. 귀하의 주거에 대한 권리(주거권)와 관련하여, 원지동 서울추모공원으로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
2순위
A10
[서울] 공공시설로 인한 권리가 떨어졌을 때 노력여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
그렇다 1 11 2.6 7.9
아니다 2 129 30.7 92.1
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A10_1
[서울] 자신의 권리를 위해 노력한 방법변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
지방정부 (서울시, 서초구 등)에 도움을 요
청하거나 민원 제기 2 1 .2 9.1
시민단체에 도움 요청 3 2 .5 18.2
마을대표 (통장) 또는 국회의원 (시, 구의
원) 등에게 도움 요청 4 4 1.0 36.4
소송/재판과 같은 사법적 구제 또는 환경분
쟁조정위원회 등 이용 5 1 .2 9.1
언론에 제보 6 1 .2 9.1
모름/ 무응답 8 2 .5 18.2
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 129 30.7
420 100.0 100.0
A11
[서울] 향후 자신의 권리를 위해 노력할 방법변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
아무것도 하지 않을 것이다 1 18 4.3 12.9
중앙부처에 도움을 요청하거나 민원 제기 2 19 4.5 13.6
지방정부(서울시, 서초구 등)에 도움을 요
청하거나 민원 제기 3 35 8.3 25.0
시민단체에 도움을 요청할 것이다 4 15 3.6 10.7
10. 향후 원지동 서울추모공원으로 인해 귀하의 권리(환경권, 건강권, 주거권)가 종전보다 하락하였다고 생각된다면 귀하의 권리를 위해 어떤 방법을 택하시겠습니까?
8. 원지동 서울추모공원 건립으로 인해 귀하의 권리(환경권, 건강권, 주거권)가 종전보다 하락하였다고 생각되어 귀하의 권리를 위해 노력한 적이 있으십니까?
9. 위 8번에서 “① 그렇다.”를 선택하신 경우, 그 방법은 무엇이었습니까?
마을대표 (통장) 또는 국회의원 (시, 구의
원) 등에게 도움 요청 5 9 2.1 6.4
이웃들과 해결 방안에 대해 의논할 것이다 6 21 5.0 15.0
소송/재판과 같은 사법적 구제 또는 환경분
쟁조정위원회 등 이용 7 10 2.4 7.1
기타 8 1 .2 .7
모름/ 무응답 9 12 2.9 8.6
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A12_1
[서울] 공공시설 건립 시 관련 정보 제공 기관1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
중앙정부 (복지부, 행정자치부 등) 1 4 1.0 2.9
공공기관 (서울시설공단, 서울추모공원 사
무소) 2 24 5.7 17.1
지방정부 (서울시, 서초구) 3 28 6.7 20.0
시민단체 4 13 3.1 9.3
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 5 47 11.2 33.6
제공받지 않음 7 22 5.2 15.7
모름/ 무응답 8 2 .5 1.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A12_2
[서울] 공공시설 건립 시 관련 정보 제공 기관2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
중앙정부 (복지부, 행정자치부 등) 1 6 1.4 4.3
공공기관 (서울시설공단, 서울추모공원 사
무소) 2 11 2.6 7.9
지방정부 (서울시, 서초구) 3 12 2.9 8.6
시민단체 4 16 3.8 11.4
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 5 25 6.0 17.9
1. 귀하께서 원지동 서울추모공원 건립시 이와 관련한 정보를 주로 제공받은 기관은 어디입 니까?
1. 귀하께서 원지동 서울추모공원 건립시 이와 관련한 정보를 주로 제공받은 기관은 어디입 니까?
제공받지 않음 7 22 5.2 15.7
모름/ 무응답 8 48 11.4 34.3
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A13_1
[서울] 공공시설 건립 시 관련 정보 획득 경로1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 6 1.4 4.3
현수막 2 35 8.3 25.0
인터넷 3 12 2.9 8.6
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 46 11.0 32.9
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 4 1.0 2.9
우편물 6 3 .7 2.1
시민단체 7 10 2.4 7.1
이웃 8 12 2.9 8.6
제공받지 않음 10 9 2.1 6.4
모름/ 무응답 11 3 .7 2.1
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A13_2
[서울] 공공시설 건립 시 관련 정보 획득 경로2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 2 .5 1.4
현수막 2 12 2.9 8.6
인터넷 3 14 3.3 10.0
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 23 5.5 16.4
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 8 1.9 5.7
우편물 6 3 .7 2.1
2. 귀하께서는 원지동 서울추모공원 건립시 이와 관련한 정보를 주로 어떠한 경로를 통해 얻으셨습니까?
2. 귀하께서는 원지동 서울추모공원 건립시 이와 관련한 정보를 주로 어떠한 경로를 통해 얻으셨습니까?
시민단체 7 7 1.7 5.0
이웃 8 10 2.4 7.1
제공받지 않음 10 9 2.1 6.4
모름/ 무응답 11 52 12.4 37.1
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A14
[서울] 공공시설 건립 시 제공 정보 평가변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
매우 부족했다 1 34 8.1 24.3
부족했다 2 48 11.4 34.3
어느 정도 부족했다 3 35 8.3 25.0
매우 충분했다 4 23 5.5 16.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A14_1_1
[서울] 제공 정보가 부족한 이유1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 9 2.1 11.0
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 67 16.0 81.7
제공받은 정보의 내용이 너무 전문적인 내
용이고 어려워서 3 6 1.4 7.3
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 58 13.8
420 100.0 100.0 4. 위 3번 질문에서 “① 매우 부족했다” 또는“② 부족했다”를 고르셨다면 그 이유는 무 엇입니까?
3. 귀하께서 원지동 서울추모공원 건립시 이와 관련하여 제공받은 정보에 대해 평가 해 주 십시오.
A14_1_2
[서울] 제공 정보가 부족한 이유2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 12 2.9 14.6
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 8 1.9 9.8
제공받은 정보의 내용이 너무 전문적인 내
용이고 어려워서 3 12 2.9 14.6
기타 4 1 .2 1.2
없음 5 49 11.7 59.8
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 58 13.8
420 100.0 100.0
A15
[서울] 공공시설 건립 시 정보 제공 기간의 충분 정도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
충분하지 않았다 1 90 21.4 64.3
어느 정도 충분했다 2 27 6.4 19.3
충분했다 3 23 5.5 16.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A16_1
[서울] 공공시설 건립 추진시 선호하는 정보 제공 방법1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 24 5.7 17.1
현수막 2 7 1.7 5.0
인터넷 3 13 3.1 9.3
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 33 7.9 23.6
4. 위 3번 질문에서 “① 매우 부족했다” 또는“② 부족했다”를 고르셨다면 그 이유는 무 엇입니까?
5. 원지동 서울추모공원 건립시 귀하께서 원지도 서울추모공원 건립과 관련한 정보를 얻을 수 있는 기간은 충분하였습니까?
6. 만약 원지동 서울추모공원 건립과 같은 대규모 공공사업이 서초구에서 또 다시 시행된다 면, 어떤 방법으로 사업에 대한 정보가 제공되는 것이 좋다고 생각하십니까?
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 12 2.9 8.6
우편물 6 23 5.5 16.4
시민단체 7 4 1.0 2.9
이웃 8 1 .2 .7
핸드폰 문자메세지 9 17 4.0 12.1
기타 10 1 .2 .7
모름/ 무응답 12 5 1.2 3.6
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A16_2
[서울] 공공시설 건립 추진시 선호하는 정보 제공 방법2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 15 3.6 10.7
현수막 2 15 3.6 10.7
인터넷 3 10 2.4 7.1
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 19 4.5 13.6
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 11 2.6 7.9
우편물 6 21 5.0 15.0
시민단체 7 4 1.0 2.9
이웃 8 4 1.0 2.9
핸드폰 문자메세지 9 15 3.6 10.7
모름/ 무응답 12 26 6.2 18.6
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 6. 만약 원지동 서울추모공원 건립과 같은 대규모 공공사업이 서초구에서 또 다시 시행된다 면, 어떤 방법으로 사업에 대한 정보가 제공되는 것이 좋다고 생각하십니까?
A17
[서울] 환경영향평가에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 57 13.6 40.7
약간 알고 있다 2 44 10.5 31.4
알고 있다 3 32 7.6 22.9
매우 잘 알고 있다 4 7 1.7 5.0
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A18
[서울] 주민 설명회/공청회 개최 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀모른다 1 75 17.9 53.6
어느 정도 알고 있다 2 56 13.3 40.0
잘 알고 있다 3 9 2.1 6.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A19
[서울] 주민 설명회/공청회 참여 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 참석하지 않았다 1 127 30.2 90.7
일부 참석했다 2 11 2.6 7.9
아주 많이 참석했다 3 2 .5 1.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 9. 위 8번 주민설명회, 공청회 등에 어느 정도 참석하셨습니까?
7. 원지동 서울추모공원과 같이 환경에 영향을 미치는 사업이 시행되는 경우에 환경에 미치 는 영향을 예측하고 그 내용을 주민들에게 알리는 환경영향평가와 같은 절차가 있는데, 이 와 같은 절차가 있다는 것을 알고 계십니까?
8. 위 7번 절차(환경영향평가)와 관련하여, 원지동 서울추모공원 건립시 환경과
주민들의 생활에 미치는 영향을 알리고 주민 의견을 수렴하기 위해 주민설명회, 공청회가 개최되었다는 것을 알고 계셨습니까?
A19_1
[서울] 주민 설명회/공청회 참여 하지 않은 이유변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
개최 사실을 알지 못해서 1 67 16.0 48.6
별로 관심이 가지 않아서 2 27 6.4 19.6
개최 시간이 맞지 않아서 3 23 5.5 16.7
개최 장소가 멀어서 4 7 1.7 5.1
개최가 무산되어 참석이 불가능했기 때문
에 6 3 .7 2.2
개최 측에 대한 불신 때문에 7 2 .5 1.4
기타 8 4 1.0 2.9
모름/ 무응답 9 5 1.2 3.6
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 2 .5
420 100.0 100.0
A20
[서울] 공공시설 운영 관련 정보 획득 경로변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
서울추모공원 홈페이지 1 5 1.2 3.6
현수막 2 25 6.0 17.9
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 3 48 11.4 34.3
시민단체 4 8 1.9 5.7
이웃 5 15 3.6 10.7
우편물 6 4 1.0 2.9
기타 7 3 .7 2.1
제공받지 않음 8 23 5.5 16.4
모름/ 무응답 9 9 2.1 6.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
10. 위 8번 주민설명회, 공청회 등에 참석하지 않았거나 또는 조금 참석 후 그만두셨다면 그 이유는 무엇입니까?
11. 현재 원지동 서울추모공원 운영과 관련하여, 원지동 서울추모공원이 귀하의 환경, 주거, 건강에 미치는 영향에 대한 정보를 주로 어디에서 얻고 있습니까?
A20_1
[서울] 공공기관 운영 관련 정보 평가변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
매우 불충분하다 1 34 8.1 24.3
불충분하다 2 67 16.0 47.9
어느 정도 충분하다 3 33 7.9 23.6
매우 충분하다 4 6 1.4 4.3
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A20_2_1
[서울] 정보가 불충분한 이유1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 13 3.1 12.9
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 68 16.2 67.3
정보의 내용이 너무 전문적이고 어려워서 3 9 2.1 8.9
기타 4 4 1.0 4.0
모름/ 무응답 5 7 1.7 6.9
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 39 9.3
420 100.0 100.0
A20_2_2
[서울] 정보가 불충분한 이유2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 9 2.1 8.9
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 16 3.8 15.8
정보의 내용이 너무 전문적이고 어려워서 3 14 3.3 13.9
모름/ 무응답 5 62 14.8 61.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 39 9.3
420 100.0 100.0 12. 위 11번 질문에서 현재 원지동 추모공원 운영과 관련하여, 귀하의 환경, 주거, 건강에 미치는 영향에 대한 정보를 평가해 주십시오.
13. 위 12번 질문에서 “① 매우 불충분하다”또는 “② 불충분하다”를 고르셨다면 그 이 유는 무엇입니까?
13. 위 12번 질문에서 “① 매우 불충분하다”또는 “② 불충분하다”를 고르셨다면 그 이 유는 무엇입니까?
A21_1
[서울] 현재 공공시설 운영 관련 정보 획득 시 희망 경로1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민 설명회, 공청회 1 20 4.8 14.3
현수막 2 6 1.4 4.3
인터넷 3 12 2.9 8.6
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 32 7.6 22.9
공고문 (주민 센터 등에 부착) 5 12 2.9 8.6
우편물 6 35 8.3 25.0
핸드폰 문자메세지 7 18 4.3 12.9
제공받고 싶지 않음 9 3 .7 2.1
모름/ 무응답 10 2 .5 1.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
A21_2
[서울] 현재 공공시설 운영 관련 정보 획득 시 희망 경로2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민 설명회, 공청회 1 8 1.9 5.7
현수막 2 10 2.4 7.1
인터넷 3 10 2.4 7.1
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 16 3.8 11.4
공고문 (주민 센터 등에 부착) 5 15 3.6 10.7
우편물 6 13 3.1 9.3
핸드폰 문자메세지 7 10 2.4 7.1
모름/ 무응답 10 58 13.8 41.4
비해당 (인천, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 14. 현재 원지동 서울추모공원 운영과 관련하여, 원지동 서울추모공원이 귀하의 환경, 주 거, 건강에 미치는 영향에 대한 정보를 추가적으로(평소, 상시적으로) 제공받을 수 있다면 어떤 방법으로 제공받기를 희망합니까?
14. 현재 원지동 서울추모공원 운영과 관련하여, 원지동 서울추모공원이 귀하의 환경, 주 거, 건강에 미치는 영향에 대한 정보를 추가적으로(평소, 상시적으로) 제공받을 수 있다면 어떤 방법으로 제공받기를 희망합니까?
B01
[인천] 공공시설 건립의 필요성변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요하지 않았다 1 63 15.0 45.0
어느 정도 필요했다 2 63 15.0 45.0
매우 필요했다 3 14 3.3 10.0
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B02
[인천] 공공시설 건립의 타당성변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
타당하지 않은 결정이었다 1 80 19.0 57.1
어느 정도 타당했다 2 51 12.1 36.4
매우 타당했다 3 9 2.1 6.4
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B02_1
[인천] 공공시설 건립이 타당하지 않은 이유변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
인천시에 수도권매립지 건립이 적절하지
않았으므로 1 24 5.7 30.0
사용연장은 적합하지 않았으므로 2 34 8.1 42.5
추진 과정에 문제가 많았기 때문에 3 20 4.8 25.0
모름/ 무응답 5 2 .5 2.5
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 60 14.3
420 100.0 100.0 1. 귀하는 우리 나라에 수도권 매립지 건립이 필요하다고 생각하십니까?
2. 귀하는 인천시 서구 수도권 매립지 건립에 대해 어떻게 생각하십니까?
3. 위 2번 질문에서 “① 타당하지 않은 결정이었다.” 를 고르신 경우, 그 이유를 다음 중 에서 선택해주십시오.
인천시 수도권 매립지 건립에 대한 의견
B03
[인천] 환경권에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 12 2.9 8.6
약간 알고 있다 2 23 5.5 16.4
알고 있다 3 105 25.0 75.0
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B04
[인천] 건강권에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 12 2.9 8.6
약간 알고 있다 2 25 6.0 17.9
알고 있다 3 103 24.5 73.6
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B05
[인천] 주거권에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 14 3.3 10.0
약간 알고 있다 2 29 6.9 20.7
알고 있다 3 97 23.1 69.3
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 2. 귀하께서는, 「대한민국헌법」에 따라 모든 국민이 자신과 가족의 건강 보호를 위해 보 건에 관하여 국가의 보호를 받을 권리(건강에 대한 권리, 건강권)가 있다는 것에 대해 알고 계십니까?
3. 귀하께서는, 「대한민국헌법」에 따라 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 국 가가 노력해야 한다는 것(주거에 대한 권리, 주거권)에 대해 알고 계십니까?
1. 귀하께서는, 「대한민국헌법」에 따라 모든 국민이 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권 리(환경에 대한 권리, 환경권)가 있다는 것에 대해 알고 계십니까?
B06
[인천] 공공시설 건립에 따른 침해가 우려되는 권리변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
환경권 (대기 오염, 토양 오염, 수질 오염,
소음, 악취 등) 1 76 18.1 54.3
건강권 (대기 오염, 침출수, 질병 등 건강
위협) 2 52 12.4 37.1
주거권(생활터전 훼손, 교통 불편 등) 3 11 2.6 7.9
모름/ 무응답 4 1 .2 .7
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B07_1
[인천] 환경권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 1순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염 (먼지, 배출가스) 1 35 8.3 25.0
토양 오염 2 19 4.5 13.6
수질 오염 3 21 5.0 15.0
소음 (쓰레기 차량 등) 4 5 1.2 3.6
악취 5 50 11.9 35.7
침출수로 인한 해양 오염 6 8 1.9 5.7
없음 8 2 .5 1.4
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B07_2
[인천] 환경권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 2순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염 (먼지, 배출가스) 1 34 8.1 24.3
토양 오염 2 17 4.0 12.1
수질 오염 3 31 7.4 22.1
4. 다음 중에서 인천시 수도권 매립지로 인해 침해될 것이 가장 우려되는 권리를 하나 골라 주십시오.
5. 귀하의 환경에 대한 권리(환경권)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
1순위
5. 귀하의 환경에 대한 권리(환경권)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
2순위
소음 (쓰레기 차량 등) 4 8 1.9 5.7
악취 5 22 5.2 15.7
침출수로 인한 해양 오염 6 21 5.0 15.0
없음 8 7 1.7 5.0
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B07
[인천] 환경권 관련 공공시설 건립으로 실제 침해/악화된 사항변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염 (먼지, 배출가스) 1 22 5.2 15.7
토양 오염 2 12 2.9 8.6
수질 오염 3 17 4.0 12.1
소음 (쓰레기 차량 등) 4 6 1.4 4.3
악취 5 58 13.8 41.4
침출수로 인한 해양 오염 6 10 2.4 7.1
기타 7 1 .2 .7
없음 8 14 3.3 10.0
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B08_1
[인천] 건강권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 1순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염으로 인한 호흡기 질병 1 88 21.0 62.9
생활용수 오염과 관련한 질병 2 27 6.4 19.3
안전사고로 인한 부상 3 5 1.2 3.6
심리적 불안감 4 17 4.0 12.1
없음 6 3 .7 2.1
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
5-1. 귀하의 환경에 대한 권리(환경권)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지로 인해 실제로 권리 침해되었거나 악화되었다고 생각되는 것을 다음 중에서 하나 골라주십시오
6. 귀하의 건강에 대한 권리(건강권)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
1순위
B08_2
[인천] 건강권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 2순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염으로 인한 호흡기 질병 1 26 6.2 18.6
생활용수 오염과 관련한 질병 2 68 16.2 48.6
안전사고로 인한 부상 3 9 2.1 6.4
심리적 불안감 4 14 3.3 10.0
기타 5 1 .2 .7
없음 6 22 5.2 15.7
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B08
[인천] 건강권 관련 공공시설 건립으로 실제 침해/악화된 사항변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
대기 오염으로 인한 호흡기 질병 1 72 17.1 51.4
생활용수 오염과 관련한 질병 2 28 6.7 20.0
안전사고로 인한 부상 3 4 1.0 2.9
심리적 불안감 4 25 6.0 17.9
없음 6 11 2.6 7.9
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B09_1
[인천] 주거권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 1순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
거주지 인근 생활터전의 훼손 1 38 9.0 27.1
향후 지가 하락 2 28 6.7 20.0
교통란 발생 3 11 2.6 7.9
6-1. 귀하의 건강에 대한 권리(건강권)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지로
인해 실제로 권리가 침해되었거나 악화되었다고 느끼시는 것을 다음 중에서 하나 골라주십 시오.
7. 귀하의 주거에 대한 권리(주거권)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
1순위
6. 귀하의 건강에 대한 권리(건강권)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
2순위
지역이미지 훼손 4 41 9.8 29.3
교육환경 악화 5 18 4.3 12.9
없음 7 4 1.0 2.9
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B09_2
[인천] 주거권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 2순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
거주지 인근 생활터전의 훼손 1 30 7.1 21.4
향후 지가 하락 2 25 6.0 17.9
교통란 발생 3 16 3.8 11.4
지역이미지 훼손 4 35 8.3 25.0
교육환경 악화 5 12 2.9 8.6
없음 7 22 5.2 15.7
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B09
[인천] 주거권 관련 공공시설 건립으로 실제 침해/악화된 사항변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
거주지 인근 생활터전의 훼손 1 28 6.7 20.0
향후 지가 하락 2 30 7.1 21.4
교통란 발생 3 10 2.4 7.1
지역이미지 훼손 4 47 11.2 33.6
교육환경 악화 5 11 2.6 7.9
없음 7 14 3.3 10.0
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 7-1. 귀하의 주거에 대한 권리(주거권)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지로 인해 실제로 권리 침해되었거나 악화되었다고 생각되는 것을 다음 중에서 하나 골라주십시오.
7. 귀하의 주거에 대한 권리(주거권)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
2순위
B10
[인천] 공공시설로 인한 권리가 떨어졌을 때 노력여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
그렇다 1 34 8.1 24.3
아니다 2 106 25.2 75.7
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B10_1
[인천] 자신의 권리를 위해 노력한 방법변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
중앙부처에 도움을 요청하거나 민원 제기 1 3 .7 8.8
지방정부 (인천시 등)에 도움을 요청하거
나 민원 제기 2 6 1.4 17.6
시민단체에 도움 요청 3 9 2.1 26.5
마을대표 (통장) 또는 국회의원 (시, 구의
원) 등에게 도움 요청 4 10 2.4 29.4
언론에 제보 6 1 .2 2.9
기타 7 4 1.0 11.8
모름/ 무응답 8 1 .2 2.9
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 106 25.2
420 100.0 100.0
B11
[인천] 향후 자신의 권리를 위해 노력할 방법변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
아무것도 하지 않을 것이다 1 14 3.3 10.0
중앙부처에 도움을 요청하거나 민원 제기 2 24 5.7 17.1
지방정부(인천시 등)에 도움을 요청하거나
민원 제기 3 37 8.8 26.4
시민단체에 도움을 요청할 것이다 4 18 4.3 12.9
10. 향후 인천시 매립지로 인해 귀하의 권리(환경권, 건강권, 주거권)가 종전보다 하락하였 다고 생각된다면 귀하의 권리를 위해 어떤 방법을 택하시겠습니까?
8. 인천시 수도권 매립지 건립으로 인해 귀하의 권리(환경권, 건강권, 주거권)가 종전보다 하락하였다고 생각되어 귀하의 권리를 위해 노력한 적이 있으십니까?
9. 위 8번에서 “① 그렇다.”를 선택하신 경우, 그 방법은 무엇이었습니까?
마을대표 (통장) 또는 국회의원 (시, 구의
원) 등에게 도움 요청 5 16 3.8 11.4
이웃들과 해결 방안에 대해 의논할 것이다 6 14 3.3 10.0
소송/재판과 같은 사법적 구제 또는 환경분
쟁조정위원회 등 이용 7 10 2.4 7.1
모름/ 무응답 9 7 1.7 5.0
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B12_1
[인천] 공공시설 건립 시 관련 정보 제공 기관1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
중앙정부 (환경부, 행정자치부 등) 1 3 .7 2.1
공공기관 (수도권 매립지 관리공사 등) 2 21 5.0 15.0
지방정부 (인천시) 3 10 2.4 7.1
시민단체 4 22 5.2 15.7
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 5 64 15.2 45.7
제공받지 않음 7 11 2.6 7.9
모름/ 무응답 8 9 2.1 6.4
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B12_2
[인천] 공공시설 건립 시 관련 정보 제공 기관2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
중앙정부 (환경부, 행정자치부 등) 1 3 .7 2.1
공공기관 (수도권 매립지 관리공사 등) 2 4 1.0 2.9
지방정부 (인천시) 3 21 5.0 15.0
시민단체 4 17 4.0 12.1
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 5 21 5.0 15.0
제공받지 않음 7 11 2.6 7.9
모름/ 무응답 8 63 15.0 45.0
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
1. 귀하께서 인천시 수도권 매립지 건립시 이와 관련한 정보를 주로 제공받은 기관은 어디 입니까?
1. 귀하께서 인천시 수도권 매립지 건립시 이와 관련한 정보를 주로 제공받은 기관은 어디 입니까?
B13_1
[인천] 공공시설 건립 시 관련 정보 획득 경로1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 5 1.2 3.6
현수막 2 30 7.1 21.4
인터넷 3 19 4.5 13.6
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 51 12.1 36.4
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 3 .7 2.1
우편물 6 1 .2 .7
시민단체 7 15 3.6 10.7
이웃 8 7 1.7 5.0
제공받지 않음 10 7 1.7 5.0
모름/ 무응답 11 2 .5 1.4
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B13_2
[인천] 공공시설 건립 시 관련 정보 획득 경로2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 3 .7 2.1
현수막 2 17 4.0 12.1
인터넷 3 14 3.3 10.0
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 26 6.2 18.6
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 11 2.6 7.9
우편물 6 2 .5 1.4
시민단체 7 12 2.9 8.6
이웃 8 8 1.9 5.7
제공받지 않음 10 7 1.7 5.0
모름/ 무응답 11 40 9.5 28.6
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 2. 귀하께서는 인천시 수도권 매립지 건립시 이와 관련한 정보를 주로 어떠한 경로를 통해 얻으셨습니까?
2. 귀하께서는 인천시 수도권 매립지 건립시 이와 관련한 정보를 주로 어떠한 경로를 통해 얻으셨습니까?
B14
[인천] 공공시설 건립 시 제공 정보 평가변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
매우 부족했다 1 42 10.0 30.0
부족했다 2 74 17.6 52.9
어느 정도 충분했다 3 20 4.8 14.3
매우 충분했다 4 4 1.0 2.9
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B14_1_1
[인천] 제공 정보가 부족한 이유1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 22 5.2 19.0
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 69 16.4 59.5
제공받은 정보의 내용이 너무 전문적인 내
용이고 어려워서 3 24 5.7 20.7
기타 4 1 .2 .9
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 24 5.7
420 100.0 100.0
B14_1_2
[인천] 제공 정보가 부족한 이유2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 24 5.7 20.7
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 28 6.7 24.1
제공받은 정보의 내용이 너무 전문적인 내
용이고 어려워서 3 18 4.3 15.5
4. 위 3번 질문에서 “① 매우 부족했다” 또는“② 부족했다”를 고르셨다면 그 이유는 무 엇입니까?
4. 위 3번 질문에서 “① 매우 부족했다” 또는“② 부족했다”를 고르셨다면 그 이유는 무 엇입니까?
3. 귀하께서 인천시 수도권 매립지 건립시 이와 관련하여 제공받은 정보에 대해 평가해 주 십시오.
없음 5 46 11.0 39.7
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 24 5.7
420 100.0 100.0
B15
[인천] 공공시설 건립 시 정보 제공 기간의 충분 정도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
충분하지 않았다 1 106 25.2 75.7
어느 정도 충분했다 2 23 5.5 16.4
충분했다 3 11 2.6 7.9
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B16_1
[인천] 공공시설 건립 추진시 선호하는 정보 제공 방법1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 32 7.6 22.9
현수막 2 14 3.3 10.0
인터넷 3 13 3.1 9.3
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 23 5.5 16.4
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 12 2.9 8.6
우편물 6 22 5.2 15.7
시민단체 7 5 1.2 3.6
이웃 8 2 .5 1.4
핸드폰 문자메세지 9 14 3.3 10.0
제공받고 싶지 않음 11 1 .2 .7
모름/ 무응답 12 2 .5 1.4
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 5. 인천시 수도권 매립지 건립시 귀하께서 수도권 매립지 건립과 관련한 정보를 얻을 수 있 는 기간은 충분하였습니까?
6. 만약 인천시 수도권 매립지 건립과 같은 대규모 공공사업이 인천시 서구에서 또 다시 시 행된다면, 어떤 방법으로 사업에 대한 정보가 제공되는 것이 좋다고 생각하십니까?
B16_2
[인천] 공공시설 건립 추진시 선호하는 정보 제공 방법2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 9 2.1 6.4
현수막 2 11 2.6 7.9
인터넷 3 12 2.9 8.6
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 24 5.7 17.1
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 13 3.1 9.3
우편물 6 15 3.6 10.7
시민단체 7 8 1.9 5.7
이웃 8 2 .5 1.4
핸드폰 문자메세지 9 25 6.0 17.9
제공받고 싶지 않음 11 1 .2 .7
모름/ 무응답 12 20 4.8 14.3
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B17
[인천] 환경영향평가에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 78 18.6 55.7
약간 알고 있다 2 29 6.9 20.7
알고 있다 3 28 6.7 20.0
매우 잘 알고 있다 4 5 1.2 3.6
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 7. 인천시 수도권 매립지와 같이 환경에 영향을 미치는 사업이 시행되는 경우에 환경에 미 치는 영향을 예측하고 그 내용을 주민들에게 알리는 환경영향평가와 같은 절차가 있는데, 이와 같은 절차가 있다는 것을 알고 계십니까?
6. 만약 인천시 수도권 매립지 건립과 같은 대규모 공공사업이 인천시 서구에서 또 다시 시 행된다면, 어떤 방법으로 사업에 대한 정보가 제공되는 것이 좋다고 생각하십니까?
B18
[인천] 주민 설명회/공청회 개최 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모른다 1 84 20.0 60.0
어느 정도 알고 있다 2 49 11.7 35.0
잘 알고 있다 3 7 1.7 5.0
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B19
[인천] 주민 설명회/공청회 참여 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 참석하지 않았다 1 119 28.3 85.0
일부 참석했다 2 19 4.5 13.6
아주 많이 참석했다 3 2 .5 1.4
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B19_1
[인천] 주민 설명회/공청회 참여 하지 않은 이유변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민 설명회, 공청회 개최 사실을 알지 못
해서 1 72 17.1 52.2
개최 사실을 알았지만, 별로 관심이 가지
않아서 2 14 3.3 10.1
참석하고 싶었지만, 개최 시간이 맞지 않아
서 3 33 7.9 23.9
참석하고 싶었지만, 개최 장소가 멀어서 4 5 1.2 3.6
참석하고 싶었지만, 개최가 무산되어 참석
이 불가능했기 때문에 6 1 .2 .7
개최 측에 대한 불신 때문에 7 6 1.4 4.3
기타 8 5 1.2 3.6
10. 위 8번 주민설명회, 공청회 등에 참석하지 않았거나 또는 조금 참석 후 그만두셨다면 그 이유는 무엇입니까?
8. 위 7번 절차(환경영향평가)와 관련하여, 인천시 수도권 매립지 건립시 환경과
주민들의 생활에 미치는 영향을 알리고 주민 의견을 수렴하기 위해 주민설명회, 공청회가 개최되었다는 것을 알고 계셨습니까?
9. 위 8번 주민설명회, 공청회 등에 어느 정도 참석하셨습니까?
모름/ 무응답 9 2 .5 1.4
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 2 .5
420 100.0 100.0
B20
[인천] 공공시설 운영 관련 정보 획득 경로변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
수도권매립지관리공사 홈페이지 1 4 1.0 2.9
현수막 2 24 5.7 17.1
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 3 57 13.6 40.7
시민단체 4 15 3.6 10.7
이웃 5 17 4.0 12.1
우편물 6 5 1.2 3.6
기타 7 5 1.2 3.6
제공받지 않음 8 10 2.4 7.1
모름/ 무응답 9 3 .7 2.1
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B20_1
[인천] 공공기관 운영 관련 정보 평가변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
매우 불충분하다 1 37 8.8 26.4
불충분하다 2 82 19.5 58.6
어느 정도 충분하다 3 20 4.8 14.3
매우 충분하다 4 1 .2 .7
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 12. 위 11번 질문에서 현재 인천시 수도권 매립지 운영과 관련하여, 귀하의 환경, 주거, 건 강에 미치는 영향에 대한 정보를 평가해 주십시오.
11. 현재 인천시 수도권 매립지 운영과 관련하여, 수도권 매립지가 귀하의 환경, 주거, 건강에 미치는 영향에 대한 정보를 주로 어디에서 얻고 있습니까?
B20_2_1
[인천] 정보가 불충분한 이유1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 24 5.7 20.2
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 72 17.1 60.5
정보의 내용이 너무 전문적이고 어려워서 3 13 3.1 10.9
기타 4 4 1.0 3.4
모름/ 무응답 5 6 1.4 5.0
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 21 5.0
420 100.0 100.0
B20_2_2
[인천] 정보가 불충분한 이유2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 18 4.3 15.1
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 21 5.0 17.6
정보의 내용이 너무 전문적이고 어려워서 3 21 5.0 17.6
기타 4 1 .2 .8
모름/ 무응답 5 58 13.8 48.7
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
비해당 -1 21 5.0
420 100.0 100.0 13. 위 12번 질문에서 “① 매우 불충분하다”또는 “② 불충분하다”를 고르셨다면 그 이 유는 무엇입니까?
13. 위 12번 질문에서 “① 매우 불충분하다”또는 “② 불충분하다”를 고르셨다면 그 이 유는 무엇입니까?
B21_1
[인천] 현재 공공시설 운영 관련 정보 획득 시 희망 경로1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민설명회, 공청회 1 20 4.8 14.3
현수막 2 8 1.9 5.7
인터넷 3 16 3.8 11.4
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 26 6.2 18.6
공고문 (주민 센터 등에 부착) 5 14 3.3 10.0
우편물 6 25 6.0 17.9
핸드폰 문자메세지 7 27 6.4 19.3
제공받고 싶지 않음 9 1 .2 .7
모름/ 무응답 10 3 .7 2.1
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
B21_2
[인천] 현재 공공시설 운영 관련 정보 획득 시 희망 경로2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민설명회, 공청회 1 10 2.4 7.1
현수막 2 13 3.1 9.3
인터넷 3 15 3.6 10.7
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 21 5.0 15.0
공고문 (주민 센터 등에 부착) 5 13 3.1 9.3
우편물 6 22 5.2 15.7
핸드폰 문자메세지 7 22 5.2 15.7
기타 8 1 .2 .7
모름/ 무응답 10 23 5.5 16.4
비해당 (서울, 강원) -5 280 66.7
14. 현재 인천시 수도권 매립지 운영과 관련하여, 수도권 매립지가 귀하의 환경, 주거, 건강 에 미치는 영향에 대한 정보를 추가적으로(평소, 상시적으로) 제공받을 수 있다면 어떤 방 법으로 제공받기를 희망합니까?
14. 현재 인천시 수도권 매립지 운영과 관련하여, 수도권 매립지가 귀하의 환경, 주거, 건강 에 미치는 영향에 대한 정보를 추가적으로(평소, 상시적으로) 제공받을 수 있다면 어떤 방 법으로 제공받기를 희망합니까?
C01
[강원] 우리나라 전력수급에 대한 원자력발전소의 필요성변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요 없다 1 37 8.8 26.4
어느 정도 필요하다 2 58 13.8 41.4
매우 필요하다 3 45 10.7 32.1
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C02
[강원] 공공시설 건립의 필요성변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
필요 없다 1 56 13.3 40.0
어느 정도 필요하다 2 53 12.6 37.9
매우 필요하다 3 31 7.4 22.1
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C03
[강원] 공공시설 건립의 타당성변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
타당하지 않다 1 77 18.3 55.0
어느 정도 타당하다 2 40 9.5 28.6
매우 타당하다 3 23 5.5 16.4
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 1. 귀하는 우리 나라 전력수급을 위해 원자력 발전소 건설이 필요하다고 생각하십니까?
2. 귀하는 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설이 필요하다고 생각하십니까?
2. 귀하는 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설에 대해 어떻게 생각하십니까?
강원도 삼척시 원자력 발전소 건립에 대한 의견
C03_1
[강원] 공공시설 건립이 타당하지 않은 이유변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
우리 나라에 원자력발전소 추가 건립이 필
요하지 않으므로 1 15 3.6 19.5
삼척지역에는 적합하지 않으므로 2 42 10.0 54.5
추진 과정에 문제가 많아서 3 15 3.6 19.5
모름/ 무응답 5 5 1.2 6.5
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
비해당 -1 63 15.0
420 100.0 100.0
C04
[강원] 환경권에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 12 2.9 8.6
약간 알고 있다 2 32 7.6 22.9
알고 있다 3 96 22.9 68.6
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C05
[강원] 건강권에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 15 3.6 10.7
약간 알고 있다 2 28 6.7 20.0
알고 있다 3 97 23.1 69.3
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 1. 귀하께서는, 「대한민국헌법」에 따라 모든 국민이 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권 리(환경에 대한 권리, 환경권)가 있다는 것에 대해 알고 계십니까?
2. 귀하께서는, 「대한민국헌법」에 따라 모든 국민이 자신과 가족의 건강 보호를 위해 보 건에 관하여 국가의 보호를 받을 권리(건강에 대한 권리, 건강권)가 있다는 것에 대해 알고 계십니까?
3. 위 2번 질문에서 “① 타당하지 않은 결정이었다.” 를 고르신 경우, 그 이유를 다음 중 에서 선택해주 십시오.
C06
[강원] 주거권에 대한 인지 여부변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
전혀 모르고 있다 1 11 2.6 7.9
약간 알고 있다 2 33 7.9 23.6
알고 있다 3 96 22.9 68.6
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C07
[강원] 공공시설 건립에 따른 침해가 우려되는 권리변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
환경권 (수질 오염, 어족 자원 감소, 소음
등) 1 66 15.7 47.1
건강권 (방사능, 질병 등 건강 위협) 2 51 12.1 36.4
주거권 (생활 터전 훼손, 교통 불편 등) 3 17 4.0 12.1
모름/ 무응답 4 6 1.4 4.3
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C08_1
[강원] 환경권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 1순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
소음 1 2 .5 1.4
수질 오염 2 23 5.5 16.4
어족자원 감소 3 21 5.0 15.0
산림자원 감소 4 8 1.9 5.7
지역이미지 훼손 5 15 3.6 10.7
토양 오염 6 19 4.5 13.6
생태계 파괴 7 41 9.8 29.3
3. 귀하께서는, 「대한민국헌법」에 따라 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 국 가가 노력해야 한다는 것(주거에 대한 권리, 주거권)에 대해 알고 계십니까?
4. 다음 중에서 강원도 삼척시에 원자력 발전소로 인해 침해될 것이 가장 우려되는 권리를 하나 골라주십시오.
5. 귀하의 환경에 대한 권리(환경권)와 관련하여, 강원도 삼척시에 원자력 발전소로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
1순위
기타 8 2 .5 1.4
없음 9 9 2.1 6.4
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C08_2
[강원] 환경권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 2순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
소음 1 1 .2 .7
수질 오염 2 22 5.2 15.7
어족자원 감소 3 14 3.3 10.0
산림자원 감소 4 3 .7 2.1
지역이미지 훼손 5 22 5.2 15.7
토양 오염 6 24 5.7 17.1
생태계 파괴 7 27 6.4 19.3
기타 8 2 .5 1.4
없음 9 25 6.0 17.9
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C09_1
[강원] 건강권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 1순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
방사능 유출로 인한 피폭 1 61 14.5 43.6
수질 오염으로 인한 질병 발생 2 24 5.7 17.1
안전사고로 인한 부상 3 27 6.4 19.3
심리적 불안감 4 21 5.0 15.0
없음 6 7 1.7 5.0
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
6. 귀하의 건강에 대한 권리(건강권)와 관련하여, 강원도 삼척시에 원자력 발전소로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
1순위
5. 귀하의 환경에 대한 권리(환경권)와 관련하여, 강원도 삼척시에 원자력 발전소로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
2순위
C09_2
[강원] 건강권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 2순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
방사능 유출로 인한 피폭 1 30 7.1 21.4
수질 오염으로 인한 질병 발생 2 46 11.0 32.9
안전사고로 인한 부상 3 20 4.8 14.3
심리적 불안감 4 19 4.5 13.6
기타 5 1 .2 .7
없음 6 24 5.7 17.1
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C10_1
[강원] 주거권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 1순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
거주지 인근 생활터전의 훼손 1 47 11.2 33.6
향후 지가 하락 2 27 6.4 19.3
건립 도중 보상 미비 3 7 1.7 5.0
교통란 발생 4 6 1.4 4.3
지역이미지 훼손 5 40 9.5 28.6
없음 7 13 3.1 9.3
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 7. 귀하의 주거에 대한 권리(주거권)와 관련하여, 강원도 삼척시에 원자력 발전소로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
1순위
6. 귀하의 건강에 대한 권리(건강권)와 관련하여, 강원도 삼척시에 원자력 발전소로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
2순위
C10_2
[강원] 주거권 관련 공공시설 건립으로 우려되는 사항: 2순위변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
거주지 인근 생활터전의 훼손 1 38 9.0 27.1
향후 지가 하락 2 28 6.7 20.0
건립 도중 보상 미비 3 8 1.9 5.7
교통란 발생 4 5 1.2 3.6
지역이미지 훼손 5 27 6.4 19.3
기타 6 1 .2 .7
없음 7 33 7.9 23.6
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C11_1
[강원] 향후 자신의 권리를 위해 노력할 방법1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
아무것도 하지 않을 것이다 1 21 5.0 15.0
중앙부처에 도움을 요청하거나 민원 제기 2 45 10.7 32.1
지방정부 (강원도, 삼척시 등)에 도움을 요
청하거나 민원 제기 3 24 5.7 17.1
시민단체에 도움을 요청할 것이다 4 17 4.0 12.1
마을 대표 (이장) 또는 국회의원 (시, 도의
원) 등에게 도움 요청 5 17 4.0 12.1
이웃들과 해결 방안에 대해 의논할 것이다 6 6 1.4 4.3
소송/재판과 같은 사법적 구제 또는 환경분
쟁조정위원회 등 이용 7 9 2.1 6.4
기타 8 1 .2 .7
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 10. 향후 강원도 삼척시에 원자력 발전소로 인해 귀하의 권리(환경권, 건강권, 주거권)가 종전보다 하락하였다고 생각된다면 귀하의 권리를 위해 어떤 방법을 택하시겠습니까?
7. 귀하의 주거에 대한 권리(주거권)와 관련하여, 강원도 삼척시에 원자력 발전소로 인해 우려하고 있는 내용을 다음 중에서 2개 골라주십시오.
2순위
C11_2
[강원] 향후 자신의 권리를 위해 노력할 방법2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
아무것도 하지 않을 것이다 1 2 .5 1.4
중앙부처에 도움을 요청하거나 민원 제기 2 15 3.6 10.7
지방정부 (강원도, 삼척시 등)에 도움을 요
청하거나 민원 제기 3 21 5.0 15.0
시민단체에 도움을 요청할 것이다 4 15 3.6 10.7
마을 대표 (이장) 또는 국회의원 (시, 도의
원) 등에게 도움 요청 5 14 3.3 10.0
이웃들과 해결 방안에 대해 의논할 것이다 6 15 3.6 10.7
소송/재판과 같은 사법적 구제 또는 환경분
쟁조정위원회 등 이용 7 16 3.8 11.4
모름/무응답 9 42 10.0 30.0
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C12_1
[강원] 공공시설 건립 시 관련 정보 제공 기관1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
중앙정부 (환경부, 산업통상자원부 등) 1 20 4.8 14.3
공공기관 (한국수력원자력, 한국전력) 2 7 1.7 5.0
지방정부 (강원도, 삼척시) 3 25 6.0 17.9
시민단체 4 24 5.7 17.1
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 5 46 11.0 32.9
제공받지 않음 7 11 2.6 7.9
모름/ 무응답 8 7 1.7 5.0
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 1. 귀하께서 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설시 이와 관련한 정보를 주로 제공받은 기관 은 어디입니까?
10. 향후 강원도 삼척시에 원자력 발전소로 인해 귀하의 권리(환경권, 건강권, 주거권)가 종전보다 하락하였다고 생각된다면 귀하의 권리를 위해 어떤 방법을 택하시겠습니까?
C12_2
[강원] 공공시설 건립 시 관련 정보 제공 기관2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
중앙정부 (환경부, 산업통상자원부 등) 1 4 1.0 2.9
공공기관 (한국수력원자력, 한국전력) 2 9 2.1 6.4
지방정부 (강원도, 삼척시) 3 22 5.2 15.7
시민단체 4 22 5.2 15.7
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 5 27 6.4 19.3
모름/ 무응답 8 56 13.3 40.0
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C13_1
[강원] 공공시설 건립 시 관련 정보 획득 경로1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 7 1.7 5.0
현수막 2 16 3.8 11.4
인터넷 3 14 3.3 10.0
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 50 11.9 35.7
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 10 2.4 7.1
우편물 6 6 1.4 4.3
시민단체 7 19 4.5 13.6
이웃 8 10 2.4 7.1
제공받지 않음 10 6 1.4 4.3
모름/ 무응답 11 2 .5 1.4
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
1. 귀하께서 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설시 이와 관련한 정보를 주로 제공받은 기관 은 어디입니까?
2. 귀하께서는 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설시 이와 관련한 정보를 주로 어떠한 경로 를 통해 얻으셨습니까?
C13_2
[강원] 공공시설 건립 시 관련 정보 획득 경로2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 10 2.4 7.1
현수막 2 12 2.9 8.6
인터넷 3 7 1.7 5.0
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 27 6.4 19.3
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 11 2.6 7.9
우편물 6 5 1.2 3.6
시민단체 7 18 4.3 12.9
이웃 8 8 1.9 5.7
제공받지 않음 10 6 1.4 4.3
모름/ 무응답 11 36 8.6 25.7
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C14
[강원] 공공시설 건립 시 제공 정보 평가변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
매우 불충분했다 1 23 5.5 16.4
불충분했다 2 59 14.0 42.1
어느 정도 충분했다 3 49 11.7 35.0
매우 충분했다 4 9 2.1 6.4
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 2. 귀하께서는 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설시 이와 관련한 정보를 주로 어떠한 경로 를 통해 얻으셨습니까?
3. 귀하께서 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설시 이와 관련하여 제공받은 정보에 대해 평 가해 주십시오.
C14_1_1
[강원] 제공 정보가 부족한 이유1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 26 6.2 31.7
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 35 8.3 42.7
제공받은 정보의 내용이 너무 전문적이고
어려워서 3 20 4.8 24.4
기타 4 1 .2 1.2
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
비해당 -1 58 13.8
420 100.0 100.0
C14_1_2
[강원] 제공 정보가 부족한 이유2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
정보제공자나 전달자를 신뢰하기 어려워서 1 10 2.4 12.2
정보가 너무 불충분하고 내가 필요한 정보
의 양에 미치지 못해서 2 20 4.8 24.4
제공받은 정보의 내용이 너무 전문적이고
어려워서 3 17 4.0 20.7
모름/무응답 5 35 8.3 42.7
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
비해당 -1 58 13.8
420 100.0 100.0
C15
[강원] 공공시설 건립 시 정보 제공 기간의 충분 정도변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
충분하지 않았다 1 86 20.5 61.4
어느 정도 충분했다 2 30 7.1 21.4
충분했다 3 24 5.7 17.1
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
4. 위 3번 질문에서 “① 매우 부족했다” 또는 “② 부족했다”를 고르셨다면 그 이유는 무엇입니까?
4. 위 3번 질문에서 “① 매우 부족했다” 또는 “② 부족했다”를 고르셨다면 그 이유는 무엇입니까?
5. 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설시 귀하께서 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설과 관 련한 정보를 얻을 수 있는 기간은 충분하였습니까?
C16_1
[강원] 공공시설 건립 추진시 선호하는 정보 제공 방법1변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 37 8.8 26.4
현수막 2 14 3.3 10.0
인터넷 3 4 1.0 2.9
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 19 4.5 13.6
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 16 3.8 11.4
우편물 6 13 3.1 9.3
시민단체 7 11 2.6 7.9
이웃 8 3 .7 2.1
핸드폰 문자메세지 9 10 2.4 7.1
모름/ 무응답 12 13 3.1 9.3
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0
C16_2
[강원] 공공시설 건립 추진시 선호하는 정보 제공 방법2변수값 빈도 퍼센트 유효퍼센트
주민참여절차 (주민 설명회, 공청회 등) 1 15 3.6 10.7
현수막 2 13 3.1 9.3
인터넷 3 9 2.1 6.4
언론 (TV, 신문, 지역신문 등) 4 24 5.7 17.1
공고문 (주민 센터, 노인회관 등에 부착) 5 6 1.4 4.3
우편물 6 10 2.4 7.1
시민단체 7 14 3.3 10.0
이웃 8 2 .5 1.4
핸드폰 문자메세지 9 14 3.3 10.0
모름/ 무응답 12 33 7.9 23.6
비해당 (서울, 인천) -5 280 66.7
420 100.0 100.0 6. 만약 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설과 같은 대규모 공공사업이 삼척시에서 또 다시 시행된다면, 어떤 방법으로 사업에 대한 정보가 제공되는 것이 좋다고 생각하십니까?
6. 만약 강원도 삼척시 원자력 발전소 건설과 같은 대규모 공공사업이 삼척시에서 또 다시 시행된다면, 어떤 방법으로 사업에 대한 정보가 제공되는 것이 좋다고 생각하십니까?
