[UCI]I804:24011-200000239674 - CHOSUN - 조선대학교

(1)

2

[UCI]I804:24011-200000239674

(2)

(3)

(4)

(5)

ⅱ

ⅳ

․

(6)

(7)

(8)

he 7 companies among the 30 sample ones of information and communication fields in Korea appeared to be efficient, while the 11 companies among the 30 sample ones in China proved to be efficient. This means that Chinese companies are more efficient than

(9)

Korean ones.

In the benchmark of DMU, the efficient DMUs in Korean companies were 3, 7, 16, 17, 24, 25, and 30. Among the DMUs, the frequency number of the reference set DMU 30 was 19 and its value was the highest. On the other hand, the efficient DMUs in Chinese companies were 1, 4, 8, 14, 20, 22, 24, 27, 28, and 29. Among the DMUs, the frequency number of the reference set DMU 4 was 13 and its value was the highest. These results of the benchmark of DMU between Korean and Chinese companies imply that the performance of Chinese companies is superior to that of Korean ones.

As a last test, we have done T-test to see whether the difference of efficiency between Korean and Chinese information and communication companies exists or not. The computation result shows that the efficiency between Korean and Chinese information and communication companies has a statistically significant difference. Specially, the efficiencyof Korean companies is lower than that of Chinese ones, which means that a room for improvement is required for Korean companies.

By the various comparison results mentioned above between Korean and Chinese information and communication companies, we can conclude that Chinese companies are more robust then Korean ones.

For our future study, more various measures of performance using large-scaled data will be required for comparing Korean and Chinese information and communication companies.

(10)

1) 중국 통계연감, 2000~2007년

(11)

(12)

(13)

2) 정보화촉진 기본법 제 조 제, 2 , 1~3항

(14)

3) 정보화촉진 기본법 상게서,

(15)

4) 전기석(2009), 금용환경 전망, p.3

(16)

5) 김봉한오근엽․ (2008), “수출집중도 분석:IT산업을 중심으로”, 정보통신정책연구 제, 15권 제 호3 , pp.25~49.

6) 김봉한오근엽 상게서․ , (2008).

7) 이동휘(2008), “한중 정보통신기기 산업의 무역구조 분석”, 국제지역연구, p.537.

(17)

구분

2003 2004 2005 2006 2007

통

신 기 기

경쟁력

814 506

-2,117 -244 -406

상품공급구조

46 -763 336 15

-5,306

수입규모 1,428 2,098 1,367 1,454 1,770 수출액 5,868 7,709 7,294 8,519 4,590 수출증가액 2,288 1,841 -415 1,225 -3,929

구분

2003 2004 2005 2006 2007

정 보 기 기

경쟁력 1,597 744 -1,110 173 -898

상품공급구조 -206 -510 -277 -384 -628

수입규모 1,352 2,295 1,684 2,014 2,379 수출액 6,418 9,501 10,105 11,457 5,156 수출증가액 3,028 3,083 604 1,352 -6,301

(18)

구분

2003 2004 2005 2006 2007

방

송 기 기

경쟁력 25,299 -36,964 -31,041 -16,191 -17,113 상품공급구조 -6,975 -74,179 3,152 -5,725 -102,770

수입규모 45,747 63,888 23,280 25,257 27,019 수출액 5,444 6,632 8,007 8,921 1,875 수출증가액 1,760 1,188 1,375 914 -7,046

구분

2003 2004 2005 2006 2007

부 품

경쟁력 1,344 2,194 2,514 1,326 2,700

상품공급구조 281 -14 225 824 -3,128

수입규모 1,140 1,932 1,672 2,737 3,540 수출액 5,402 9,433 13,735 17,042 14,806 수출증가액 2,545 4,031 4,302 3,307 -2,236

(19)

단위 십 억원 천명: ,

9)

　　　 2005 2006 2007 2008

KT 매출액 전체

11,877 11,856 11,936 11,785

전화수익

4,397 4,247 4,185 3,985

초고소인터넷

2,529 2,430 2,119 2,130

기타부문

4,951 5,179 7,751 5,670

가입자

천명 ( )

전화

21,353 21,289 20,919 19,866

초고소인터넷

6,243 6,353 6,516 6,712

SK 매출액 전체

1,444 1,723 1,868 1,861

브로드 밴드

초고소인터넷 938

1,091 1,106 1,048

　 전화 375 464 531 559

　 가입자

천명 ( )

초고소인터넷

2,773 3,612 3,658 3,544

　 전화

1,521 1,745 2,031 1,935

LG 매출액 전체

1,134 1,236 1,353 1,647

데이콤 전화 480 455 477 532

　 가입자

천명 ( )

초고소인터넷 213 112 67 28

　 전화 46 85 181 330

LG 매출액 전체 638 856

1,110 1,274

파워콤 초고소인터넷 13 246 497 603

　 가입자

천명 ( )

초고소인터넷 262

1,204 1,721 2,182

(20)

단위 십 억원: ,%

10)

　 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2008.4분기 방송서비스

시장 규모

6,943 7,788 8,636 9,122 9,855 9,829 2,386

지상파방송 서비스

3,531 3,536 3,508 3,647 3,761 3,621 840

유선방송 서비스

1,151 1,505 1,701 1,410 1,576 1,661 409

위성방송 서비스

150 255 360 439 474 467 117

프로그램 제작 공급

2,111 2,492 3,067 3,625 4,044 4,079 1,020

방송서비스 시장증가율

-24.30

%

12.20

%

10.90

%

5.60

%

8.00

%

-0.30

%

-11.60

% 지상파방송

서비스

-1.80

%

0.10

%

-0.80

%

4.00

%

3.10

%

-3.70

%

-24.80

% 유선방송

서비스

19.00

%

30.70

%

13.00

%

-17.1 0%

11.80

%

5.40

%

1.30

% 위성방송

서비스

135.50

%

70.40

%

41.20

%

21.90

%

7.90

%

-1.40

%

-0.30

% 프로그램

제작 공급

-53.60

%

18.00

%

23.10

%

18.20

%

11.60

%

0.90

%

-3.80

%

(21)

(22)

단위 억위안:

13) 工業信息部는 중국信息産業部의 후신이다. 2008년 월 국무원 조직개편에 따라 기존의 국방과학기술공업3 위원회 신식산업부 국무원신식화공작판공실이 통합되어, , 工業和信息化部로 확대되었다.

(23)

기업명 자산 매출액 이윤

액 억위 (

안)

매출 이윤율

%

자산 이윤율

%

인당 1

억위 (

안) 매출

매출 증가 속도

%

이윤증 가속도

%

삼성전 자

4,039.5 4,501.

7

622.1 13.82 15.4 0.061 1.06 1.05 전자

LG 1,037.4 1,807.

6

66.99 3.71 6.46 0.06 1.04 1.14

하이얼 472.44 1,024.

9

15 1.46 3.18 0.021 1.08 0.99

징동팡 241.54 500.06 3.34 0.67 1.38 0.019 1.35 1.3 TCL 232.26 436.74 -4.7 -1.08 -2.02 0.01 1 0.77 련샹 434.36 951.17 14.73 1.55 3.39 0.041 1.29 1.12 하이신 166.78 346.51 6.25 1.8 3.75 0.029 1.16 1.27 화웨이 491.51 521.5 43.89 8.42 8.93 0.015 1.34 1

창홍 197.83 193.49 -4.98 -2.58 -2.52 0.005 1.12 0.76 중싱통

신

239.46 239.08 13.2 5.52 5.51 0.007 1.15 1.04

베이따 팡정

259.23 273.77 14.84 5.42 5.73 0.012 1.17 1.35

(24)

16) 중국 신식산업부,http://www.miit.gov.cn/n11293472/index.html.

구분 2003 2004 2005 2006 연평균복합성장

율 02~05(%) 　 인구 백만명( ) 1,292 1,300 1,316 1,327 1.0

인당 1 GDP

위안 ( )

9,030 9,811 13,318 15,781 18.2

유선통신

가입자 백만명

( )

263.3 312.0 350.4 368.0 12.0 보급률(%) 21.2 24.3 27.0 28.0 12.0 무선통신

가입자 백만명

( )

268.7 334.8 393.4 461.0 20.0 보급률(%) 20.9 25.0 30.3 35.0 19.0 인터넷

사용자 백만명

( )

79.5 95.0 111.0 137.0 20.0

보급률(%) 6.2 7.3 8.4 10.0 19.0

(25)

(26)

19)

(27)

20)

(28)

21) Emst and Kim(2002), “Global Production Networks, Knowledge Diffusion, and Local Capability Formation."Research Policy 31, pp. 1417-1429

(29)

(30)

θ λ λ λ λ

θ

24) DEA 모형의 기본적 개념에 대해서는 문헌 (Norman & Stoker, 1991) 또는 (Tone, 1994) 등 을 참조.

(31)

θ λ

λ λ

θ

θ θ

θ

å = å = ¼

=

¼

=

>

=

)}

, 2 , 1 ( , :

{

)}

, 2 , 1 ( , 0 :

{

^*

n j

xij v y

u j

n j

j Ek

i rj

r j

，

l ，

θ

λ

25) 이 효율성은 상대적인 개념이므로 분석대상이 되는 사업단위수가 충분하지 않은 경우에는 효율, 치가 1인 사업체가 많아져 DEA 분석의 참뜻을 살리기 어렵게 되므로 입출력의 수를 고려하여 충분, 한 크기의 사업단위를 비교하는 것이 무엇보다 중요하다.

(32)

λ

(33)

λ λ

λ

(34)

기업의 효율성 경영성과

경영자원의 투입

(35)

DMU A B C

투입 100 200 150

산출 200 100 150

효율 2 0.5 1

효율

D- 1 0.25 0.5

참조집합

A A

참조 출현빈도 2 0 0

(36)

(37)

(38)

(39)

(40)

27)

　 자산 종업원수 운영비 매출액 영업이익

최대값 17,337,881 28,621 5,589,438 27,638,515 1,226,890

최소값 30,193 63 2,870 9,896 -2,202,187

평균 1,374,307 2,194 259,326 1,457,257 -25,271 표준편차 3,896,642 5,891 1,015,484 5,034,054 460,048

(41)

(42)

(43)

(44)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Ef ficiency DM

U

번 호

(45)

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Efficiency DM

U

번호

λ

λ λ

(46)

λ

(47)

λ

DMU 효율치 벤치마킹DMU( )λ 규모수확 빈도수

중1 1.000 1(1.00) 　　　　 CRS 9

중2 0.570 1(0.58) 4(0.05) 14(6.17) 　　 DRS 　 중3 0.336 1(0.70) 4(0.13) 8(2.82) 22(3.53) DRS 　

중4 1.000 4(1.00) 　　　　　　 CRS 13

중5 0.389 1(0.83) 4(0.51) 8(0.29) 29(0.65) DRS 　

중6 0.857 4(0.18) 14(1.69) 　　　　 DRS 　

중7 0.826 4(0.61) 14(0.47) 22(0.32) 　　 DRS 　

중8 1.000 8(1.00) 　　　　　　 CRS 9

중9 0.509 1(0.37) 30(3.28) 　　　　 DRS 　

중10 0.349 1(0.43) 30(2.06) 　　　　 DRS 　

중11 0.400 8(0.91) 14(2.63) 　　　　 DRS 　

중12 0.846 4(0.23) 14(0.67) 22(0.21) 　　 DRS 　 중13 0.409 1(0.28) 8(0.09) 29(2.12) 　　 DRS 　

중14 1.000 14(1.00) 　　　　　　 CRS 6

중15 0.330 4(0.30) 8(0.23) 22(0.80) 24(0.53) DRS 　 중16 0.972 1(0.00) 4(0.08) 14(0.09) 22(0.46) IRS 　

중17 1.000 17(1.00) 　　　　　　 CRS 3

중18 0.642 1(0.02) 8(0.25) 29(1.72) 　　 DRS 　 중19 0.333 4(0.28) 8(0.05) 17(0.75) 20(0.10) DRS 　

중20 1.000 20(1.00) 　　　　　　 CRS 1

중21 0.559 4(0.16) 17(0.44) 　　　　 IRS 　

중22 1.000 22(1.00) 　　　　　　 CRS 5

중23 0.370 17(0.66) 　　　　　　 IRS 　

중24 1.000 24(1.00) 　　　　　　 CRS 1

중25 0.434 4(0.18) 8(0.01) 29(0.04) 　　 IRS 　 중26 0.577 1(0.01) 4(0.03) 8(0.18) 29(0.80) DRS 　 중27 0.774 4(0.12) 30(1.14) 　　　　 DRS 　

중28 1.000 28(1.00) 　　　 CRS 0

중29 1.000 29(1.00) 　　　 CRS 5

중30 1.000 30(1.00) 　　　　　　 CRS 3

(48)

λ

λ λ

(49)

(50)

(51)

(52)

(53)

λ

(54)

(55)

(56)

(57)

저작물 이용 허락서

학 과 경영학과 학 번 20077756 과 정 석사

성 명 한글 왕 락 : 한문 : 王樂 영문 : Wang Le 주 소 조선대학교 그린빌리지 F 동

연락처 E-mail : [email protected] 논문

제목

한글 :한 중 정보통신산업의 경영 효율성에 관한 연구 ․

영문 :A Study On The Efficiency Of The Korean and Chinese IT Industry

본인이 저작한 위의 저작물에 대하여 다음과 같은 조건 아래 조선대학교가 저작물을 이용할 수 있도록 허락하고 동의합니다.

다 음

- -

저작물의 구축 및 인터넷을 포함한 정보통신망에의 공개를 위한 저작물의 복

1. DB

제 기억장치에의 저장 전송 등을 허락함 , , .

위의 목적을 위하여 필요한 범위 내에서의 편집과 형식상의 변경을 허락함 다

2. .

만 저작물의 내용변경은 금지함 , .

배포 전송된 저작물의 영리적 목적을 위한 복제 저장 전송 등은 금지함

3. ㆍ , , .

4. 저작물에 대한 이용기간은 5 년으로 하고 , 기간종료 3 개월 이내에 별도의 의사 표 시가 없을 경우에는 저작물의 이용기간을 계속 연장함.

5. 1

개월 이내에 대학에 이를 통보함.

조선대학교는 저작물 이용의 허락 이후 해당 저작물로 인하여 발생하는 타인에 6.

의한 권리 침해에 대하여 일체의 법적 책임을 지지 않음.

소속 대학의 협정기관에 저작물의 제공 및 인터넷 등 정보통신망을 이용한 저작 7.

물의 전송 출력을 허락함. ㆍ

동의여부 : 동의 ( O ) 반대 ( ) 년 월

2010 2

저작자 왕락 : ( 인 )

조선대학교 총장 귀하

[UCI]I804:24011-200000239674 - CHOSUN - 조선대학교

1) 중국 통계연감, 2000~2007년

6) 김봉한오근엽 상게서․ , (2008).

구분

경쟁력

구분

경쟁력 1,597 744 -1,110 173 -898

구분

경쟁력 25,299 -36,964 -31,041 -16,191 -17,113 상품공급구조 -6,975 -74,179 3,152 -5,725 -102,770

구분

경쟁력 1,344 2,194 2,514 1,326 2,700

브로드 밴드

가입자

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2008.4분기 방송서비스

방송서비스 시장증가율

13) 工業信息部는 중국信息産業部의 후신이다. 2008년 월 국무원 조직개편에 따라 기존의 국방과학기술공업3 위원회 신식산업부 국무원신식화공작판공실이 통합되어, , 工業和信息化部로 확대되었다.

매출 증가 속도

베이따 팡정

위안 ( )

보급률(%) 6.2 7.3 8.4 10.0 19.0

xij v y

기업의 효율성 경영성과

자산 종업원수 운영비 매출액 영업이익

중1 1.000 1(1.00) CRS 9

중21 0.559 4(0.16) 17(0.44) IRS

저작물 이용 허락서

한글 :한 중 정보통신산업의 경영 효율성에 관한 연구 ․

저작물의 구축 및 인터넷을 포함한 정보통신망에의 공개를 위한 저작물의 복

만 저작물의 내용변경은 금지함 , .

개월 이내에 대학에 이를 통보함.

동의여부 : 동의 ( O ) 반대 ( ) 년 월

　 가입자

　 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2008.4분기 방송서비스

　 자산 종업원수 운영비 매출액 영업이익

중1 1.000 1(1.00) 　　　　 CRS 9

중21 0.559 4(0.16) 17(0.44) 　　　　 IRS 　