• Tidak ada hasil yang ditemukan

ДЕФОРМИРОВАНИЕМ

Dalam dokumen Машиностроение. Вып. 17 (Halaman 77-87)

Институт технологии металлов НАН Беларуси Могилев, Беларусь

В процессе резания отделяемый от основы слой металла (стружка) под-вергает- ся интенсивному пластическому деформированию. Моменту стружкообразования предшествует процесс сжатия полоски металла со сдвигом вдоль условной плоско­

сти сдвига по линии наибольших касательных напряжений и процесс ее отрыва от заготовки за счет растягивающих напряжений.

Известны различные способы обработки резанием металлов, позволяющие сни­

зить термическую и силовую напряженность процесса резания путем изменения фи­

зико-механических свойств материала срезаемого слоя. Одним из таких методов яв­

ляется способ обработки резанием с опе­

режающим пластическим деформирова­

нием (ОПД) (рис. 1) [1]. Пластическое деформирование по указанному спосо­

бу осуществляется обкатыванием роли­

ком поверхности резания. В работах [ 1, 2] подтверждена высокая эффективность применения опережающего пластическо­

го деформирювания при обработке реза­

нием труднообрабатываемых материа­

лов. За счет предварительной пластичес­

кой деформации металла, уменьшается запас его пластичности, что повышает его хрупкость и улучшает обрабатывае­

мость. При резании с ОПД часть общей работы Ар, совершаемой резцом в про­

цессе резания, принимает на себя ролик работа ролика), который предвари­

тельно сжимает и пластически деформи­

Рис. I. Схема обработки резанием с опережающим пластическим

деформированием: 1 - резец;

2 - обрабатываемая заготовка; J - разик 77

рует часть снимаемого припуска, уменьшая тем самым работу по пластической деформации срезаемого слоя металла, приходящуюся на резец, А ^ =А^,-А^р.

При ОПД необработанной поверхности или поверхности резания последние упрочняются и в них создаются остаточные сжимающие напряжения: осевые тангенциальные (окружные) и растягивающие радиальные ст^. Образованные сжи­

мающие и растягивающие напряжения взаимодействуют с напряжениями, создавае­

мыми резцом, что при определенных условиях способствует переходу металла (при меньших усилиях) из напряженного состояния в пластическое.

Проведем анализ влияния остаточных тангенциальных сжимающих напряже­

ний, созданных после ОПД роликом (рис. 1), например, поверхности резания, по от­

ношению к действующей в том же направлении тангенциальной силе резания . Для первоначального анализа возьмем эпюру распределения тангенциальных оста­

точных напряжений с расположением нулевого их значения на поверхности резания.

Максимальное значение этих напряжений буяет на некоторой глубине Г, от поверх­

ности резания или толщине слоя а, (рис. 2, а), что правомерно [3]. Примем закон изменения остаточных тангенциальных сжимающих напряжений (Т, параболичес­

ким. Тогда

а , = ^ / ' - 2 ^ Г , (1)

'1 ti

где г, - глубина расположения остаточных максимальных тангенциальных напряже­

ний сжатия от поверхности; t - текущая глубина рассматриваемого слоя металла от поверхности; - максимальная величина тангенциальных напряжений.

Поскольку в радиальном сечении детали действуют остаточные сжимающие напряжения, то, очевидно, при резании необходимо создать меньшие рабочие сжи­

мающие напряжения, чтобы достигнуть напряжения равного местному пределу теку­

чести а ', соответствующего наступлению пластического состояния металла.

Эффективность процесса обработки резанием с ОПД оценивается безразмер­

ным параметром [1]

Пр Р .-Р у ,

(2) где Р ^ - тангенциальные составляющие силы резания при обработке резанием без ОПД и с ОПД соответственно.

Преобразуем параметр с учетом тангенциального напряжения о^. Из рис. 2 имеем

_

П а

_

‘ X ‘ X

3/Г

(3)

где

t}(

tx , , 2 ‘-T ’

0

®to ^x■

Величина изменяется по пара­

болическому закону с максимальным зна­

чением равным 0,75 при = 1,5 /,. При

= и /^ = г„ = 2 /, имеем г|^^ = 0,67. В действительности максимальная величи­

на значительно меньше 0,75, так как площадь должна быть увеличена до значения F^= -ст/, соопгветствующего на­

пряжению пластического состояния ме­

талла. Истинная зависимость (рис. 2, а) будет расположена ниже расчетной и показана пунктиром. При увеличении глу­

бины резания или толщины срезаемого слоя металла , при обработке резани­

ем с ОПД поверхности резания (а^ > Од), параметр Г|^,^ будет уменьшать­

ся за счет значительного увеличения зна­

чения F^.

На основании проведенных теорети­

ческих исследований можно сделать зак­

лючение, что при обработке резанием с ОПД поверхности резания может иметь место только один максимум параметра расположенный на расстоянии от наружной поверхности, превышающем примерно в 1,5 раза глубину залегания максимальных тангенциальных остаточ­

ных сжимающих напряжений. Поэтому максимальная эффективность процесса резания с ОПД для указанных выше ус­

ловий обработки достигается при ОПД необработанной поверхности вала при глубине резания <^=1,5 Г,, и при ОПД по-

а)

Рис. 2. Варианты эпюр распреі)е.ченйн тангенциальных остаточных напряжений

(I) и изменение параметра эффек­

тивности процесса резания с ОПД (2) ( а - (3^=0. б - о ^ = а„,- тангенциаль­

ное с,жи.мающее напряжение на поверх­

ности; Орр - .максимальное тапгенциачь- ное сжимающее напряжение и глубина его

залегания: 3 - фактическое значение параметра

79

верхности резания при толщине снимаемого припуска = 1,5а,. В этом случае и а, - глубина расположения максимальных остаточных тангенциальных напряжений сжатия от наружной поверхности.

Рассмотрим случай обработки резцом с расположением после ОПД максималь­

ных остаточных тангенциальных напряжений на обработанной поверхности (рис. 2, б).

В этом случае имеем;

— _ Л

---2~^X » (4)

F = а t - 2iŹJL-

^іп '^ха'х 2 ’ З/о

— * Іо _ (5)

fx, X

Тогда параметр с учетом сжимающих тангенциальных напряжений для раз­

ных глубин будет равным; 1^ - О, = 1.0; = 2/3, т. е. с увеличением глубины резания, параметр ті^,^ уменьшается по параболической зависимости. Од­

нако, с увеличением tj^> /„ в радиальном сечении детали д е й ст ^ю т положительные тангенциальные напряжения. Поскольку процесс резания - это процесс отрыва слоя металла с поверхности заготовки, который происходит под действием растягиваю­

щих напряжений, то наличие последних уменьшает необходимую величину рабочих растягивающих напряжений, создаваемых резцом, достаточных для пластической деформации этого слоя.

Параметр (тангенциальные растягивающие напряжения) при t^> <„ увели­

чивается по параболическому закону и равен

^/>2/_ ‘X (^х-ГоЎ

(6) h - t ,

Он принимает максимальное значение = 0,75 при l,5 (? j- /„ ) , а при

= равен Пр2=0.67.

Таким образом, с увеличением имеем второй максим)ли по параметру Поскольку величина о^, значительно меньше о ^ , то и . На рис. 2, б предполагаемое изменение параметра для обоих участков показано пунктиром.

Исследования по влиянию глубины резания на параметр при обработке реза­

нием с ОПД необработанной поверхности подтвердит правильность теоретических предпосылок о возможности наличия двух оптимальных интервалов глубин резания при расположении максимальных тангенциальных сжимающих напряжений после

ОПД на обрабатываемой поверхности и выявили снижение тангенциальной силы резания на 15...26% (рис. 3).

Таким образом, предложенный ме­

ханизм взаимодействия остаточных на­

пряжений после ОПД поверхности с на­

пряжениями, возникающими в процес­

се резания вдоль условной плоскости сдвига при образовании стружки, следу­

ет рассматривать как приближенную схе­

му их взаимодействия, подлежащую дальнейшему изучению с учетом специ­

фических условий обработки.

iZ I j

- I

.

0 o,i ąz а,3 Ął tс.яи Рис. 3. Зависимость параметра от глубины резания t при обработке заготовки

вала с ОПД необработанной поверхности (материал заготовки ~ сталь I2XI8H9T;

S = 0,43 .мм/об,- У =35 м/мин; Р = 700 И) ЛИТЕРАТУРА

1. Подураев В.Н., Ярославцев В.М., Ярославцева Н. А. Эффективность обра­

ботки резанием с опережающим пластическим деформированием // Вестник маши­

ностроения. - 1972.-№ 12.- С. 58-61. 2. Подураев В.Н., Шатуров Г.Ф., Войтов В.В.

К вопросу обработки резанием с опережающим пластическим деформированием по­

верхности / Ред. журн. «Известия АН Беларуси. Сер. физ.-техн. наук».- Мн., 1990.- 18 с. Деп. в ВИНИТИ 24.05.90. № 2849. 3. Папшев Д.Д. Отделочно-упрочняющая обработка поверхностным пластическим деформированием.- М.; Машиностроение,

1978.- 152 с.

УДК62І.94І.І

Г.Ф.ШАТУРОВ

МЕХАНИКА ПРОЦЕССА РОТАЦИОННОГО РЕЗАНИЯ

Институт технологии металлов НАН Беларуси Могилев, Беларусь

Наличие вращательного движения режущей кромки в проііессе обработки рота­

ционным резцом ведет к изменению динамических показателей процесса, т. е. к из­

менению направления и величин сил резания.

Для установления всех сил, действующих на рабочих поверхностях ротаци­

онного резца, рассмотрим прямую схему резания при первой схеме установки рез­

ца (рис. 1).

81

При ротационном резании в ре­

жиме установившегося процесса име­

ет место наличие на рабочих поверх­

ностях резца касательных сил трения, противоположно направленных по от­

ношению к скорости вращения, точ­

кой раздела которых служит точка нор­

мального скольжения - точка Р, что яв­

ляется условием равномерности его вращения.

Поскольку передняя и задняя по­

верхности резца имеют контакт с заго­

товкой и стружкой в пределах некото­

рой площадки, то можно говорить о двух областях этой площадки с разно­

направленными силами трения разде­

ленных между собой полюсной лини­

ей Р - Р .

Из схемы сил рис. 1 имеем;

Рис. 1. Схема действия сил для самовра- щающегося ротационного резца (первая схема

установки, прямая схема резания).

Рд, = sin ( Л - Р^ cos со) cos ijc,, + Р^ sin v|/p;

= Pj, cos - (Р^ sin to - Pjf cos co) sin \|/p; (1) P ^ = P^ sin (0 + P^ cos 0) ,

1

где = — V к ; Р д,. Ри). Ря) ~ соответствующие силы резания направленные соответ­

ственно касательно к режущей кромке, радиально к центру режущего элемента и вдоль оси резца; - угол контакта режущей кромки резца с заготовкой; Р - точка прило­

жения силы резания.

Из кинетостатического уравнения вращения резца имеем

^х« ^2 ^ТР.О > (

2

)

где Р, и P j - силы трения на поверхности режзпцего элемента ротационного резца;

F„g - сила трения в опорах оси резца, приведенная к режущей кромке.

Предположим, что нам известны силы Р^,, Р „ , и Р ^ . Тогда составляющие силы резания в системе координат детали равны:

Pjj, = cos sin \j;^ + sin О) - (F, - cos со cos \|/,;

Py = cos ¥ , + (F, - F.) sin V ; (3)

P^ = F^o cos (0 - Py^ sin ¥ p sin 0) + (F, - F^) cos ¥ , sin со .

Исходя из анализа зависимостей (3), приходим к выводу, что измерение со­

ставляющих сил резания динамометром не дает нам возможность определить силы, действующие на поверхностях режущего элемента резца. Так как при динамомет­

рическом измерении мы находим разницу сил (F, - Fj), а не сами силы F, и F , . Разница сил F , и F^ это не что иное, как приведенная к режущей кромке сила тре­

ния в опорах ротационного резца Значение силы трения в опорах ротационно­

го резца не должно учитываться при нахождении средних коэс{)({)ициентов трения, как это делалось многими исследователями. Суммарное значение сил (Fj + F ,) мож­

но определить, если вращать резец принудительно со скоростью У sin или Vy,= V sin A.J , где и А., - углы наклона режущей кромки в крайних точках ее контакта с заготовіюй, и измерить составляющие силы резания в этот момент. Тогда будет соблюдаться условие = F j + F^ . Однако силы F, и F^ можно определить косвенным путем, приравняв их к силе Р ^ невращающегося резца и решив систе­

му уравнений

’р' XW ' I ^ ' 2 >= F + F

р = F - FXT) I ' 2 ’ (4) где PjiaH~ касательная сила, направленная вдоль режущей кромки для невращающе­

гося режущего элемента резца.

Система уравнений (4) справедлива также при определении F, и Fj как для пере­

дней, так и для задней рабочих поверхностей резца.

В результате экспериментальных исследований получены следующие зависи­

мости для определения составляющих сил резания, пределы изменения факторов которых равны: со = 10...44°; подача S = (0 ,2 ...0 ,6 ) мм/об; глубина резания

< = (0 ,2 ...о,6) мм; скорость резания F = (1,3...4,3) м/с.

При Кр = 0 имеем

F „ = 2,2(0- 162,55^-1-342,55-394,2?^ + 560,6с-2 1 0 ,3 2 ;

Р = ~ 0,248со^ -I- 16,7(0 - 10005^ -H 3 7 5 5 -f8 5 5 ,6 (-i-1 2 ,7 F -5 7 1 ; (5)

83

а

= -0,33(0^ + 17о) - 16505^ + 24755 - 119,5,1 fi + 2828,6/ - 6,63 F - 1167,7.

При

= -0,0785© ^+ 9,55ffl + 37,55"+ 272,55+ 112,94/" + 3 5 1 ,3 /- 11,8 2 F - 224,2;

Р^ = - 0 ,1 6 1 ш " + 12,31© - 19005"+ 20905+ 6 7 6 ,5 /- 13 F - 578,3; (6)

= + 15,35© - 17005" + 2 6 9 0 5 - 1956/" + 2 9 7 2 / - 6,63F" + 23,1 3 F - 1350 . При использовании зависимостей

(5) и (6) величины сил Р^,Р^,Р^ полу­

чим в ньютонах.

Для определения нормальных и касательных сил на рабочих поверхно­

стях режущего элемента резца была разработана методика их определения со стоп-подачей [1], по которой состав­

ляющие силы на задней поверхности определялись (рис. 2) через один обо­

рот заготовки после выключения пода­

чи, а затем расечитывались по зависи­

мостям (1; 4) и формулам:

для передней поверхности:

у о л

F = Р ,п ‘ ЛВП’■

= ^а.лCOS YZ-'P™ siny/;

~ Ргол S’*" 7з + Р у п п COS Yj ;

(7)

Рп “ yjpNn + РхП >

f n - P n / N n ' , для задней поверхности:

P^3 = P a«cosa3-/> ^ sin a,;

Руз = Р2озС оза, + Р ^ „ s i n a ,;

■ 'т

Рис. 2. Схема действия сия на передней (а) и задней (6) поверхностях са.иовращающегося

ротационного резца

F - Р

^ тз » (8)

Ą = F , / N , .

На основании результатов исследований установлено, что коэффициент трения на передней поверхности для резца с самовращающимся режущим элементом на 5.. .15% меньше, чем для невращающегося. Коэффициент трения на задней поверх­

ности для резца с невращающимся режущим элементом при О) > 28° меньше, чем для самовращающегося (рис. 3).

Рис. 3. Зависимости влияния угла установки самовращающегося ротационного резца на средний коэффициент трения на передней (!) и задней (2) его поверхностях (материап заготовки — сталь 45; S = 0,4 мм/об; t = 0,4 мм; V = 3,1 м/с; — о ---ротационный;

- - о - - - невращающийся режущие элементы резца).

Таким образом, оптимизацию процесса резания для ротационного резца нужно производить с учетом суммы сил F, и которая превосходит измеряемую динамо­

метром силу F ^ , равную приведенной к режущей кромке силе трения в опорах pesuaFj.^^, в 2 ...3 раза (табл. 1).

Отсутствие в реальном процессе силы F^ приводит к вибрациям, нестабильно­

сти процесса резания из-за нарушения кинетостатического равновесия вращения ре­

жущего элемента резца. Это может иметь место, когда сила трения в опорах резца превосходит касательную силу F , и полюс Р находится вне зоны АВ контакта режу­

щей кромки с заготовкой (см. рис. 1). Измерение при динамометрировании силы F jj= Fj.^,^, а не суммы F, и F^ и объясняет больщие расхождения в величинах сил F,,, и Р^ при ротационном резании, опубликованные в различных источниках многи­

ми исследователями.

85

Таблица 1 Значения касательных к режущей кромке сил трения, действующих на передней рабочей поверхности самовращающегося ротационного резца (S = 0,4 мм/об; t = 0,4 мм; V = 3,1 м/с; материал заготовки - сталь 45)

11 22 33 44

Fu и 17,8 64.2 120.8 122.7

Fu И 9.5 31.3 26.5 35.6

F , .H 27,3 95.5 147.3 158,3

Рхо, Н 8.3 32.9 94.3 87.2

Следовательно, как для передней, так и для задней поверхностей резца с точки зрения уменьшения касательных сил трения необходимо стремиться к минималь­

ным углам установки (О < 28°).

ЛИТЕРАТУРА

1. А.с. 1207632 СССР, МКИ В 23 В 1/00. Способ определения сил на задней поверхности резца и упругой деформации материала при его обработке / Г.Ф Шату- ров, В.Н. Подураев (СССР).- № 37786655-08; Заявлено 09.08.84; Опубл. 30.01.86;

Бюл. К» 4.

Dalam dokumen Машиностроение. Вып. 17 (Halaman 77-87)