กำหนดวันเลือกตั้ง ก้าวย่างที่ได้เปรียบหรือเสียเทียบของใคร

กําหนดวันเลือกตั้งเร็ว

กาวยางที่ไดเปรียบหรือเสียเทียบของใคร

ผศ.ชมพู โกติรัมย

มหาวิทยาลัยศรีปทุม

“การเมืองไทยหลังยุบพรรคและอายัดทรัพยตอกฝาโลงหรือจุดชนวน” จากการอภิปรายทางวิชาการของคณะ

รัฐศาสตรจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัยที่ผานมา เพื่อระดมสมองจากนักการเมืองและนักวิชาการรวมกันแกะรอย ชนวนความขัดแยงที่ยังมีอยู ทามกลางปรากฎการณที่เรียกวาหลุมดําทางสังคมซึ่งเปนคํากลาวบนความไม

แนนอนวา ม็อบจะจบลงดวยวิธีใด การลงประชามติรัฐธรรมนูญจะถูกคว่ําหรือไม และที่สําคัญประเทศเราจะหัน กลับสูเสนทางประชาธิปไตยเชิงสัญลักษณ คือการเลือกตั้งในปลายนี้ตามที่คาดหวังไดหรือไม มันเปนหลุมดําที่

จะตองขามไปใหพนเพื่อหันประเทศสูเสนทางประชาธิปไตย ตามยุคสมัยที่สังคมขับเคลื่อนในบริบทของโลกซึ่ง เต็มไปดวยการไลลาหาอธิปไตยทางการคาเหนือดินแดนตางๆ ซึงจําเปนตองมีนโยบายที่พรอมจะรับมือและการมี

เสถียรภาพทางการเมืองดวยมาเปนหลักค้ําประกันชี้ขาดจากกระแสหลักในระดับโลก ใหพรอมที่จะชี้นําทาง ทามกลางการผันผวนดวยนวัตกรรมใหมๆของโลกดุจดังเข็มบอกนาที แตโครงสรางหลักที่ขับเคลื่อนการพัฒนา ประเทศเราโดยเฉพาะการเมืองและการศึกษายังทําตัวเปนเข็มบอกชั่วโมงอยู เราตองยอมรับความจริงวาเราอยู

ในบริบทของโลกบริบทที่มีการแขงขัน บริบทที่ไมมีขั้วทางการเมืองเชนอดีตแตถูกแทนที่ดวยการคาเสรีรุกคีบไป ยั้งสวนตางๆของโลก บทเรียนประเทศไทยในภาวะหลุมดําทางสังคมเปนดังเสนผมบังภูเขาที่มองไมเห็น หรือวา เปนเพราะตางฝายตางปกธงชัยเพื่อรักษาจุดยืนแหงตนเลยหรือจึงไดขยายเวลามาเนิ่นนาน จนประเทศชาติบอบช้ํา มาแรมปแลว เมื่อเสียงระฆังการเลือกตั้งใหเร็วขึ้นจากทางรัฐบาลเปนสัญญาณบอกอะไรบาง หรือเปนสัญญาณ บอกถึงการคืนอํานาจใหกับประชาชนตามวาระขั้นตอนการปฎิรูปที่ใหไวกับประชาชน ดวยเห็นวาการที่จะกลับ ไปสูรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามครรลองทําใหตางชาติเกิดความเชื่อมั่น และสงผลตอภาคธุรกิจเอกชนทั้งใน และนอกประเทศมั่นใจ เพื่อลดเงื่อนไขการชุมนุมของสารพัดม็อบที่พัฒนาจากพีทีวีไปเปนขับไลคมช.เพื่อหาแนว รวมพลังมวลชน ทั้งจากในและนอกประทศในประเด็นประชาธิปไตย หรือเปนสัญญาณถึงการรวบรัดตัดชิง โอกาสจากความเสียเปรียบของอดีตพรรคไทยรักไทย ที่ยังไมมีตัวตนที่ชัดเจนในฐานะคูแขงในสนามเลือกตั้ง หรือเปนสัญญาณถึงความไดเปรียบเชิงเปรียบเทียบ (Comparative advantage) ดวยผลงานจากการอายัดทรัพยและ สงฟองคดีที่ดินรัชดาของอดีตผูนําประเทศ เปนความไดเปรียบที่มีกลุมตางๆพรอมเปนอะไหลใหกับคมช. เมื่อ คราตองการใชเปนฐานทางการเมือง ทั้งนี้เพราะถาการไดมาซึ่งอํานาจทางการเมืองในฐานะแกนนําจัดตั้งรัฐบาล ระหวางกลุมตางๆ ที่พรอมแปรสภาพเปนพรรคการเมืองเปนธงชัยมาตรงกับธงของคมช. ก็พรอมมารวมกิจกรรม ทางการเมืองไดในฐานะเปนพันธมิตรทั้งกอนและหลังเลือกตั้งเพื่อเปนหลักค้ําประกันตอนลงจากหลังเสือ และ การอาศัยภาพของเสือเดินขามฝูงวัวไปสูเสนชัยแหงการเลือกตั้ง จึงไมตองสงสัยที่นักการเมืองที่เคยอยูใน บรรยากาศรสช.เมื่อครั้งอดีต ยอมมีประสบการณที่จะเอาตัวรอดและไดมาซึ่งอํานาจในยุคคมช. แมมีความตางกัน อยูบางตามกรรมตางวาระแตเปาประสงคไมเปลี่ยนมากนัก หากแตวาความไดเปรียบเชิงเปรียบเทียบเหลานี้

นํามาเปนเหตุผลสูการเลือกตั้งโดยเร็ว เพื่อเรียกศรัทธามหาชนจากผูกระหายประชาธิปไตยเชิงสัญลักษณนั้น อาจจะเปนการโยนความเสียเปรียบใหกับประเทศชาติในระยะยาวก็เปนได เพราะการเลือกตั้งในครั้งนี้ซึ่งตางจาก

หลายครั้งที่ผานมา นั่นก็คือเปนการเลือกตั้งภายใตกรอบปฎิรูป ซึ่งถาหากไมไดปฎิรูปโครงสรางหลักๆที่เปน อุปสรรคตอการพัฒนาประเทศทั้งตัวระบบและตัวของบุคคล ในรูปของการมีสวนรวมของการเมืองภาคพลเมือง และจิตสํานึกเพื่อสวนรวมของนักการเมืองใหเปนรูปธรรมชัดเจนซึ่งสามารถขับเคลื่อนประเทศชาติไดทันที เมื่อ เปรียบเทียบกับนานาประเทศที่มีเสถียรภาพและเงื่อนไขทางการเมืองที่ดีกวา ถาหากยังเปนอยูเชนนี้เทากับวาเรา ไมเปลี่ยนจากจุดที่เสียเปรียบไปสูความไดเปรียบมากนัก “ตรงจุดที่โคนลมระบอบทักษิณมีคนเห็นดีดวย แต

หลังจากนั้นทําอะไรบาง นํานโยบายมาปรับใชหรือไม หากไมตรงนี้คิดวาไมไดเปรียบกับเวลาที่เสียไป สิ่งที่เกิด กับประเทศไทยเราที่ผานมาคือประเทศที่มีการตอสูระหวาง 2 ระบอบไดแกระบอบอํานาจเกาซึ่งมีมากอนระบอบ ทักษิณ กับระบอบทักษิณซึ่งเปนอํานาจใหม เมื่อทักษิณทาทายอํานาจเกาจึงถูกโคนลม” (ฐิตินันท พงษสุทธิรักษ) อาจจะเปนการเสียเปรียบในระดับประเทศจากเงื่อนไขการทําประชามติรัฐธรรมนูญ ที่อาจนําไปสูการไมยอมรับ หรือคว่ํารัฐธรรมนูญของกลุมผูเสียเปรียบทางการเมืองอันสืบเนื่องจากการอายัดทรัพย การเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง ของอดีตกรรมาธิการบริหารพรรคไทยรักไทยที่มีพลัมหาศาล อาจเสียเปรียบบนพื้นฐานสิทธิมนุษยชนจากระดับ โลกหากจัดการสารพัดม็อบที่ปานปลายขยายเปนความรุนแรง และอาจจะเสียเปรียบเปนยิ่งนักของกลุมตางๆ ทางการเมืองในปจจุบันที่มักถูกขับเคลื่อนดวยทุนเหนืออุดมการณเสมอ หากทุนทางการเมืองที่พรอมเปลี่ยน สถานะจากผูอยูเบื้องหนามาเปนผูอยูเบื้องหลังใหการสนับสนุนโยงใยนักการเมืองทั้งหลายแหล เสียงสัญญาณ เลือกตั้งเร็วขึ้นจึงเปนสัญญาณที่ยังคงสัญลักษณแหงความขัดแยง หรือเรียกวาอาฟเตอรช็อกอยูหากแตวาโรยหนา ดวยการเลือกตั้ง ซึ่งเปนสัญลักษณหนึ่งของประชาธิปไตยเพื่อสรางการยอมรับจากนานาอารยประเทศ แตแทที่

จริงแลวเปนความเสียเปรียบของประเทศชาติ บทสรูปการเลืยกตั้งในกรอบปฎิรูปครั้งนี้ นาจะเปนบทสรุปบน เสนทางการเมืองของพ.ต.ท.ทักษิณแตไมใชทั้งหมด เพราะความจริงขอหนึ่งก็คือ ตราบใดที่กิจกรรมทางเมืองยัง ถูกขับเคลื่อนดวยทุน เมื่อนั้นใยบัวยอมมีเยื่อใยใหชักโยง และบทสรุปการปฎิรูปการเมืองดวยการโคนระบอบ ทักษิณเปนบทสรุปดวยการแทนที่ดวยพรรคการเมืองที่ออนลง การแทนที่ดวยบริบทอํานาจใหมที่คุนเคยมากอน ในนามประชาธิปไตยครึ่งใบ แตสิ่งหนึ่งไมควรมองขามคือประชาชนซึ่งเปนเจาของอํานาจที่แทจริง ซึ่งทุกฝายที่

เกี่ยวของตองตระหนักในวินัยมวลชนกับประชาชน หากไมแลวเมื่อนั้นประชาชนพรอมไมมีวินัยเขามาจัดการ เพื่อเรียกรองอํานาจของเขาคืน