การประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทย
ศึกษาเฉพาะกรณีของศัลยแพทยเสริมความงาม
SURGEON PROFESSIONAL LIABILITY INSURANCE : CASE STUDY ON PLASTIC SURGERY
มชิมา ราชกิจ
นิติกร สํานักกฎหมาย สํานักงานปลัดกระทรวงยุติธรรม E-mail: machimarac@moj.go.th
บทคัดยอ
การศึกษาเรื่อง “การประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามศึกษาเฉพาะกรณี
ของศัลยแพทยเสริมความงาม” โดยไดศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพ ศัลยแพทยเสริมความงามกับตางประเทศมีวัตถุประสงคในการศึกษาวิจัยถึงความสําคัญของปญหาอันเกี่ยวกับ การกระทําเวชปฏิบัติของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามแลวเกิดความผิดพลาดทําใหผูใชบริการ ไดรับความเสียหาย ซึ่งเปนสาเหตุใหผูใชบริการนําไปฟองเปนคดี เพื่อใหผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริม ความงามตองชดใชคาเสียหายเปนจํานวนมาก ซึ่งทําใหตกเปนภาระกับผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริม ความงามการศึกษาไดวิเคราะหถึงปญหาตาง ๆ และหามาตรการทางกฎหมายในการแกไขปญหาใหมี
ประสิทธิภาพเพียงพอกับสถานการณในปจจุบัน ตลอดจนมาตรการทางกฎหมาย ที่เหมาะสมมาใชเปนแนวทาง ในการแกไขปญหาในอนาคต
วิทยานิพนธฉบับนี้ ไดศึกษาวิจัยวิเคราะหจากประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยบรรพ 2 วาดวยละเมิด บรรพ 3 ลักษณะ 20 วาดวยการประกันภัย พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจาหนาที่ พ.ศ. 2539 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง ประมวลกฎหมายอาญา พระราชบัญญัติประกันวินาศภัย พ.ศ. 2535 พระราชบัญญัติควบคุมผูประกอบโรคศิลปะ พระราชบัญญัติวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. 2525 ขอบังคับแพทยสภา วาดวยการรักษาจริยธรรมแหงวิชาชีพ พ.ศ. 2526 จากการศึกษาวิจัยพบวา
เนื่องจากในปจจุบันผูใชบริการเขาใจถึงสิทธิของตนเองมากขึ้น ดังนั้นเมื่อผูใชบริการไดรับความเสียหาย อันเกิดจากผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม โอกาสที่จะมีการฟองรองเรียกคาเสียหายจากผูประกอบ วิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามยอมมีความเปนไปไดอยางมากและเมื่อผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริม ความงาม ไดทําการผาตัดศัลยกรรมเสริมความงามใหกับผูใชบริการแลวเกิดความผิดพลาดทําใหผูใชบริการไดรับ ความเสียหาย
ในตางประเทศพบวา บุคคลผูไดรับความเสียหายจากผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามมีการฟอง เรียกคาเสียหายจากผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามเปนจํานวนมาก ในปจจุบันและในอนาคตตอจาก
นี้ไป ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามในประเทศไทยเปนวิชาชีพหนึ่งที่มีโอกาสถูกฟองรองเรียก คาเสียหายเพิ่มจํานวนมากขึ้น
จากการศึกษาวิจัยทางนิติศาสตรพบวา ปจจุบันประเทศไทยยังไมมีการประกันภัยความรับผิดผูประกอบ วิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามเมื่อเกิดปญหาผูใชบริการนําไปฟองรองในคดีละเมิด ตามประมวลกฎหมายแพง และพาณิชยอันเนื่องมาจากความประมาทเลินเลอ หรือความผิดพลาดไมไดใชความระมัดระวังในการประกอบ วิชาชีพของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามโจทกผูไดรับความเสียหายยอมมีภาระ การพิสูจนในเหตุ
ดังกลาวตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพงมาตรา 84 ซึ่งเปนความยากลําบากในการพิสูจน ประกอบกับ ในปจจุบันยังมิไดมีบทบัญญัติของกฎหมายหรือมีขอบังคับใดที่เปนการกําหนดมาตรฐานการประกอบวิชาชีพ ศัลยแพทยเสริมความงาม แมโจทกผูไดรับความเสียหายจะดําเนินการฟองเรียกคาเสียหายจากผูประกอบวิชาชีพ ศัลยแพทยเสริมความงามตามขั้นตอนความเสียหายแลวโจทกก็ยังมิไดรับคาเสียหายตามสมควร
ดังนั้น เพื่อชวยลดภาระความเสี่ยงจากการถูกฟองรองของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามและ เพื่อชวย ใหผูใชบริการที่ไดรับความเสียหายไดรับการชดใชเยียวยาความเสียหายจากการทําละเมิดของ ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม มาตรการหนึ่งซึ่งสามารถนํามาลดความเสี่ยงจากการถูกฟองรองของ ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามและบรรเทาความเสียหายแกผูใชบริการที่ไดรับความเสียหายคือ
การนําเอาระบบประกันภัยความรับผิดของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามมาเปนมาตรการ เพื่อใชกับ ผูประกอบวิชาศัลยแพทยเสริมความงามโดยใหผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามทําประกันภัย
โดยใหมีมาตรการทางกฎหมายบังคับใหผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามทําประกันภัย แตใหอยูในรูปแบบสมาคมเปนสวัสดิการโดยใหผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามจายเบี้ยประกันใหแก
สมาคม สมาคมนําเบี้ยประกันที่ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามให ไปจัดตั้งเปนกองทุนชวยเหลือ ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามการทําระบบนี้มีผลดีกับผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม โดยไมตองจายเบี้ยประกันแพงเทากับจายใหกับบริษัทประกันภัย โดยใหผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริม ความงามตองจายเบี้ยประกันเขากองทุน เพื่อนําเงินดังกลาวไปจายใหกับผูใชบริการที่ไดรับ ความเสียหายจาก การกระทําของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม เพื่อเปนการแบงเบาภาระใหกับผูประกอบวิชาชีพ ศัลยแพทยเสริมความงาม เพราะกองทุนดังกลาวจะอยูในรูปแบบสวัสดิการดังนั้นเบี้ยประกันภัยที่จายจะถูกจาย ใหกับบริษัทประกัน ซึ่งการประกันภัยในรูปแบบนี้จะมีความเหมาะสมมากกับผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทย
เสริมความงามในประเทศไทย
คําสําคัญ :
การประกันภัยความรับผิด วิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามABSTRACT
This thesis has studied about “Plastic surgeons liability insurance” by comparing with the plastic surgeon insurance law of foreign country. The purpose of this thesis is to study the important problem relating to the plastic surgeon practices that make the patients injured. As a consequence, the injured patients bring a case to claim an amount of damages against the plastic surgeons which make a lot of burden to them. For this
reason, this thesis aims to analyze the problem so as to find the legal measure for solving it effectively in the present time and to take the appropriate legal measure to cope with the future problem.
This thesis examines from the civil code book 2 regarding torts, book 3 title 20 in respect of insurance, the civil procedure code, the criminal code, Act on Liability for Wrongful Act of Officials, B.E. 2539, Insurance Against Loss Act, B.E. 2535, Medical profession act B.E. 2525, Regulation of medical council concerning professional ethic B.E. 2526 and Act on controlling practitioner of the art of healing. From the studying, it is found as follows,
At the present, the patients realize about their right, so it is often possible to have litigation for claiming compensation when the patient got injured by the malpractice of the plastic surgeons.
In other countries, the patients who got damaged filed much more lawsuit to claim damages against the plastic surgeon. From now on, there is the probability that a number of the plastic surgeons are increasingly prosecuted to pay damages in Thailand.
As per research, it found that there is no liability insurance of plastic surgeon in Thailand. Thus, when the patients file a lawsuit on ground of tort with negligent or reckless of the plastic surgeon practices, the patients (the plaintiffs) have a burden of proof under the civil procedure code, section 84. That may be difficult in proving the plastic surgeon’s fault. Also, no act or regulation sets the standard of the plastic surgeon practice.
Whereupon, the plaintiffs filed a lawsuit to claim damages against the plastic surgeons under the legal process, still, they may not get fair compensation.
Therefore, to minimize the risk from being sued and help the injured patients get alleviated. One of the measures to mitigate the risk of the plastic surgeons is to use the liability insurance system.
To set the legal measure by mandating the plastic surgeons make insurance in form of the welfare association, the plastic surgeons are responsible for paying the premium to the association. After that, the association spends this premium establishing the fund for helping the plastic surgeons. This system has a benefit to the plastic surgeons because they do not have to pay the premium as much as they have to pay to the insurance company, due to the fact that this association is characterized in the welfare form. This association which received the premium by the plastic surgeons, have a duty to recover the damages to the patients who got injured instead of the plastic surgeons. This technique is to relieve of their obligation to compensate the injured patients.That is why; this kind of the insurance is suitable for the plastic surgeons in Thailand.
KEYWORDS:
Liability insurance, Plastic surgeons1. ความเปนมาและความสําคัญของปญหา
ในปจจุบันมนุษยใหความสําคัญกับเรื่องความสวยความงามกับรางกายของตนเองมากขึ้นกวาในอดีต ที่ผานมา ไมวาจะเปนผูชายหรือผูหญิง แตสวนใหญผูหญิงมักจะใหความสําคัญในเรื่องรูปรางหนาตาตนเอง
มากกวาผูชาย จึงทําใหผูหญิงสวนใหญหันไปพึ่งพาผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม เพื่อให
ทําศัลยกรรมเสริมความงามรูปราง หนาตา ของตนเองกันมากขึ้น จะเห็นไดจากในปจจุบันนี้ การทําศัลยกรรม เสริมความงามเปนธุรกิจที่ไดรับความนิยมอยางมาก ทั้งศิลปนดารา นักรอง และคนทั่วไป ตางกันไปพึ่งพา ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม ไมวาจะเปนผาตัดเสริมหนาอก เสริมจมูก กรีดตา ทําคางเพื่อใหสวย สมใจขึ้น ซึ่งผล ที่ตามมาหลายครั้งไมเปนอยางที่คาดหวัง บางรายถึงขั้นฟองรองเปนคดีความกับผูประกอบ วิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามที่ผาตัดทําศัลยกรรมเสริมความงาม เชน การที่ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทย
เสริมความงามดูดไขมันแลวผูใชบริการไดรับอันตรายถึงชีวิต การฉีดซิลิโคนบนใบหนาแลวเกิดการผิดรูปที่
ใบหนา การทําศัลยกรรมเสริมจมูก แลวเกิดขอผิดพลาดทําใหจมูกมีรอยบุมลักษณะคลายจมูกแหวง หรือดูด ไขมันแลวเสียชีวิต
จากตัวอยางหลายตัวอยางที่กลาวมาเปนผลเนื่องมาจากการที่ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม ไดทําศัลยกรรมเสริมความงามแลวเกิดการผิดพลาดทําใหผูใชบริการไดรับความเสียหายทั้งทางรางกายและจิตใจ ผูใชบริการมีการฟองรองใหผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามรับผิดชอบและชดใชคาสินไหมทดแทน มากขึ้นเนื่องจากผูใชบริการเขาใจถึงสิทธิของตนเองจากการที่ไดรับความเสียหายที่เกิดจากการกระทําของ ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามมากกวาที่ผานมา
เนื่องจากในปจจุบันประเทศไทยยังไมมีกฎหมายคุมครองความเสี่ยงของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทย
เสริมความงามในเรื่องภาระการชดใชคาสินไหมทดแทนใหแกผูใชบริการที่ไดรับความเสียหายจากการกระทํา ของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามไวโดยเฉพาะ จะมีก็เพียงแตกฎหมายที่ใหความคุมครองเพียง อยางเดียว คือ บทบัญญัติประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยวาดวยละเมิดแตก็เปนการบัญญัติไวอยางกวางๆ ซึ่งในการพิสูจนความผิดในทางละเมิดนี้ ตามหลักกฎหมายแลวโจทกหรือผูเสียหายจะตองเปนผูพิสูจนในศาลให
เห็นวาผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามจงใจหรือประมาทเลินเลออยางไร ยากตอการพิสูจน
ซึ่งนอกจากในเรื่องภาระการพิสูจนแลว ประเด็นในเรื่องของจํานวนเงินคาเสียหายหรือคาสินไหมทดแทนเพื่อ การชดใชเยียวยาบรรเทาผลรายจากปญหาการกระทําของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามก็เชนกัน เพราะผลเสียที่ไดรับนั้นเกิดขึ้นกับชีวิตและรางกาย ซึ่งยากที่จะตีราคาออกมาเปนตัวเงินได
ทั้งนี้ เนื่องจากการใหบริการดานศัลยกรรมเสริมความงามไดขยายตัวของระบบบริหารเชิงธุรกิจและ อิทธิพลในสวนของการประชาสัมพันธทําใหมีความนิยมในการทําศัลยกรรมเสริมความงามเพิ่มมากขึ้นอยาง รวดเร็ว ทําใหศัลยแพทยในสวนของทางภาครัฐมีไมเพียงพอและผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามนิยม จะหารายไดโดยการทํางานในโรงพยาบาลเอกชนมากขึ้น หรือมีการเปดคลินิกเปนของตนเอง ฝายผูใชบริการเอง ก็คาดหวังไวสูง เมื่อผลที่เกิดขึ้นไมเปนตามที่คาดหวังของผูใชบริการ โอกาสที่จะถูกฟองใหตองรับผิดก็มีมาก ดวยเชนกัน ดังนั้น จึงสมควรที่จะศึกษาถึงการกําหนดใหมีกฎหมายประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพ ศัลยแพทยเสริมความงาม โดยวิเคราะหปญหาและกําหนดแนวทางหามาตรการใหมีประกันภัยความรับผิด ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม ภายใตระบบกองทุนหรือมีมาตรการทางกฎหมายประกันภัย ความเสี่ยงของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม ทั้งนี้ เพื่อใหธุรกิจบริการดานศัลยกรรมเสริม ความงามสามารถสรางความมั่นใจใหกับผูใชบริการที่มาพึ่งพาผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามเพื่อ ทําศัลยกรรมเสริมความงาม รูปรางหนาตาของตนเองและที่สําคัญเพื่อเปนการแบงเบาภาระในความเสี่ยงที่จะตอง
ชดใชคาเสียหายอันเกิดจากการกระทําโดยกําหนดใหมีการประกันภัยภายใตระบบกองทุนประกันภัย หรือเพื่อให
สอดคลองกับความตองการของสังคมและเปนธรรมใหความคุมครองตอผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริม ความงาม ตลอดจนผูใชบริการเพื่อกอใหเกิดประโยชนแกสังคมใหมากที่สุด
2. วัตถุประสงคของการวิจัย
1 เพื่อศึกษาประวัติความเปนมา แนวคิดของการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทย
เสริมความงาม
2 เพื่อศึกษาถึงความรับผิดตามกฎหมายของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามที่กระทําให
ผูใชบริการไดรับความเสียหายจากการทําศัลยกรรมเสริมความงาม
3 เพื่อศึกษาถึงการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามรวมถึงหลักกฎหมาย การประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามทั้งของไทยและตางประเทศ
4 เพื่อศึกษาปญหาและ อุปสรรคของการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริม ความงาม
5 เพื่อศึกษาแนวทางในการแกไขปญหาและขอเสนอแนะเกี่ยวกับกฎหมายการประกันภัยความรับผิด ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม
3. ขอบเขตการวิจัย
วิทยานิพนธฉบับนี้มุงเนนศึกษาถึงการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม เนื่องจากการที่ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามทําการศัลยกรรมเสริมความงามใหกับผูใชบริการแลว เกิดความผิดพลาด ทําใหผูใชบริการไดรับความเสียหายแลวเกิดเปนคดีความ ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทย
เสริมความงามตองชดใชคาเสียหายใหแกผูใชบริการเปนจํานวนมากทําใหตกเปนภาระของผูประกอบวิชาชีพ ศัลยแพทยเสริมความงามเปนอยางมาก โดยการศึกษาวิจัยนี้จะวิเคราะหจากประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย
บรรพ 2 วาดวยละเมิดและบรรพ 3 ลักษณะ 20 วาดวยประกันภัย พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของ เจาหนาที่ พ.ศ. 2539 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง ประมวลกฎหมายอาญา พระราชบัญญัติวิชาชีพ เวชกรรม พ.ศ. 2525 ขอบังคับแพทยสภาวาดวยการรักษาจริยธรรมแหงวิชาชีพเวชกรรม พ.ศ. 2526 โดยจะศึกษา เปรียบเทียบกับกฎหมายตางประเทศ
4. วิธีดําเนินการวิธีวิจัย
วิทยานิพนธฉบับนี้เปนการวิจัยเอกสาร(Documentary Research) ทั้งขอมูลภายในประเทศและขอมูลจาก ตางประเทศ รวบรวมคนควาจากตัวบทกฎหมายหนังสือ วารสาร บทความ วิทยานิพนธ ขอมูลที่ไดจากเครือขาย อินเตอรเน็ตหรือเว็บไซต (website)ที่เกี่ยวของของไทยและตางประเทศ ตัวบทกฎหมายทั้งของไทยและ
ตางประเทศที่เกี่ยวของ
5. ผลการศึกษา
1. ปญหาเกี่ยวกับการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม
ปจจุบันมีกฎหมายที่เกี่ยวของกับความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทย เสริมความงามอยูหลายลักษณะ เชน ความรับผิดทางแพง ความรับผิดทางอาญา ความรับผิดทางวิชาชีพ ดังที่กลาวมาในบทตนๆ แลว แตกฎหมายดังกลาวก็ไมเปนประโยชนเพียงพอกับผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามจากการถูกฟองรอง เรียกคาเสียหายและไมเพียงพอแกการเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผูใชบริการ เนื่องจากไมไดรับการชดใช
คาเสียหายในระยะเวลาอันสมควร และไมเปนการลดภาระความเสี่ยงของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความ งามจากการถูกฟองรองเรียกคาเสียหาย
2. ปญหาเกี่ยวกับการใชกฎหมายละเมิด
ในการใชกฎหมายละเมิดมีประเด็นสําคัญของปญหาเรื่องภาระการพิสูจนในกรณีการกระทําผิดของ ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม คือ บทบัญญัติในเรื่องละเมิดทั่วไปที่มีอยูในมาตรา 420 แหงประมวล กฎหมายแพงและพาณิชยวาดวยความรับผิดของบุคคลในการกระทําของตนเองอยางกวางขวางครอบคลุม การกระทําผิดเปนการทั่วไป แตก็ไมอาจเยียวยาใหแกบุคคลที่ไดรับความเสียหายใหเปนไปตามวัตถุประสงคที่
ตองการได เนื่องจากมีขอบขายที่กวาง จึงทําใหยากแกการนําสืบเพื่อพิสูจนถึงความรับผิดและการชดใช
คาเสียหายใหแกผูใชบริการอีกทั้งยังไมมีบทบัญญัติความรับผิดเด็ดขาด โจทกหรือผูเสียหายจึงมีหนาที่ที่ตองนํา สืบหรือภาระการพิสูจนที่จะตองนําสืบ เพื่อใหศาลเห็นหรือเชื่อวาจําเลยไดกระทําดวยความจงใจหรือประมาท เลินเลอ และโจทกไดรับความเสียหายจากการกระทําดังกลาว ทั้งนี้เปนไปตามหลักการพิสูจนทั่วไปตามมาตรา 84 แหงประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพงที่เรียกวา “ผูใดกลาวอาง ผูนั้นนําสืบ” (วิฑูรย อึ้งประพันธ : 61-67)
3. ปญหาเกี่ยวกับเงื่อนไขในกรมธรรมประกันภัย
เนื่องจากประเทศไทยยังไมเคยมีการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม และบริษัทประกันภัยตาง ๆ ในประเทศไทยก็ยังไมเคยรับประกันภัยผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม แตอยางใด เงื่อนไขกรมธรรมประกันภัยวิชาชีพของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามจึงไมเคยมี
การกําหนดไววาควรมีลักษณะอยางไร
4. ปญหาเกี่ยวกับการนําระบบประกันภัยความรับผิดมาใชผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม สําหรับในประเทศไทยไมมีบทบัญญัติกฎหมายวาดวยการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพ ศัลยแพทยเสริมความงามเปนการเฉพาะ
6. บทสรุป
ในปจจุบันมนุษยใหความสําคัญกับเรื่องความสวยความงามกับรางกายของตนเองมากขึ้นกวาในอดีต ที่ผานมา ไมวาจะเปนผูชายหรือผูหญิง แตสวนใหญผูหญิงมักจะใหความสําคัญในเรื่องของรูปรางหนาตาตนเอง มากกวาผูชาย จึงทําใหผูหญิงสวนใหญหันไปพึ่งพา ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม เพื่อให
ทําศัลยกรรมเสริมความงามรูปรางหนาตาของตนเองกันมากขึ้น จะเห็นไดจากในปจจุบันนี้ การทําศัลยกรรม
เสริมความงามถือเปนธุรกิจที่ไดรับความนิยมเปนอยางมาก ทั้งศิลปน ดารา นักรอง และคนทั่วไป ตางกันไป พึ่งพา ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม ไมวาจะเปนผาตัดเสริมหนาอก เสริมจมูก กรีดตา ทําคาง ตัด กราม เพื่อใหตนเองสวยสมใจขึ้นผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามจึงตองเปนผูที่มีความชํานาญเฉพาะ ดานศัลยกรรมเสริมความงามโดยเฉพาะ และเปนผูที่ตองใชความระมัดระวังในการประกอบวิชาชีพเปนอยางมาก เพราะการผาตัดศัลยกรรมเสริมความงามในแตละครั้งใหกับผูใชบริการเปนการกระทําตอรางกายมนุษย ซึ่งหากมี
การผิดพลาดเกิดขึ้นผลเสียที่ตามมาอยางมากมายจนในบางครั้งศัลยแพทยเสริมความงามไมสามารถชดใชคา สินไหมทดแทนใหกับผูใชบริการไดมากเทากับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผูใชบริการและหากเกิดความผิดพลาด ซึ่งทําใหเปนผลเสียแกผูใชบริการ ผูใชบริการก็ชอบที่จะฟองรองดําเนินคดีเพื่อเรียกคาเสียหายจากผูประกอบ วิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม ทําใหผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม ตองตกอยูในภาวะที่เสี่ยง ทุกครั้งที่ทําการผาตัดศัลยกรรมเสริมความงาม หรือในทางการแพทยเรียกวาการทําเวชปฏิบัติ ซึ่งการฟองรองให
ชดใชคาสินไหมทดแทนที่เกิดขึ้นนั้น เปนการดําเนินคดีในทางแพงในความผิดฐานละเมิด ซึ่งจะตองรับผิดชดใช
คาสินไหมทดแทน แตการฟองรองในทางแพงผูเสียหายเปนโจทกยอมมีภาระการพิสูจน หากพิจารณาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพงมาตรา 84 ซึ่งมีความยุงยากและเปนภาระของผูใชบริการที่จะตองนําสืบให
ศาลเห็นถึงความประมาทเลินเลอของศัลยแพทยเสริมความงามดังที่กลาวมาในบทขางตน
จากเหตุผลดังกลาว มาตรการที่จะนํามาใชกับผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม คือ การนํา ประกันภัยความรับผิดวิชาชีพโดยเฉพาะมาใชกับผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามในประเทศไทย เหมือนอยางในตางประเทศ ซึ่งจะทําใหทั้งสองฝายไมตองเสียเวลาและคาใชจายในการดําเนินคดีแตอยางใด และผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามก็มิตองรับภาระในการชดใชคาสินไหมทดแทน เพราะกองทุน ประกันจะเปนผูชดใชคาสินไหมทดแทนใหกับผูใชบริการที่ไดรับความเสียหายจากการทําศัลยกรรมเสริม ความงามของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม อันก็จะกอใหเกิดประโยชนแกทุกฝายเปนอยางยิ่ง
7. ขอเสนอแนะ
1. ควรกําหนดใหมีการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม
หากมีการนําการประกันภัยความรับผิดวิชาชีพโดยเฉพาะมาใชกับผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริม ความงามในประเทศไทยเหมือนอยางเชนในตางประเทศก็จะมิตองเสียเวลาและคาใชจายที่จะตองมาพิสูจน
และผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามก็มิตองมีภาระในการชดใชคาสินไหมทดแทนเพราะสมาคมหรือ กองทุนประกันภัย จะเปนผูชดใชคาสินไหมแทนใหกับผูใชบริการที่ไดรับความเสียหายจากการทําศัลยกรรม เสริมความงามของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามซึ่งจะเปนประโยชนอยางยิ่ง
2. ควรกําหนดใหมีการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามแทนการใช
กฎหมายแพงและพาณิชยวาดวยลักษณะละเมิด
ในเรื่องภาระการพิสูจนของโจทกที่จะตองพิสูจนใหศาลเห็นวาจําเลยกระทําความผิดอะไรกับโจทกบาง นั้นจะเห็นไดวาทําใหเปนการเสียเวลาและเปนการยุงยากมากทําใหเปนภาระกับโจทกเปนอยางมากหากมีการนํา การประกันภัยความรับผิดวิชาชีพโดยเฉพาะมาใชกับผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามในประเทศ
อยางเชนในตางประเทศก็จะไมตองเสียเวลาและคาใชจายที่จะตองมาพิสูจน ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริม
ความงาม ก็ไมตองมีภาระในการชดใชคาสินไหมทดแทน เพราะสมาคมหรือกองทุนประกันจะเปนผูชดใช
คาเสียหายใหกับผูใชบริการที่ไดรับความเสียหายจากการทําศัลยกรรมเสริมความงามของผูประกอบวิชาชีพ ศัลยแพทยเสริมความงามซึ่งจะเปนประโยชนอยางยิ่ง
3. กําหนดเงื่อนไขในกรมธรรมประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามที่
เปนธรรม
เนื่องจากประเทศไทยยังไมเคยมีการประกันภัยความรับผิดผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม แตอยางใด เงื่อนไขกรมธรรมประกันภัยวิชาชีพของผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม จึงไมเคยมี
การกําหนดไววาควรมีลักษณะอยางไรหากนําเอาแบบอยางเงื่อนไขกรมธรรมของตางประเทศอยาง เชน ประเทศ สหรัฐอเมริกาในขอที่เหมาะสมกับประเทศไทยมาเปนแนวทางหรือหลักเกณฑในการชดใชคาเสียหายจากกองทุน ตาง ๆ เชน ประเทศอังกฤษ ฟนแลนดมาเปนแนวทาง เพื่อนํามาปรับใชกับการประกันภัยความรับผิดของ ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามไดก็จะเหมาะสมและเปนประโยชนอยางยิ่งสําหรับผูประกอบวิชาชีพ ศัลยแพทยเสริมความงาม โดยเฉพาะอยางยิ่งจะตองเปนเงื่อนไขที่เปนธรรม แกผูเอาประกันภัยหรือ
บุคคลภายนอกซึ่งไดรับความเสียหาย
4. ควรกําหนดการนําระบบประกันภัยความรับผิดมาใชกับผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงาม คนไทยไมนิยมที่จะทําประกันภัยเพราะเนื่องจากไมมั่นใจในบริษัทประกันภัยและเปนการเสียเงินโดยเปลา ประโยชนในการจายเบี้ยประกันหากไมมีเหตุใด ๆ เกิดขึ้น จึงเห็นควรนําระบบประกันภัยภาคบังคับ
(Compulsory Insurance) มาเปนแนวทางในการทําประกันภัยความรับผิดในวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามใน ประเทศไทยเพราะในตางประเทศบังคับใหแพทยทุกสาขาและผูประกอบวิชาชีพดานสุขภาพ ซึ่งรวมถึง ผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามทําประกันภัยอยางเชนในตางประเทศกําหนดใหโรงพยาบาลตองทํา ประกันใหแกแพทยทุกสาขา และกําหนดเงื่อนไขใหแพทยทุกสาขาซึ่งรวมถึงผูประกอบวิชาชีพศัลยแพทย
เสริมความงามแตใหอยูในรูปของระบบสมาคมมีกองทุนชวยเหลือแบบเปนสวัสดิการ เพราะจะทําใหผูประกอบ วิชาชีพศัลยแพทยเสริมความงามจายคาเบี้ยประกันนอยกวาการจายคาเบี้ยประกันใหกับบริษัทประกันภัย เหมือนอยางในตางประเทศมาใชบังคับ
รายการอางอิง
เดือนสาวใหญ-วัยสะออนเสริมสวนอิ๋มระวังอันตราย, 2550. [ออนไลน] เขาถึงเมื่อ 12 เมษายน 2550 จาก www.clinicrak.com/news_surgery01.html.
วิฑูรย อึ้งประพันธ. “ความประมาทเลินเลอในเวชปฏิบัติ.” วารสารรพีรําลึก. 1 : 61 – 67.