[PDF] Top 20 Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3539/B/PK/Pjk/2020

... bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkara a quo yaitu koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Februari 2012 sebesar R[r] ... Lihat dokumen lengkap

... Dengan demikian Majelis Hakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembali putusan a quo karena penggabungan penghasilan dan kerugian Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali d[r] ... Lihat dokumen lengkap

... Bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap Ke[r] ... Lihat dokumen lengkap

... Bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap [r] ... Lihat dokumen lengkap

... Bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkara a quo yaitu Koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan PPN Masa Pajak April 2014 sebesar Rp3.198.635,00 yang [r] ... Lihat dokumen lengkap

... Yang merupakan unsur pembentuk Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) -Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena se[r] ... Lihat dokumen lengkap

... bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkara a quo yaitu Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2011 B[r] ... Lihat dokumen lengkap

... Bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkara a quo yaitu Koreksi Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2012 sebesar Rp.139.280.[r] ... Lihat dokumen lengkap

... Bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) terhadap Keputusan Pemohon Peninj[r] ... Lihat dokumen lengkap

... Hakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel dan ... Lihat dokumen lengkap

... Hakim Agung membatalkan putusan Pengadilan Pajak a quo dan mengadili kembali dengan pertimbangan hukum bahwa karena in casu lebih mengedepankan yuridis fiskal yang tidak melepaskan diri dari substansial ... Lihat dokumen lengkap

... memeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalam perkara: DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan Jenderal AF, Kav X0-XX, Jakarta; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa AA, kewarganegaraan ... Lihat dokumen lengkap

... memeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalam perkara: PT GHJ, beralamat di Kawasan Industri MMX00, Jalan Irian Blok QQ-X, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat XXXX0, yang diwakili oleh BB, jabatan ... Lihat dokumen lengkap

... amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor ...Pajak Nomor KEP- ...2008 Nomor 00059/207/08/092/13 tanggal 31 Januari 2013 atas nama PT QQ, NPWP ...RR Nomor XX Gondangdia, Menteng, Jakarta ... Lihat dokumen lengkap

... dari putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak ... Lihat dokumen lengkap

... Hakim Agung membatalkan Putusan Pengadilan Pajak a quo dan mengadili kembali dengan pertimbangan hukum bahwa karena in casu berupa substansi yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan ... Lihat dokumen lengkap

... Hakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel dan ... Lihat dokumen lengkap

... Bangunan Nomor 00001/274/11/711/15 tanggal 28 Oktober 2015 Tahun Pajak 2011 NOP ...I Nomor X, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur-XXXX0 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan ... Lihat dokumen lengkap

... Ketiga, bahwa peraturan kebijakan yang dibuat oleh Terbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) telah mereduksi norma yang diatur dalam penerbitan SPKTNP yang ditetapkan Pasal 17 ju[r] ... Lihat dokumen lengkap

... Bahwa alasan-alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkara a quo yaitu Koreksi Pajak Masukan Masa Pajak November 2012 sebesar Rp9.385.381,00 (merupakan bagian dari koreksi P[r] ... Lihat dokumen lengkap