合適性均為 .98。
表3-1 醫療環境及人員支持量表專家內容效度
項目 (內容相關性) 1 王
2 (陳)
3 (郭)
4 (楊)
I-CVI 值
1.選擇此家醫院是因為它鼓勵親子同室 3 3 3 3 1.00
2.產前護理人員有告訴我足夠的親子同室訊息，包括
好處及注意事項 4 3 3 4 1.00
3.我覺得護理人員鼓勵我要親子同室 4 3 3 4 1.00
4.我覺得產科醫師鼓勵我要親子同室 4 3 3 4 1.00
5.我覺得兒科醫師鼓勵我要親子同室 4 3 3 4 1.00
6.親子同室時，小兒科醫師願意到病室看我的寶寶 4 3 3 4 1.00
7.親子同室時，護理人員能主動注意到我的需要與問
題 4 3 3 4 1.00
I-CVI 平均值 1.00
S-CVI 值 1 1 1 1 平均1
S-CVI/UA 1.00
項目 (內容正確性) 1 (王)
2 (陳)
3 (郭)
4 (楊)
I-CVI 值
1.選擇此家醫院是因為它鼓勵親子同室 4 3 3 3 1.00
2.產前護理人員有告訴我足夠的親子同室訊息，包括
好處及注意事項 4 4 3 4 1.00
3.我覺得護理人員鼓勵我要親子同室 4 4 3 4 1.00
4.我覺得產科醫師鼓勵我要親子同室 4 4 3 3 1.00
5.我覺得兒科醫師鼓勵我要親子同室 4 3 3 4 1.00
35
6.親子同室時，小兒科醫師願意到病室看我的寶寶 4 3 3 4 1.00
7.親子同室時，護理人員能主動注意到我的需要與問
題 4 4 3 3 1.00
I-CVI 平均值 1.00
S-CVI 值 1 1 1 1 平均.1
S-CVI/UA 1.00
項目 (內容適合性) 1 (王)
2 (陳)
3 (郭)
4 (楊)
I-CVI 值
1.選擇此家醫院是因為它鼓勵親子同室 4 3 3 3 1.00
2.產前護理人員有告訴我足夠的親子同室訊息，包括
好處及注意事項 4 4 3 4 1.00
3.我覺得護理人員鼓勵我要親子同室 4 4 3 4 1.00
4.我覺得產科醫師鼓勵我要親子同室 4 4 3 3 1.00
5.我覺得兒科醫師鼓勵我要親子同室 4 3 3 4 1.00
6.親子同室時，小兒科醫師願意到病室看我的寶寶 4 3 3 4 1.00
7.親子同室時，護理人員能主動注意到我的需要與問
題 3 4 3 3 1.00
I-CVI 平均值 1.00
S-CVI 值 1 1 .86 1 平均1
S-CVI/UA 1.00
表3-2 親子同室態度量表專家內容效度
項目 (內容相關性) 王 1 (陳) 2 (郭) 3 (楊)4 I-CVI值
1.我的寶寶需要一直和我在一起 3 3 3 3 1.00
2.我覺得寶寶在嬰兒室睡得比較好 4 4 3 4 1.00
3.我覺得寶寶在嬰兒室我可以睡得比較好 4 4 3 4 1.00
4.我擔心親子同室時睡得太熟，察覺不到寶寶哭 4 4 3 4 1.00
5.寶寶一直在我身邊讓我感覺比較安心 4 4 3 4 1.00
6.如果寶寶留在嬰兒室，我會擔心他哭了沒人理會 4 4 3 4 1.00
7.我擔心親子同室時會被同房其他寶寶干擾到休息 4 3 3 4 1.00
8.我擔心同房其他的媽媽照顧寶寶會干擾到我的休息 4 3 3 4 1.00
9.即使睡不好，我還是想和寶寶同房 4 4 3 4 1.00
10.我擔心親子同室會增加寶寶被偷的危險 4 4 3 4 1.00
36
11.我覺得親子同室的寶寶比在嬰兒室容易被感染 4 4 3 4 1.00
12.我擔心親子同室時，寶寶發生緊急狀況，我不會處理 4 4 3 4 1.00
13.我擔心親子同室時，我必須獨自照顧寶寶 4 4 2 4 .75
14.我擔心訪客太多，所以不願意親子同室 4 4 2 4 .75
I-CVI 平均值 .96
S-CVI值 1 1 .86 1 平均.96
S-CVI/UA .96
項目 (內容正確性) (王) 1 (陳) 2 (郭) 3 (楊)4 I-CVI值
1.我的寶寶需要一直和我在一起 3 3 3 3 1.00
2.我覺得寶寶在嬰兒室睡得比較好 3 4 3 4 1.00
3.我覺得寶寶在嬰兒室我可以睡得比較好 3 4 3 4 1.00
4.我擔心親子同室時睡得太熟，察覺不到寶寶哭 4 4 3 3 1.00
5.寶寶一直在我身邊讓我感覺比較安心 3 4 3 4 1.00
6.如果寶寶留在嬰兒室，我會擔心他哭了沒人理會 3 4 3 4 1.00
7.我擔心親子同室時會被同房其他寶寶干擾到休息 4 4 3 3 1.00
8.我擔心同房其他的媽媽照顧寶寶會干擾到我的休息 3 4 3 3 1.00
9.即使睡不好，我還是想和寶寶同房 4 4 3 4 1.00
10.我擔心親子同室會增加寶寶被偷的危險 4 4 3 4 1.00
11.我覺得親子同室的寶寶比在嬰兒室容易被感染 3 4 3 4 1.00
12.我擔心親子同室時，寶寶發生緊急狀況，我不會處理 4 4 3 4 1.00
13.我擔心親子同室時，我必須獨自照顧寶寶 3 4 2 4 .75
14.我擔心訪客太多，所以不願意親子同室 4 4 2 4 .75
I-CVI 平均值 .96
S-CVI值 1 1 .86 1 平均 .96
S-CVI/UA .96
項目 (內容適合性) (王) 1 (陳) 2 (郭) 3 (楊)4 I-CVI值
1.我的寶寶需要一直和我在一起 4 3 3 3 1.00
2.我覺得寶寶在嬰兒室睡得比較好 4 4 3 4 1.00
3.我覺得寶寶在嬰兒室我可以睡得比較好 4 4 3 4 1.00
4.我擔心親子同室時睡得太熟，察覺不到寶寶哭 4 4 3 3 1.00
5.寶寶一直在我身邊讓我感覺比較安心 4 4 3 4 1.00
6.如果寶寶留在嬰兒室，我會擔心他哭了沒人理會 4 4 3 4 1.00
37
7.我擔心親子同室時會被同房其他寶寶干擾到休息 3 4 3 3 1.00
8.我擔心同房其他的媽媽照顧寶寶會干擾到我的休息 4 4 3 3 1.00
9.即使睡不好，我還是想和寶寶同房 4 4 3 4 1.00
10.我擔心親子同室會增加寶寶被偷的危險 4 4 3 4 1.00
11.我覺得親子同室的寶寶比在嬰兒室容易被感染 4 4 3 4 1.00
12.我擔心親子同室時，寶寶發生緊急狀況，我不會處理 4 4 3 4 1.00
13.我擔心親子同室時，我必須獨自照顧寶寶 4 4 2 4 .75
14.我擔心訪客太多，所以不願意親子同室 4 4 2 4 .75
I-CVI 平均值 .96
S-CVI值 1 1 .86 1 平均.96
S-CVI/UA .96
表3-3 做月子習俗態度量表專家內容效度
項目 (內容相關性) (王) 1 (陳) 2 (郭) 3 (楊)4 I-CVI值
1.女人生產應該要好好做月子 4 4 4 4 1.00
2.做月子使我得到較好的休息 4 4 4 4 1.00
3.我覺得寶寶在嬰兒室我可以睡得比較好 4 4 4 4 1.00
4.坐月子期間不應勞動 4 4 4 4 1.00
5.做了一個好月子日後會讓我的身體比以前更好 4 4 4 4 1.00
6.如果我沒有好好做月子會影響到日後的健康 4 4 4 4 1.00
7.我在坐月子期間應該要嚴格遵守做月子的禁忌 4 4 4 4 1.00
8.沒有做月子一樣是好好的 4 1 4 4 .75
9.遵從坐月子的傳統習俗是很累人的 4 4 4 4 1.00
10.傳統習俗坐月子的事是不符合現代社會的 4 4 4 4 1.00
I-CVI 平均值 .98
S-CVI值 1 .90 1 1 平均.98
S-CVI/UA .98
項目 (內容正確性) 1 (王) 2 (陳) 3 (郭) 4 (楊) I-CVI值
1.女人生產應該要好好做月子 4 4 4 4 1.00
2.做月子使我得到較好的休息 4 4 4 4 1.00
3.我覺得寶寶在嬰兒室我可以睡得比較好 4 4 4 4 1.00
4.坐月子期間不應勞動 4 4 4 4 1.00
5.做了一個好月子日後會讓我的身體比以前更好 4 4 4 4 1.00
38
6.如果我沒有好好做月子會影響到日後的健康 4 4 4 4 .75
7.我在坐月子期間應該要嚴格遵守做月子的禁忌 4 4 4 4 1.00
8.沒有做月子一樣是好好的 4 1 4 4 1.00
9.遵從坐月子的傳統習俗是很累人的 4 4 4 4 1.00
10.傳統習俗坐月子的事是不符合現代社會的 4 4 4 4 1.00
I-CVI 平均值 .98
S-CVI值 1 .90 1 1 平均.98
S-CVI/UA .98
項目 (內容適合性) (王) 1 (陳) 2 (郭) 3 (楊)4 I-CVI值
1.女人生產應該要好好做月子 4 4 4 4 1.00
2.做月子使我得到較好的休息 4 4 4 4 1.00
3.我覺得寶寶在嬰兒室我可以睡得比較好 4 4 4 4 1.00
4.坐月子期間不應勞動 4 4 4 4 1.00
5.做了一個好月子日後會讓我的身體比以前更好 4 4 4 4 1.00
6.如果我沒有好好做月子會影響到日後的健康 4 4 4 4 1.00
7.我在坐月子期間應該要嚴格遵守做月子的禁忌 4 4 4 4 1.00
8.沒有做月子一樣是好好的 4 1 4 4 .75
9.遵從坐月子的傳統習俗是很累人的 4 4 4 4 1.00
10.傳統習俗坐月子的事是不符合現代社會的 4 4 4 4 1.00
I-CVI 平均值 .98
S-CVI值 1 .90 1 1 平均.98
S-CVI/UA .98
第四節 資料收集程序 一、正式研究之資料收集過程
本研究於五家醫療院所進行研究（北部某醫學中心、地區醫院、兩 家婦幼診所及東部某區域醫院），乃先行經過醫院研究審查委員會通過 後，研究者再至研究單位與主管說明研究目的及方法後，進行資料之收 集，並於資料收集前先行向產婦及家屬說明研究目的及方法，取得研究同 意書（附錄八）後再進行研究的介入。以方便取樣法收案，研究者參考病 歷收集個案及新生兒的產科史變項，並於生產當天至出院之住院期間，以
39
結構性問卷分別進行產婦感受醫療環境及人員對親子同室的支持程度、親 子同室的態度、疲憊及做月子習俗態度等資料收集。
二、研究倫理的考量
本研究計劃案經醫院的審查委員會進行研究案審查（institutional
review board, IRB），通過後才開始進行收案（附錄九），對於符合研究選
樣條件的個案，則再給予個案詳細解釋本研究之目的及過程，取得個案同 意後填寫研究同意書，才進行資料收集的步驟。在資料收集過程中，本研 究採不記名方式，亦不對外公開個案之個人資料 並告知個案所提供的資 料將受保護不被公開，及在研究過程中有權利隨時退出研究，以保護個案 之人權。
第五節 資料分析
本研究使用 SPSS statisttics 18.0 (Chicago, Illinois, USA, 2010)及 S- PLUS 6.2 professional (Insightful Corp.)軟體進行統計分析。本研究之個人 屬性及產科資料分析採取描述性統計，連續性變項以平均值及標準差呈 現，非連續性變項則以次數及百分比呈現。
運用分類與迴歸樹(classification and regression trees, CART)進行預測 模式的建立並進行交叉驗證。CART是一種無母數統計分析，主要用於處 理連續型態與類別型態的資料，透過族群樣本間相互排除與徹底檢視的過 程，萃取與依變項關聯的次群組中具有類似特徵的結果，它能有效率將族 群區隔為有意義的次族群；分類樹分析的結果，就如同多層的樹狀分枝結
構(圖 3-2)，分類樹分析技術是運用遞迴的區分技術進行結果組型方向解
釋，將預測的獨立變項放入樣本結構中，分類樹分析技術會將預測變項按 分裂指標及分界點，將預測變項依不同的屬性分為不同的解釋路徑或族 群，換言之，該種演算法乃是依各階層考量所有變項與所有可能的分裂，
並在減少錯分類偏差(misclassification error) 的基礎上，尋求對全部的變項
40
作最佳的分類(鄧，2004；Kuchibhatla & Fillenbaum, 2003； Lemon,Roy, Clark, & Rakowski, 2003)。
圖3-2分類樹(classification tree)概念
有三個階段被用來架構決策樹(鄧，2004；Lemon et al., 2003)：(1)樹 的成長(growing)運用遞迴分別(recursive partition)以選擇預測因子；(2)停止 規則(stopping rule) 修剪最不重要的分裂與創造子樹集合；(3)修剪(pruning) 透過前述兩階段的技術再加上交叉確認技術(cross-validation technique) 以 選擇最理想的樹規模 (圖3-3)
NODE 1 Parent Node Independent Variable 1
NODE 2 Child Node Terminal Node 1
NODE 3 Child Node
Independent Variable 2
NODE 5 Child Node Terminal Node3 NODE 4
Child Node Terminal Node2
41
圖3-3分類樹(classification tree)概念流程圖 樹的成長
分裂指標
選擇一個分裂 樹成長停止規則指定
修剪樹
交叉確認估計
結論
42
第肆章 研究結果
第一節 研究對象之基本資料
本研究之樣本數共255人，研究對象之個人屬性及產科資料分析採取 描述性統計，連續性變項以平均值及標準差呈現，非連續性變項則以次數 及百分比呈現。
一、人口學資料
個案之年齡介於 20至44歲之間，平均年齡 32.27±4.25歲，已婚居多 (n=248, 97.3 %)，教育程度以大學佔多數(n=109, 42.7%)，職業婦女佔64.4%
其中多為專業人員(n=94, 37.2%)，個案大多數有宗教信仰(n=131, 51.4%)，
以本國人為主(n=219, 94%)，家庭月收入約 75,000 元以上居多(n=81, 31.8%)，個案以沒有抽菸習慣居多(n=225, 88.2%)、平時沒有喝酒習慣居 多(n=238, 93.7%)、大多數無服用安眠藥習慣(n=251, 99.2%)（表 4-1）。