國中新詩組 決審會議記實
時 間：2013年5月10日下午三點
地 點：臺北．臺灣大學創新育成中心104研討室 決審委員：白 靈、渡 也、許悔之
記 錄：吳衍姍
本屆國中新詩組共有255件作品參賽，初審選出60篇進入複審，複審再選16篇 進入最後決審。依序為：〈惡夢〉、〈世界，你還在嗎？〉、〈給土地的信仰〉、
〈碳氫氧的私會〉、〈小鎮落雨〉、〈扶桑〉、〈前寒武紀〉、〈染．暈〉、〈深 海〉、〈羅浮 印象——給蒙娜麗莎／自己的囈語〉、〈房間〉、〈咖啡〉、〈陌 城之冬——寫給在西門町的那夜〉、〈罪咎：有一種光穿透所有故事〉、〈破 軍〉、〈小小的船ㄦ〉。三位評審委員首先圈選心目中8篇理想作品，結果如下：
〈前寒武紀〉：許
〈房間〉：渡
〈破軍〉：白
〈小小的船ㄦ〉：許 一票
〈世界，你還在嗎？〉：白
〈給土地的信仰〉：白
〈小鎮落雨——給我的家鄉梧棲〉：許
兩票
〈惡夢〉：白、渡
〈染．暈〉：渡、許
〈羅浮 印象——給蒙娜麗莎／自己的囈語〉：白、渡
〈罪咎：有一種光穿透所有故事〉：渡、許 三票
〈深海〉、〈咖啡〉、〈陌城之冬——寫給在西門町的那夜〉
決審委員優先討論獲得一票的作品。
〈世界，你還在嗎？〉
白靈（以下簡稱「白」）：這篇寫蘇格拉底臨死前的心境及期望，寫他彌留之際見 到朝陽，有種大且廣闊迷離之感。像是看見哲學之位的傳承，我覺得這位年輕 同學對於哲學有些感觸，非常不錯。
渡也（以下簡稱「渡」）：就哲理的角度，國中生能挑這個題材來寫不容易。這首 詩屬於「用典」的類型，通常「用典」會有一些狀況，尤其年輕人寫詩比較晦 澀，讓人不曉得涵義是什麼，這首詩就有這種現象。另外，第一段第三、四行
「黎明在跳踉之馬的背上升起時／我是齒齔時的中年人」，故事本身可能有某 種意涵，但是讀者可能因為不了解典故，而不懂為什麼有這幾行的敘述；這種 現象可以考慮用註來說明補強。但如同剛才所言，某些文字有硬拗的感覺。
許悔之（以下簡稱「許」）：每次評審文學獎，不論國中生或高中生，我最在意的 是有沒有用成語。像詩中提到「白駒過隙」、「皓首蒼顏」，十五行之內用了 許多大家都懂的成語，並不是很值得鼓勵。
〈給土地的信仰〉
白：這首詩滿有批判精神，有些人把對土地的信仰當作想當然爾，但他提出了一些 質疑。可惜最後「——那是心安理得的祝禱」還是迷信真理，但是一句「貫穿 旱地的淺澤水面上／答案幾近乾涸」又把整首詩救回來，與他批判的意味相 符，是超齡的寫作方式。「啼珠」、「朝暾」等文字滿不錯的。
渡：我覺得「啼珠」這個用字不好，還有第一段最後一行「閃耀著過度的非冀」有 些怪怪的。
白：「非冀」就是過度的期望，非分的冀想。你們覺得有問題嗎？
許：有一點，讀這首詩我愣了一下，似乎過頭了。總的來說，跟上一首〈世界，
你還在嗎？〉比起來有好一些。其實我看的時候還噗嗤笑出來，這根本是國中 版的「吳晟」，有一種很深的關懷。但是像「非冀」這詞我也覺得很怪，不過 他仍是少見的、對環境有見解的年輕人，值得鼓勵。
白：比起那些對社會議題一點也不關心的作品，這首詩可能會好一點，比較接近 現實。
〈小鎮落雨——給我的家鄉梧棲〉
許：每次看作品比較年輕的文學獎，我就會想起抒情的本能。這是一首抒情本能很 好的詩，對家鄉有深刻的觀察與喜愛。但這首詩還是有比較明顯的錯誤，像
「僅勝（剩）的陽光」就沒有做注音輸入上的修正。不過整體也恰如其分的呈 現了某種對故鄉的輕快抒情。
白：最後一段「落雨的小鎮我終信／有一天／鳳凰涅槃的重生／會降臨」太光明 了。
渡：最後一段比較弱。但一、二兩段不錯。
〈前寒武紀〉
許：這樣的小孩讓我想到了幻想漫畫時代培養出來的孩子。這首詩非常過頭，也努 力地寫出華麗、有震撼力的東西，可是也許沒那麼成功。但我看到一個年輕的 靈魂，他們的時代產物有電玩、漫畫，有哈利波特以後的幻想小說，這就是這 群孩子看世界的方法。這首詩充滿動能，就是華麗版、幻想版以及動畫漫畫世 代的東西；可是比較深入一些，不是只有膚淺的表面。
白：這首詩語言上面有些怪異，前寒武紀是四、五億年前，但他把時間設計到 二十億年前，時空拉得很大，但詩裡又提到「磐古」、「創世紀」，在時間的 設定上不是那麼清楚。感覺出他想創造新進、像動漫跳躍的思考。
許：但結尾我是滿感動的，覺得他在參賽的孩子中最有動能，在文本中有一種動 態感的力道。
渡：題材倒滿特殊，這次進入決審我覺得有幾個作品都不錯，包括剛才〈世界，你
還在嗎？〉。問題在於國中孩子的駕馭能力有限，很多地方都沒有明朗化。這 首也有這樣的問題，很多文字看不太懂。另外他在造新詞這方面比〈世界，你 還在嗎？〉還過頭嚴重，像是「淵默」、「穹壤」，似乎都在拼湊；另外，
一些錯字也沒檢查到，像「我捧飲著熔炎中的倒影以昭炯戒」中的「熔炎
（岩）」。
許：我們的對談紀錄讓孩子知道文字用過頭也是不好，但我欣賞他放大的想像力和 創造力，我覺得那是可貴的。
〈房間〉
渡：國中孩子寫出比較生活的題材，寫著他的書房亂七八糟後做清理，語言很口 語，在16首入選作品中是比較輕鬆活潑的，有一些新詞但不多，另外這篇作品 有押韻，最後一段有些可惜。
白：這首詩有點像《玩具總動員》，因為主人不認真照顧自己的房間，所以從壁癌 中長出很多東西把房間佔領，把主人趕走，是有一些想像。可是詩中「激情的 傘兵」、「六腳的援兵」讓人不清楚是什麼意思。或許作者有畫面，但畫面寫 出來後不是很清晰。像「六腳的援兵」是指蜘蛛嗎？但蜘蛛是八隻腳，似乎有 些搞錯。
許：我覺得這種想像力是很可貴的，但這首詩最大的問題是，要寫出奇趣，在詩中 呈現一種舊政權被推翻、新政府誕生的趣味。可惜書寫不夠精妙，過於混亂，
或許從菌絲去延伸就好。這首跟〈前寒武紀〉有點接近，年輕人寫作時忍不住 會把想到的東西Google出來，然後通通要放進去。但是too much！
渡：我要補充一下，這首詩轉折比較少，有一些比較深的東西好像繞一圈就寫了。
〈破軍〉
白：這首詩前兩段還不錯，最後那段有些太差。
許：我覺得太過直接，開口就見到喉嚨，詩的蘊藉比較少。
渡：生硬，像白靈老師提到的最後一段，其中第一、二行「豈料一轉身 真正作壁 上觀的竟是 戰友 入耳的 是 冰言冷語／剛愎自用的後果 竟要用一生的 血汗去承擔」根本不是詩。
〈染．暈〉
〈小小的船ㄦ〉
許：我每次都是用生物多樣性的觀點來看比賽作品，這首詩比較像歌謠體的詠唱，
也有淺白像古詩一般詠頌人生不同境界，或是像蔣捷的〈虞美人〉「少年聽雨 歌樓上」，類似我們看到很多古詩般的民謠詠唱，其實並不優，但有一種詩也 可以這樣呈現的質樸面向。
白：尤其是最後一段又是光明的尾巴，如果稍微修改就會好一些。
渡：這首可能靈感來自於余光中的一首詩，仿擬是無所謂，但詩中沒有新的東西在裡
面，如果仿效前人作品就應該有新的東西融入，另外像是最後一段有點八股。最 大的問題是如同剛才那首〈房間〉，沒有轉折，好像急著把東西處理出來。
經過第一輪討論，三位評審決議保留一票作品〈世界，你還在嗎？〉和〈給土 地的信仰〉進入第二輪評分。
〈惡夢〉
許：我覺得語詞太過勉強，我渴望短詩應該像匕首一樣，最好是一刀斃命。我沒有 那麼喜愛這一首。
白：這首詩比較傾向作完惡夢的感覺，如第二句「如朵瀕死的薔薇」就是在寫惡夢 之後的一種感受，比較容易讓人看懂。他把花要垂落、掉到廢墟裡頭，最後化 作骨骸被人撿了去，這種虛脫的感覺寫得不賴。雖然文辭簡短，但以國中學生 來說是很不錯的。
渡：如同白靈老師講的，這首詩偏向夢醒之後，也有一些是寫夢中的。就象徵主義 的立場來看，有忠於象徵主義的一些重點。就文句來說是滿成熟的。從印象派 角度看，簡單扼要又有小震撼。我個人是挺欣賞這首詩，我還訝異這是國中學 生的作品，太成熟了。
許：這首像是留白很多的水墨，透過文辭淡淡的渲染，表達一些感受。在平淡當中 是有興味和體悟的。選這些年輕朋友的詩，我都會想，有什麼是他們最大的特 質，以後如果繼續寫，有什麼是可以讓他們背在身上最好的財富。對我而言，
渡：這首詩我有兩個想法，他運用一些畫來描寫氣候，或是用一些氣候的句子來描
寫畫，兩位是否也有這樣的看法？
白：我覺得是在寫畫的感覺。第二段沒有表現好，不曉得那個「澄光暈眩」是什麼
意思。最後「周而復始 此乃生道」句子太現成，且不具象。
許：作者其實滿厲害的，詩的前面有點像張大千的大潑墨，後面「澄光暈眩」是種 暗暗柔柔的光影，但最大的敗筆是「周而復始」，可是「此乃生道」又救了這 首詩。以小品來說，是很有韻致的。
白：他如果能把水墨那種「張」的感覺呈現出來，作品會更好些。
渡：我本身也是偏向他在描寫作畫的過程，以國中學生的年齡能夠處理那樣的題
材，是不容易的。他對畫有一定程度的了解，懂得用一些明暗、光影和繪畫的 語詞。但最後一句「周而復始 此乃生道」能夠刪掉會更好。另外氣候方面的 語詞也讓作品相得益彰，像「澄光暈眩」、「絢麗的細雨」很不錯。
白：用氣候來看可能會更好，像「散不去／那漂泊的煙圈」有種畫面：灰暗的細雨 中，抽著煙，煙圈混著薄霧的天氣。這次學生偏向寫比較朦朧的感覺，不像前 一屆具象的作品比較多。
〈深海〉
許：年輕人寫戀歌是值得支持的事情，每個人年輕時心裡都住著一個詩人。整首詩 從氣氛、意象，透過恰當的語氣去連接愛慕的心以及淡淡的愁，但更多的是熱 戀的心和期望。
白：他從單相思寫到愛戀，乍看之下是在寫「你」，其實是在寫「我」的失落。作 品沒有觸及到「你」的孤寂，有傷感之情但又沒那麼明顯，我覺得是滿含蓄和 雋永的。
本詩有染又有暈。
渡：這首詩從頭到尾都抓住了一個焦點，一般學生寫到後面都會有些重蹈覆轍，但 他後面還是有加入新的東西。整首寫戀愛的對象，句子不深但詩的感覺很濃 厚。
許：其實他寫出感情不可測的部分像深海，「輕」是渴望，「深」是求不得的焦 慮，情緒拿捏非常妥貼。
渡：簡單喝咖啡的生活化題材，一般來說咖啡容易想到與愛情有關，可是他與人生
〈羅浮 印象——給蒙娜麗莎／自己的囈語〉
許：這首詩並沒有不喜歡，但我很受不了像是「一彎月吻上你的唇」那種歌詞的 東西，浪漫要在詩裡發揮，這首沒有〈深海〉處理得那麼好。我沒有投票的致 命傷，在於他運用「柔荑」、「一彎月吻上你的唇」、「剎那的影子」、「永 恆的靈魂」這些詞，加起來獨特性很低。
白：他是從想像的角度，認為每一個人都有一個故事，即使是畫中之人。以蒙娜麗 莎的角度發想，像最後一句「眼神穿過與出口相接的另一個黃昏」，有種客人 離開後的孤寂感，帶出作者背後的一些想法。剛才悔之所說「一彎月吻上你的 唇」的確有點像流行歌曲，但至少不是寫「你的唇 像一彎月亮」那種詞。
許：這首詩像是「畫在和我們說話」，有一種哲學性。其實並不差，但我寧願看 到沒那麼完熟但是充滿衝撞的形象。
渡：題材滿特殊的，站在蒙娜麗莎的立場替她編了一個故事。如同悔之提到有些詩 句像歌詞，像是「多少個黎明又多少個黃昏」，沒有好好處理文句。
〈咖啡〉
許：這首是這次作品中最親近、坦誠的。寫一個青少年在成長過程中想要喝咖 啡，隱含著對於成長的期望、渴望和害怕。我自己看得是很感動，像是我人 生中某一個時刻，想要逾越的危險感。帶些人生小小的苦澀，指涉我們的人 生會往更有味道、或帶些苦澀的方向前進。
白：滿有過程，暗喻人生無法超齡成長。可惜文中「打了個噴嚏」似乎與詩句本文 沒什麼關係。
做連結，很客觀、不厭其煩地敘述成長的一些時間，像是第二段「順時針 轉 三圈 再／逆時針 轉兩圈」。句子表達雖不像〈深海〉那麼漂亮，但因為是 用敘述的方式，所以句子不會使用得那麼完美，這是可以接受的。
〈陌城之冬——寫給在西門町的那夜〉
白：這首詩第三節寫得最好，非常有想像力。將夢與現實、長大與不願長大的矛盾
做一個對比，從日常生活入手，這切入點不錯。
渡：跟〈咖啡〉有一點類似，生活的素材，以及寫生活的孤獨寂寞。三首小詩組合 成一首，每一首都很扼要，語言精緻，幾乎找不到用語上的毛病。唯一要挑 的小缺點是「眼淚被孤獨／豢養為一頭溫馴的獸」有點似曾相識，其他句子 使用都很成熟，扣住孤獨寂寞的主題。
許：這是這次唯一一首讓我感到撩撥的詩，少年一次出遊臺北，感受到臺北人熙攘 熱鬧、摩肩擦踵；有人說「文章千古事，得失寸心知」，其實每個人都是很孤 獨的。這首詩將少年的徬徨孤獨寫得很有感染力，讓我覺得人生寂寞的境界就 是如此。
〈罪咎：有一種光穿透所有故事〉
白：題目有點累贅，用其中一個就好。前半段寫得比較好，中間「詰問自己如果深 夜的運河從來不隸屬歲月／不隸屬我曾經守望的信仰和荒原」跟前面很難連 結，還有「蒼龍彌留時間而葬身成河」，詩句太跳躍，無法抓住他想表達的東 西。
渡：這首詩我也覺得句子方面太成熟，整體詞句看起來很美，但很多不知所云。
白：乍看之下以為寫對情人的告白，但詩句跳到最後不明白他的重點。
許：但我覺得「像一匹負傷的鹿艱難地／涉過樹林的光影向無法抵達的月色／稀 薄的遠方我們通稱為遺忘」，是非常棒的句子，以及開頭「薄霧壟斷我們的聽 覺／諸神在大寒之後只留下／一條線索：落葉如何堆滿／庭前的院落？我割捨 所有繁複的表情」，詩句很像三十到五十多歲的楊牧句構，音韻華美，有一種 擬古的神化感。
三位評審討論及各自表達對作品的意見後，進行最終評分。名次結果依總分決 定，心目中第一名給予8分，第二名7分，以此類推。評分結果如下：
〈惡夢〉 白：5 渡：2 許 ：1 （總分：8）
〈世界，你還在嗎？〉 白：4 渡：1 許：2 （總分：7）
〈染．暈〉 白：1 渡：4 許：6 （總分：11）
至此排名出爐：第一名：〈陌城之冬——寫給在西門町的那夜〉；第二名：
〈深海〉；第三名：〈咖啡〉；佳作：〈羅浮 印象——給蒙娜麗莎／自己的囈 語〉、〈染．暈〉、〈罪咎：有一種光穿透所有故事〉、〈惡夢〉和〈世界，你還 在嗎？〉，恭喜獲獎同學。
〈深海〉 白：8 渡：6 許：7 （總分：21）
〈羅浮 印象——給蒙娜麗莎／自己的囈語〉白：6 渡：5 許：3 （總分：14）
〈咖啡〉 白：3 渡：7 許：5 （總分：15）
〈陌城之冬——寫給在西門町的那夜〉 白：7 渡：8 許：8 （總分：23）
〈罪咎：有一種光穿透所有故事〉 白：2 渡：3 許：4 （總分：9）
2013林語堂文學創作獎
為紀念林語堂先生對於文學創作之貢獻，並鼓勵中文創作人才，特設立林語堂文學創作獎。獎 額：首獎一名，獎金25,000元；二獎一名，獎金15,000元；三獎一名，獎金10,000元；佳作兩名，獎 金各5,000元。
作品字數及徵文資格：（一）5000字以內之小說，限用正體中文書寫。（含標點符號）（二）作 品須為個人之獨立創作，並以未在海內外報刊、雜誌、網路以及各類媒體發表為限。（三）主辦單位 工作人員不得參加。
收件日期：自2013年6月1日至2013年8月31日止。
報名及投稿方式：採二類辦法同時並行。
一為透過林語堂故居電子郵件報名、投稿。（[email protected]）
二則為透過城邦‧POPO原創－征文舞台網站（http://allwrite.popo.tw）報名、投稿。
※本辦法以主辦單位公布為準。詳情請見林語堂故居網站，http://www.linyutang.org.tw
