經濟部工業局 107年09月26日
輔導產業園區成立區域聯防組織
加強演練
大綱
壹
二
一 背景說明
區域聯防推動策略及方法
三 產業園區聯防實施成果
四 結語
⼀、背景說明
3
90年3月14日
工廠管理輔導法公布 (全文36條)
90年5月18日
新竹工業區福國化工爆炸
大園工業區 91年 區域聯防示範建立
93年6月9日
行政院災害防救委員會 完成『公共安全管理白皮書』
工業局委託工研院安衛中心
編撰『工業區區域聯防組織實施參考指引』
93年11月
99年6月2日
工廠管理輔導法修正
增列第21條『危險品申報』
及第27條『工業區內有五 家製造廠商應依法設立區域 聯防組織』
(全文增修為39條)
歷年工業區聯防組織會員數量
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 10
6591171
2344 3555
4656 5692
6620 7670
84888759 91109345 9682
93299652
9790
廠 家 數
年
圖 1 歷年全國工業區區域聯防會員數
背景說明
4
基隆市:大武崙 基隆市:大武崙
宜蘭縣:龍德、利澤 宜蘭縣:龍德、利澤
花蓮縣:美崙、和平、光華 花蓮縣:美崙、和平、光華
台東縣:豐樂
台北市:南港 台北市:南港
新北市:土城、新北 樹林、瑞芳
、林口工二
桃園市: 龜山、大園、
、中壢、 平鎮、觀音、
幼獅、林口工三
、桃科環科 新竹縣:新竹
新竹縣:新竹
苗栗縣:頭份、竹南、銅鑼
台中市: 大里、甲幼
、關連、台中
南投縣:南崗、竹山 南投縣:南崗、竹山
彰化縣:彰濱、芳苑、織襪
、全興、福興
、田中、埤頭 雲林縣:豐⽥、元⻑、斗六
雲科工、麥寮
嘉義縣:⺠雄、頭橋
朴子、義竹、嘉太
內埔、屏東、屏南 屏東縣:內埔、屏東、屏南
南區:17+2組織 (20+2工業區)
(16+2服務中心)中區:20組織 (21工業區)
(14服務中心)北區:19+1組織 (21+1工業區)
(16+1服務中心)台南市:
新營、樹谷園區 台南市:安平、南科工 永康、官田 新營、樹谷園區
高雄市:高雄臨海、大發
、鳳山、林園、
永安、仁武、大社 岡山本洲
總計
46+3服務中心 56+3聯防組織 62+3工業區全國工業區聯防組織分佈
擴及縣市自主成 立之工業區,協 助輔導成立聯防 後,回歸該縣市 自主維運,促進 交流
背景說明
區域聯防工作定位及重點
區域 聯防
預防 整備
園區內化學品 資料更新、應 變資材更新及 篩選高風險作 業區
透過沙盤推演、
有預警、無預警 及實兵演練,增 加聯防面對災時 之防救知能 當事故發生
後,由聯防 組織進行放 射狀橫向水
平通報機制 相互
應變 支援 演練
事故 通報 透過廠商自主
簽署之相互支 援協議,提供 現場支援及其 他輔助措施
鄉 鎮 里
守望相助
工 業 區
區域聯防 互助合作
警察機關 救災單位 消防隊、消防局
照片來源:新來義巡守隊、觀音工業區
背景說明
完整之工業區區域聯防組織示意圖
資料來源:工業區區域聯防組織實施參考指引
背景說明
輔導說明 (籌組與輔導)
62+3工業區、56聯防組織
說明年度執行重點及改善方針
辦理年度區域聯 防組織成效評鑑
推動業務 (宣導與擴散)
組織資源整合推動
持續邀約廠商
聯防成效 (評鑑與觀摩)
組織運作評核
成效觀摩交流及分享
增加聯防幹部培相互交流 強化聯防實質運作
檢討規劃 (籌組與輔導)
年度檢討及改善
聯防推動經驗傳承
二、區域聯防推動策略及方法
每年至少600人次參與
背景說明
成功案例
工業區聯防組織自行研提策略-蜂巢計劃 (1/3)
[蜂巢-有感計劃]: 將會員廠重新編組重整、充份利用、尋求效能的最大 化,此計劃推出,即可使區內各項資源達到點、線、面的擴充。
蜂群組(廠商所屬員工): 每位會員廠之員工屬蜂群組,利用上 下班、進出工業區之時機,協助巡查、通報工業區內之公設、
工安、環境等事件。
蜂巢組(廠商): 工業區內之廠商皆為蜂巢組,扮演服務中心與 蜂群組之中繼橋樑,除了協助巡查、通報外,亦輔助蜂群組 之通報機制,蜂群在外發現問題後,若不知如何通報(不會使 用網路平台、不知服務中心電話..等),蜂群可直接打電話回自 己的廠(蜂巢組),由蜂巢組完成通報。
駐廠警衛: 警衛值勤上班(日、夜間)時,瞻前顧後,協助巡查 各廠門前、圍牆外之公設、環境等,強化是夜間之異常狀況 通報。
聯合廠商即可使能量達到點、線、面的擴張
資料來源:觀音工業區
外部資 源人力
智慧型工項通報平台 縣府-縣容查報系統 縣府-道路查報系統
⼀般性 重大性 查報平台
各 蜂 巢 出 勤 蜂 群 帶 回 資 訊 各 蜂 群 、 蜂 巢 搜 集 資 訊 透 過 網 路
(縣 容 、 道 路 查 報 系
)、 電 話
…等 通 報 服務中心
營運中心 巡查 巡查 巡 查 通 報 後 續 處 理 機 制
中 心 及 區 聯 組 織 依 事 件 輕 重 緩 急 進 行 處 理 。 各 組 回 饋 部 份 資 訊 於 蜂 巢 , 長 期 經 營 蜂 巢 巡 查 、 通 報 機 制 。
戰情中心
工業區聯防組織自行研提策略-蜂巢計劃 (2/3)
成功案例
資料來源:觀音工業區
工業區聯防組織自行研提策略-蜂巢計劃 (3/3)
資料來源:觀音工業區
[蜂巢-有感計劃]: 全區分成8大塊。
[金三角-熱點廠]:蜂巢計劃再精進 達到資訊傳遞不中斷
2017815全台大停 電,聯防組織以及 服務中心透過群組 掌握區內停電範圍、
區域以及是否有災 害發生,發揮及時 通報及彙整訊息的 效果。
→聯防成員提供區 內異常訊息(冒煙、
臭味、環境衛生),
使中心能隨時掌握 區內動態,即時處 理。
善用電子通訊軟體增 進互動,鄰里、消防、
各廠與聯防組織多了 通訊管道,政令宣達、
用水、用電等安全衛 生議題即時傳達。
成功案例
工業區區域聯防無預警通聯測試
推動策略及方法
工業區區域風險管理技術執行
研擬示範主軸 協調演練情境
工業區 服務中心 區域
聯防組織
專業團隊 技術指導
縣市政府 救災單位
推動策略及方法
⾃⺠國93年起 每年至少辦1場次 大型示範型實兵 演練,提供相關 專業知能給聯防 組織參考
辦理示範型大型實兵演練
歷年執行各工業區演練執行狀況
圖 104-106年各工業區區域聯防自主實兵演練辦理場次
推動策略及方法
104年各工業區已開始每年可自主辦理至少1場次實兵演練
15
三、產業園區區域聯防實施成果
圖:99-106年產業園區內災害事故統計趨勢
案 件 數
0 20 40 60 80 100 120 140 160
99
年
100年
101年
102年
103年
104年
105年
106年 火災 爆炸 化學品洩漏 環境污染 其它
約 118 件 / 年
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
99年 100年 101年 102年
103年 104年 105年 106年
歷年產業園區災害事故延伸資料
圖:產業園區內災害對廠商造成之影響
比 例
0 100 200 300 400 500
103
年
104年
105年
106年
(m2)
圖:103-106年產業園區災損面積
平 均 每 案 件 影 響 坪 數
實施成果
實施成果
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
100
年
101年
102年
103年
104年 105年 106年產業園區可能的災因統計資料
圖:產業園區內可能的災因之比例
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
102年 103年 104年 105年
總 訓 練 時 數
(hr)
圖:102-105年各園區訓練總時數
教育訓練及設備
自主維護查驗為
重要方向
年度聯防組織自主更新相關資料
實施成果
圖:產業園園區103-106年更新統計
筆 數
維護更新工業區聯防廠商資料 庫,已更新59,589筆資料,網站
瀏覽人數累計達191,363人/次
107年化學品更新比例
持續更新
實施成果
8