Dies zeigte keine Opposition, sondern eine Einigkeit mit dem Geist der britischen Institutionen. Sie hatten das Gefühl, dass die Politik, sie im Ion zu isolieren, eine bewusste Missbilligung seitens der britischen Regierung war, und sicherlich war ihnen die britische Politik, die ungläubigen Staaten zu bevorzugen, höchst zuwider. 1847 wurden die Verträge mit den Eingeborenen geändert, und am 3. Februar 1848 wurde eine Proklamation erlassen, in der die Gebiete zwischen den Flüssen Orange und Vaal unter dem Namen Orange River Sovereignty in die Regierung der britischen Krone einbezogen wurden.
Unterdessen hatte sich der Streit zwischen den eingewanderten Mietern und der britischen Regierung erheblich verschärft. So kam es zur Besiedlung von Natal und dem Oranje-Freistaat, und in beiden Fällen blieben nur diejenigen Siedler übrig, die allgemein die Vorteile der britischen Regierung erkannten.
Der Transvaal vor der Einverleibung
Die Bedingungen, zu denen die Sand-River-Konvention gewährt wurde, wurden von Transvaal von Anfang an verletzt. 34;Studenten") wurde das System der Sklavenhaltung von zu Hause aus aufrechterhalten. Die Buren waren es immer gewohnt, Männer verkaufen zu lassen, und auch heute noch, so steht es im Jahr 1876, verkaufen sie immer noch Männer. Letztes Jahr habe ich ihn sterben sehen vorbei mit zwei Wagen voller Leute, die sie in Tanana am Fluss gekauft haben.
Ein Geistlicher der niederländischen Kirche, der 1869 ein Buch zu diesem Thema veröffentlichte, beschrieb die Auswirkungen des Lehrlingssystems als „Sklaverei im strengsten Sinne des Wortes“. Ein deutscher Missionar, der 1875 von Präsident Burgers gebeten wurde, einen Bericht zu verfassen, gibt den folgenden Überblick über den Zustand der Eingeborenen danach. Der deutlichste Beweis findet sich im Dekret von Pretorius, dem Sohn des Rebellenführers, aus dem Jahr 1859, sieben Jahre nach Abschluss der Sand-River-Konvention, in dem er es für notwendig hielt, die Anti-Sklaverei-Bestimmung der Konvention für die Behörden zu ändern und bitten Sie sie, Maßnahmen zu ergreifen, um die Einhaltung dieser Vorschriften sicherzustellen.
1860 einigten sich die vier Republiken darauf, sich unter einem Präsidenten zu vereinen, doch bald darauf brach erneut ein Bürgerkrieg aus, und erst 1864 wurde die Regierung der Republik Südafrika unter der Präsidentschaft von Martinius Pretorius gegründet. Die niederländischen Einwohner mussten sich aus dem Bezirk Zootpansberg zurückziehen und 16 wurde ein unbefriedigender Frieden geschlossen. Die Bevölkerung war durch den anhaltenden Krieg völlig erschöpft. Als der Präsident 1871 feststellte, dass er keinen Ausweg zur Lösung der Schwierigkeiten finden konnte, er stimmte zu, die Frage der Westgrenze einem britischen Schiedsrichter zu überlassen, und akzeptierte die Entscheidung von Herrn
34;der mir stets zustimmte“ und erwähnt auch, dass „der Präsident voll und ganz mit der Notwendigkeit dieser Änderung einverstanden war.“ Darüber hinaus: „Wenn Sie fragen, was die Engländer damit zu tun haben, werde ich es Ihnen einfach sagen, da wir das nicht können.“ Sie tolerieren die barbarischen Gewohnheiten der Kaffern an unserer Grenze und können auch nicht zulassen, dass in einem ihrer Grenzstaaten Anarchie und Revolution herrschen. Glauben an Gott, Vertrauen in sich selbst und einander“, riet er ihnen, dass es Torheit wäre, sich zu bewaffnen und zu kämpfen, dass es aber ihre Pflicht sei, dies zu tun, „sich mit der englischen Regierung zu verständigen.“ Wir sehen also, dass die englische Partei, die Dopper-Partei (die die lokale Opposition vertrat) und die offizielle Partei alle für die Bildung gestimmt haben.
Die Entscheidung der Regierung wurde dem britischen Hochkommissar wie folgt telegrafiert: „Unter keinen Umständen kann die Autorität der Königin in Transvaal entzogen werden.“ Doch als sich die Umstände änderten und der Zweck, für den sie der Annexion zustimmten, erreicht wurde, kam es zu einem völligen Sinneswandel, und die Partei, die 1877 die Annexion befürwortete, wurde 1880 zur Unabhängigkeitspartei.
Nach der Annektirung
Der erste Verstoß gegen die Konvention ereignete sich in Bezug auf die Westgrenze, die im Betschuana-Land lag. Diese Bemühungen blieben jedoch vergeblich, und es wurde schließlich für notwendig befunden, eine Expedition unter Sir Charles Warren zu entsenden, wo die Angelegenheit ohne einen Krieg im Jahr 15 zufriedenstellend geklärt wurde. Diese Verhandlungen führten zu einer zweiten Konvention, in der Ihre Majestät beschloss, anzuordnen, dass diese Bedingungen gegen die in der Konvention von 1881 enthaltenen Bedingungen ausgetauscht werden sollten.
Im selben Jahr fielen die Buren in Zululand ein, und das Eingreifen der britischen Regierung konnte die Entstehung der Neuen Republik jenseits der Grenze im reichsten Bezirk Zululands, der 1886 als Burenstaat gegründet worden war und 1886 Teil von Transvaal wurde, nicht verhindern 1887. Ein ähnlicher Versuch wurde gegen die Unabhängigkeit Tongalands an der südöstlichen Grenze des Trans-Aal unternommen, doch die Königin von Tongaland suchte Schutz bei Großbritannien, dessen Souveränität sie 1887 anerkannte. Der nächste Versuch, die Grenzen Transvaals zu erweitern, wurde 1890 an der Nordgrenze unternommen, ein Jahr nachdem Mr.
Der letzte Expansionsversuch Transvaals wurde in diese Richtung unternommen, wurde jedoch durch die Annexion dieser Gebiete durch Großbritannien vereitelt, das die Grenzen seines Protektorats 1895 bis zur portugiesischen Grenze erweiterte. Damit wurde Präsident Krüger 1895 seine letzte Hoffnung auf territoriale Expansion auf afrikanischem Boden genommen. Unterdessen verschafften ihm seltsame Ereignisse in Transvaal enorme Machtzuwächse, auch ohne dass er eine territoriale Ausdehnung erlangte.
Im Jahr 1897 – bevor die wirtschaftliche Lage durch den drohenden Krieg gestört wurde – erhöhten sich die Einnahmen von Lstrl. Der Vorteil, den die Buren individuell durch diese Änderung erlangten, lässt sich am besten erkennen, wenn man die Löhne in diesen beiden Perioden vergleicht. Im Jahr 1884 waren die Löhne der Beamten aufgrund der herrschenden Umstände unbedeutend. Es war unvermeidlich, dass die Uitlander versuchen würden, Einfluss auf die Verwaltung des Landes zu nehmen.
Wie aus dem oben Gesagten hervorgeht, ging seine letzte Hoffnung auf eine territoriale Expansion auf afrikanischem Boden 1895 verloren, als die britischen und portugiesischen Protektorate aneinander grenzten. Eine der Hauptbeschwerden der Uitlander, darunter auch der National Union im Jahr 1895, war keineswegs richtig und lautete, dass die Geldsummen, die sie erhalten hatten, für den Bau von Festungen und die Ausrüstung der Armee verwendet wurden, was nur zum Nachteil ihrer selbst verwendet werden konnte Interesse.
Der Bruch
Gegen Ende des Jahres 1895 wagte Präsident Kruger trotz der gefährlichen Lage, in der er sich befand, einen Schritt, der einen entscheidenden Verstoß gegen die Konvention darstellte. In der ersten Woche des Jahres 1866 ereigneten sich die Ereignisse des Jameson-Überfalls. Durch erneuerte Abkommen mit Deutschland ist es Großbritannien tatsächlich gelungen, diese gefährlichen E- zu beseitigen.
Das Militärbündnis mit Free Tate wurde bekräftigt und die politische Propaganda in den britischen Kolonien wurde immer aktiver. Es ist mittlerweile bekannt, dass das Ultimatum der Transvaal-Regierung zwei Wochen vor seiner Verkündung vorbereitet wurde und dass diese Verzögerung nur auftrat, weil es zu einer plötzlichen Unterbrechung des Transportbetriebs kam, die die Versammlung der Burentruppen an der Grenze verhinderte. schnell wie ursprünglich vorgesehen. Dies verschaffte ihm jedoch im Eröffnungsfeldzug einen großen Vorteil. Anhänger der Burenpartei behaupteten oft, die Vorbereitungen Englands hätten die Republikaner zu einer Offensive gezwungen, so zögerlich sie auch waren. .
Angesichts dieser Tatsachen kann kein Richter in Großbritannien dem englischen Ministerium vorwerfen, bei der Verteidigung der ihm anvertrauten Interessen vorschnell gehandelt zu haben. Diese Vorfälle und andere im Zusammenhang mit dem häufigen Missbrauch der weißen Flagge durch die Buren im Kampf und der Missachtung des Roten Kreuzes, das zur Verteidigung der Kranken und Verwundeten diente, rechtfertigen voll und ganz die Meinung, dass diese Tatsachen dennoch zweifellos bestätigt werden durch den aufgeklärten Teil der Buren – das Bildungsniveau in Transvaal hat aufgrund der langen und engen Verbindung mit minderwertigen Rassen erheblich gelitten. Fakten über die Geschichte von Transvaal beweisen, dass die Buren von Transvaal nicht beteiligt waren.
Die neue Regierung stellte die finanzielle Situation des Landes in Ordnung, kümmerte sich um die Zulus und die Sikukuni, so dass die Gewalt der einheimischen Stämme in der gesamten Region vollständig gebrochen wurde. 1 Danach kam das Land wieder zu finanziellem und industriellem Wohlstand, doch nach all diesen Bemühungen kam es zu einem Zusammenbruch der öffentlichen Meinung, und die Buren in Transvaal beantragten eine erneute Gewährung der Unabhängigkeit, die jedoch erst am 17. Dezember 2011 gewährt wurde Bedingungen, die als äußerst wichtig angesehen werden, um das Wiederauftreten einer ähnlichen Krise in der Zukunft zu verhindern. Die Liberalität, die Großbritannien der Unabhängigkeit im Inneren Transvaals entgegenbrachte, erforderte eine klare Definition der territorialen Grenzen, innerhalb derer eine solche Unabhängigkeit zulässig wäre.
Wohl nirgends in der Geschichte war eine dominante Macht in ihren Verhandlungen mit kleinen Staaten so mild und liberal wie Großbritannien. Bei der Verteidigung der Situation hat Großbritannien das Recht, moralische Unterstützung und Mitgefühl anzubieten.
