• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS YURIDIS PERSEKONGKOLAN TENDER PELELANGAN PEKERJAAN PEMBANGUNAN JALAN (Kajian Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Perkara Nomor 13/KPPU-L/2011)

N/A
N/A
Info
Unduh - Bebas
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS YURIDIS PERSEKONGKOLAN TENDER PELELANGAN PEKERJAAN PEMBANGUNAN JALAN (Kajian Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Perkara Nomor 13/KPPU-L/2011)"

Copied!
13
0
0

Memuat.... (Lihat teks lengkap sekarang)

Unduh sekarang ( 13 Halaman )

Teks penuh

Loading

Referensi

Unduh sekarang ( PDF - 13 Halaman - 333.92 KB )

Garis besar

ANALISIS YURIDIS PERSEKONGKOLAN TENDER PELELANGAN PEKERJAAN PEMBANGUNAN JALAN (Kajian Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Perkara Nomor 13/KPPU-L/2011)

Dokumen terkait

PENEGAKAN HUKUM PERSEKONGKOLAN TENDER BERDASARKAN PASAL 22 UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 TENTANG LARANGAN PRAKTIK MONOPOLI DAN PERSAINGAN USAHA TIDAK SEHAT (Studi Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor : 16/KPPU-L/2014 tentang Dugaan Pelanggara

Penulisan hukum ini membahas mengenai pelanggaran hukum persaingan usaha yang terjadi dalam tender pengadaan sarana peningkatan mutu pendidikan di SD/SDLB di Dinas

KAJIAN TERHADAP PUTUSAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) MENGENAI PERSEKONGKOLAN DALAM TENDER TAHUN 2011-2013 DIKAITKAN DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 DAN PERATURAN KPPU NOMOR 2 TAHUN 2010.

yang sering dipergunakan oleh pelaku usaha dalam melakukan kerjasamadengan pihak lain untuk mengatur dan atau menentukan pemenang tender, yang dapat dilihat melalui

PENDAHULUAN PERSEKONGKOLAN TENDER SECARA VERTIKAL DAN GABUNGAN HORIZONTAL DAN VERTIKAL DI INDONESIA DITINJAU DARI PUTUSAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TAHUN 2013 SAMPAI TAHUN 2014.

sebagai pelaku usaha terkait dengan kewenangan KPPU menjatuhkan sanksi administratif, dimana pengaturan pengadaan tender mempunyai cakupan baik itu tender di sektor

PENDAHULUAN KAJIAN TERHADAP PUTUSAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) MENGENAI PERSEKONGKOLAN DALAM TENDER TAHUN 2011-2013 DIKAITKAN DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 DAN PERATURAN KPPU NOMOR 2 TAHUN 2010.

monopoli dan atau persaingan usaha tidak sehat. 8) Putusan KPPU adalah pernyataan oleh hakim (dalam hal ini Majelis. Komisi) sebagai pejabat Negara yang diberi wewenang untuk

PENUTUP KAJIAN TERHADAP PUTUSAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) MENGENAI PERSEKONGKOLAN DALAM TENDER TAHUN 2011-2013 DIKAITKAN DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999 DAN PERATURAN KPPU NOMOR 2 TAHUN 2010.

Yakub Adi Krisanto, 2006, Analisis Pasal 22 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 dan Karekristik Putusan KPPU Tentang Persekongkolan Tender, Jurnal Hukum Bisnis, Volume-No.2.

Tinjauan Yuridis Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Terhadap Kasus Perjanjian Tertutup dan Penguasaan Pasar (Studi Kasus Putusan Perkara No. 05/KPPU-I/2014)

Merupakan data yang diperoleh langsung dari penelitian lapangan yaitu dari Komisi Pengawas Persaingan Usaha Pusat mengenai Perkara No. 05/KPPU- I/2014 tentang kasus perjanjian

STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR PELELANGAN SEDERHANA PENGADAAN BARANG, JASA LAINNYA, DAN PEMILIHAN LANGSUNG PEKERJAAN KONSTRUKSI NOMOR: 060.002PL 00UM

Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan

View of Penanganan Persekongkolan Tender Pembangunan Jalan Ruas Ngajam – Apulea Segmen Iii Dalam Perkara Nomor 30/Kppu-I/2019 Oleh Komisi Pengawasan Persaingan Usaha (KPPU) Perspektif UU No. 5 Tahun 1999

Analisis Penerapan Hukum Persekongkolan Tender dalam Perkara Pembangunan Jalan Ruas Ngajam–Apulea Segmen III Putusan KPPU No.30/KPPU-I/2019, sebagai berikut : Terbukti secara sah adanya