• Tidak ada hasil yang ditemukan

Kewenangan komisi yudisial dan dewan perwakilan rakyat dalam pengangkatan hakim agung: analisis putusan MK Nomor 27/PUU-XI/2013 tentang seleksi calon hakim agung di DPR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Kewenangan komisi yudisial dan dewan perwakilan rakyat dalam pengangkatan hakim agung: analisis putusan MK Nomor 27/PUU-XI/2013 tentang seleksi calon hakim agung di DPR"

Copied!
119
0
0

Teks penuh

Loading

Gambar

Tabel 1 Persyaratan Hakim Agung
Tabel 3 Praktik Pengangkatan Pejabat Publik di DPR Perode
Tabel 4 Jumlah Sumber Daya Manusia (SDM) di KY Tahun 2013

Referensi

Dokumen terkait

check and balance, mengingat KY dengan MA dan MK berada dalam satu rumpun. Padahal yang lazim konsep check and balance digunakan untuk lembaga negara yang wewenangnya

Selalu saja dalam fit and proper test calon Anggota Komisi Yudisial ada kalimat-kalimat yang mengharubirukan kita bahwa nanti kelak ketika menjadi Anggota Komisi Yudisial akan

Baik terima kasih Pak izinkan saya menjawab. Yang pertama tadi memang mengapa saya akdemisi ingin menjadi Hakim padahal, eh bukan yang pertama tentang omnibuslaw ya Pak.

Sebuah Komisi yang bersifat mandiri yang mana kewenangannya adalah untuk mengusulkan pengangkatan Hakim Agung dan kewenangan lain yang diatur di dalam

Lanjutnya, bahwa frasa untuk mendapatkan persetujuan DPR terhadap calon hakim agung yang diusulkan Komisi Yudisial dalam Pasal 24A ayat (3) UUD NRI Tahun 1945 bermakna

Karena hal tersebut maka sudah pasti apabila Mahkamah Agung merasa terganggu dengan adanya kehadiran Komisi Yudisial dalam melakukan rekruitmen Hakim tingkat pertama,

Jumlah calon yang diusulkan KY ke DPR RI tersebut tidak memenuhi jumlah yang diminta MA, yaitu sebanyak 8 hakim agung (dengan komposisi 4 hakim agung kamar Perdata, 1 hakim

Seperti yang kita ketahui saat ini sebagai tindak lanjut dari Undang-Undang Cipta Kerja dirancang 4 Peraturan Pemerintah sebagai tindak lanjut dari pada