• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis unjuk kerja TCP Tahoe Congestion Control pada antrian red dan droptail.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis unjuk kerja TCP Tahoe Congestion Control pada antrian red dan droptail."

Copied!
85
0
0

Teks penuh

Loading

Gambar

Gambar 4.3.1.4. Total paket drop pada model antrian droptail sekenario 3 dan
Tabel 4.2.1.1. Performance metric value  pada sekenario 1 dan 2  .....................
Gambar 2.1. Antrian
Gambar 2.2.1. Ilustrasi antrian FIFO
+7

Referensi

Dokumen terkait

Hasil dari penelitian ini adalah Pengiriman data pada skenario wireless yang menggunakan SACK lebih efisien dan lebih baik serta lebih cepat dari pada pengiriman data

Pada mekanisme antrian droptail keduanya memiliki unjuk kerja yang hampir sama akan tetapi TCP Reno lebih unggul dalam menangani single drop karena fase fast recovery

recovery dan tidak memasuki fase slowstart berulang – ulang seperti halnya TCP Tahoe akan tetapi pada sisi packet drop TCP Reno memiliki hasil yang lebih buruk.. karena dengan

Berdasarkan hasil simulasi dapat dilihat dari dua grafik diatas bahwa kedua skenario simulasi menunjukkan hasil yang tidak jauh berbeda, namun grafik pada skenario saat kedua

Pada penelitian ini penulis telah menentukan beberapa parameter kinerja yang dapat digunakan untuk mengukur unjuk kerja dari layanan aplikasi yang akan diteliti menggunakan

Lingkaran I : Didalam fast recovery paket akan diperbaiki, akan tetapi sebelum paket diperbaiki ada peket lain yang di drop, sehingga didalam fase fast recovery ada dua paket drop,

Pada grafik a) ditunjukkan bahwa RTT TCP Reno dan TCP Vegas hampir terlihat sama namun jika dilihat pada rata-ratanya akan berbeda, hal tersebut karena

Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai variabel b yang tepat pada jaringan nirkabel ad hoc dengan packet loss 5% untuk menghasilkan congestion window max yang optimal adalah 0,5