• Tidak ada hasil yang ditemukan

Analisis perbandingan unjuk kerja TCP Reno dan TCP Vegas pada jaringan kabel.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Analisis perbandingan unjuk kerja TCP Reno dan TCP Vegas pada jaringan kabel."

Copied!
64
0
0

Teks penuh

Gambar

Tabel 3.1 Parameter tetap skenario 1 .........................................................................
Gambar 1.3.2 Congestion Avoidance
Gambar 2.2.4 Fast Retransmit dan fast recovery
Gambar 2.3 TCP Vegas Behaviour
+7

Referensi

Dokumen terkait

Pada mekanisme antrian droptail keduanya memiliki unjuk kerja yang hampir sama akan tetapi TCP Reno lebih unggul dalam menangani single drop karena fase fast recovery

recovery dan tidak memasuki fase slowstart berulang – ulang seperti halnya TCP Tahoe akan tetapi pada sisi packet drop TCP Reno memiliki hasil yang lebih buruk.. karena dengan

Grafik diatas menunjukan reaksi TCP Sack ketika terjadi burst paket yang menghasilkan paket drop yang bersebelahan, algoritma Sack Option TCP Sack tidak dapat menampung lebih dari

Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh mekanisme congestion control DCCP CCID 2 terhadap TCP NewReno dan TCP Vegas berdasarkan

congestion, sehingga akan mengurangi pengiriman paket data untuk menghindari packet drop , jika RTT kecil TCP Vegas mengganggap jaringan dalam kondisi baik, sehingga akan

Pada penelitian ini penulis telah menentukan beberapa parameter kinerja yang dapat digunakan untuk mengukur unjuk kerja dari layanan aplikasi yang akan diteliti menggunakan

Pada penelitian di lingkungan SLA Axiowave dapat dilihat bahwa pada TCP Cubic, Reno, Vegas, dan Westwood+ tidak terdapat paket loss yang menimbulkan penurunan cwnd

Berdasarkan hasil analisa dan pengujian menggunakan parameter packet delivery ratio, throughput, end to end delay dan packet drop TCP Sack memiliki kinerja yang lebih baik dengan