KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA Tahun 2007
Teks penuh
Garis besar
Dokumen terkait
Bahwa berdasarkan bentuk-bentuk persekongkolan tersebut, maka Majelis Komisi menilai adanya persekongkolan horisontal yang dilakukan antara Terlapor I dan Terlapor II dengan
Bahwa dengan demikian Majelis Komisi menyimpulkan bahwa proses lelang yang dilakukan oleh Terlapor VI Panitia Pelelangan/ Pemilihan Langsung/ Penunjukkan Langsung
Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Lanjutan (selanjutnya disebut “LHPL”), Tanggapan/Pembelaan/Pendapat para Terlapor, BAP, surat-surat dan dokumen- dokumen dan alat bukti
Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan LHPL dan menyimpulkan Terlapor I, Terlapor II, dan Terlapor III memiliki hubungan dan sudah mengenal satu sama lainnya karena ketiganya
Bahwa Majelis Komisi menilai meskipun Terlapor V dan Terlapor VI membantah tidak pernah melakukan atau membuat dokumen penawaran secara bersama-sama, namun dengan adanya kesamaan
1.5.9 Bahwa Majelis Komisi sependapat dengan Tim Pemeriksa yang menyatakan tidak menemukan bukti terkait dengan dugaan keterlibatan Terlapor V dan Terlapor VI
Persekongkolan vertikal antara Terlapor VI dan Terlapor VIII serta Terlapor VII untuk memenangkan mesin fogging merek Blancfog dalam tender pengadaan Alat Penyemprot/Pembasmi Nyamuk
Hal tersebut menurut hemat Terlapor II bukanlah hal yang dapat dikatakan adanya persekongkolan dalam proses tender, karena bagaimanapun yang menentukan pemenang tender adalah
