ANALISA DAN INTERPRETASI DATA
5.7 Analisa alokasi order dengan goal programming .1Material sulfur
Dari hasil pengolahan data pada bab IV, selanjutnya dilakukan analisa terhadap alokasi order. Berdasarkan tabel 4.25 menunjukkan alokasi order yang dilakukan perusahaan dengan mempertimbangkan beberapa fungsi objektif antara lain mempertimbangkan produk baik, total harga pembelian, on time delivery dan
scoring supplier. Untuk lebih jelasnya hasil alokasi order pada material sulfur
dapat dilihat pada gambar 5.3.
Alokasi order material sulfur
50 708,3 531,7 531,7 656,7 698,3 520 191,7 138,3 138,3 163,3 171,7 0 50 50 50 50 50 0 30 30 30 30 30 1 2 3 4 5 6 Bulan CV. Archindo PT. Yosomulyo Jajag PT. Lautan Luas Standart Chemical Corp. PTE.LTD
Gambar 5.3 Grafik alokasi order masing-masing supplier sulfur
Dari gambar 5.3 diatas dapat diketahui alokasi order untuk masing-masing supplier sulfur. Standart Chemical Corp. PTE.LTD yang mempunyai rangking kedua dengan skor 164,3 dan memiliki harga sulfur per ton sebesar $105 memperoleh order pada bulan Januari 520 ton pada bulan Februari memperoleh order sebesar 698,3 ton pada bulan Maret memperoleh order sebesar 656,7 ton pada bulan April memperoleh order sebesar 531,7 ton pada bulan Mei memperoleh order sebesar 531,7 ton pada Juni memperoleh order sebesar 708,3 ton yang mana selama enam bulan tersebut prosentase produk baik adalah 100%, prosentase ketepatan pengiriman adalah 100%.
PT. Lautan Luas yang mempunyai skor tertinggi yaitu 200,8 dan memiliki harga sulfur per ton sebesar $110 memperoleh alokasi order pada bulan Januari tidak ada order, bulan Februari sebesar 171,7 ton, bulan Maret sebesar 163,3 ton, bulan April memperoleh order sebesar 138,3 ton pada bulan Mei memperoleh order sebesar 138,3 ton pada Juni memperoleh order sebesar 191,7 ton yang mana
88
selama enam bulan tersebut prosentase produk baik adalah 100%, prosentase ketepatan pengiriman adalah 100%.
PT. Yosomulyo Jajag mempunyai rangking ketiga dengan skor 160,3 dan memiliki harga sulfur per ton sebesar $106 memperoleh order pada bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei dan Juni masing-masing memperoleh order sebesar 50 ton. Sedangkan prosentase ketepatan pengiriman 100% dan prosentase produk baik adalah 90%.
CV. Arcindo mempunyai rangking keempat dengan skor 152 dan memilki harga sulfur per ton sebesar $108 memperoleh order pada bulan Januari, Februari, Maret, April, dan Mei masing-masing memperoleh order sebesar 30 ton. Dan pada bulan Juni tidak memperoleh order. Dimana bulan Maret prosentase ketepatan pengiriman adalah 90% dan prosentase produk baik pada bulan April dan bulan Mei masing-masing 90%. Dan bulan-bulan lainnya peosentase ketepatan pengiriman dan prosentase produk baik masing-masing 100%.
Berikut adalah hasil rekapan alokasi order yang dilakukan oleh perusahaan pada masing-masing supplier, untuk lebih jelasnya hasil rekapan alokasi order dapat dilihat pada tabel 5.5.
Tabel 5.5 Rekap alokasi order material sulfur
Alokasi order per ton (bulan ke-) Supplier
1 2 3 4 5 6
Standart Chemical Corp. PTE.LTD 520 698,3 656,7 531,7 531,7 708,3
PT. Lautan Luas 0 171,7 163,3 138,3 138,3 191,7
PT. Yosomulyo Jajag 50 50 50 50 50 50
CV. Archindo 30 30 30 30 30 0
Kebutuhan per bulan 600 950 900 750 750 950
Berdasarkan tabel 5.5 dapat dilihat bahwa order yang dilakukan perusahaan ke supplier sudah memenuhi kebutuhan perusahaan selama enam bulan. Dan pada angka 0 menunjukkan bahwa perusahaan tidak melakukan order ke supplier. Dari tabel juga dapat dilihat bahwa supplier yang memiliki skor tertinggi tidak mempengaruhi perolehan jumlah order, hal ini dikarenakan dalam pengalokasian order yang dilakukan tidak hanya mempertimbangkan skor saja tetapi juga mempertimbangkan beberapa fungsi tujuan.
5.7.2 Material aluminium hidroksida
Alokasi order pada masing-masing supplier aluminium hidroksida dapat dilihat pada gambar 5.4.
Alokasi order mateial aluminium hidroksida
350 350 500 500 500 500 500 500 486 282 282 32 32 0 350 196 350 350 168 168 168 168 168 50 1 2 3 4 5 6 Bulan Chemindus SDN BHD Sumitomo Hindalco Industries Limited PT. Bisindo Kencana
Gambar 5.4 Grafik alokasi order masing-masing supplier aluminium hidroksida
PT. Bisindo Kencana yang memiliki rangking kedua dengan skor 219 yang memiliki harga aluminium hidroksida per ton sebesar $306 memperoleh order pada bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei dan Juni masing-masing sebesar 500 ton. Dimana supplier tersebut memiliki prosentase ketepatan pengiriman tepat pada bulan Juni sebesar 90% dan prosentase produk baik pada bulan Januari sebesar 90%. Sedangkan untuk bulan-bulan lainnya prosentase ketepatan pengiriman dan produk baik masing-masing mempunyai prosentase ketepatan pengiriman dan prosentase produk baik mempunyai prosentase sebesar 100%.
Hindalco Industries Limited (HiL) yang mempunyai rangking tertinggi dengan skor 186,0 yang memilki harga aluminium hidroksida per ton sebesar $311 memperoleh order pada bulan Januari tidak memperoleh order, bulan Februari dan Maret sebesar 32 ton, pada bulan April sebesar 282 ton, pada bulan Mei 486 ton dan pada bulan Juni sebesar 282 ton. Dimana selama enam bulan prosentase ketepatan pengiriman dan prosentase produk yang baik adalah 100%.
Sumitomo yang memiliki rangking ketiga dengan skor 131,79 yang memiliki harga aluminium hidroksida sebesar $309 memperoleh alokasi order pada bulan Januari, Februari, Maret, April dan Mei sebesar 350 ton. Dimana pada supplier tersebut memiliki prosentase ketepatan pengiriman pada bulan Januari sebesar 90% dan prosentase produk baik pada bulan Maret sebesar 90%.
90
Sedangkan untuk bulan-bulan lainnya prosentase ketepatan pengiriman dan produk baik masing-masing mempunyai prosentase sebesar 100%.
Chemindus SDN BHD yang memiliki rangking keempat dengan skor 107,73 yang memiliki harga aluminium hidroksida sebesar $307 memperoleh order pada bulan Januari, Februari, Maret, April, Mei dan Juni sebesar 168 ton. Dimana untuk prosentase ketepatan pengiriman pada bulan Maret, April dan Juni masing-masing sebesar 90% dan prosentase produk baik pada bulan Februari sebesar 90% pada bulan Mei sebesar 80%. Sedangkan untuk bulan-bulan yang lainnya prosentase ketepatan pengiriman dan prosentase produk baik masing-masing mempunyai prosentase sebesar 100%.
Berikut adalah rekapan alokasi order masing-masing supplier aluminium hidroksida dapat dilihat pada tabel 5.6.
Tabel 5.6 Rekap alokasi order material aluminium hidroksida
Alokasi order per ton (bulan ke-) Supplier
1 2 3 4 5 6
PT. Bisindo Kencana 500 500 500 500 500 500
Hindalco Industries Limited 0 32 32 282 486 282
Sumitomo 350 350 350 350 196 350
Chemindus SDN BHD 50 168 168 168 168 168
Kebutuhan per bulan 900 1050 1050 1300 1350 1300
Berdasarkan tabel 5.6 dapat dilihat bahwa order yang dilakukan perusahaan ke supplier sudah memenuhi kebutuhan perusahaan selama enam bulan. Dan pada angka 0 menunjukkan bahwa perusahaan tidak melakukan order kepada supplier. Pada tabel dapat dilihat bahwa supplier yang memiliki skor tertinggi tidak mempengaruhi jumlah order supplier hal ini dikarenakan dalam pengalokasian order, perusahaan tidak hanya mempertimbangkan skor saja tetapi juga mempertimbangkan beberapa fungsi tujuan.
5.8 Analisa hasil pencapaian tujuan output goal programming