KEPENTINGAN SERTA TIDAK BERKUALITAS MENGAJUKAN GUGATAN (LEGAL STANDING)
I. DALAM PERMOHONAN PENUNDAAN :
4. ASWIN SUSANTO
Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi adalah sebagai Manejer di PT. Budi Murni Panca Jaya ;
- Bahwa setahu saksi, PT. Budi Murni Panca Jaya memperoleh lahan tersebut dari H. Zulyadaini ;
- Bahwa lahan tersebut ditanami Kelapa Sawit pada tahun 2008 s/d 2009 ;
- Bahwa saksi menyatakan benar pada saat penanaman tidak ada gangguan dari pihak lain, tetapi baru pada tahun 2012 terjadi pencurian buah Kelapa Sawit ;
- Bahwa lahan yang diperintahkan oleh Tergugat untuk dikosongkan adalah seluas 700 Ha ;
- Bahwa saksi menyatakan luas lahan milik PT. Budi Murni Panca Jaya adalah 300 Ha ;
- Bahwa saksi menerangkan benar letak lahan milik PT. Budi Murni Panca Jaya bersebelahan dengan lahan milik PT. Agro Mita Rokan ;
- Bahwa saksi menerangkan lahan milik H. Zulyadaini PT. Budi Murni Panca Jaya terletak di Kelurahan Kepenuhan Tengah ; - Bahwa saksi menyatakan benar Rekomendasi Izin Prinsip
kepada PT. Budi Murni Panca Jaya telah dicabut oleh Bupati Rokan Hulu pada tahun 2007 ;
- Bahwa setahu saksi, PT. Budi Murni Panca Jaya membeli lahan kepada H. Zulyadaini pada tahun 2007 berdasarkan Akta Notaris dihadapan Notaris Nurhayati, SH. ;
- Bahwa saksi menerangkan PT. Budi Murni Panca Jaya memperoleh Rekomendasi Izin Prinsip pada bulan April 2007 dan dicabut pada bulai Mei 2007 ;
- Bahwa setahu saksi, PT. Budi Murni Panca Jaya telah menyatakan keberatan secara tertulis kepada Bupati Rokan Hulu atas Pencabutan Rekomendasi Izin Prinsip tersebut, tetapi Bupati Rokan Hulu tidak merespon keberatan tersebut ;
- Bahwa setahu saksi, tidak ada tindakan Bupati Rokan Hulu selama kurun waktu 2007 s/d 2013 tersebut, akan tetapi barulah pada bulan Desember 2013 diterbitkan objek sengketa tentang Pengosongan Lahan ;
Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi tidak mengajukan saksi dalam perkara ini ;
Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan
Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi menjabat Kepala Desa Kepenuhan Timur sejak tahun 2012 sampai sekarang ;
- Bahwa setahu saksi, objek sengketa dalam perkara ini adalah Surat Bupati Rokan Hulu kepada PT. Budi Murni Panca Jaya Perihal Perintah Pengosongan Lahan seluas 700 Ha ;
- Bahwa setahu saksi, lahan tersebut terletak di Desa Kepenuhan Timur ;
- Bahwa seingat saksi, PT. Budi Murni Panca Jaya tidak pernah melapor kepada saksi yang menyatakan bahwa lahannya berada di Desa Kepenuhan Timur ;
- Bahwa saksi ikut pada saat Tim Polda Riau turun ke lapangan ; - Bahwa setahu saksi, pihak PT. Budi Murni Panca Jaya juga ikut
turun ke lapangan bersama Tim Polda Riau ;
- Bahwa sebelum menjabat Kepala Desa Kepenuhan Timur, pekerjaan saksi adalah Sekretaris Koperasi Sawit Timur Jaya ; - Bahwa setahu saksi, benar ada kerja sama antara Koperasi
Sawit Timur Jaya dengan PT. Agro Mitra Rokan dilakukan pada tahun 2007, yang mana lahan milik Koperasi Sawit Timur Jaya dikelola oleh PT. Agro MItra Rokan ;
- Bahwa setahu saksi, Koperasi Sawit Timur Jaya memiliki Izin Prinsip yang diterbitkan oleh Bupati Rokan Hulu ;
Panca Jaya tidak ada di Kantor Kepala Desa Kepenuhan Timur ; - Bahwa saksi menyatakan pernah melihat Surat Pernyataan
Lurah Kepenuhan Tengah dan Kepala Desa Kepenuhan Timur tanggal 12 Juni 2007 ;
- Bahwa saksi tidak kenal dengan Ketua RT. 003 Kelurahan Kepenuhan Tengah yang bernama Bikri ;
- Bahwa saksi menyatakan menerima surat tembusan objek sengketa yang diterbitkan oleh Bupati Rokan Hulu ;
- Bahwa saksi tidak tahu ada pihak dari PT. Agro Mitra Rokan ditahan oleh pihak Kepolisian karena memanen buah sawit milik dari PT. Budi Murni Panca Jaya ;
- Bahwa saksi tidak tahu dari siapa PT. Budi Murni Panca Jaya memperoleh lahan tersebut ;
- Bahwa saksi menerangkan luas lahan milik Koperasi Sawit Timur Jaya adalah 4.200 Ha ;
- Bahwa saksi menerangkan luas lahan yang telah dibuka dan ditanami seluas 850 Ha, sedangkan yang telah berbuah seluas 350 Ha ;
- Bahwa setahu saksi, PT. Agro Mitra Rokan telah memiliki Izin Lokasi dari Bupati Rokan Hulu ;
- Bahwa saksi menerangkan luas lahan milik Koperasi Sawit Timur Jaya yang tercatat di Desa Kepenuhan Timur pada tahun 2008 adalah 850 Ha, Tahun 2013 bertambah 700 Ha ;
- Bahwa setahu saksi pada tahun 2008 H. Zulyadaini melakukan penyerobotan lahan milik Koperasi Sawit Timur Jaya yang sedang dikerjakan oleh PT. Agro Mitra Rokan ;
Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi adalah Lurah Kepenuhan Tengah sejak tahun 2011 s/d sekarang ;
- Bahwa saksi menyatakan Surat Keterangan Tanah atas nama H. Zulyadaini tidak tercatat di Kantor Lurah Kepenuhan Tengah ;
- Bahwa saksi menerangkan pada saat Tim Polda Riau turun ke lapangan, lokasi lahan terletak di Desa Kepenuhan Timur ; - Bahwa setahu saksi, lokasi lahan milik PT. Budi Murni Panca
Jaya memang terletak di Desa Kepenuhan Timur ;
- Bahwa saksi menyatakan tidak tahu permasalahan antara PT. Budi Murni Panca Jaya dengan PT. Agro Mitra Rokan ;
- Bahwa saksi menerangkan pihak PT. Budi Murni Panca Jaya tidak pernah melapor tentang keberadaan lahannya di Kelurahan Kepenuhan Tengah ;
- Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Sdr. Bikri (Ketua RT. 003 RW.007 Kelurahan Kepenuhan Tengah) ;
- Bahwa saksi menerangkan Tim Polda Riau tidak pernah memperlihatkan hasil pemeriksaan di lapangan, tetapi mereka menyatakan bahwa lahan milik PT. Budi Murni Panca Jaya terletak di Desa Kepenuhan Timur ;
- Bahwa saksi menyatakan pernah menerima Surat Keputusan dari Bupati Rokan Hulu tentang Tapal Batas Desa antara Kelurahan Kepenuhan Tengah dan Desa Kepenuhan Timur ; - Bahwa saksi menerangkan Surat Keputusan dari Bupati Rokan
H. Zulyadaini tidak teregister atau terdaftar di Kelurahan Kepenuhan Tengah ;
- Bahwa saksi menerangkan pernah ke lokasi lahan milik PT. Budi Murni Panca Jaya yang letaknya di Desa Kepenuhan Timur ;
Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Tergugat II Intervensi 1 dan 2 telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut aturan agamanya yaitu :
1. D A R W I S.
Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi adalah Koordinator Keamanan di PT. Agro Mitra Rokan sejak tahun 2007 sampai sekarang ;
- Bahwa benar ada perjanjian kerja sama antara Koperasi Sawit Timur Jaya dengan PT. Agro Mitra Rokan ;
- Bahwa setahu saksi, luas lahan Koperasi Sawit Timur Jaya yang kerja sama dengan PT. Agro Mitra Rokan adalah seluas 4.200 Ha ;
- Bahwa saksi menerangkan yang membuat parit gajah diatas lahan tersebut adalah H. Zulyadaini bersama PT. Budi Murni Panca Jaya pada tahun 2008 ;
- Bahwa saksi menyatakan memang tidak ada tindakan dari Koperasi Sawit Timur Jaya dan PT. Agro Mitra Rokan atas
dilakukan oleh Bupati Rokan Hulu bersama masyarakat Desa Kepenuhan Timur ;
- Bahwa setahu saksi, lahan yang baru ditanam adalah seluas ± 2.000 Ha ;
- Bahwa saksi menyatakan alas hak Koperasi Sawit Timur Jaya adalah Izin Prinsip (IP) yang dikeluarkan oleh Bupati Rokan Hulu ;
- Bahwa saksi menyatakan pernah ikut turun ke lokasi bersama Tim Polda Riau untuk gelar perkara ;
- Bahwa saksi tidak tahu isi Berita Acara atas gelar perkara yang dilakukan oleh Tim Polda Riau ;
2. A G U S T I A N.
Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :
- Bahwa saksi mengetahui adanya kerja sama antara Koperasi Sawit Timur Jaya dan PT. Agro Mitra Rokan ;
- Bahwa setahu saksi, pada saat kerja sama dilakukan antara Koperasi Sawit Timur Jaya dan PT. Agro Mitra Rokan, lahan tersebut masih hutan belantara ;
- Bahwa benar saksi yang ditunjuk sebagai pemborong untuk membersihkan lahan tersebut ;
- Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat parit gajah diatas lahan tersebut ;
- Bahwa setahu saksi, parit gajah diatas lahan tersebut terletak di Desa Kepenuhan Timur ;
- Bahwa saksi tidak tahu Sdr. H. Zulyadaini memiliki lahan di Desa Kepenuhan Timur ;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada mengajukan apa-apa lagi dalam perkara ini dan selanjutnya mohon putusan ;
Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan secara lengkap telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat putusan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;