Hal : Cerai Gugat

Jakarta, 15 Januari 2007

Assalamu'alaikum wr. wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini, nama :

Ir. Rina Pradipta Djaidun binti Djaidun Kromodiharjo, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Kp. Rawa Domba RT.02 RW. 07 No. 78 Kelurahan Duren Sawit Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;

mengajukan gugatan cerai terhadap suami Penggugat, nama :

Ir. Oce Setiyawan bin R. Moeharam, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Kp. Rawa Domba RT.02 RW. 07 No. 78 Kelurahan Duren Sawit Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;

Tentang permasalahannya

1. Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Nopember 1985, telah berlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat, tercatat di PPN KUA Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : 917/91/IX/1985 tanggal 25 Nopember 1985, Dan setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah tersebut.

2. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan bertempat tinggal bersama di Jalan Kp. Rawa Domba RT.02 RW. 07 No. 78 Kelurahan Duren Sawit Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur selama 21 tahun. dan dikaruniai 3 orang anak bernama :

a. Tia Ardita, lahir 8 September 1986 b. Ines Larisa, lahir 18 Juni 1989 c. Sari Ardisa, lahir 27 Oktober 1993

3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubah menjadi tidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai bulan Oktober tahun 2006, disebabkan oleh hal - hal sebagai berikut :

a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Dian tanpa ijin penggugat sejak bulan September 2006

b. Tergugat tidak memperdulikan penggugat dan lebih mementingkan diri sendiri

c. Tergugat tidak ada komunikasi lagi dengan penggugat sehingga hubungan keluarga sudah tidak harmonis lagi

4. Bahwa penggugat dan tergugat masih satu rumah, namun sejak Oktober 2006 kurang lebih 3 bulan sudah pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri

5. Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baik, tetapi tidak berhasil.

6. Bahwa dengan sebab-sebab tersebut diatas, maka penggugat merasa rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat

7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka alasan dan dalil gugatan penggugat tersebut telah memenuhi maksud / tuntutan pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI).

Berdasarkan alasan - alasan tersebut di muka, penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.

2. Menjatuhkan talak satu tergugat Ir. Oce Setiyawan bin R. Moeharam, terhadap penggugat Ir. Rina Pradipta Djaidun binti Djaidun Kromodiharjo

3. Menetapakn anak penggugat dan tergugat yang bernama : Tia Ardita, lahir 8 September 1986 ; Ines Larisa, lahir 18 Juni 1989; Sari Ardisa, lahir 27 Oktober 1993, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan penggugat

4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang - undangan yang berlaku

Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil - adilnya. Demikian gugatan ini diajukan, selanjutnya penggugat mengucapkan terima kasih.

Hal : Cerai Gugat

Jakarta, 22 Januari 2007

Assalamu'alaikum wr. wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Sri Turiyati Binti Totong, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pengaten Ali RT.003 RW. 006 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;

mengajukan gugatan cerai terhadap suami Penggugat, nama :

Maryanto Bin Sanangwar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan -, tempat tinggal di Jalan Pengaten Ali RT.003 RW. 006 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut Tergugat;

Tentang permasalahannya :

1. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Juli 2000, telah berlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat, tercatat di PPN KUA Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur dengan Duplikat Nomor : 321/17/VII/2000 tanggal 09 Januari 2007, Dan setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah tersebut.

2. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan bertempat tinggal bersama di di Ciracas, Jakarta Timur selama 6 tahun. dan dikaruniai 1 orang anak bernama :

3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubah menjadi tidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai bulan Januari tahun 2002, disebabkan oleh hal - hal sebagai berikut :

a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa izin penggugat

b. Tergugat tidak memperdulikan penguggut dan lebih mementingkan diri sendiri

c. Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juli tahun 2003 selama 2 tahun 6 bulan

d. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama 2 tahun 6 bulan

4. Bahwa telah berusaha mencari alamat tergugat ke keluarganya di Jakarta maupun di tempat asalnya kebumen ternyata tidak ada yang mengetahui keberadaan tergugat dimana adanya.

5. Bahwa keadaan ketidakharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut diatas diikuti perselisihan dan pertengkaran semakin tajam dan memuncak antara penggugat dan tergugat sejak pada bulan Juli tahun 2003, sehingga penggugat saat ini bertempat tinggal di Jalan Pengaten Ali RT.003 RW. 006 Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur sedangkan tergugat tidak diketahui alamatnya

6. Bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersama Penggugat/Tergugat, karena itu untuk kepentingan anak-anak itu sendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agar anak-anak tersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.

7. Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baik, tetapi tidak berhasil.

8. Bahwa berdasarkan data di muka, maka penggugat menderita lahir batin dan merasa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.

Berdasarkan alasan-alasan tersebut di muka, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :

Primer

1. Mengabulkan gugatan pengguat seluruhnya.

2. Menjatuhkan talak satu tergugat Maryanto Bin Sanangwar, terhadap penggugat Sri Turiyati Binti Totong

3. Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama : Sinta Riana, lahir tanggal 14 Januari 2001

4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang - undangan yang berlaku

Subsider

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya. Demikian gugatan ini diajukan, selanjutnya penggugat mengucapkan terima kasih

Cerai Gugat

Jakarta, 24 Januari 2007

Assalamu'alaikum wr. wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini, nama :

Etika Dewi binti Made Kawiana, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Jalan Porselen Raya Kp Ambon RT.016 RW. 003 No. 20 Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;

mengajukan gugatan cerai terhadap suami Penggugat:

Kade Budiyasa bin I Ketut Bidja, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pratekan Gg. H. Sabirin II RT.012 RW. 03 No. 34 Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;

Tentang permasalahannya

1. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 April 1985, telah berlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat dengan Akta Nikah Nomor : 49/49/IV/1985 tanggal 14 April 1985.

2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dan keduanya

bertempat tinggal bersama di di Kp. Ambon Jakarta Timur selama 21 tahun. namun belum dikaruniai 0 keturunan

3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang sulit diatasi sejak bulan ... tahun 1994,

4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juni tahun 2006.

5. Bahwa sebab-sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena : a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain tanpa ijin penggugat dan

sudah dikaruniaianak

b. Tergugat tidak memperdulikan penggugat lebih mementingkan diri sendiri c. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam keuangan

6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan.Juni tahun 2006 hingga sekarang kurang lebih 6 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKp. Ambon Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Rawamangun Jakarta Timur

7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 6 bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat

8. Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baik-baik tetapi tidak berhasil.

9. Bahwa dengan sebab-sebab tersebut diatas, maka penggugat merasa rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat

10. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka alasan dan dalil gugatan penggugat tersebut telah memenuhi maksud / tuntutan pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI).

Berdasarkan alasan - alasan tersebut di muka, penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.

2. Menjatuhkan talak satu tergugat Kade Budiman bin I Ketut Bidja, terhadap penggugat Etika Dewi binti Made Kawiana

3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang - undangan yang berlaku

Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil - adilnya.

Demikian gugatan ini diajukan, selanjutnya penggugat mengucapkan terima kasih.

Cerai Gugat

Jakarta, 24 Januari 2007

Assalamu'alaikum wr. wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini, nama :

Supriyati binti San Muhidi, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Bekasi KM.18 RT.007 RW. 007 No. 21 Kelurahan Jati Negara Kaum Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;

mengajukan gugatan cerai terhadap suami Penggugat:

Chaerudin bin Cholid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan -, tempat tinggal di Jalan Lembaga Pemasyarakatan Cipinang Jakarta Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;

Tentang permasalahannya

1. Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Januari 1985, telah berlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kramat

Jati, Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : 1014/86/I/1985 tanggal 21 Januari 1985.

2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di di Jatinegara Kaum, Jakarta Timur selama 21 tahun. dan dikaruniai 3 orang anak bernama :

a. Ferry Hermansyah, lahir tanggal 7 Mei 1985 b. Sandy Ferdiansyah, lahir tanggal 23 Agustus 1986 c. Tommy Triansyah, lahir tanggal 27 Mei 1990

3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang sulit diatasi sejak bulan ... tahun 1990,

4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan April tahun 1992.

5. Bahwa sebab-sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena : a. Tegugat tidak memberikan nafkah lahir sejak tahun 2004 sampai sekarang

kurang lebih 2 tahun

b. Tergugat sudah menikah dengan wanita lain tanpa ijin penggugat c. Tergugat dan penggugat berbeda pendapat/ paham satu sama lain d. Tergugat dan penggugat sudah tidak ada komunikasi lagi

e. Tergugat terlibat dalam hal tindak pidana sehingga dipenjarakan di LP Cipinang Jakarta Timur

6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan September tahun 2006 hingga sekarang kurang lebih 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diJatinegara Kaum dan Tergugat bertempat tinggal di LP. Cipinang

8. Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baik-baik tetapi tidak berhasil.

9. Bahwa dengan sebab-sebab tersebut diatas, maka penggugat merasa rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena

perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat

Berdasarkan alasan - alasan tersebut di muka, penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.

2. Menjatuhkan talak satu tergugat Chaerudin bin Cholid, terhadap penggugat Supriyati binti San Muhidi

3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang - undangan yang berlaku

Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil - adilnya.

Demikian gugatan ini diajukan, selanjutnya penggugat mengucapkan terima kasih.

Jakarta, 29 Januari 2007

Assalamu'alaikum wr. wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini, nama :

Aroh binti Arsyad, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan H. Siun RT.001 RW. 005 No. 119 Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;

mengajukan gugatan cerai terhadap suami Penggugat, nama :

Carim bin Suryadi , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalan H. Siun RT.001 RW. 005 No. 119 Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;

1. Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 September 1988, telah berlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat, tercatat di PPN KUA Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : 728/104/IX/1988 tanggal 26 September 1988, Dan setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah tersebut.

2. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan bertempat tinggal bersama di di Ceger, Jakarta Timur selama 19 tahun. dan dikaruniai 3 orang anak bernama :

a. Hasti Ariyani, lahir tanggal 07 Januari 1990 b. Hadi Haryanto, lahir tanggal 31 Juli 1996

c. Arifatul Ma' rifah, lahir tanggal 13 Nopember 2003

3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berubah menjadi tidak harmonis lagi dan goyah, setidaknya terjadi mulai bulan Juli tahun 1997, disebabkan oleh hal - hal sebagai berikut :

a. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Ida tanpa ijin penggugat

b. Tergugat jarang pulang dan baru pulang 1 bulan lamanya

c. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak Juni 2006 sampai saat ini Januari 2007

4. Bahwa penggugat dan tergugat masih satu rumah, namun sejak Juni 2006 kurang lebih 6 sudah pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri

5. Bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersama Penggugat, karena itu untuk kepentingan anak-anak itu sendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agar anak-anak tersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.

6. Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baik, tetapi tidak berhasil.

7. Bahwa dengan sebab-sebab tersebut diatas, maka penggugat merasa rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat

8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka alasan dan dalil gugatan penggugat tersebut telah memenuhi maksud / tuntutan pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI).

Berdasarkan alasan - alasan tersebut di muka, penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.

2. Menjatuhkan talak satu tergugat Carmin bin Suryadi , terhadap penggugat Aroh binti Arsyad

3. Menetapakn anak penggugat dan tergugat yang bernama : Hasti Ariyani, lahir tanggal 07 Januari 1990; Hadi Haryanto, lahir tanggal 31 Juli 1996; Arifatul Ma' rifah, lahir tanggal 13 Nopember 2003, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan penggugat

4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang - undangan yang berlaku

Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil - adilnya. Demikian gugatan ini diajukan, selanjutnya penggugat mengucapkan terima kasih.

Cerai Gugat & Pengasuhan Anak

Jakarta, 06 Februari 2007

Assalamu'alaikum wr. wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini, nama :

Ellystyawati Dwi Cahyani Binti Soepardjo BA, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Damai RT.02 RW. 08 No. 72 Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;

Eko Darmayanto Bin Supartoyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S-1, pekerjaan PNS Pajak, tempat tinggal di Jalan Mutiara RT.21 RW. 06 No. 12A Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut

Tergugat;

Tentang permasalahannya

1. Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 1992, telah berlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Cakung, Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : 471/84/VIII/1992 tanggal 21 Agustus 1992.

2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di di Mutiara Raya No. 12 a Jakarta Timur selama 14 tahun. dan dikaruniai 4 orang anak bernama :

a. Abdul Hafidzh lahir pada tanggal 09 Agustus 1993 b. Nabila lahir pada tanggal 12 Februari 1995

c. Maryam lahir pada tanggal 12 Maret 1998

d. Muhammad Hanif lahir pada tanggal 28 Agustus 2001

3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang sulit diatasi sejak bulan ... tahun 2002,

4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli tahun 2006.

5. Bahwa sebab-sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena : a. tergugat telah menikah lagi dengan anita lain tanpa ijin penggugat

b. tergugat sering pergi meninggalkan rumah baru pulang 7 hari lamanya tanpa alasan yang jelas

c. tergugat pernah mengusir penggugat pulang kerumah orang tua yang terjadi pada tanggal16 Juli 2007

d. selain itu tergugat sering mengatakan cerai kepada penggugat.

6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Juli 2006 hingga sekarang kurang lebih 7 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jl. Damai Cakung jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Mutiara Raya Pulo Gadung Jakarta Timur.

7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 7 bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu

Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat

8. Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baik-baik tetapi tidak berhasil.

10. Bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersama Penggugat, karena itu untuk kepentingan anak-anak itu sendiri dan rasa kasih sayang Penggugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agar anak-anak tersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.

11. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka alasan dan dalil gugatan penggugat tersebut telah memenuhi maksud / tuntutan pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI).

Berdasarkan alasan - alasan tersebut di muka, penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.

2. Menyatakan talak satu tergugat Eko Darmayanto Bin Supartoyo, terhadap penggugat Ellystyawati Dwi Cahyani Binti Soepardjo BA

3. Menetapkan anak-anak penggugat dan tergugat masing-masing bernama : Abdul Hafidzh lahir pada tanggal 09 Agustus 1993; Nabila lahir pada tanggal 12 Februari 1995; Maryam lahir pada tanggal 12 Maret 1998; Muhammad Hanif

Dalam dokumen Korban Ptaktik Poligami : Analisis Hukum Islam studi kasus poligami daerah Ibu Kota Jakarta Timur (Halaman 129-188)