Dasar Hukum dan Pengaturan Poligami
DAFTAR KORBAN PRAKTIK POLIGAMI PENGADILAN AGAMA JAKARTA TIMUR
Cerai Gugat
Jakarta, 03 Januari 2007
Kepada Yth.
Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur
Jl. Raya PKP No.24 Kelapa Dua Wetan, Ciracas Jakarta Timur
Assalamu'alaikum wr. wb.
Yang bertanda tangan di bawah ini, nama :
Ida Herawati Binti M.Suganda, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan -, tempat tinggal di Jalan Raya Cipayung Setu Gg. Ralin RT.001 RW. 004 No. 64 Kelurahan Cilangkap Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;
mengajukan gugatan cerai terhadap suami Penggugat:
Mursid Bin H. Lipi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Jl. Usman RT.12 RW. 11 Kelurahan Kelapa Dua Wetan Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;
Tentang permasalahannya
1. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Oktober 2004, telah berlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan KUA Muara Gembong, Bekasi dengan Akta Nikah Nomor : 813/29/X/2004 tanggal 04 Oktober 2004.
2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di di Cilangkap, Jakart Timur, selama 1 tahun 6 bulan. namun belum dikaruniai keturunan
3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang sulit diatasi sejak bulan Februari tahun 2006,
4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan September tahun 2006.
5. Bahwa sebab-sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena : a. Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama 'Ela' setidaknya
bulan Oktober 2006
b. Tergugat tidak memperdulikan penggugat lebih mementingkan diri sendiri c. Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September 2006 sampai sekarang d. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin sejak September 2006 sampai
sekarang
6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan... tahun ... hingga sekarang kurang lebih ...tahun ....bulan, Penggugat
dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Penggugat/Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di... dan Tergugat bertempat tinggal di ...
7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama...tahun ... bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat
8. Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baik-baik tetapi tidak berhasil.
9. Bahwa dengan sebab-sebab tersebut diatas, maka penggugat merasa rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat
10. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka alasan dan dalil gugatan penggugat tersebut telah memenuhi maksud / tuntutan pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI).
Berdasarkan alasan - alasan tersebut di muka, penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.
2. Menjatuhkan talak satu tergugat Mursid Bin H. Lipi, terhadap penggugat Ida Herawati Binti M.Suganda
3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang - undangan yang berlaku
Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil - adilnya.
Demikian gugatan ini diajukan, selanjutnya penggugat mengucapkan terima kasih.
Cerai Gugat
Jakarta, 03 Januari 2007
Yang bertanda tangan di bawah ini, nama :
Siti Zahroh binti H. Abdilah, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Batu Jamrud RT.014 RW. 02 No. 6 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;
mengajukan gugatan cerai terhadap suami Penggugat:
Heryawan bin HM Daud, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Lapangan RT.004 RW. 03 No. 118 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;
Tentang permasalahannya
1. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Juli 1993, telah berlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : 336/27/VII/1993 tanggal 07 Juli 1993.
2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di di Condet Batu Ampar Jakarta Timur. selama 13 tahun. dan dikaruniai 4 orang anak bernama :
a. Chintia Novianty, lahir 08 November 1994 b. Reza Zam- Zami, lahir 12 Agustus 1997 c. Hernita Zahrah, lahir 20 Agustus 1999 d. Abdil Hernian Dauz, lahir 12 April 2001
3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang sulit diatasi sejak bulan Juli tahun 2006,
4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun 2006.
5. Bahwa sebab-sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena : a. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Rahmawati
b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir sejak Agustus 2006 dan nafkah bathin sejak Juli 2006 sampai sekarang Januari 2007
c. Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal sejak Bulan Agustus 2006
6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Agustus tahun 2006 hingga sekarang kurang lebih 5 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat/Tergugat telah pergi
meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal dijl. Batu Jamrud Condet Jakarta Timur dan Tergugat bertempat tinggal di jl. Lapangan Condet Batu Ampar Jakarta Timur
7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 6 bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat
8. Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baik-baik tetapi tidak berhasil.
9. Bahwa dengan sebab-sebab tersebut diatas, maka penggugat merasa rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat
10. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka alasan dan dalil gugatan penggugat tersebut telah memenuhi maksud / tuntutan pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI).
Berdasarkan alasan - alasan tersebut di muka, penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.
2. Menjatuhkan talak satu tergugat Heryawan bin HM Daud, terhadap penggugat Siti Zahroh binti H. Abdilah
3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang - undangan yang berlaku
Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil - adilnya.
Demikian gugatan ini diajukan, selanjutnya penggugat mengucapkan terima kasih.
Jakarta, 12 Januari 2007
Assalamu'alaikum wr. wb.
Yang bertanda tangan di bawah ini, nama :
RR.Vivanda Widayanti Putri Binti R.Widodo, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kav.Marinir Blok AC / 3 RT.001 RW. 013 No. 3 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;
mengajukan gugatan cerai terhadap suami Penggugat:
Garuman Bin H.Moh. Anwar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kav.Marinir Blok AC / 3 RT.001 RW. 013 No. 3 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat;
Tentang permasalahannya
1. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Oktober 1989, telah berlangsung pernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor : 482/03/X/1989 tanggal 02 Oktober 1989.
2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di di Pondok Kelapa, Jakarta Timur selama 16 tahun. dan dikaruniai 3 orang anak bernama :
a. 1.Adil Wahyudin Anwar, lahir tanggal 08 Pebruari 1990 b. 2.Amandanu Nur Puteri, Lahir tanggal 18 Agustus 1994 c. 3.Adin Idsansyah Anwar, lahir tanggal 15 Juli 2005
3. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang sulit diatasi sejak bulan ... tahun 2003,
4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan April tahun 2005.
5. Bahwa sebab-sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena : a. 1.Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2005 sampai
sekarang
b. 2.Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama El Vrisna pada tahun 2005
6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan... tahun ... hingga sekarang kurang lebih ...tahun ....bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Penggugat/Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di... dan Tergugat bertempat tinggal di ...
7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama...tahun ... bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat
8. Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baik-baik tetapi tidak berhasil.
9. Bahwa dengan sebab-sebab tersebut diatas, maka penggugat merasa rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terus-menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat
10. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka alasan dan dalil gugatan penggugat tersebut telah memenuhi maksud / tuntutan pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam (KHI).
Berdasarkan alasan - alasan tersebut di muka, penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.
2. Menjatuhkan talak satu tergugat Garuman Bin H.Moh. Anwar, terhadap penggugat RR.Vivanda Widayanti Putri Binti R.Widodo
3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang - undangan yang berlaku
Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil - adilnya.
