Anonim. 2008. Rp15 Miliar untuk Pemberdayaan Pertanian Desa Tertinggal Kalteng. [Internet]. [diunduh Mei 2015]. Tersedia pada:
http://www.merdeka.com/ekonomi/nasional/rp15-miliar-untuk-pemberdayaan-pertanian-desa-tertinggal-kalteng-2b6g68b.html.
Anonim. 2009. Batam, Bintan, Karimun Menuju Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas “Free Trade Zone”. [Internet]. [diunduh Mei 2015].
Tersedia pada:
http://penataanruang.pu.go.id/bulletin/index.asp?mod=_fullart&idart=159. Anonim. 2012. Mamuju Cetak Sawah Baru 3.050 Hektare. [Internet]. [diunduh
Mei 2015]. Tersedia pada: http://seputarsulawesi.com/news-14588-mamuju-cetak-sawah-baru-3050-hektare.html.
Anonim. 2014. Peternakan. [Internet]. [diunduh Mei 2015]. Tersedia pada: http://www.ntbprov.go.id/hal-peternakan.html.
Anonim. 2015. Save Pertanian di Kalimantan Timur. [Internet]. [diunduh Mei 2015]. Tersedia pada: http://www.kaltimpost.co.id/berita/detail/128190-save-pertanian-di-kalimantan-timur.html.
Arifin B. 2013. Ekonomi Pembangunan Pedesaan. Bogor (ID): IPB Press.
Azadi H, P Ho, L Hasfiati. 2010. Agricultural land conversion drivers: a comparison between less developed, developing, and developed countries.
Land Degrad & Develop. 22(6):596-604.doi:10.1002/ldr.1037.
Bala ZT. 2015. Banyak Lahan Pertanian di Manokwari Beralih Fungsi. [Internet].
[diunduh Mei 2015]. Tersedia pada:
http://www.cahayapapua.com/banyak-lahan-pertanian-di-manokwari-beralih-fungsi/.
Baltagi BH. 2005. Econometrics Analysis of Panel Data. Third Edition. New York (US): Mc GrawHill.
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2014. Analisis Hasil Pencacahan Lengkap Sensus Pertanian 2013. Jakarta (ID): BPS.
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2014. Sensus Pertanian 2013. [Internet]. [diunduh September 2014]. Tersedia pada: http://st2013.bps.go.id.
[BPS] Badan Pusat Statistik. [diunduh September 2014 – Maret 2015]. Tersedia pada: http://bps.go.id.
[CIA] Central Intelligence Agency. 2014. Country Comparison: Population. [Internet]. [diunduh November 2014]. Tersedia pada: https://www.cia.gov/.
Daryanto A, Napitupulu M, Tambunan M, Oktaviani R. 2011. Dampak infrastruktur jalan terhadap perekonomian Pulau Jawa-Bali dan Sumatera.
J Jal Jemb. 28(1):60-75.
[DIPERTA Lampung] Dinas Pertanian Tanaman Pangan Provinsi Lampung. 1992. Perubahan penggunaan lahan sawah dan lahan kering menjadi lahan bukan untuk pertanian di Provinsi Daerah Tingkat I Lampung. Di dalam: Utomo M, Rifai E, Thahar A, editor. Pembangunan dan Pengendalian Konversi lahan; 1991 Okt 5; Lampung, Indonesia. Lampung (ID): Univ Lampung. hlm 9-12.
26
Effendi PML, Alla A. 2014. Dampak pembangunan infrastruktur jalan dan variabel ekonomi lain terhadap luas lahan sawah di koridor ekonomi Jawa.
JAI. 2(1):21-32.
Firdaus M. 2011. Aplikasi Ekonometrika untuk Data Panel dan Time Series.
Bogor (ID): IPB Press.
Ilham N, Yusman S, Supena F. 2005. Perkembangan dan faktor-faktor yang memengaruhi konversi lahan sawah serta dampak ekonominya. SOCA. 5(2): 1-25.
Irawan B. 2005. Konversi lahan sawah: potensi dampak, pola pemanfaatannya, dan faktor determinan. FPAE. 23(1):1-18.
Irawan B. 2008. Meningkatkan efektifitas kebijakan konversi lahan. FPAE.
26(2):116-131.
Jaramaya R. 2014. Pemerintah Jokowi Percepat Program Swasembada Pangan. [Internet]. [diunduh November 2014]. Tersedia pada:
http://www.republika.co.id/berita/ekonomi/makro/14/11/17/nf6auj-pemerintah-jokowi-percepat-program-swasembada-pangan.
Juanda B. 2009. Ekonometrika Pemodelan dan Pendugaan. Bogor (ID): IPB Press.
[Kementan] Kementerian Pertanian. 2014. Lahan Pertanian, Setiap Tahun 273 Ha di Banten Menghilang. [Internet]. [diunduh April 2015]. Tersedia pada: http://www.pertanian.go.id/ap_posts.
Kristianto F. 2014. Konversi lahan: Areal Pertanian Berkurang 400 Ha Per Tahun. [Internet]. [diunduh April 2015]. Tersedia pada: http://bali.bisnis.com/read/20140629/16/45799/alih-fungsi-lahan-areal-pertanian-berkurang-400-ha-per-tahun.
Li J, Xiangzheng D, Karen CS. 2013. The impact of urban expansion on agricultural land use intensity in China. Land Use Pol. 35:33-39.doi:10.1016/j.landusepol.2013.04.011.
Manuwoto. 1992. Sinkronisasi kebijaksanaan dalam perencanaan dan pelaksanaan pembangunan, suatu upaya pencegahan konversi lahan. Di dalam: Utomo M, Rifai E, Thahar A, editor. Pembangunan dan Pengendalian Konversi lahan; 1991 Okt 5; Lampung, Indonesia. Lampung (ID): Univ Lampung. hlm 29-37.
Mawardi I. 2006. Kajian pembentukan kelembagaan untuk pengendalian konversi dan pengembangan lahan, peran dan fungsinya. J Tek Ling. 7(2):206-211. Mulyadi. 2012. Kaledoiskop Pertanian di Indonesia. [Internet]. [diunduh Mei
2015]. Tersedia pada:
http://www.tataruangindonesia.com/fullpost/pertanian/1329142993/kaleid oskop-pertanian-di-indonesia.html.
Mustopa Z. 2011. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi konversi lahan pertanian di Kabupaten Demak. [skripsi]. Semarang (ID): Universitas Diponegoro.
Nadjemuddin A. 2015. Pansus Segera Bahas Raperda Perlindungan Lahan Pertanian. [Internet]. [diunduh Mei 2015]. Tersedia pada: http://www.antarasulteng.com/berita/17844/pansus-segera-bahas-raperda-perlindungan-lahan-pertanian.
Nuryati, L. 1995. Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi konversi lahan sawah ke penggunaan non sawah (studi kasus Propinsi Jawa Barat). [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Priyarsono DS, Sahara, Firdaus M. 2007. Ekonomi Regional. Jakarta (ID): Univ Terbuka.
[Pusdatin Kementan] Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian Kementerian Pertanian. 2014. Statistik Lahan Pertanian. Jakarta (ID): Pusdatin Kementerian Pertanian.
Rosalina. 2013. Target Cetak Sawah Baru Diturunkan. [Internet]. [diunduh Mei
2015]. Tersedia pada:
http://bisnis.tempo.co/read/news/2013/01/07/090452664/Target-Cetak-Sawah-Baru-Diturunkan.
Ruswandi A, Ernan R, Kooswardhono M. 2007. Dampak konversi lahan pertanian terhadap kesejahteraan petani dan perkembangan wilayah: studi kasus di daerah Bandung Utara. J Agro Eko. 25(2):207-219.
Saleh Y, Syahbuddin H, Umanailo R. 2009. Gapoktan PUAP Berprestasi Maluku Utara: Debutan Baru Hari Ulang Tahun Kemerdekaan Pilar Pembangunan Ekonomi Pertanian Perdesaan. [Internet]. [diunduh pada Mei 2015].
Tersedia pada:
http://malut.litbang.pertanian.go.id/ind/index.php?option=com_content&vi
ew=article&id=49:gapoktan-puap-berprestasi-maluku-utara-&catid=21:puap&Itemid=24.
Silalahi, IA. 2012. Luas Sawah di Sumut Semakin Sempit. [Internet]. [diunduh Mei 2015]. Tersedia pada: http://medan.tribunnews.com/2012/04/02/luas-sawah-di-sumut-semakin-sempit.
Sjafrizal. 2012. Ekonomi Wilayah dan Perkotaan. Jakarta (ID): Rajagrafindo Persada.
Todaro MP, Stephen CS. 2006. Pembangunan Ekonomi. Munandar H, penerjemah; Barnadi B, Suryadi S, Wibi H, editor. Jakarta (ID): Penerbit Erlangga. Terjemahan dari: Economic Development. Ed ke-9.
Utomo M. 1992. Konversi lahan: tinjauan analitis. Di dalam: Utomo M, Rifai E, Thahar A, editor. Pembangunan dan Pengendalian Konversi lahan; 1991 Okt 5; Lampung, Indonesia. Lampung (ID): Universitas Lampung. hlm 3-8.
28
LAMPIRAN
Lampiran 1 Rata-rata Pertumbuhan Luas Lahan Pertanian per Tahun (%) di Indonesia Periode 2009-2013
Provinsi Rata-rata Pertumbuhan (%) Pulau Sumatera Aceh -1.82 Sumatera Utara 0.36 Sumatera Barat -1.97 Riau -2.41 Jambi -1.12 Sumatera Selatan -2.26 Bengkulu 0.07 Lampung -1.40
Kep. Bangka Belitung -0.39
Kep. Riau -5.60 Pulau Jawa DKI Jakarta -2.91 Jawa Barat -0.54 Jawa Tengah 0.16 DI Yogyakarta 0.46 Jawa Timur 0.13 Banten -0.71
Kepulauan Nusa Tenggara
Bali -1.15
Nusa Tenggara Barat 1.32
Nusa Tenggara Timur 0.90
Pulau Kalimantan Kalimantan Barat -1.24 Kalimantan Tengah 9.27 Kalimantan Selatan -2.72 Kalimantan Timur -6.95 Pulau Sulawesi Sulawesi Utara -1.21 Sulawesi Tengah -9.32 Sulawesi Selatan 0.60 Sulawesi Tenggara 3.75 Gorontalo 0.66 Sulawesi Barat 6.07
Kepulauan Maluku & Pulau Papua
Maluku 0.06
Maluku Utara 7.57
Papua Barat -1.32
Papua 1.16
Lampiran 2 Hasil Estimasi Fixed Effect Model dengan Pembobotan Cross-Section
Dependent Variable: LNLUAS
Method: Panel EGLS (Cross-section weights) Date: 05/10/15 Time: 10:59
Sample: 2009 2013 Periods included: 5
Cross-sections included: 33
Total panel (balanced) observations: 165 Linear estimation after one-step weighting matrix
White cross-section standard errors & covariance (d.f. corrected)
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LNKPDTN -0.012674 0.017130 -0.739869 0.4607 LNPNJG -0.354466 0.033020 -10.73486 0.0000 PRSNMSKN -0.000449 0.001056 -0.425422 0.6712 LNPDRBP 0.092874 0.037148 2.500083 0.0137 LNPDRBNP -0.046906 0.013831 -3.391337 0.0009 C 16.61272 0.374324 44.38058 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables)
Weighted Statistics
R-squared 0.999413 Mean dependent var 31.78156
Adjusted R-squared 0.999242 S.D. dependent var 24.76895
S.E. of regression 0.066971 Sum squared resid 0.569610
F-statistic 5845.185 Durbin-Watson stat 1.799519
Prob(F-statistic) 0.000000
Unweighted Statistics
R-squared 0.997851 Mean dependent var 13.54055
Sum squared resid 0.625328 Durbin-Watson stat 1.291694
Lampiran 3 Hasil Uji Normalitas
0 2 4 6 8 10 12 14 -0.10 -0.05 -0.00 0.05 0.10
Series: Standardized Residuals Sample 2009 2013 Observations 165 Mean 1.63e-17 Median -0.005294 Maximum 0.122089 Minimum -0.126142 Std. Dev. 0.058934 Skewness 0.053930 Kurtosis 2.208953 Jarque-Bera 4.382052 Probability 0.111802
30
Lampiran 4 Hasil Uji Multikolinearitas
LNLUAS LNKPDTN LNPNJG PRSNMSKN LNPDRBP LNPDRBNP LNLUAS 1.000000 -0.618621 0.579414 0.409559 0.631711 -0.075174 LNKPDTN -0.618621 1.000000 -0.002499 -0.388810 0.106311 0.601798 LNPNJG 0.579414 -0.002499 1.000000 0.062732 0.826723 0.529615 PRSNMSKN 0.409559 -0.388810 0.062732 1.000000 -0.087619 -0.365223 LNPDRBP 0.631711 0.106311 0.826723 -0.087619 1.000000 0.549863 LNPDRBNP -0.075174 0.601798 0.529615 -0.365223 0.549863 1.000000
Lampiran 5 Hasil Uji Hausman
Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: RANDOM
Test cross-section random effects
Test Summary
Chi-Sq.
Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
Cross-section random 77.444425 5 0.0000
Cross-section random effects test comparisons:
Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.
LNKPDTN 0.015329 -0.413940 0.006461 0.0000
LNPNJG -0.322490 -0.013105 0.012898 0.0064
PRSNMSKN 0.001450 0.013202 0.000010 0.0003
LNPDRBP -0.060049 0.774348 0.018201 0.0000
LNPDRBNP 0.025297 -0.118390 0.004497 0.0321
Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: LNLUAS
Method: Panel Least Squares Date: 05/10/15 Time: 18:25 Sample: 2009 2013
Periods included: 5
Cross-sections included: 33
Total panel (balanced) observations: 165
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 16.74483 1.521465 11.00573 0.0000 LNKPDTN 0.015329 0.092911 0.164983 0.8692 LNPNJG -0.322490 0.172503 -1.869476 0.0639 PRSNMSKN 0.001450 0.005155 0.281317 0.7789 LNPDRBP -0.060049 0.158563 -0.378709 0.7055 LNPDRBNP 0.025297 0.089726 0.281935 0.7785 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables)
R-squared 0.997873 Mean dependent var 13.54055
Adjusted R-squared 0.997253 S.D. dependent var 1.332054
Sum squared resid 0.618919 Schwarz criterion -1.571934
Log likelihood 226.6975 Hannan-Quinn criter. -1.996874
F-statistic 1610.389 Durbin-Watson stat 1.290048
Prob(F-statistic) 0.000000
Lampiran 6 Hasil Estimasi Random Effect Model
Dependent Variable: LNLUAS
Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 05/10/15 Time: 18:25
Sample: 2009 2013 Periods included: 5
Cross-sections included: 33
Total panel (balanced) observations: 165
Swamy and Arora estimator of component variances
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LNKPDTN -0.413940 0.046603 -8.882261 0.0000 LNPNJG -0.013105 0.129841 -0.100933 0.9197 PRSNMSKN 0.013202 0.004034 3.272755 0.0013 LNPDRBP 0.774348 0.083313 9.294500 0.0000 LNPDRBNP -0.118390 0.059612 -1.986013 0.0488 C 9.986492 0.859109 11.62425 0.0000 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.385566 0.9683 Idiosyncratic random 0.069810 0.0317 Weighted Statistics
R-squared 0.556116 Mean dependent var 1.092820
Adjusted R-squared 0.542158 S.D. dependent var 0.124475
S.E. of regression 0.084225 Sum squared resid 1.127917
F-statistic 39.84040 Durbin-Watson stat 0.997305
Prob(F-statistic) 0.000000
Unweighted Statistics
R-squared 0.879183 Mean dependent var 13.54055
Sum squared resid 35.15729 Durbin-Watson stat 0.031996
Lampiran 7 Hasil Uji Chow
Redundant Fixed Effects Tests Equation: FIXED
Test cross-section fixed effects
Effects Test Statistic d.f. Prob.
Cross-section F 134.453743 (32,127) 0.0000
32
Cross-section fixed effects test equation: Dependent Variable: LNLUAS
Method: Panel Least Squares Date: 05/10/15 Time: 18:23 Sample: 2009 2013
Periods included: 5
Cross-sections included: 33
Total panel (balanced) observations: 165
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LNKPDTN -0.503494 0.026025 -19.34631 0.0000 LNPNJG -0.187578 0.089978 -2.084719 0.0387 PRSNMSKN 0.044634 0.004516 9.884436 0.0000 LNPDRBP 0.951337 0.047474 20.03915 0.0000 LNPDRBNP -0.018474 0.036874 -0.500997 0.6171 C 9.101477 0.502478 18.11317 0.0000
R-squared 0.925818 Mean dependent var 13.54055
Adjusted R-squared 0.923485 S.D. dependent var 1.332054
S.E. of regression 0.368464 Akaike info criterion 0.876738
Sum squared resid 21.58673 Schwarz criterion 0.989681
Log likelihood -66.33086 Hannan-Quinn criter. 0.922585
F-statistic 396.8745 Durbin-Watson stat 0.071115