Adisarwanto T, Rahmianna AA, Suhartina. 1993. Budidaya Kacang Tanah. Hal 91-106. Kacang tanah. Monograf Ballittan Malang. Balai Penelitian dan Pengembangan Pangan. Balittan. Malang.
Ahmadi Y. 2000. Studi tentang aplikasi paclobutrazol dan KNO3 dalam menstimulasi pembungaan rambutan (Nephelum lappaceum L.) diluar musim [Tesis]. Bogor : Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. 45 hal.
Arnon DI. 1949. Copper Enzymes in isolated chloroplast polyphenoloxidase in Beta vulgaris. Plant Physiology. 24:1-15
Arteca RN. 1996. Plant Growth Subtances (Principle and Aplications). Chapman and Hall. New York. 332.
Arzani K dan Roosta HR. 2004. Effect of Paclobutrazol on Vegetative and Reproductive Growth and Leaf Mineral Content of Mature Apricot (Prunus armeiaca L.) Trees. J.Agri.Sci.Technol. 6:43-55.
Arinong AR, Nilawati E, Suntosa. 2006. Peningkatan produksi kacang tanah (Arachis hypogaea l.) dengan pemberian jerami padi dan pupuk kandang. Jurnal Agrisistem 2 (2): 70 – 73.
Awal MA, Ikeda T, Itoh R. 2003. The effect of soil temperature on source-sink economy in peanut (Arachis hypogaea). Environmental and Experimental Botany 50: 41 – 50
Augstburger F et al. editor. 2000. Peanut. Ed ke-1. Germany. Naturland e.V. 24p. [BPS] Badan Pusat Statistik. 2008. Produksi tanaman pangan.
http://www.bps.go.id/sector/agri/pangan/table2.shtm [10 Maret 2008].
Banon S, Gonzales A, Cano EA, Franco JA, Fernandes JA. 2002. Growth, developmentand and colour response of potted (Dianthus caryophyllus cv. mondriaan to paclobutrazol treatment. Scientia Horticulturae 94: 371 – 377.
Barret JE dan Bartuska CA. 1988. PP33 effect on stem elongation dependent on site of aplication. HortScience 17: 737-738.
Basu M, Bhadoria PBS, Mahapatra SC. 2008. Growth, nitrogen fixation, yield and kernel quality of peanut in response to lime, organic and inorganic fertilizer levels. J Bioresource Technology 99: 4675–4683.
Bell MJ, Wright GC. 1998. Groundnut growth and development in contrasting environment. 1. Growth and Plant Density Responses. Experimental Agriculture 34 : 99 – 112.
Blaikie SJ, Kulkarni VJ, Müller WJ. 2004. 2004. Effect of morphactin and paclobutrazol flowerung treatsments on shoot and root phenology in mango CV. Kensington Pride. Scientia Horticulturae : 101 (2004) 51– 68.
Blanco A. 1988. Control of shoot growth of peach and nectarine trees with paclobutrazol. J.Hort.Sci 62 (2):201-207.
Brown RH. 1972. Growth of the green plant. In American Society of Agronomy and Crop Science (Ed). Physiological Basic of Crop Growth and Development. Society of America Inc. USA. 153-174.
Bunce JA. 2005. Response of respiration of soybean leaves grown at ambient and elevatedcarbon dioxide concentrations to day-to-day variation in light and temperature under field conditions. Annals of Botany 95: 1059– 1066.
Bueno CS, Lafarge T. 2009. Higher crop performance of rice hybrids than of elite inbreds in tropics : 1. Hybrids accumulate more biomass during each phenological phase. Field Crops Research 112: 229 – 237.
Cathey HM. 1964. Physiology of retarding chemicals. Annu. Rev. Plant Physiol. 15: 272 – 302.
Chapman, SC, Ludlow MM, Blamey FPC, Fischer KS. 1993. Effect of drought during early reproductive development on growth of cultivar of groundnut (Arachis hypogaea L.). II. Biomass production, pod development and yield. Field Crop Research 32: 211 – 225.
Craufurd PQ, Prasad PVV, Kakani VG, Wheeler TR, Nigam SN. 2003. Heat tolerance in groundnut. Field Crop Research 80: 63 – 77.
Cruz-Aguado JA, Reyes F, Rodes R, Perez I, Dorado M. 1999. Effect of source-to-sink ratio on partitioning of dry matter and 14C-photoassimilates in wheat during grain filling. Annals of Botany 83: 655 – 665.
Dordas C. 2009. Dry matter, Nitrogen and Phosphorus accumulation, partitioning and remobilization as affected by N and P fertilization and source–sink relations. European Journal of Agronomy 30 :129–139.
Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 1991. Kesuburan Tanah. Jakarta. 244 hal.
Fitter AH, Hay RKM. 1991. Fisiologi Lingkungan Tanaman. Gadjah Mada University Press. 421 Hal.
Falconer. 1960. Introduction ti quantitative genetics. Longman, London 312- 345.
Gardner FP, Pearce RB, Mitchell RL. 1991. Fisiologi Tanaman Budidaya. UI Press. Jakarta. 428 hal.
Goldsworthy PR, Fisher NM. 1996. Fisiologi Tanaman Budidaya Tropik. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. 874.
González A, Blaikie S J. 2003. Seasonal variation of carbon assimilation in mango, cultivar kensington pridein the northern territory of australia. effect of flowering treatments. Aust. J. Agric. Res. 54 : 309–332.
Gonzales A, Lu P, Muller W. 2004. Effect of pre-flowering irrigation on leaf photosynthesis, whole-tree water use and fruit yield of mango trees receiving two flowering treatments. Scientia Horticulturae 102: (2004) 189–211.
Hayashi T, Heins RD, Cameron AC, Carlson WH. 2001. Ethephon influences flowering, heigth, and branching of several herbaceous perennials. Scientia Horticulturae 91 : 305-323
Harsono A, Tohari, Indradewa D, Adisarwanto T. 2003. Ketahanan aktivitas fisiologi beberapa genotip kacang tanah pada cekaman. Ilmu Pertanian 10 (2): 51-56.
Heddy S. 2001. Ekofisiologi Tanaman. PT RajaGrafindo Persada. Jakarta. 97 Hal. Jaleel A et al. 2007. Paclobutrazol enhances photosynthesis and ajmalicine
production in Cathareanthus roseusI [abstrak]. Process Biochemistry 42 (11):1566-1570.
Kasim H, Djunainah. 1993. Deskripsi varietas unggul palawija. Badan Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan Departemen Pertanian. 315.
Kasno A. 2005. Profil dan perkembangan teknik produksi kacang tanah di Indonesia. Seminar Rutin Puslitbang Tanaman Pangan. Bogor. 15 hal.
Katsura K, Maeda S, Horie T, Shiraiwa T. 2007. Analysis yield attributes and crops physiological traits of liangyoupeijiu a hybreds rice recently bred in China. Field Crops Research 58: 69 -79.
Khasanah U, Purnamawati H. 2007. Pertumbuhan dan produktifitas 5 varietas kacang tanah. [Makalah Seminar Skripsi]. Departemen Agronomi dan Hortikultura Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. 7 hal.
Khrisnamoorthy HN. 1981. Plant Growth Substances Including Applications in Agriculture. Mc Grow Hill Offices. New York. 214p.
Khalil AI, Rahman HU. 1995. Effect of paclobutrazol on growth, chloroplast pigments and sterol biosynthesis of maize (Zea mays L.).Plant Science 105 : 15-21.
Kuden A, Kuden AB, Naska N. 1995. Physiological effect of folliage aplied paclobutrazol on canino and precocede colomer apricot cultivars. Acata Horticulturae (384):419-423.
Lakitan B. 2007. Dasar-dasar Fisiologi Tumbuhan. PT RajaGrafindo Persada. Jakarta. 205 Hal.
Lakshmanan GMA, Jaleel CA, Gomathinayagam M, Panneerselvam R. 2007. Changes in antioxidant potential and sink-organ dry matter with pigment accumulation induced by hexaconazolein Plectranthus forskholii Briq. C. R. Biologies 330: 814–820.
Larson RA. 1992. Introduction to Floriculture. Academic Press Inc. California. 636.
Laza RC, Peng S, Akita S, Saka H. 2003. Contribution of biomass partitioning and translocation to grain yield under sub-optimum growing condition in irrigated rice. Plant Production Science 6 (1) : 28 -35.
Lukitas W. 2005. Uji daya hasil lima kultivar kacang tanah. [Skripsi] : Bogor. Departemen Budidaya Pertanian Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. 39 hal.
Marwoto. 2009. Hasil Kacang tanah di lahan kering masam meningkat hingga 80 persen.[terhubung berkala] http://balitkabi.litbang.deptan.go.id. [10 November 2009].
Mas’udah S. 2008. Pengaruh paclobutrazol terhadap kapasitas source sink pada delapan varietas kacan tanah (Arachis hypogae L.).[ Skripsi] : Bogor. Departemen Budidaya Pertanian Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. 44 hal
Maddonni GA, Otegui ME. 1996. Leaf area, light interception, and crop development in maize. Field Crops Research 48: 81 – 87.
Nigam SN, Aruna R, Giri DY, Ranga RG, Reddy AGS. 2006 Obtaining sustainable higher groundnut yields : Principles and practise of cultivation. Information Buletin no. 71. ICRISAT. India. 45p.
No.14 1996:25-27.
Oentari AP. 2008. Pengaruh pupuk kalium terhadap kapasitas source sink pada enam varietas kacang tanah (arachis hypogaea L.) [Skripsi] : Bogor. Departemen Budidaya Pertanian Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. 58 hal.
Owens CL, Stover E. 1999. Vegetative growth and flowering of young apple trees in response to prohexadionecalcium. Horticult. Sci. 34 : 1194–1196. Peng S et al. 1998. Physiology-based crop management for yield maximization of hybred rice. In. In: Virmani SS, Siddiq EA, Muralidharan K. (Eds.), Advances in hybrid rice technologi. IRR. Manila. Phillippines.157 – 176.
Purnamawati H, Lubis I. 2007. Peningkatan produktivitas kacang tanah melalui perbaikan keseimbangan source dan sink [abstrak]. www.bima.ipb.ac.id/lppm [10 November 2009].
Purnomo, Purnamawati H. 2007. Budidaya 8 Jenis Tanaman Pangan Unggul. Penebar Swadaya. Jakarta. 139 hal.
Rankle ES, Heins RD. 2002. Stem extension and subsequent flowering of seedlings grown under a film creating a far-red deficient environment. Scientia Horticulturae 96: 257–265.
Yudiwanti. 2007. Galur kacang tanah berdaun hijau tua : Keunggulan dan Pengendalian Genetiknya. Makalah Oral . Prosiding Seminar Nasional Hasil Penelitian yang dibiayai oleh Hibah Kompetitif; Bogor, 1 – 2 Agustus 2007. Hlm 143 – 146.
Saleh N. 2002. Strategi optimalisasi pengendalian penyakit bercak daun dan karat pada kacang tanah. Buletin Palawija. No.3. Balai Penelitian Tanaman Kacang-Kacangan dan Umbi-umbian. Malang. 31- 47 hal.
Sardana V, Kandhola SS. 2007. Productivity of semi-spreading and bunch type varieties of groundnut as influenced by sowing dates. SAT ejournal. ICRISAT.org; Volume (5): 1-3.http://www.ICRISAT.org/SATejournal [ 4 November 2009].
Schulze ED, Caldwell MM (Eds.). 1995. Ecophysiology of Photosynthesis. Springer. New York. 576p.
Seeno S, Isoda A. 2003a. Effect paclobutrazol on dry matter distirbution and yield peanut. Plant Production Science Vol. 6. P90-94.
Seeno S,Isoda A. 2003b. Effect paclobutrazol on podding and photosynthetic characteristics in peanut. Plant Production Science Vol.6. P190-194. Singh F, Oswalt DL. 1995. Groundnut Production Practices. ICRISAT.
Patancheru. Andhra Pradesh. India.
Smit M, Meintjes JJ, Jacobs G, Stassen PJC, Theron KI. 2005. Shoot growth control of pear trees (Pyrus cimmunis L) with Prohexadione-Calcium. Scientia Horticulturae 106 : 515–529.
Sopher CR, Krol M, Huner NPA, Moore AE and Fletcher RA. 1999. Chloroplastic changes associated with paclobutrazol-induced stress protection in maize seedlings. Can J.Botany 77(2):279-290. Canada.
Suzuki RM, Kerbauy GB, Zaffari GR. 2004. Endogenous hormonal levels and growth of dark-incubated shoots of Catasetum fimbriatum. Journal of Plant Physiology 161:929 – 935.
Sumardi, Kasli, Kasim M, Syarif A, Akhir N. 2007. Aplikasi zat pengatur tumbuh untuk meningkatkan kekuatan sink tanaman padi sawah. Jurnal Akta Agrosia 1: 26 – 35.
Suyamto. 1995. Pengaruh pengelolan air dan hara terhadap pertumbuhan kacang tanah (Arachis hypogaea L.). Balai Penelitian Tanaman Pangan Malang.
Trustinah. 1993. Biologi Kacang Tanah. Di dalam : Monograf Balai penelitian dan Pengembangan Tanaman pangan No 12. Pusat Penelitian dan Pengembangan Pangan. Balitan Malang. Malang. 9 – 30 hal.
Taiz, Zeiger. 2002. Plant Physiology (3rd edition). Sinauer Associates, Inc. Massachutes, USA.
Utomo SD, Surya MI, Ansori, Akin HM, Basoeki TR. 2005. Pemanfaatan subspesies hypogaea dalam perakitan varietas unggul kacang tanah (Arachis hypogaea) berbiji besar dan berpolong banyak di Indonesia. Jurnal Ilmu Pertanian Vol. 12 No. 2. 84 – 93 hal.
Watson GW. 2006. The Effect of Paclobutrazol treatment on starch content, mychorrizal colonization, and fine root density of white oaks (Quercus alba L.). Journal of Arboriculture 32 (3):114-117.
Zhu LH, Peppel Arjen Van de, Li XY, Welander M. 2004. Changes of leaf water potential and endogenous cytokinins in young apple trees treated with or without paclobutrazol under drought conditions. Scientia Horticulturae 99 : 133–141.
Lampiran 1. Deskripsi Varietas Kelinci
KELINCI
Tahun pelepasan : 1987
Nomor Galur : GH-470
Asal : IRRI-Filipina dengan no. ACC-12
Hasil rata-rata : 2,3 t/ha Mulai berbunga : 25- 29 hari Umur polong tua : 95 hari
Bentuk Tanaman : Tegak
Bentuk daun tua : Elip, kecil, bertangkai empat Warna pangkal batang : Hijau
Warna Batang : Hijau
Warna daun : Hijau Tua
Warna bunga : Kuning
Warna ginofor : Hijau
Warna kulit biji : Merah muda Konstruksi polong : Agak nyata
Kulit polong : Nyata
Jumlah polong/pohon : 15 Jumlah biji /polong : 4 Bobot 100 biji : ± 45g
Kadar lemak : 28%
Kadar protein : 31%
Rendemen biji dari polong : 67%
Sifat-sifat lain : - Tahan karat daun (Puccinia arachidis)
- Toleran terhadap bercak daun( Cercospora sp) - Agak tahan penyakit layu (Pseeudomonas
solanacearum)
Lampiran 2. Deskripsi Varietas Sima
SIMA
Asal : Silang tunggal varietas lokal Majalengka dengan ICGV 87165
Nomor Induk : LM/ICGV 87165-88-B-22 Umur : Berbunga : 28 – 31 hari
Panen : 100 -105 hari Rata-rata tinggi tanaman: 67,1 cm
Tipe tumbuh : Tegak Daya hasil polong : 2,0 t/ha Potensi hasil polong : 1,3 – 2,4 t/ha Warna batang : Hijau
Warna daun : Hijau Warna bunga : Kuning Warna ginofor : Hijau
Warna biji : Ros (merah muda)
Bentuk biji : Lonjong, ujung data lancip Jumlah biji per polong : 3;4;2; atau 1
Bentuk polong : Tidak berpinggang, berparuh kecil dan kulit polong kasar
Jumlah polong per tanaman : 15 – 20 Bobot 100 biji : 35 – 45 gram Kadar protein : 29,9% Kadar lemak : 50%
Ketahan Penyakit : Tahan penyakit layu, toleran penyakit karat dan bercak daun, agak tahan A. flavus
Sifat khusus : Tergolong tolrean kekeringan dan toleran lahan masam Benih penjenis (BS) : dirawat dan diperbanyak oleh Balai Penelitian
Kacang-kacangan dan umbi-umbian
Peneliti/pengusul : Astanto Kasno, Novita Nugrahaeni, Trustinah, Abdul Munip, Joko Purnomo, Purwanto, dan Harry Prasetyono.
Peneliti Fitopatologis : Sri Herdaningsih Tanggal pelepasan : 12 Januari 2001
Nomo SK Mentan : 63/Kpts/TP.240/1/2001
64 Bulan Curah Hujan
(mm) Hari hujan
Temperatur Rata-rata (oC)
Max Min Cahaya
Matahari (Kal/cm2/hari) Lama Penyinaran (%) Kelembaban Rata-rata (%) April 259,9 20 26,2 32.1 22.6 281 65 82 Mei 570,6 24 26,1 31.7 22.8 788 47 85 Juni 338.1 18 26,1 31.8 22.8 260 78 83 Juli 131.1 12 25,8 32.1 21.9 282 90 77
Lampiran 4 Hasil analisis tanah sebelum perlakuan *
Data Analisa Kandungan Kriteria**
C-Organik (Walkley&Black) (%) N-Total (Kjedhal) (%) P (Bray I) (ppm) P (HCL 25%) (ppm) Ca (me/100g) Pasir (%) Debu (%) Liat (%) PH (5,3) 1,68 0,18 6,9 58,2 0,59 8,57 22,48 68,95 Rendah Rendah Rendah Sangat rendah Liat
Keterangan: *Analisis dilakukan pada bulan April 2009 di Laboratorium Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian IPB
Lampiran 5 Analisis Klorofil (Arnon, 1949) Klorofil a = 0.0127 x D663 – 0.00269 x D645 Klorofil b = 0.0229 x D645 – 0.00468 x D663 Korofil total (1) = (20.2 x 0.187 + 8.02 x 0.506 x 50 x 100 x 0.5 100 5 Atau 0.275 x 1000 50 100 Klorofil total (2) = x x x 0.5 34.5 1000 5 Daun 5 mg
Daun digerus dalam 2 ml aseton
Masukkan dalam fial dan sentrifugasi
Ekstrasi ulang (4x) sampai volume 10 ml
Masukkan dalam kuvet, ukur absorban pada 663nm dan 645 nm
Lampiran 6 Denah Percobaan I U II B T S III Keterangan : I II III = Kelompok
Petak Utama A6 = Aplikasi Paclobutrazol 6 MST
A8 = Aplikasi Paclobutrazol 8 MST Anak Petak V1 = Varietas Sima
V2 = Varietas Kelinci
Anak-anak Petak P0 = Konsentrasi paclobutrazol 0 ppm
P1 = Konsentrasi paclobutrazol 0 ppm P2 = Konsentrasi paclobutrazol 0 ppm A6 V1P2 V1P0 V2P0 V2P2 V1P1 V2P1 A8 V1P1 V1P2 V2P2 V2P1 V1P0 V2P0 A6 V2P0 V2P1 V1P1 V1P0 V2P2 V1P2 A8 V1P0 V1P1 V2P1 V2P0 V1P2 V2P2 A8 V2P2 V2P1 V1P1 V1P2 V2P0 V1P0 A6 V2P1 V2P2 V1P2 V1P1 V2P0 V1P0
68 BKB6 BKB8 BKB10 BKB12 ILD6 ILD8 ILD10 ILD12 BKG6 BKG8 BKG10 BKG12 BKPP BKBJ
BKB6 - - - - BKB8 0,38 - - - - BKB10 -0,15 0,24 - - - - BKB12 0,31 0,55 0,72** - - - - ILD6 0,52 0,79** 0,39 0,60* - - - - ILD8 0,31 0,34 0,58* 0,78** 0,65* - - - - ILD10 0,56 0,52 0,23 0,51 0,84** 0,73** - - - - ILD12 -0,55 -0,27 0,27 -0,13 -0,39 -0,21 -0,61* - - - - BKG6 0,84** 0,09 -0,47 0,02 0,05 -0,01 0,17 -0,39 - - - - BKG8 -0,12 0,70* 0,20 0,38 0,25 -0.06 -0.06 -0.08 -0.08 - - - - - BKG10 -0,54 0,14 0,49 0,15 -0,11 -0,28 -0,44 0,65* -0,44 - - - - BKG12 -0.18 0,36 0,07 0,25 0,12 -0,16 -0,10 0,17 -0,17 0,73** 0,58* - - - BKPP 0,69* 0,40 -0,20 0,12 0,61* 0,39 0,50 -0,44 0,42 -0.08 -0,63* -0,25 - - BKBJ -0,24 0,38 0,16 -0,01 0,41 0,10 0,24 0,35 -0.36 0,29 0,37 0,40 -0,04 - Keterangan : tn = tidak nyata pad ataraf 5% * = nyata pada taraf 5 % **= nyata pada taraf 1%
BKB = Berat kering Berangkasan , ILD = Indeks Luas Daun, BKG = Berat Kering Ginofor dan Polong 6,8,12 MST BKPP =berat kering polong Panen
69 BKB6 BKB8 BKB10 BKB12 TT10 TT12 JUPO BP IP IB PROD BKB6 - - - - BKB8 0.66 - - - - BKB10 0.44 0.37 - - - - BKB12 0.49 0.48 0.53 - - - - TT10 0.50 0.53 0.61* 0.82** - - - - TT12 0.51 0.61 0.91** 0.86** 0.91** - - - - JUPO -0.05 0.27 -0.02 -0.004 -0.32 -0.02 - - - - - BP -12.7 0.26 -0.16 -0.19 -0.42 -0.14 0.91** - - - - IP -0.31 -0.41 -0.65 -0.68 -0.77* -0.76* 0.43 0.56 - - IB -0.42 -0.32 -0.54 -0.48 -0.59* -0.59 0.48 0.55 0.75* - - PROD -0.16 0.26 -0.15 -0.19 -0.41 -0.14 0.91** 0.99** 0.54 0.47 -
Keterangan : tn = tidak nyata, * = nyata pada taraf 5%, ** = nyata pada taraf 1 %
BKB = Berat kering batang 6, 8, 10, 12 MST TT = Tinggi Tanaman 10, 12 MST JUPO = Jumlah polong, BP = Bobot polong, IP = Indeks panen IB = Indeks biji, PROD= Produktivitas
70 JD6 JD8 JD10 JD12 JUPO BP IP IB PROD JD6 - - - - JD8 0.45 - - - - JD10 -0.09 0.20 - - - - JD12 0.25 0.31 0.73* - - - - JUPO -0.12 0.56 0.21 0.18 - - - - - BP -0.12 0.52 0.09 -0.09 0.91** - - - - IP -0.1 -0.05 -0.47 -0.55 0.43 0.55 - - IB -0.53 -0.07 -0.18 -0.37 0.49 0.50 0.74* - - PROD -0.09 0.53 0.17 -0.05 0.91** 0.99** 0.54 0.47 -
Keterangan : tn = tidak nyata, * = nyata pada taraf 5%, ** = nyata pada taraf 1 %
JD = Jumlah daun 6, 8, 10, 12 MST, TB = Tinggi batang 10,12 MST, JUPO = Jumlah polong, BP = Bobot polong, IP = Indeks panen IB = Indeks biji, PROD= Produktivitas
71 TB10 TB12 JUPO JUBI BKB6 BKB8 BKB10 BKB12 TB10 - - - - TB12 0.91** - - - - JUPO -0.32 0.02 - - - - JUBI -0.89** -0.77* 0.64 - - - - - BKB6 0.50 0.51 -0.05 -0.45 - - - - BKB8 0.53 0.62 0.27 -0.31 0.65 - - - BKB10 0.80* 0.91** -0.01 -0.71 0.44 0.37 - - BKB12 0.82* 0.86** -0.00 -0.68 0.49 0.48 0.86** -
Keterangan : tn = tidak nyata, * = nyata pada taraf 5%, ** = nyata pada taraf 1 % TB = Tinggi batang 10,12 MST, JUPO = Jumlah polong BP = Bobot polong, IP = Indeks panen IB = Indeks biji, PROD= Produktivitas
ARIES KUSUMAWATI. Study of application time and concentration of paclobutrazol on growth balance of two groundnut varieties. Under supervision of ISKANDAR LUBIS and MUNIF GHULAMAHDI.
Paclobutrazol application effectivity on growth balance of two groundnut varieties were investigated at Cikabayan (IPB Research Station) from April to July 2009. The field experiment was arranged in split-split-plot design. The main factors were time of paclobutrazol applications (6 and 8 WAP), the sub factors were varieties (sima and kelinci) and the sub-sub factors were paclobutrazol concentrations (0, 100, and 200 ppm). The result showed that 200 ppm concentration of paclobutrazol played significant role in increasing pod weight, productivity and harvest index than other treatments. The 200 ppm treatment was also increase non structural carbohydrate accumulated, and lower total nitrogen of the stem at 10 WAP. Sima variety had higher total nitrogen in the stem than kelinci variety.
ARIES KUSUMAWATI. Efektivitas Pemberian Paclobutrazol Terhadap Keseimbangan Pertumbuhan Dua Varietas Kacang Tanah. Dibimbing oleh ISKANDAR LUBIS (Ketua) dan MUNIF GHULAMAHDI (Anggota).
Kacang tanah di Indonesia merupakan tanaman pangan sekunder kedua terpenting setelah kedelai yang juga merupakan sumber lemak (oleicdan linoleic acids) dan protein nabati dengan harga relatif murah, mempunyai kualitas dan kuantitas lemak dan protein yang cukup tinggi dalam bijinya. Produktivitas kacang tanah selama 17 tahun terakhir (1986-2006) di Indonesia berkisar 0.7 ton/ha hingga 1.2 ton/ha biji kering. Permasalahan produktivitas erat kaitannya dengan jumlah polong hampa dan tidak terisi penuh, ginofor yang berkembang menjadi polong berisi hanya sekitar 26 – 68% (rata-rata 46%) dari ginofor yang terbentuk.
Tujuan utama dari penelitian adalah mempelajari pengaruh aplikasi paclobutrazol terhadap produksi dua varietas kacang tanah. Tujuan khusus dari penelitian ini adalah untuk memperoleh info tentang pengaruh waktu aplikasi paclobutrazol yang tepat terhadap pertumbuhan kacang tanah, menentukan konsentrasi optimum paclobutrazol terhadap pertumbuhan dan produksi kacang tanah dan memperoleh info tentang perbedaan pola pertumbuhan dan produksi antara varietas kacang tanah. Penelitian ini mempelajari pengaruh waktu aplikasi dan konsentrasi paclobutrazol terhadap keseimbangan pertumbuhan pada dua varietas kacang tanah (Sima dan Kelinci) yang memiliki pola kapasitas source sink yang berbeda.
Percoban lapangan untuk mempelajari efektivitas waktu aplikasi dan konsentrasi paclobutrazol terhadap keseimbangan pertumbuhan dua varietas kacang tanah telah dilakukan di Kebun Percobaan Institut Pertanian Bogor (IPB), Cikabayan, Darmaga, Bogor, Jawa Barat. Waktu pelaksanaan penelitian dimulai pada bulan April sampai dengan Juli 2009. Penelitian teridiri atas tiga faktor yang disusun dengan rancangan split-split-plot (rancangan petak-petak terbagi). Waktu aplikasi merupakan petak utama yang terdiri dari dua taraf perlakuan aplikasi 6 MST dan 8 MST, anak petak merupakan varietas yang terdiri dua taraf perlakuan yaitu varietas Sima dan Kelinci sedangkan anak-anak petak adalah konsentrasi paclobutrazol teridiri dari tiga taraf perlakuan yaitu konsentrasi 0 ppm, 100 ppm dan 200 ppm.
Secara umum perlakuan yang diberikan pada kacang tanah menunjukkan pengaruh tunggal untuk setiap peubah pengamatan. Waktu aplikasi paclobutrazol tidak berpengaruh terhadap produksi kacang tanah tapi memberikan pengaruh terhadap laju pertumbuhan tanaman (LPT) dan laju asimilasi bersih (LAB). Varietas memberikan pengaruh nyata terhadap tinggi tanaman 10 dan 12 MST, bobot kering brangkasan 8, 10, dan 12 MST, bobot kering batang 10 dan 12 MST, bobot kering daun 8, 10, 12 MST, indeks luas daun 8 dan 12 MST, bobot brangkasan panen, jumlah ginofor dan polong, bobot 100 biji, indeks panen dan kandungan klorofil. Konsentrasi paclobutrazol memberikan pengaruh terhadap tinggi tanaman 10 dan 12 MST peningkatan bobot kering batang 10 MST, jumlah daun 10 MST, jumlah polong total pertanaman, bobot polong total per tanaman, indeks panen dan produktivitas polong (ton/ha).
indeks panen. Aplikasi konsentrasi paclobutrazol 200 ppm pada kacang tanah terlihat meningkatkan source (asimilat) berupa karbohidrat terlarut dan menurunkan nitrogen total pada batang pada umur 10 MST. Jumlah asimilat pada batang varietas Kelinci lebih tinggi dibandingkan varietas Sima, sebaliknya jumlah total nitrogen pada batang varietas Sima lebih tinggi dibandingkan varietas kelinci. Hal ini mengindikasikan bahwa pada varietas kelinci jumlah asimilat yang ada dalam batang cenderung lebih berperan dalam pengisian biji, sedangkan pada varietas Sima, fotosintesis cenderung lebih berperan dalam pengisian biji, sehingga indeks panen varietas Kelinci lebih tinggi dibandingkan Sima. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa varietas Sima dan Kelinci mempunyai pola source sink yang berbeda dan dapat dimanipulasi pertumbuhannya dengan zat pengatur tumbuh melalui peningkatan sink,yaitu jumlah polong.
Ada korelasi yang positif terlihat pada hubungan indeks luas daun 6 MST dengan bobot kering batang 8 MST dan 12 MST, indeks luas daun 8 MST dan bobot kering batang 12 MST. Bobot kering batang 8 MST dan bobot kering ginofor dan polong 8 MST, tinggi tanaman 10 MST dan 12 MST dengan bobot kering batang 12 MST. Korelasi negatif terlihat pada tinggi tanaman 10 dan 12 MST dengan indeks panen.
BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di kebun percobaan IPB yang berlokasi di Cikabayan Bogor selama empat bulan dari bulan April sampai Juli 2009. Analisis laboratorium dilakukan di laboratorium RGCI (Research Group of Crop Improvement) dan Laboratorium Analisis Pangan IPB.
Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan adalah benih kacang tanah varietas Kelinci dan Sima. Pupuk yang digunakan yaitu Urea, SP18, dan KCL, sedangkan pestisida yang digunakan karbofuran. Zat pengatur tumbuh yang dipakai berupa retardan yaitu paclobutrazol. Alat yang digunakan sprayer, timbangan, gelas ukur ember plastik, meteran, peralatan tulis dan alat-alat lainnya.
Rancangan dan Perlakuan Penelitian
Penelitian ini mempelajari tiga faktor yang dilaksanakan menggunakan rancangan percobaan faktorial yang ditempatkan secara split-split-plot, sehingga petak utama adalah waktu aplikasi ( A6 = aplikasi 6 MST dan A8 = Aplikasi 8 MST), anak petak adalah varietas ( V1 = Varietas Sima dan V2 = Varietas Kelinci) dan anak-anak petak adalah konsentrasi paclobutrazol (P0 = 0 ppm, P1 = 100 ppm dan P2 = 200 ppm). Perlakuan diulang sebanyak tiga kali sehingga terdapat 18 unit percobaan (Lampiran 6). Tiap unit percobaan berupa plot berukuran 3 x 5 m2 dengan jarak tanam 40 x 10 cm sehingga satuan percobaan berjumlah 280 tanaman / petak percobaan.
Model liniear aditif rancangan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
Yijkl =
µ
+ Kk +α
i + ik + Vj+(αV)ij+ ηijk +ρ
l+ (αρ)
il + (Vρ)
jl + (α
Vρ)
ijl + ijklDimana :
i = (1;2) ; j = (1;2) ; l = (1;2;3); k = (1;2;3)
Yijkl = Nilai pengamatan pada perlakuan paclobutrazol taraf ke-i dan varietas taraf ke-j, kelompok ke-k waktu semprot ke-l
Kk = Pengaruh kelompok ke-k
αi = Pengaruh waktu aplikasi paclobutrazol taraf ke-i
ik = Pengaruh galat petak utama (waktu aplikasi paclobutrazol) taraf ke-i dan kelompok ke-k
Vj = Pengaruh varietas taraf ke-j
(αV)ij = Pengaruh interaksi faktor waktu aplikasi palobutrazol taraf ke-I dan varietas taraf ke-j
ηijk = Pengaruh galat anak petak (varietas) pada waktu aplikasi paclobutrazol ke-i, varietas ke-j kelompok ke-k
ρl = Pengaruh paclobutrazol taraf ke-l
(α
ρ)
il = Pengaruh interaksi waktu aplikasi taraf ke-I dan konsentrasi paclobutrazol taraf ke-l(V
ρ)
jl = Pengaruh interaksi varietas taraf ke-j dan konsentrasi paclobutrazol taraf ke-l(