• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB VI. EVALUASI EFEK PROGRAM IKHTIAR BAYTUL MAAL BOGOR

DAFTAR PUSTAKA

Al-Quran dan Terjemahannya. 1997. Yayasan Penyelenggaraan Penterjemahan/ Penafsiran Al-Quran. Jakarta.

Al-Qardhawi,Y .l993. FiqihZakat, Beirut : Muassasah risalah,1991 al-'Ibadah fi al-Islam. Muassasah Risalah. Beirut.

Antonio, MS. 2001. Bank Syariah dari Teori ke Praktik. Gema Insani Press. Jakarta.

Bachty, A. 1986. Zakat dan Usaha Kecil Studi Kasus Pendayagunaan Zakat Untuk Modal Produktif Usahawan Kecil di Kotamadya Bogor. Tesis Fakultas Hukum. Pascasarjana UI. Jakarta.

Badan Pusat Statistik (BPS). 1999. Buku I : Metode Pengukuran Tingkat Kemiskinan di Indonesia 1976-1999. Seri Publikasi Susenas Mini. Jakarta.

_________________ 2005. Statistik 60 Tahun Indonesia Merdeka. Jakarta.

Chapra, M.U. 1999. Islam dan Tantangan Ekonomi Islam. Risalah Gusti. Surabaya.

Departemen Pertanian (DEPTAN).1989. Sistem Monitoring dan Evaluasi Proyek-Proyek Pembangunan Pertanian Pedesaan. Badan Pendidikan, Latihan, dan Penyuluhan Pertanian. Jakarta.

Hafidhuddin, D. 2002. Zakat Dalam Perekonomian Modern. GemaInsani Press. Jakarta.

Mardikanto, T. 1993. Penyuluhan Pendidikan Pertanian. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.

Mas’oed, M. 1997. Politik, Birokrasi dan Pembangunan. Pustaka Pelajar Offset. Yogyakarta.

Narayan, D. 2002. Empowerment and Poverty Reduction : Sourcebook. World Bank Washington, DC.

Novita. 2000. Pendapatan dan Konsumsi Pangan Keluarga Peserta dan Bukan Peserta Program PDM-DKE di Kotamadya Bogor, Jabar Tahun Anggaran 1998/1999. Skripsi Sarjana Departemen Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian IPB Bogor.

Nurkse, R. 1953. Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries. Basil Blackwell, Oxford.

Nuryartono, N. 2006. Konsistensi APBD dan Program Pembangunan Kabupaten Bogor. Paper Staf Intercafe. Bogor.

Permono, S.H. 1995. Pendayagunaan Zakat dalam Rangka pembanguna National, Persamaan dan Perbedaannya dengan Pajak. Pustaka Firdaus. Jakarta.

Prakarna, A.M.W dan Vidhyandika Moeljarto.1996. "Pemberdayaan (Empowerment)" dalam Pemberdayaan : Konsep, Kebijakan dan Implementasi, Hlm 44-70. Disunting oleh Onny S. Prijono dan A.M W. Prakarna. Centre for Strategic and International Studies (CSIS). Jakarta.

Peramu. 2006. Profil Program Ikhtiar. Bogor.

Rahmawati, I. 2005. Dampak Pendistribusian Zakat Melalui Kredit Terhadap Pendapatan Mustahik. Skripsi Sarjana Departemen Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi dan Manajemen Institut Pertanian Bogor.

Rusli, S. 1984. Gerak Penduduk dan Sirkulasi Tenaga Kerja Pedesaan. Prisma No. 1, Januari 1984 Tahun XII.

Saefudin, Y. dan Yuni Marisa. 1984. Perubahan Pendapatan dan Kesempatan Kerja. Yayasan Penelitian Survey Agro Ekonomi. Bogor.

Sarwititi. 2002. Evaluasi Program dan Tindak Lanjut. Pelatihan TOT Peningkatan Kualitas SDM Aparat Pusat dan Propinsi di Bidang Pemberdayaan Masyarakat. Pusat Studi Pembangunan Institut Pertanian Bogor, 21 September- 3 Oktober.

Sulastomo. 2006. Berantas Kemiskinan Secara Bermartabat. Harian Kompas Edisi 22 Nopember.

Sumitro, M. 1994. Pembangunan Msyarakat Desa (Asas Kebijaksanaan, dan Manajemen). Media Widya Mandala. Yogyakarta.

Suprobo, R.K.H. 2004. Evaluasi Proyek Penanggulangan Kemiskinan Perkotaan (P2KP) (Studi Kasus : Kelurahan Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah). Skripsi Sarjana Departemen Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Ekonomi dan Manajemen Institut Pertanian Bogor.

Suryati, C. 2005. Memahami Kemiskinan Secara Multidimensional. Tesis Magister Fakultas Kesehatan Masyarakat dan Magister Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Diponegoro.

Sutrisno, N. 2003. Lembaga Keuangan Mikro : Energi Pemberdayaan Rakyat. Bussines Innovation Center of Indonesia. Bogor.

Valera, et. al. 1987. Project Evaluation . Oxford University Press. New York.

Walpole. R. E. 1995. Pengantar Statistika. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.

Yunus, M. 1998. Poverty Alleviation: Is Economics Any Help? Lessons from the Grameen Bank Experience. Journal of International Affairs, 52(1): 47-65.

Lampiran 1.

KUISIONER

(Untuk responden peserta Program Ikhtiar)

Evaluasi Efek Program Ikhtiar Baytul Maal Bogor Terhadap Kesejahteraan Masyarakat

(Studi Kasus : Desa Sukaluyu, Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor, Jawa Barat) 1. Kuesioner Nomor : A. Identitas Responden 2. Nama : 3. Jenis Kelamin : 4. Umur : 5. Status Pekerjaan : 6. Jumlah Anggota Keluarga :

7. Alamat :

RT: RW: 8.. Apakah anda penduduk Desa Sukaluyu ?

a. Ya

b. Tidak, sebutkan dari kelurahah/kota mana anda berasal :

9. Sudah berapa lamakah anaa bertempat tinggal di Kelurahan Sukaluyu ? a..1 tahun

b. 1-5 tahun c. 6-10 tahun d. 11-15 tahun e. > 15 tahun

10. Apakah pendidikan formal anda ? a. Tidak bersekolah

b. Tamat SD/sederajat c. Tamat SMP/sederajat d. Tamat SMU/sederajat e. Tamat perguruan tinggi

11. Berapakah jumlah anggota keluarga anda yang menjadi tanggungan keluarga (beban ekonomi keluarga) ?

a. Tidak ada (semua sudah mandiri) b. 1-3 orang

c. 4-6 d. > 6 orang

12. Apakah pekerjaan utama anda ? a. Pedagang, sebutkan :

b. Industri rumah tangga, sebutkan : c. Jasa, sebutkan :

d. Petani

e. Buruh, sebutkan :

f. Pegawai negeri sipil. Sebutkan : g. TNI/POLRI

h. Lainnya, sebutkan :

13. Sudah berapa lamakah anda menjalani pekerjaan utama tersebut ? a. < 5 tahun

b. 5-10 tahun c. 11-15 tahun d. 16-20 tahun e. > 20 tahun

15. Selain pekerjaan utama anda, apakah anda mempunyai pekerjaan sampingan ? a. Ya, lanjutkan ke pertanyaan nomor 16 dan 17.

b. Tidak, lanjutkan ke pertanyaan nomor 18 dan seterusnya)

Pertanyaan nomor 16 dan 17 hanya dijawab, apabila anda mempunyai pekerjaan sampingan, Apabila tidak mempunyai pekerjaan sampingan langsung ke no. 18

16. Sebutkan jenis pekerjaan sampingan anda ?

a. Pedagang, sebutkan :

b. Industri rumah tangga, sebutkan : c. Jasa, sebutkan :

d. Buruh, sebutkan : e. Lainnya, sebutkan :

17. Berapakah besar pendapatan rata-rata dalam satu bulan dari pekerjaan sampingan tersebut ? a. Rp 0,00-Rp 100.000,00 b. Rp 101.000,00-Rp 300.000,00 c. Rp 301.000,00- R p 500.000,00 d. Rp 500.000,00 - Rp 800.000,00 e. > Rp 800.000,00

18. Apakah anda mengetahui Program Ikhtiar ? a.Ya

b. Tidak, lanjutkan ke pertanyaan no. 20 19. Dari manakah anda mengetahui Program Ikhtiar ?

a. TV b. Radio

c, Informasi dari (teman, tetangga, petugas kelurahan, fasilitator) d. Organisasi kemasyarakatan (LKMD, PKK, lainnya, sebutkan lainnya...)

e. Publikasi dari Yayasan Pramu (brosur, pamphlet, sejebaran, pengumuman) f. Lainnya, sebutkan :

Dana

20. Apakah anda mengetahui besarnya alokasi dana Program Ikhtiar yang diterima Desa Sukaluyu ?

a. Sangat mengetahui, apabila anda mengetahui jumlah dana dari bukti tertulis(misalnya akuitansi, laporan keuangan).

b. Mengetahui, apabila anda mengetahui jumlah dana dari pihak lain (misalnya : teman,

fasilitator, aparat kelurahan, brosur, pamflet) c. Ragu-ragu

d. Tidak mengetahui, apabila anda tidak mengetahui jumlah dana dari bukti tertulis tetapi anda mengetahui dari pihak lain,

e. Sangat tidak mengetahui, apabila anda tidak mengetahui jumlah dana dari buktitertulis dan anda juga tidak bertanya/diberitahu pihak lain. 21. Dari manakah anda mendapatkan informasi mengenai dana Program ikhtiar ?

a.. Petugas kelurahan .

b. Publikasi tentang Program ikhtiar (pamphlet, brosur, selebaran, pengumuman) c. Teman/tetangga

d. Fasilitator kelurahan e. Lainnya, sebutkan :

22. Apakah anda mengajukan permohonan untuk menerima dana Program Ikhtiar ? a. Ya (dilanjutkan ke pertanyaan nomor 23 dst)

b. Tidak, (langsung ke pertanyaan nomor 26)

23. Apakah anda mengalami kesulitan untuk mendapatkan dana Program Ikhtiar ? a. Sangat sulit, apabila prosedur berbelit-belit, lama, persyaratan banyak

b. Sulit, apabila prosedur berbelit-belit dan pencairanriya lama c. Ragu-ragu/tidak tahu

d. Tidak sulit, apabila prosedur mudah dan cepat pencairan dananya.

e. Sangat tidak sulit, apabila prosedur mudah, cepat, persyaratan sedikit dan mudah dipenuhi.

24. Untuk apa sajakah dana Program Ikhtiar digunakan ? a.. Pengembangan usaha

b. Modal usaha c. Tabungan

d. Biaya hidup sehari-hari e. Membayar hutang f. Lain-lain, sebutkan :

25. Apakah dana Program Ikhtiar bermanfaat bagi anda ?

a. Sangat bermanfaat, apabila dana PI yang anda terima sangat cukup dan dapat membantu perekonomian keluarga anda.

b. Bermanfaat,apabila dana PI yang anda terima yang tersedia cukup dan dapat membantu perekonomian keluarga.

c. Ragu-ragu/tidak tahu

d. Tidak bermanfaat, apabila dana PI tidak mampu membantu perekonomian keluarga anda.

e. Sangat tidak bermanfaat, apabila dana PI tidak cukup dan tidak dapat membantu perekonomian keluarga anda

FasiIitator (FaskeI)

26. Apakah anda mengetahui keberadaan fasilitator PI ?

a. Sangat mengetahui, apabila anda telah mengenal dekat faskel, sudah pernah bercakap-cakap dengannya.

b. Mengetahui, apabila anda hanya mengenal faskel dan tidak pernah bercakap-cakap dengannya.

c. Ragu-ragu

d. Tidak mengetahui, apabila anda tidak mengenal faskel dan tidak pernah berkomunikasi dengannya.

e. Sangat tidak mengetahui, apabila anda tidak pernah mengenal, bertemu bercakap-cakap dengan faskel.

27. Menurut anda, apakah jumlah faskel telah mencukupi untuk menjalankan tugasnya? a. Sudah, langsung ke pertanyaan nomor 29

b. Belum, dilanjutkan ke pertanyaan nomor 28

28.Menurut anda berapakah jumlah fasilitator agar dapat melaksanakan tugas dengan baik ?

a. 1-3 orang b. 4-6 orang c. > 6 orang

29 Menurut anda, apakah faskel telah memiliki kemampuan yang baik untuk Menjalankan tugas di lapangan ?

a. Sangat mampu, apabila faskel menguasai materi dan memahami keadaan masyarakat

b. Mampu, apabila faskel kadang-kadang memahami keadaan masyarakat c. Ragu-ragu/tidak tahu

d. Tidak mampu, apabila faskel mengalami kesulitan ketika beradaptasi dengan masyarakat

e. Sangat tidak mampu, apabila faskel tidak mempunyai keahlian, ketrampilan, sulit memahami keadaan masyarakat

30. Apakah faskel hadir dalam pertemuan PI maupun pertemuan kelompok ? a. Selalu, apabila kehadiran fasilitator 100 % dalam pertemuan

b. Sering, apabila kehadiran faskel > 75 % dalam pertemuan

c. Kadang-kadang apabila kehadiran faskel > 50 % dalam pertemuan d. Jarang, apabila kehadiran faskel > 25 % dalam pertemuan

e. Tidak pernah, apabila kehadiran faskel 0 % dalam pertemuan 31. Apakah faskel dapat diandalkan untuk membantu masalah anda ?

a. Selalu, apabila setiap (100%) masalah anda dapat dibantu faskel

b. Sering, apabila sebagian besar (75%) masalah anda dapat dibantu faskel c. Kadang-kadang, apabila beberapa (50%) masalah anda dapat dibantu faskel d. Jarang, apabila sangat sedikit (25%) bantuan yang dapat diberikan oleh faskel

untuk memecahkan masalah

e. Tidak pernah, apabila anda selalu menyelesaikan masalah anda tanpa bantuan faskel.

32. Apakah keberadaan faskel berguna bagi pengembangan usaha anda ?

a. Sangat bermanfaat, apabila faskel dapat menambah motivasi dan pengetahuan anda tentang pengembangan usaha produktif.

b. Bermanfaat, apabila faskel dapat menambah motivasi anda untuk mengembangkan usaha produktif.

c. Ragu-ragu/tidak tahu

d. Tidak bermanfaat, apabila faskel tidak menambah motivasi anda untuk mengembangkan usaha produktif

e. Sangat tidak bermanfaat, apabila faskel tidak menambah motivasi anda dan tidak menambah pengetahuan anda tentang pengembangan usaha produktif.

Pendampingan

33. Apakah anda mengetahui informasi mengenai program pendampingan PI

a. Sangat mengetahui, apabila anda benar-benar mencari tahu sendiri ke pihak yang berkaitan

b. Mengetahui, apabila anda diberi tahu dari orang lain/pihak lain c. Ragu-ragu/tidak tahu

d. Tidak mengetahui, apabila anda tidak pernah mendengar informasi tentang program pendampingan

e. Sangat tidak mengetahui, apabila anda sama sekali tidak pernah mendengar informasi tentang pendampingan

34. Berapa kalikah program pendampingan dilakukan selama PI berlangsung ? a.. 1-3 kali

b. 4-6 kali

c. > 6 kali

35. Apakah anda menghadiri pendampingan PI a. Selalu, apabila anda hadir pada setiap (100 %) pendampingan PI b. Sering, apabila anda hadir > (75 %) pendampingan PI

c. Kadang-kadang, apabila anda hadir > (50 %) pendampingan PI 36. Berapa lamakah pendampingan dilakukan ? ..

a. < 1jam b. l-2 jam c. 3-4 jam d. > 4 jam

37. Apakah anda memberikan pendapat/saran/pertanyaan dalam pendampingan : a. Selalu, apabila anda memberikan usul/pertanyaan setiap diadakan pendampingan

oleh PI (minimal 1 kali) memberikan usul pada setiap pendampingan oleh PI b. Sering, apabila tidak pada setiap pendampingan PImemberikanusul/pertanyaan) c. Ragu-ragu/tidak tahu

d. Tidak pernah, apabila anda tidak pernah memberikan usul/pertanyaan di forum tetapi pernah berdiskusi antar peserta pendampingan PI

e. Sangat tidak pernah, apabila anda tidak pernah memberikan usul/pertanyaan di forum dan tidak juga berdiskusi antar peserta (pasif).

38. Apakah pendampingan membawa manfaat bagi anda ?

a. Sangat bermanfaat, apabila anda merasa pendampingan selalu dapat membantu memecahkan masalah anda dan pelaksanaannya tidak mengganggu aktivitas anda

memecahkan masalah anda dan pelaksanaannya kadang mengganggu aktivitas anda

c. Ragu-ragu/tidak tahu

d. Tidak bennanfaat, apabila anda merasa pendampingan tidak dapat membantu memecahkan masalah anda dan pelaksanaannya kadang mengganggu aktivitas anda.

e. Sangat tidak bermanfaat, apabila anda merasa pendampingan tidak pernah membantu memecahkan masalah anda dan pelaksanaanya mengganggu aktivitas anda

Pelatihan

39. Apakah anda mengetahui informasi adanya pelatihan di PI

a. Sangat mengetahui, apabila anda memperoleh informasi peiatihan dengan mencari tahu sendiri tentang pelatihan ke pihak yang berkaitan

b. Mengetahui, apabila informasi pelatihan diberi tahu dari orang lain/pihak lain

c. Ragu-ragu/tidak tahu

d. Tidak mengetahui, apabila anda tidak pernah mendengar informasi tentang program pelatihan

e. Sangat tidak mengetahui, apabila anda sama sekali tidak pernah mendengar informasi tentang pelatihan

40. Dari manakah anda mengetahui program pelatihan ini ?

a. Teman/tetangga b. Aparat kelurahan

c. Organisasi kemasyarakatan (LKMD, PKK)*

d. Publikasi PI (brosur, pamphlet, selebaran, pengumuman)** e. Fasilitator kelurahan PI

f. Lainnya, sebutkan :

41. Apakah anda menghadiri pelatihan yang diselenggarakan oleh PI

a. Selalu, apabila anda hadir pada setiap (100 %) pelatihan PI b. Sering, apabila anda hadir > 75 % pelatihan PI

c. Kadang-kadang, apabila anda hadir > 50 % pelatihan PI

d. Jarang, apabila anda hadir > 25 % pelatihan PI e. Tidak pernah, apabila anda tidak sekalipun menghadiri pelatihan PI 42.Berapa kalikah program pelatihan dilakukan selama PI berlangsung ?

a. 1-3 kali b. 4-6 kali c. > 6 kali

43. Apakah anda memberikan pendapat/saran/pertanyaan dalam pelatihan : a. Selalu, apabila anda memberikan usul/pertanyaan setiap diadakan

pelatihan oleh PI (minimal 1x memberikan usul pada setiap pelatihan olehPI ).

usul/pertanyaan c. Ragu-ragu/tidak t a h u

d. Tidak pernah, apabila anda tidak pcrnah membcrikan usul/pertanyaan di forum tetapi pemah berdiskusi antar peserta pelatihan \ PI

e. Sangat tidak pernah, apabila anda tidak pernah memberikan usul/pertanyaan di forum dan tidak juga berdiskusi antar peserta (pasif).

44. Berapa lamakah pelatihan dilakukan ? a. < 1 jam

b. 1-2 jam c. 3-4 jam d. >4jam

45. Siapa sajakah yang hadir dalam pelatihan ? [ ] Fasilitator kelurahan

[ ] Aparat kelurahan [ ] LKMD

[ ] Tokoh masyarakat [ ] Tokoh agama [ ]PKK [ ] Karang Taruna /pemuda [ ] Lainnya, sebutkan :

46. Apakah pelatihan membawa manfaat bagi anda ?

a. Sangat bermanfaat, apabila anda merasa pelatihan selalu dapat membantu memecahkan masalah anda dan pelaksanaannya tidak mengganggu aktivitas anda

b. Bermanfaat, apabila anda merasa pelatihan kadang dapat membantu memecahkan masalah anda dan pelaksanaannya kadang mengganggu aktivitas anda

c. Ragu-ragu/tidak tahu

Output Modal

Apabila anda tidak membuka usaha, langsung ke pertanyaan nomor 64 dst. 47 . Apabila anda membuka usaha, berapa modal usaha anda sebelum mengikuti PI

a. Rp 0,00 - Rp 500.000,00

b. Rp 501.000,00 - Rp 1.000.000,00 c. Rp 1.001.000-Rp 1.500.000,00 d. Rp 1.501.000,00 - Rp 2.000.000,00 e. > Rp 2.000.000,00

48 . Berapakah modal usaha anda, setelah anda mengikuti PI a: Rp 0,00 - Rp 500.000,00 b. Rp 501.000,00-Rp 1.000.000,00 c. Rp 1.001.000- Rp 1.500.000,00 d. Rp 1.501.000,00-Rp 2.000.000,00 e. > Rp 2.000.000,00 D.2 Pendapatan

49. Berapakah besar pendapatan rata-rata setiap bulan anda setelah mengikuti PI a. Rp 0,00-Rp 100.000,00 b. Rp 101.000,00-Rp 300.000,00 c. Rp 301.000,00-Rp 500.000,00 d. Rp 501.000,00- R p 800.000,00 e. > Rp 800.000,00 Asset Produktif

50. Apakah ada pertambahan asset produktif setelah mengikuti PI (misalnya, kendaraan, tanah, bangunan, alat rumah tangga)?

a. Ya, sebutkan

[ ] Kendaraan (motor, mobil, becak, sepeda, truk) [ ] Tanah (sawah, tegalan, kebun)

[ ] Ternak (ayam, itik, kambing, sapi, kerbau) [ ] Bangunan

[ ] Alat rumah tangga (kulkas, TV, radio, mebel, kompor)** [ ] Lainnya, sebutkan :

b. Tidak

Tabungan

51 Apakah anda mempunyai tabungan sebelum mengikuti PI a. Ya

b. Tidak

52. Apakah anda mempunyai tabungan seteiah mengikuti PI a. Ya

b. Tidak

Interaksi Sosial

53 Apakah anda terlibat dalam kelompok (KSM) ? a. Ya

b. Tidak, iangsung ke pertanyaan no. 54 Apakah anda mengenal anggota kelompok ?

a. Sangat mengenal, apabila anda mengetahui identitas semua (100 %) anggota kelompok anda

b. Mengenal, apabila anda mengetahui identitas sebagian besar (> 75 %) anggota kelompok anda

c. Ragu-ragu

d. Tidak mengenal, apabila anda mengetahui identitas sebagian kecil (> 50 %) anggota kelompok anda

e. Sangat tidak mengenal, apabila anda sama sekali tidak mengetahui identitas (< 25 %) anggota kelompok anda.

Partisipasi

55 . Apakah anda hadir dalam pertemuan rutin kelompok ?

a. Selalu, apabila anda hadir pada setiap (100%) pertemuan kelompok b. Sering, apabila anda hadir > 75% pertemuan kelompok

c. Kadang-kadang, apabila anda hadir > 50% pertemuan kelompok d. Jarang, apabila anda hadir >25% pertemuan kelompok

e. Tidak pernah, apabila anda tidak sekalipun menghadiri pertemuan kelompok 56. Apakah kelompok (KSM) bermanfaat bag! anda ?

a. Sangat bermanfaat, apabila KSM selalu dapat membantu masalah anda dan menambah wawasan anda

b. Bermanfaat, apabila KSM dapat membantu masalah anda c. Ragu-ragu/tidak tahu

d. Tidak bermanfaat, apabila KSM tidak dapat membantu masalah anda

e. Sangat tidak bermanfaat, apabila KSM tidak pernah membantu ^masalah anda dan tidak menambah wawasan anda.

Sekian dan Terima Kasih

Tanggal dan Waktu Wawancara : Tempat Wawancara : Pewawancara : Catatan Wawancara :

Dokumen terkait