Anggarani, S. D. 2005. Analisis Aspek Agronomi dan Fisiologi Kedelai (Glycine max (L.) Merr.) pada Kondisi Cekaman Intensitas Cahaya Rendah.
Skripsi. Departemen Budidaya Pertanian, IPB, Bogor.
Anggraeni, B.W. 2010. Studi Agronomi, Morfo-Anatomi dan Fisiologi Kedelai (Glycine max (L.) Merr.) pada Kondisi Cekaman Intensitas Cahaya
Rendah. Skripsi. Departemen Agronomi dan Hortikultura, Faperta, IPB. Aquino, L., J. Clay, L. A. Dietz, M. Insausti, D. de B. Jaccoud, and F. Schepers.
2002. Soybeans. http://assets.panda.org/downloads/wbch08complete.pdf. [24 Desember 2010].
Atman. 2009. Strategi produksi kedelai di Indonesia. Jurnal Ilmiah Tambua vol. VIII no.1:39-45.
Baharsjah, J. S. 1992. Legum. Jurusan Budidaya Pertanian, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Bogor. 98 hal.
Beadle, C. L. 1993. Growth analysis, p. 36-45. In D.O. Hall, J.M.O. Scurlock,
H.R. Bohlar-Nordenkampf, R.C. Leegood, and S.P. Long (Eds.). Pho- tosintesis and Production In A Changing Environment. Chapman & Hall. London.
Crawley, D. M. 1986. The dynamics of growth and form dalam Plant Ecology.
Michael J Waller (Ed.). 291-320. 469hal. Blackwell Scientific
Publications.London.
Darmijati, S. 1992. Pengaruh naungan terhadap pertumbuhan kedelai dan kacang tanah. Jurnal Agromet 8(1):32-40.
Daubenmire, R. F. 1974. Plant Environment.: A Textbook of Plant Autoecology. 3rd edition. New York. 422p.
Djukri dan B. S. Purwoko. 2003. Pengaruh naungan paranet terhadap sifat toler- ansi tanaman talas (Colocasia esculenta (L.) Schott). Jurnal Ilmu Pertanian
10(2):17-25.
Fachruddin, L. 2000. Budidaya Kacang-Kacangan. Kanisius. Yogyakarta. 77 hal. Fuller, H.J. 1955. The Plant World, A Text in College Botany. 3rd Edition Holt,
Gardner, F.P., R.B. Pearce, dan R.L. Mitchell. 1991. Physiology of Crop Plants
(diterjemahkan dari: Fisiologi Tanaman Budidaya, penerjemah: Herawati Susilo). Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta. 428 hal.
Ghulamahdi, M., S. A. Aziz, dan Nirwan. 2008. Peningkatan laju pertumbuhan
dan kandungan flavonoid klon daun dewa (Gynura pseudochina (L.) DC)
melalui periode pencahayaan. Bul. Agron. 36(1):41-47.
Giller, K. E. and K. E. Dashiell. 2010. Protabase Record Display PROTA4U
Glycine max (L.) Merr.http://www.prota4u.org/protav8.asp?g=pe&p=m
Glycine+max+%28L.%29+Merr. [25 Desember 2010]
Gobron, N. 2008. Leaf area index. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao /011/i0197e /i0197 e15.pdf. [1 Desember 2010].
Graham, L.E., J.E. Graham, L.W. Wilcox. 2006. Plant Biology. Prentice Hall. London. 670p.
Greulach, V.A. and J.E. Adams. 1962. Plants an Introduction to Modern Botany. New York. John Wiley & Sons. 636p.
Hermanto. 2010. Menggelar teknologi menuju swasembada kedelai. Sinar Tani. Jeuffroy, M-H., and B. Ney. 1997. Crop physiology and productivity. Field Crop
Research 53:3-16.
Johnson, H. W. and R. L. Bernard. 1963. Soybean genetics and breeding, p.1-73.
In A. G. Norman (Ed.). The Soybean. Academic Press Inc. New York.
Jufri, A. 2006. Mekanisme Adaptasi Kedelai (Glycine max (L) Merrill) terhadap Cekaman Intensitas Cahaya Rendah. Disertasi. Sekolah Pascasarjana Insti- tut Pertanian Bogor. 103hal.
Karamoy, L.T. 2009. Hubungan Iklim dengan Pertumbuhan Kedelai (Glycine max
(L.) Merril). Soil Environment 7(1):65-68.
Kartono. 2005. Persilangan buatan pada empat varietas kedelai. Buletin Teknik Pertanian 10(2):49-52.
Kastono, D., H. Sawitri, dan Siswandono. 2005. Pengaruh nomor ruas setek dan dosis pupuk urea terhadap pertumbuhan dan hasil kumis kucing. Jurnal Ilmu Pertanian 12(1):56 – 64.
Kaufman, P.B. 1989. Plants: Their Biology and Importance. Harper and Row. New York. 757p.
Kisman, N. Khumaida, Trikoesoemaningtyas, Sobir, dan D. Soepandie. 2007. Karakter Morfo-Fisiologi Daun, Penciri Adaptasi Kedelai terhadap Intensitas Cahaya Rendah. Bul.Agron 35(2):96-102.
Lakitan, B. 1993. Dasar-Dasar Fisiologi Tumbuhan. Jakarta. Raja Grafindo Pustaka. 205 hal.
Lambers, H., F.S. Chapin III, and T.L. Ponds. 1998. Plant Physiological Ecology. New York. Springer-Verlag. 540p.
Langenheim, J.H. and Thiamann. 1982. Botany, Plant Biology and Its Relations to Human Affairs. New York. John Wiley & Sons. 624p.
Mayo Foundation for Medical Education & Research. 2010. Soy (Glycine max).
http://www.mayoclinic.com/health/soy/NSpatien-soy. [24 Desember 2010] Muhuria, L. 2007. Mekanisme Fisiologi dan Pewarisan Sifat Toleransi Tanaman Kedelai (Glycine max (L) Merrill) terhadap Intensitas Cahaya Rendah. Disertasi. Sekolah Pascasarjana, IPB, Bogor.
Mulyana, N. 2006. Adaptasi Morfoligi, Anatomi, dan Fisiologi Empat Genotipe Kedelai (Glycine max (L.) Merr.) pada Kondisi Cekaman Naungan. Skripsi. Program Studi Agronomi, Fakultas Pertanian, IPB. Bogor. 60 hal. Ohlrogge, A. J. 1963. Mineral nutition of soybean, p.126-158. In A. G. Norman
(Ed.). The Soybean. Academic Press Inc. New York.
Oosting, H.J. 1958. The Study of Plant Communities and Introduction to Plant Ecology. San Francisco. W.H. Freeman and Company. 440p.
Parker, R. 2004. Introduction to Plant Sciences. New York. Delmar Thompson Learning. 715p.
Pearcy, R.W. 2007. Response of plants to heterogenous light environment, p 213- 245. In F.I. Pugnaire and F. Valladares (Eds.). Functional Plant Ecology.
CRC Press. New York.
Poorter, H. and E. Garnier. 2007. Ecological significance of inherent in relative growth rate and its components. In Functional Plant Ecology. F.I. Pugnaire
and F. Valladare (Eds.). p67-100. New York. CRC Press. 724p.
Prihatman, K. 2000. Kedelai (Glycine max (L) Merr.). www.ristek.go.id [24 April
2011)
Rukmana, R. dan Y. Yuniarsih. 1996. Kedelai Budidaya dan Pasca Panen. Kanisisus. Yogyakarta.
Tumbuhan. ITB Press. Bandung. 173 hal.
Sims, D.A. and J.A. Gamon. 2002. Relationship between leaf pigment content and spectral reflectance across a wide range of species, leaf structures and developmental stages. Remote Sensing of Environtment 81:37-354.
Sitompul, S. M. dan B. Guritno. 1995. Analisis Pertumbuhan Tanaman. Gadjah
Mada University Press. Yogyakarta. 412 hal.
Soverda, N., Evita, dan Gusniwati. 2009. Evaluasi dan seleksi varietas tanaman kedelai terhadap naungan dan intensitas cahaya rendah. Zuriat 19(2):86- 97.
Sumarno dan Harnoto. 1993. Cara Bercocok Tanam Kedelai. Puslitbangtan. Bogor.
Sumarsono, S. 2008. Analisis kuantitatif pertumbuhan Tanaman kedelai (Soy beans)(Growth Quantitaive Analysis of Soy beans). Project Report. Fakultas Peternakan Universitas Diponegoro.
Sutoro, N. Dewi, dan M. Setyowati. 2008. Hubungan sifat morfologis tanaman dengan hasil kedelai. Penelitian tanaman pangan 27(3):185-190.
Sutoro. 1986. Metode Pendugaan Luas Daun pada Jagung. Seminar Hasil Penelitian Tanaman Pangan Palawija. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan. Bogor. Vol. 1: 3-8.
Tamaki, K. and J. Naka. 1972. Physiological studies of the growing process of broad bean plants, effects of shading on the growth and the chemical components in the various organs. Tech. Bull. Agr. Kagawa University. 23(2):157-166.
Tjasyono, B. 2004. Klimatologi. Penerbit ITB. Bandung. 348 hal.
Weafer, J.E. and F.E. Clements. 1966. Plant Ecology. New Delhi. Tata McGraw Hill. 601p.
U
Gambar 3. Denah Percobaan dengan Dua Naungan (Naungan 50% (N50) dan Tanpa Naungan (N0)) dan Dua Genotipe Kedelai (Genotipe Peka (G1) dan Genotipe Toleran (G2))
Gambar 4. Alat yang digunakan dalam penelitian; Spektrofotometer (1), Tabung Reaksi (2), Timbangan Digital (3), Solarimeter (4), Termohigrometer (5), Mortar keramik (6)
Ulangan II
Ulangan I Ulangan III
N0G1 N0G2 N50G1 N50G2 N0G2 N0G1 N50G2 N50G1 N0G1 N0G2 N50G1 N50G2 (1) (3) (4) (5) (6) (2)
Gambar 5. Benih kedua Genotipe: Godek (G1) dan Ceneng (G2)
Gambar 6. Pertumbuhan Tinggi Tanaman Kedelai Genotipe: Godek (G1) dan Ceneng (G2) pada Fase Mulai Berbunga dengan Naungan 50% (N50) dan Tanpa Naungan (N0)
G2 N0 N50 N0 N50 G1 G2 G1 100 cm 100 cm
Tabel Lampiran 1. Analisis Ragam Peubah Tinggi Tanaman pada Perlakuan Naungan dan Genotipe Kedelai
Umur Tanaman (MST) Sumber db JK KT F Hitung Pr>F KK 1 Naungan 1 89.92 89.92 61.63 ** 0.001 16.07 Ulangan(Naungan) 4 5.83 1.45 0.51 0.73 Genotipe 1 17.88 17.88 6.25 tn 0.06 Naungan*Genotipe 1 0.11 0.11 0.04 tn 0.85 Galat 4 11.45 2.86 Total 11 125.21 2 Naungan 1 169.87 169.87 104.66 ** 0.0005 4.97 Ulangan(Naungan) 4 6.49 1.62 2.14 0.2397 Genotipe 1 27.45 27.45 36.19 ** 0.0038 Naungan*Genotipe 1 0.38 0.38 0.51 tn 0.5154 Galat 4 3.03 0.75 Total 11 207.24 3 Naungan 1 1349.38 1349.38 144.25 ** 0.0003 15.18 Ulangan(Naungan) 4 37.41 9.35 0.38 0.8126 Genotipe 1 41.25 41.25 1.69 tn 0.2638 Naungan*Genotipe 1 3.79 3.79 0.16 tn 0.7136 Galat 4 97.79 24.44 Total 11 1529.64 4 Naungan 1 12.66 12.66 52.73 ** 0.0019 1.46a) Ulangan(Naungan) 4 0.96 0.24 11.56 0.018 Genotipe 1 1.68 1.69 81.81 ** 0.0008 Naungan*Genotipe 1 0.27 0.27 13.16 tn 0.0222 Galat 4 0.08 Total 11 15.67 5 Naungan 1 4961.33 4961.33 48.8 ** 0.0022 3.42 Ulangan(Naungan) 4 406.66 101.66 9.14 0.0273 Genotipe 1 720.75 720.75 64.79 ** 0.0013 Naungan*Genotipe 1 168.75 168.75 15.17 tn 0.0176 Galat 4 44.50 11.12 Total 11 6302.00
Keterangan: KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5% tn : Tidak berbeda nyata
a)
Tabel Lampiran 2. Analisis Ragam Peubah Jumlah Daun Trifoliate pada Perlakuan Naungan dan Genotipe Kedelai
Umur Tanaman (MST) Sumber Keragaman db JK KT F Hitung Pr>F KK 3 Naungan 1 0.75 0.75 3 tn 0.1583 10.49 Ulangan(Naungan) 4 1 0.25 3 0.1563 Genotipe 1 0.08 0.08 1tn 0.3739 Naungan*Genotipe 1 0.08 0.08 1 tn 0.3739 Galat 4 0.33 0.08 Total 11 2.25 4 Naungan 1 4.08 4.08 24.5** 0.0078 9.60 Ulangan(Naungan) 4 0.66 0.16 1 0.5 Genotipe 1 0.08 0.08 0.5 tn 0.5185 Naungan*Genotipe 1 0.75 0.75 4.5 tn 0.1012 Galat 4 0.66 0.16 Total 11 6.25 5 Naungan 1 24.08 24.08 14.45* 0.0191 9.33 Ulangan(Naungan) 4 6.66 1.66 2.5 0.1983 Genotipe 1 0.75 0.75 1.12 tn 0.3486 Naungan*Genotipe 1 0.08 0.08 0.13 tn 0.7415 Galat 4 2.66 0.66 Total 11 34.25 Keterangan:
Tabel Lampiran 3. Analisis Ragam Peubah Waktu Berbunga pada Perlakuan Naungan dan Genotipe Kedelai
Sumber db JK KT F Hitung pr>f KK Naungan 1 5.33 5.33 16* 0.0161 9.66 Ulangan(Naungan) 4 1.33 0.33 0.04 0.99 Genotipe 1 5.33 5.33 0.58 tn 0.4881 Naungan*Genotipe 1 0 0 0 tn 1 Galat 4 36.66 9.16 Total 11 48.66
Keterangan: KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5% tn : Tidak berbeda nyata
a) : Hasil transformasi
( + 0.5) ** : Berbeda Nyata pada = 1%
KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5% tn : Tidak berbeda nyata
a)
Tabel Lampiran 4. Analisis Ragam Peubah Kolofil a pada Perlakuan Naungan dan Genotipe Kedelai
Fase Pertumbuhan Sumber db JK KT F Hitung Pr>F KK
V3 Naungan 1 0.006 0.006 0.61 tn 0.4784 15.55 Ulangan(Naungan) 4 0.041 0.010 0.11 0.9718 Genotipe 1 0.172 0.172 1.85 tn 0.2455 Naungan*Genotipe 1 0.056 0.056 0.60 tn 0.4814 Galat 4 0.372 0.093 Total 11 0.649
Mulai Berbunga Naungan 1 0.176 0.176 0.62 tn 0.4745 12.21 Ulangan(Naungan) 4 1.133 0.283 1.91 0.2728
Genotipe 1 0.018 0.018 0.12 tn 0.7444
Naungan*Genotipe 1 0.126 0.126 0.85 tn 0.4085
Galat 4 0.592 0.148
Total 11 2.046
Berbunga Penuh Naungan 1 0.135 0.135 8.79 * 0.0414 2.33
Ulangan(Naungan) 4 0.061 0.015 3.44 0.1294
Genotipe 1 0.575 0.575 128.74 ** 0.0003
Naungan*Genotipe 1 0.036 0.036 8.25 * 0.0454
Galat 4 0.017 0.004
Total 11 0.826
Mulai Berpolong Naungan 1 0.025 0.025 11.52 * 0.0274 0.66
Ulangan(Naungan) 4 0.008 0.002 4.02 0.1032
Genotipe 1 0.079 0.079 147.49 ** 0.0003
Naungan*Genotipe 1 0.005 0.005 9.48 * 0.0369
Galat 4 0.002 0.0005
Total 11 0.120
Berpolong Penuh Naungan 1 0.227 0.227 21.43 ** 0.0098 1.24 Ulangan(Naungan) 4 0.042 0.010 3.81 0.1119
Genotipe 1 0.628 0.628 225.32 ** 0.0001
Naungan*Genotipe 1 0.001 0.001 0.40 tn 0.5605
Galat 4 0.011 0.002
Total 11 0.910
Keterangan: KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5% tn : Tidak berbeda nyata
Tabel Lampiran 5. Analisis Ragam Peubah Klorofil b pada Perlakuan Naungan dan Genotipe Kedelai
Fase
Pertumbuhan Sumber db JK KT F Hitung Pr>F KK V3 Naungan 1 0.02576 0.02576 13.77 * 0.0206 16.17 Ulangan(Naungan) 4 0.00748 0.00187 0.18 0.9370 Genotipe 1 0.02613 0.02613 2.52 tn 0.1875 Naungan*Genotipe 1 0.00691 0.00691 0.67 tn 0.4600 Galat 4 0.04146 0.01036 Total 11 0.10775 Mulai Berbunga Naungan 1 0.00221 0.00221 0.14 tn 0.7258 17.22 Ulangan(Naungan) 4 0.06251 0.01562 0.5 0.7392 Genotipe 1 0.00002 0.00002 0 tn 0.9791 Naungan*Genotipe 1 0.01197 0.01197 0.38 tn 0.5686 Galat 4 0.12437 0.03109 Total 11 0.20109 Berbunga Penuh Naungan 1 0.02025 0.02025 11.61 * 0.0271 2.31 Ulangan(Naungan) 4 0.00697 0.00174 4.04 0.1024 Genotipe 1 0.06351 0.06351 147.13 ** 0.0003 Naungan*Genotipe 1 0.00221 0.00221 5.13 tn 0.0862 Galat 4 0.00172 0.00043 Total 11 0.09468 Mulai Berpolong Naungan 1 0.00056 0.00056 0.23 tn 0.6556 3.79 Ulangan(Naungan) 4 0.00968 0.00242 1.28 0.4071 Genotipe 1 0.01165 0.01165 6.18 tn 0.0677 Naungan*Genotipe 1 0.00004 0.00004 0.02 tn 0.8908 Galat 4 0.00754 0.00188 Total 11 0.02948 Berpolong Penuh Naungan 1 0.01717 0.01717 7.23 tn 0.0548 1.61 Ulangan(Naungan) 4 0.00950 0.00237 4.67 0.0824 Genotipe 1 0.04416 0.04416 86.71 ** 0.0007 Naungan*Genotipe 1 0.00464 0.00464 9.11 * 0.0392 Galat 4 0.00203 0.00050 Total 11 0.07752
Keterangan: KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5% tn : Tidak berbeda nyata
Tabel Lampiran 6. Analisis Ragam Peubah Rasio Klorofil a/b pada Perlakuan Naungan dan Genotipe Kedelai
Fase Pertumbuhan Tanaman Sumber db JK KT F Hitung Pr>F KK V3 Naungan 1 0.500 0.500 42.33 ** 0.0029 2.36 Ulangan(Naungan) 4 0.047 0.011 2.14 0.2397 Genotipe 1 0.039 0.039 7.14 tn 0.0557 Naungan*Genotipe 1 0.016 0.016 2.95 tn 0.1611 Galat 4 0.022 0.005 Total 11 0.625
Mulai Berbunga Naungan 1 0.310 0.310 12.06 * 0.0255 6.39
Ulangan(Naungan) 4 0.102 0.025 0.66 0.6512
Genotipe 1 0.016 0.016 0.42 tn 0.5505
Naungan*Genotipe 1 0.001 0.001 0.03 tn 0.8745
Galat 4 0.155 0.038
Total 11 0.586
Berbunga Penuh Naungan 1 0.008 0.008 1.24 tn 0.3286 1.18
Ulangan(Naungan) 4 0.028 0.007 5.05 0.0728
Genotipe 1 0.002 0.002 1.70 tn 0.2625
Naungan*Genotipe 1 0.001 0.001 0.99 tn 0.3754
Galat 4 0.005 0.001
Total 11 0.047
Mulai Berpolong Naungan 1 0.005 0.005 0.65 tn 0.4656 3.33 Ulangan(Naungan) 4 0.035 0.008 0.85 0.5617
Genotipe 1 0.001 0.001 0.14 tn 0.7227
Naungan*Genotipe 1 0.006 0.006 0.66 tn 0.4636
Galat 4 0.041 0.010
Total 11 0.091
Berpolong Penuh Naungan 1 0.002 0.002 0.42 tn 0.5526 2.28
Ulangan(Naungan) 4 0.024 0.006 1.29 0.4058
Genotipe 1 0.011 0.011 2.48 tn 0.1906
Naungan*Genotipe 1 0.013 0.013 2.83 tn 0.1679
Galat 4 0.019 0.004
Total 11 0.072
Keterangan: KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5% tn : Tidak berbeda nyata
Tabel Lampiran 7. Analisis Ragam Peubah Indeks Luas Daun pada Perlakuan Naungan dan Genotipe Kedelai
Fase
Pertumbuhan Sumber db JK KT F Hitung Pr>F KK V3 Naungan 1 0.1064 0.1064 89.92** 0.0007 4.11 Ulangan(Naungan) 4 0.0047 0.0011 2.09 0.2467 Genotipe 1 0.0102 0.0102 18.01tn 0.0132 Naungan*Genotipe 1 0.0006 0.0006 1.19 tn 0.3364 Galat 4 0.0022 0.0005 Total 11 0.1242
Mulai Berbunga Naungan 1 0.4641 0.4641 47.81** 0.0023 5.22 Ulangan(Naungan) 4 0.0388 0.0097 2.65 0.1837 Genotipe 1 0.0008 0.0008 0.23 tn 0.6581
Naungan*Genotipe 1 0.0261 0.0261 7.14 tn 0.0556
Galat 4 0.0146 0.0036
Total 11 0.5445
Berbunga Penuh Naungan 1 0.2028 0.2028 24.76** 0.0076 2.35 Ulangan(Naungan) 4 0.0327 0.0081 3.98 0.1048 Genotipe 1 0.0320 0.0320 15.56* 0.0169 Naungan*Genotipe 1 0.0320 0.0320 15.56* 0.0169
Galat 4 0.0082 0.0020
Total 11 0.3078
Mulai Berpolong Naungan 1 0.6210 0.6210 184.48** 0.0002 2.61
Ulangan(Naungan) 4 0.0134 0.0033 0.18 0.9354 Genotipe 1 0.0630 0.0630 3.43 tn 0.1375 Naungan*Genotipe 1 0.0014 0.0014 0.08 tn 0.7956
Galat 4 0.0734 0.0183
Total 11 0.7724
Berpolong Penuh Naungan 1 0.6864 0.6864 3.49 tn 0.1351 6.16 Ulangan(Naungan) 4 0.7868 0.1967 1.45 0.3639 Genotipe 1 0.1752 0.1750 1.29 tn 0.3193
Naungan*Genotipe 1 0.2494 0.2494 1.84 tn 0.2467
Galat 4 0.5428 0.1357
Total 11 2.4406
Keterangan: KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5%
Tabel Lampiran 8. Analisis Ragam Peubah Laju Asimilasi Bersih pada Perlakuan Naungan dan Genotipe
Fase Pertumbuhan Sumber db JK KT F Hitung Pr>F KK
V3 Naungan 1 0.002402 0.0024026 10.84* 0.030 3.62a) Ulangan(Naungan) 4 0.000886 0.0002216 0.29 0.870 Genotipe 1 0.006259 0.0062594 8.2* 0.045 Naungan*Genotipe 1 0.000925 0.0009254 1.21tn 0.332 Galat 4 0.003053 0.0007632 Total 11 0.013527
Mulai berbunga Naungan 1 0.003333 0.0033336 41.07** 0.003 19.07
Ulangan(Naungan) 4 0.000324 0.0000811 1.57 0.336
Genotipe 1 0.000001 0.0000019 0.04 tn 0.856
Naungan*Genotipe 1 0.000039 0.0000396 0.77 tn 0.430
Galat 4 0.000206 0.0000516
Total 11 0.003906
Berbunga Penuh Naungan 1 0.000257 0.0002572 1.9 tn 0.240 2.76a)
Ulangan(Naungan) 4 0.000542 0.0001355 0.34 0.839
Genotipe 1 0.000042 0.0000422 0.11 tn 0.761
Naungan*Genotipe 1 0.000028 0.0000287 0.07 tn 0.801
Galat 4 0.001596 0.0003992
Total 11 0.002467
Mulai Berpolong Naungan 1 0.000010 0.0000100 0.18 tn 0.691 9.13
Ulangan(Naungan) 4 0.000219 0.0000549 64.99** 0.0007
Genotipe 1 0.000047 0.0000477 56.45** 0.001
Naungan*Genotipe 1 0.000047 0.0000477 56.45** 0.001
Galat 4 0.000003 0.0000008
Total 11 0.000328
Berpolong Penuh Naungan 1 0.001658 0.0016584 5.82 tn 0.073 2.83a)
Ulangan(Naungan) 4 0.001140 0.0002851 0.65 0.659
Genotipe 1 0.000482 0.0004824 1.09 tn 0.355
Naungan*Genotipe 1 0.000051 0.0000512 0.12 tn 0.750
Galat 4 0.001766 0.0004416
Total 11 0.005099
Keterangan: KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5% tn : Tidak berbeda nyata
Tabel Lampiran 9. Analisis Ragam Peubah Nisbah Luas Daun pada Perlakuan Naungan dan Genotipe Kedelai
Fase Pertumbuhan Sumber db JK KT F Hitung Pr>F KK
V3 Naungan 1 0.598 0.598 12.94 ** 0.0228 17.10a) Ulangan(Naungan) 4 0.184 0.046 0.45 0.7692 Genotipe 1 0.740 0.740 7.25 tn 0.0545 Naungan*Genotipe 1 0.112 0.112 1.1 tn 0.3534 Galat 4 0.408 0.102 Total 11 2.044
Mulai Berbunga Naungan 1 29.088 29.088 37.93 ** 0.0035 18.03 Ulangan(Naungan) 4 3.068 0.767 1.86 0.2816
Genotipe 1 1.400 1.400 3.39 tn 0.1393
Naungan*Genotipe 1 1.376 1.376 3.33 tn 0.1420
Galat 4 1.651 0.413
Total 11 36.582
Berbunga Penuh Naungan 1 13.644 13.644 134.86 ** 0.0003 10.82
Ulangan(Naungan) 4 0.404 0.101 1.18 0.4388
Genotipe 1 0.806 0.806 9.39 * 0.0375
Naungan*Genotipe 1 1.156 1.156 13.47 * 0.0214
Galat 4 0.343 0.085
Total 11 16.355
Mulai berpolong Naungan 1 7.625 7.625 41.7 ** 0.0030 18.46
Ulangan(Naungan) 4 0.731 0.182 1.05 0.4801
Genotipe 1 0.323 0.323 1.87 tn 0.2438
Naungan*Genotipe 1 0.527 0.527 3.04 tn 0.1561
Galat 4 0.693 0.173
Total 11 9.901
Berpolong Penuh Naungan 1 0.194 0.194 11.27* 0.0284 7.13a) Ulangan(Naungan) 4 0.069 0.017 2.52 0.1961
Genotipe 1 0.042 0.042 6.17tn 0.0679
Naungan*Genotipe 1 0.043 0.043 6.31tn 0.0659
Galat 4 0.027 0.006
Total 11 0.376
Keterangan: KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5% tn : Tidak berbeda nyata
Tabel Lampiran 10. Analisis Ragam Laju Pertumbuhan Relatif pada Perlakuan Naungan dan Genotipe Kedelai
Fase Pertumbuhan Sumber db JK KT F Hitung Pr>F KK
V3 Naungan 1 0.00003 0.00003675 0.01 tn 0.9328 5.001a) Ulangan(Naungan) 4 0.01822 0.00455675 2.63 0.1856 Genotipe 1 0.00310 0.00310408 1.79 tn 0.2515 Naungan*Genotipe 1 0.00310 0.00310408 1.79 tn 0.2515 Galat 4 0.00692 0.00173058 Total 11 0.03139
Mulai Berbunga Naungan 1 0.00057 0.00057408 9.25* 0.0384 19.55
Ulangan(Naungan) 4 0.00024 0.00006208 0.16 0.9495
Genotipe 1 0.00221 0.00221408 5.61 tn 0.0769
Naungan*Genotipe 1 0.00081 0.00081675 2.07 tn 0.2235
Galat 4 0.00157 0.00039442
Total 11 0.00543
Berbunga Penuh Naungan 1 0.00010 0.00010800 0.17 tn 0.7049 4.71a)
Ulangan(Naungan) 4 0.00260 0.00065225 0.53 0.7233
Genotipe 1 0.00006 0.00006533 0.05 tn 0.8291
Naungan*Genotipe 1 0.00028 0.00028033 0.23 tn 0.6581
Galat 4 0.00492 0.00123108
Total 11 0.00798
Mulai Berpolong Naungan 1 0.00017 0.00017633 1.01 tn 0.3721 0.51a)
Ulangan(Naungan) 4 0.00069 0.00017483 12.79 0.015
Genotipe 1 0.00017 0.00017633 12.9* 0.0229
Naungan*Genotipe 1 0.00010 0.00010800 7.9* 0.0483
Galat 4 0.00005 0.00001367
Total 11 0.00121
Berpolong Penuh Naungan 1 0.00371 0.00371008 14.56* 0.0188 3.72a)
Ulangan(Naungan) 4 0.00101 0.00025483 0.31 0.8594
Genotipe 1 0.00009 0.00009075 0.11 tn 0.7569
Naungan*Genotipe 1 0.00049 0.00049408 0.6 tn 0.4824
Galat 4 0.00330 0.00082567
Total 11 0.00861
Keterangan: KK : Koefisien Keragaman * : Berbeda Nyata pada = 5% tn : Tidak berbeda nyata
Widya Merita N.1, Abdul Qadir2
1
Mahasiswa Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, IPB, A24070108
2Staf Pengajar Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, IPB
Abstract
The purpose of this research was to study the growth analyze of two varieties soybean under shade condition. This research was conducted in controlled condition of green house at IPB garden experiment, Leuwikopo, Dramaga, Bogor on March until June 2011. The experiment was arranged in Split Plot Design by two factors and three replications, with the levels of
second factors nested under the levels of first factors. The first factor is shade consist of N0=non-
shade (under full sunlight) and N50=50% shade. The second factors is two varieties consist of
G1=Godek (shade sensitive) and G2=Ceneng (shade tolerant). The 50% shading was made
artificially using black plastic paranet with 50% light transmitted. Agronomic characters measured were: plant height, total leaves, and time of flowering. Physiological characters measured were chlorophylls content (chl a, chl b, and ratio chl a/b). Growth analyze measured were Leaf Area Index (LAI), Net Assimilation Rate (NAR), Leaf Area Ratio (LAR), and Relative Growth Rate (RGR). The result of research indicated that Ceneng has a higher plant height, low of total leaves, faster time of flowering, higher of chl a, chl b, lower ratio of chl a/b, higer LAI, LAR, and lower NAR, RGR.
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Kedelai merupakan tanaman pangan berupa semak yang tumbuh tegak. Kedelai jenis liar Glycine ururiencis, merupakan kedelai yang menurunkan
berbagai kedelai yang kita kenal sekarang (Glycine max (L) Merril). Kedelai
berasal dari daerah Manshukuo (Cina Utara). Di Indonesia, kedelai mulai dibudidayakan sejak abad ke-17 sebagai tanaman makanan dan pupuk hijau. Penyebaran tanaman kedelai ke Indonesia berasal dari daerah Manshukuo kemudian menyebar ke daerah Mansyuria, Jepang (Asia Timur) dan ke negara- negara lain di Amerika dan Afrika (Prihatman, 2000).
Kedelai mengandung protein, isoflavon, dan serat untuk kesehatan. Kedelai adalah sumber protein diet, termasuk semua asam amino esensial. Kedelai juga merupakan sumber lesitin atau fosfolipid. Isoflavon dan lesitin kedelai telah dipelajari secara ilmiah untuk kesehatan. Seperti isoflavon genistein yang diyakini memiliki efek estrogen di tubuh, sebagai hasilnya kadang-kadang disebut fitoestrogen (Mayo Foundation, 2010).
Kedelai termasuk kedalam famili Leguminosae yang merupakan sumber pangan dan pakan, hal ini terbukti dengan kedudukan famili ini di urutan kedua setelah Graminae (Baharsjah, 1992). Komoditi ini hingga kini produksinya terus menurun. Produksi kedelai di Indonesia pernah mencapai puncaknya pada tahun 1992 yaitu sebanyak 1.87 juta ton. Produksi terus mengalami penurunan hingga hanya 0.672 juta ton pada tahun 2003. Data tersebut menunjukkan selama 11 tahun produksi kedelai merosot mencapai 64 persen (Atman, 2009).
Konsumsi kedelai cenderung meningkat sehingga impor kedelai juga mengalami peningkatan mencapai 1.307 juta ton pada tahun 2004 (hampir dua kali produksi nasional) sedangkan pada tahun 2006 impor mencapai dua juta ton. Penurunan produksi ini disebabkan karena beberapa hal, diantaranya adalah ketidakpastian dalam penyediaan masukan-masukan pokok seperti pupuk dan pestisida, dan terutama adalah lahan yang tersedia untuk kedelai terbatas dan digunakan untuk berbagai tanaman palawija lainnya yang lebih kompetitif (Atman, 2009).
Sehubungan dengan permasalahan diatas setidaknya ada lima strategi penting yang harus dilaksanakan untuk menjamin keberhasilan peningkatan produksi kedelai nasional, yaitu: (1) Perbaikan harga jual; (2) pemanfaatan potensi lahan; (3) intensifikasi pertanaman; (4) perbaikan proses produksi; dan (5) konsistensi program dan kesungguhan aparat. Harga jual yang rendah di tingkat petani sehingga kurang kompetitif dibandingkan komoditas palawija lainnya, merupakan salah satu faktor utama yang menyebabkan petani kurang berminat membudidayakan kedelai. Peningkatan harga jual di tingkat petani merupakan kunci utama dalam mengembalikan minat petani untuk menanam kedelai. Pemanfaatan potensi lahan yang tersedia untuk mendukung peningkatan produksi kedelai antara lain dapat dilakukan dengan penanaman kedelai sebagai tanaman sela, diantaranya penanaman kedelai secara tumpang sari dengan ubi kayu, kelapa sawit, kelapa, atau tanaman tua lainnya. Perbaikan proses produksi, konsistensi program dan kesungguhan aparat berkaitan dengan kerjasama antara petani dan aparat yang berkaitan untuk menggunakan sistem produksi yang sesuai dan pelaksanaan program yang kontinyu (Subandi dalam Atman, 2009).
Ditinjau dari ketersediaan teknologi dan sumber daya lahan maka pengembangan kedelai di dalam negeri masih dapat diperluas guna meningkatkan produksi menuju swasembada kedelai (Hermanto, 2010). Guna menanggulangi penurunan lahan dalam rangka produksi kedelai diperlukan usaha perluasan lahan melalui optimasi pemanfaatan lahan baik tanaman perkebunan maupun tanaman pohon lainnya. Optimasi pemanfaatan lahan misalnya dapat berupa pemanfaatan lahan gawangan tanaman perkebunan dengan penanaman kedelai sebagai tanaman sela (intercropping plant). Pemanfaatan lahan gawangan untuk produksi kedelai
mengalami beberapa kendala, diantaranya karena penutupan tajuk tanaman perkebunan yang menyebabkan lahan gawangan sebagian besar ternaungi dari cahaya matahari (Atman, 2009).
Fotosintesis merupakan suatu proses vital dalam pertumbuhan tanaman dan penetrasi cahaya dalam tajuk menjadi masalah untuk tanaman (Sitompul dan Guritno, 1995). Keragaman respon pertumbuhan dan hasil tanaman terhadap naungan antara lain dipengaruhi oleh sifat-sifat fisiologi fotosintetik tanaman tersebut yang dapat dijadikan sebagai penciri toleransi terhadap naungan.
Kemampuan adaptasi dari tanaman yang toleran intensitas cahaya rendah dengan tanaman yang peka erat kaitannya dengan karakter-karakter fisiologi fotosintetik tanaman tersebut (Soverda et al., 2009).
Analisis pertumbuhan merupakan suatu cara untuk mengikuti dinamika fotosintesis yang diukur oleh produksi bahan kering. Pertumbuhan tanaman dapat diukur tanpa mengganggu tanaman, yaitu dengan pengukuran tinggi tanaman atau jumlah daun, tetapi sering kurang mencerminkan ketelitian kuantitatif. Akumulasi bahan kering sangat disukai sebagai ukuran pertumbuhan. Akumulasi bahan kering mencerminkan kemampuan tanaman dalam mengikat energi cahaya matahari melalui proses fotosintesis, serta interaksinya dengan faktor-faktor lingkungan lainnya (Sumarsono, 2008).
Komponen analisis pertumbuhan diantaranya adalah laju pertumbuhan relatif (Relatif Growth Rate), laju unit daun (Unit Leaf Rate), nisbah luas daun (Leaf Area Ratio), luas daun spesifik dan rasio berat daun (Specific Leaf Area and Leaf Weight Ratio), indeks luas daun (Leaf Area Index), laju tumbuh pertanaman (Crop Growth Rate), lamanya luas daun dan lamanya biomassa (Leaf area Duration and Biomass Duration) (Beadle, 1993).
Potensi hasil yang akan diperoleh dapat diketahui dengan mempelajari peubah-peubah pertumbuhan pada tanaman kedelai terhadap cekaman naungan atau intensitas cahaya rendah dengan genotipe dan tingkat naungan tertentu.
Tujuan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh naungan terhadap pertumbuhan dua genotipe kedelai melalui peubah-peubah analisis pertumbuhan tanaman.
Hipotesis
Hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini, yaitu:
1. Naungan berpengaruh terhadap pertumbuhan tanaman.
2. Terdapat interaksi antara naungan dan genotipe kedelai terhadap pertumbuhan tanaman.