• Tidak ada hasil yang ditemukan

Arisanti, Y. 2013. Benih Sawit unggul. PT. Socfin Indonesia DxP Socfindo Moderat Tahan Gano.

Bando, H. 2012. Peramalan produksi Kelapa Sawit Berdasarkan Intensitas Curah Hujan Menggunakan Metode ARIMA Studi Kasus Kabupaten Morowali Sulawesi Tengah. Universitas Kristen Satya Wacana. Semarang.

Barkhah, A. 2012. Keterkaitan Karakteristik Lahan dengan Produktivitas Kelapa Sawit (Elaeis guinensis jacq) Sebagai dasar Bagi Evaluasi Lahan.

Departemen Ilmu Tanah Dan Sumber Daya Alam. Institut Pertanian Bogor. Bogor

Corley RHV, Tinker PB. 2003. The Oil Palm. 4th ed. United Kingdom (GB):

Blackwell Sciebtific. 562 p.

Direktorat Jenderal Perkebunan. 2012. Produksi dan Volume Ekspor-Impor Perkebunan Besar Indonesia. Diakses dari http://dirjenbun.deptan.go.id pada Maret 2013.

Drajat, Bambang. 2004. Dinamika Lingkungan Nasional dan Global Perkebunan:

Implikasi Strategis bagi Pembangunan Perkebunan Lembaga Riset Perkebunan Indonesia. Bogor.

Fauzi, Y., E. Widyastuti, I. Sastyawibawa, dan R. Hartono. 2002. Kelapa Sawit:

Budidaya, Pemanfaatan Hasil dan Limbah, Analisis Usaha dan Pemasaran. Edisi Revisi. Penebar Swadaya. Jakarta. 168 hal.

Hadi, M. 2004. Teknik Berkebun Kelapa Sawit. Adicita Karya Nusa. Yogyakarta.

175 hal.

Hartanto. 2011. Sukses Besar Budidaya Kelapa Sawit,Penerbit Citra Media Publishin. Yogyakarta.

Intara, Y., dan Dyah, B. 2012. Fakultas Pertanian Universitas Mulawarman.

Samarinda. Agrointek Vol 6.

Lubis, A.U. 1992. Kelapa Sawit di Indonesia. Pusat Penelitian Perkebunan Marihat. Sumatera Selatan. 435 hal.

Lubis, R.E dan Widanarko. 2011. Buku Pintar Kelapa Sawit. Agromedia. Jakarta Mangoensoekarjo, S. 2007. Manajemen Tanah dan Pemupukan Budidaya

Perkebunan. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. 408 hal.

Nugraheni, C. 2007. Pengelolaan Air untuk Budidaya Tanaman Kelapa Sawit (Elaeis guineensisJacq.) di PT Agrowiyana Sei Tungkal Ulu Kabupaten

Tanjung Jabung Barat, Jambi. Skripsi. Program Studi Agronomi Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Pahan, I. 2006. Panduan Lengkap Kelapa Sawit. Ed ke-4. Jakarta. Penebar Swadaya

Pangaribuan Y, Asmono D, Latif S. 2001. Pengaruh Cekaman air terhadap karakter morfologi beberapa varietas tanaman kelapa sawit (Elaeis gueneensis Jacq.) Volume ke-9. PPKS. Medan

Pasaribu, H., A. Mulyadi dan S. Tarumun,2012. Neraca Air di Perkebunan Kelapa Sawit di PPKS Sub Unit Kalianta Kabun Riau.

Ejournal.unri.ac.id/9601908-1-SM.pdf.

PPKS. 2003. Budidaya Kelapa Sawit Dalam L. Buana, D. Siahaan dan S.

Adiputra (Eds). Kultur Teknis Kelapa Sawit. Pusat Penelitian Kelapa Sawit. Medan

_____. 2006. Potensi dan Peluang Investasi Industri Kelapa Sawit di Indonesia.

Dalam Latief S (Ed). PPKS. Medan

Prihutami, N.D. 2011. Analisis Faktor Penentu Produksi Tandan Buah Segar (TBS) Tanaman Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Sungai Bahaur Estate (SBHE), PT Bumitama Gunajaya Agro (PT BGA), Wilayah VI Metro Cempaga, Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah.

Skripsi. Program Studi Agronomi Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor

Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS). 2006. Profil Kelapa Sawit Indonesia.

PPKS. Medan

Raisawati, T. 2006. Permasalahan Perbenihan Kelapa Sawit. Media Infotama.1(3): 40-46

Risza, S. 2009. Kelapa Sawit: Upaya Peningkatan Produktivitas. Kanisius.

Yogyakarta. 189 hal.

Sastrosayono, S. 2003. Budidaya Kelapa Sawit. Agromedia Pustaka. Jakarta Sevitha IP. 2012. Analisis Produktivitas Kelapa Sawit di Serawak Damai estate,

PT windu Nabatindo Lestari. Bumitama Guna Jaya Agro. Kotawaringin Kalimantan timur [skripsi]. Bogor. Institut Pertanian Bogor

Siregar, H. H., N. H. Darian, T. C. Hidayat, W. Darmoskoro, dan I.Y. Harahap.

2006. Seri buku saku hujan sebagai factor penting untuk perkebunan kelapa sawit. PPKS. Medan

Soehardjo, H. 1999. Vadamecum: Kelapa Sawit. PTPN 4 Bah Jambi. Pematang Siantar

Voge, A. K, dan Adams, F. H. 2014. Minyak Kelapa Sawit Berkelanjutan Potensi dan Keterbatasan Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO). Bread for The World. Berlin.

Yan, F. Yustina, W. Iman, S dan Rudi, H. 2012. Kelapa Sawit. Penebar Swadaya.

Jakarta

Yunita, S.A. 2010. Analisis Faktor Penyebab Penurunan Produktivitas Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) di Kebun Sei Lala, PT Tunggal Perkasa Plantations, Indragiri Hulu, Riau. Skripsi. Program Studi Agronomi Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Zaenal. 2012. Pengelolaan Pembibitan Kelapa Sawit Dengan Aspek Khusus Seleksi Bibit Di Pusat Penelitian Kelapa Sawit (PPKS). Unit Usaha Marihat. Sumatera Utara. IPB Repository. Bogor.

Zimmer, Y. 2009. Agri Bench Mark Cash Crop Report. Braunschweig. Germany

LAMPIRAN

Lampiran 1. Data produktivitas kelapa sawit (kg/bulan) varietas PPKS dan Socfindo kebun Berangir selama 4 tahun (2014-2017)

Sumber: Data administrasi kebun (Data diolah)

Lampiran 2. Data total dan rataan produktivitas kelapa sawit (kg/tahun) varietas PPKS dan Socfindo selama 4 tahun (2014-2017)

Varietas Total Rataan

PPKS 10.507.682 218.910

Socfindo 7.954.326 165.715

Bulan 2014 2015 2016 2017

PPKS SOCFINDO PPKS SOCFINDO PPKS SOCFINDO PPKS SOCFINDO

Jan 162.391 124.702 162.844 125.135 155.601 114.511 223.121 167.472 Feb 152.749 111.570 132.329 104.939 173.270 127.391 165.354 149.101 Mar 175.807 131.248 130.260 116.050 171.183 134.357 225.871 199.982 Apr 177.237 113.604 167.911 143.935 109.630 101.797 209.452 191.496 Mei 217.391 144.571 198.725 178.267 189.067 148.875 217.404 199.065 Jun 206.521 140.473 191.710 143.421 240.520 173.058 186.534 147.039 Jul 212.999 148.699 185.409 163.454 265.415 165.900 296.930 207.342 Agu 199.637 156.822 265.473 205.081 297.136 217.633 323.146 215.909 Sep 228.496 169.096 276.146 198.617 342.758 251.814 316.398 206.790 Okt 200.673 151.886 215.079 162.264 307.739 236.612 263.574 197.949 Nov 214.733 162.106 211.999 149.089 293.111 226.488 298.209 211.712 Des 202.543 142.557 184.348 130.647 299.727 257.075 263.120 186.726 Total 2.351.177 1.697.334 2.322.234 1.820.898 2.845.158 2.155.511 2.989.113 2.280.583 Rataan 195.931 141.445 193.520 151.741 237.096 179.626 249.093 190.049

Lampiran 3. Data curah hujan (mm/tahun) dan hari hujan (hari/tahun) di kebun

Sumber: Data administrasi kebun (Data diolah)

Lampiran 4. Data total dan rataan curah hujan (mm/tahun) dan hari hujan (hari/tahun) selama 4 tahun (2014-2017)

Variabel Total Rataan

Curah Hujan 11.682 243

Hari Hujan 540 11

Sumber: Data administrasi kebun (Data diolah)

Lampiran 5. Klasifikasi Tipe Iklim Scmidth-Ferguson di Kebun Berangir BB = Bulan Basah (CH > 100 mm)

BL = Bulan Lembab dengaan CH antara 60-100 mm BK = Bulan Kering (CH < 60 mm)

CH = Curah Hujan HH = Hari Hujan Q = Tipe Iklim

 Kriteria curah hujan Schmidth-Ferguson Cara perhitungan tipe iklim di kebun Berangir:

Q = Rataan BK x 100% = 1 x 100% = 2,38% (Tipe A yaitu Sangat Basah)

Rataan BB 42

 Klasifikasi Iklim Schmidth-Ferguson Lampiran 6. Interpretasi nilai R pada analisis korelasi

Nilai R Interpretasi Keeratan varietas PPKS dan Socfindo selama 4 tahun (2014-2017)

a. Uji t pada tanaman varietas PPKS

Model

b. Uji t pada tanaman varietas Socfindo

Model

Nilai t-tabel varietas PPKS dan Socfindo selama 4 tahun (2014-2017)

a. Uji F pada tanaman kelapa sawit varietas PPKS ANOVAa

b. Predictors: (Constant), Hari Hujan, Curah Hujan

b. Uji F pada tanaman kelapa sawit varietas Socfindo ANOVAa

b. Predictors: (Constant), Hari Hujan, Curah Hujan Nilai f-tabel pada α = 5%

Keterangan: k = Jumlah variabel independent n = Jumlah Data

Lampiran 9. Nilai koefisien analisis linear berganda pada varietas PPKS dan Socfindo

a. Nilai koefisien varietas PPKS

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 .336a .113 -.084 598312389.69394

a. Predictors: (Constant), Hari Hujan, Curah Hujan b. Dependent Variable: produktivitas

b. Nilai koefisien varietas Socfindo

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 .366a .134 -.058 359195827.48225

a. Predictors: (Constant), Hari Hujan, Curah Hujan b. Dependent Variable: produktivitas

Lampiran 10. Model pengujian analisis regresi linear berganda pada varietas PPKS dan Socfindo

a. Uji analisis regresi linear berganda pada varietas PPKS Coefficientsa

b. Uji analisis regresi linear berganda pada varietas Socfindo Coefficientsa

Curah Hujan

-.046 .302 -.065

-.153 .882 .540 1.851

Hari Hujan .292 .303 .407 .964 .360 .540 1.851

a. Dependent Variable: produktivitas

Lampiran 11. Uji analisis korelasi antar variabel pada tanaman varietas PPKS dan Socfindo

a. Uji analisis korelasi pada tanaman varietas PPKS Correlations

Curah Hujan Hari Hujan produktivitas Spearman's rho Curah Hujan Correlation Coefficient 1.000 .921** .441

Sig. (2-tailed) . .000 .152

N 12 12 12

Hari Hujan Correlation Coefficient .921** 1.000 .552

Sig. (2-tailed) .000 . .063

N 12 12 12

produktivitas Correlation Coefficient .441 .552 1.000

Sig. (2-tailed) .152 .063 .

N 12 12 12

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

b. Uji analisis korelasi pada tanaman varietas Socfindo Correlations

Curah Hujan Hari Hujan produktivitas Spearman's rho Curah Hujan Correlation Coefficient 1.000 .921** .608*

Sig. (2-tailed) . .000 .036

N 12 12 12

Hari Hujan Correlation Coefficient .921** 1.000 .626*

Sig. (2-tailed) .000 . .030

N 12 12 12

produktivitas Correlation Coefficient .608* .626* 1.000

Sig. (2-tailed) .036 .030 .

N 12 12 12

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Lampiran 12. Uji Kolmogorov-Smirnov pada tanaman varietas PPKS dan Socfindo

a. One Sample Kolmogorov-Smirnov Test pada tanaman varietas PPKS One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 12

Normal Parametersa,b Mean .0000000

Std. Deviation 34.23179573

Most Extreme Differences Absolute .166

Positive .166

d. This is a lower bound of the true significance.

b. One Sample Kolmogorov-Smirnov Test pada tanaman varietas Socfindo One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 12

Normal Parametersa,b Mean .0000000

Std. Deviation 19.94353991

Most Extreme Differences Absolute .180

Positive .152

d. This is a lower bound of the true significance.

Lampiran 13. Nilai uji Heterokedastisitas signifikansi pada Absolute Residual pada tanaman varietas PPKS dan Socfindo

a. Nilai signifikansi uji heterokedastisitas pada Absolute Residual pada tanaman varietas PPKS

b. Nilai signifikansi uji heterokedastisitas pada Absolute Residual pada tanaman varietas Socfindo

1 (Constant) 274689340.019 796503003.019 .345 .738

Curah Hujan -.046 .302 -.065 -.153 .882

Hari Hujan .292 .303 .407 .964 .360

a. Dependent Variable: produktivitas

Lampiran 14. Uji Autokorelasi pada tanaman varietas PPKS dan Socfindo

Varietas Nilai hitung Durbin Watson (d)

PPKS 2,176

Socfindo 2,605

Lampiran 15. Tabel Durbin Watson, α = 5%

n k = 1 k = 2

dL dU dL dU

10 0,8791 1,3197 0,6972 1,6413

11 0,9273 1,3241 0,7580 1,6044

12 0,9708 1,3314 0,8122 1,5794

Sumber: Junaidi (2013)

Keterangan: n = jumlah observasi data; k = jumlah variable bebas

Dokumen terkait