Abdulrachman, A. Nugroho dan K. Dediwan. 2001. Prospek pengembangan tanaman obat untuk kebutuhan dalam negeri dan sebagai komoditas ekspor Indonesia. Makalah Seminar Nasional XIX Tumbuhan Obat Indonesia. Bogor. 11 hal
Adams, W.W., B.D. Adams, D.H. Barker and S. Kiley. 1996. Carotenoid and photosystem II characteristic of upper and lo wer harves of leaves acclimated to high light. Aust. J. Plant Physiol. 23:669 -667
Aguilar, N.O. and M Brink. 1999. Aloe L. p. 100-105. In L.S. de Padua, N. Bunyapraphatsara, and R.M.J. Lemmens (Eds). Medicinal and Poisonous Plants. Prosea Found, Bogor.
Ahmed, F., O. Hirota, Y. Yamada and Md.A. Rahman. 2003. Growth characteristics and yield of mungbean varieties cultivated under different shading conditions. Jpn. J. Trop. Agr. 47(1):1 -8
Allard, G., C.J. Nelson and S.G. Pallardy. 1991. Shade effects on growth of tall fescus : I. Leaf anatomy and dry matter partitioning. Crop. Sci. 31: 163-167.
Aminah.2003. Pengaruh frekuensi penyiraman dan dosis pupuk kandang terhadap pertumbuhan dan hasil lidah buaya (Aloe chinensis Baker). Skripsi. Jurusan Bududaya Pertanian. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Asmara, A.A. dan E. Rahayu. 2001. Peran bahan organik terhadap kesuburan tanah. Buletin Ilmiah Instiper. 8(1):69-78
Balittro. 1986. Kemungkinan pembudidayaan tanaman penghasil atsiri potensial, panili dan lidah buaya. Laporan Kerjasama Balittro - Unilever. hal 76 -77
Boogaard, R., E.J. Veneklaas and H. Lambers. 1996. The association of biomass allocation with growth and water use efficiency of two Triticum aestivum
cultivars. Aust. J. Plant Physiol. 23:751 -761
Boote K.J. and F.P. Gardner. 1998. Temperature. p.135-154. In T.R. Sinclair and F.P. Gardner (Eds). Principles of Ecology in Plant Production. London : Cab Internasional.
Buhr K.L. and T.R. Sinclair. 1998. Human population plant production and environment issues. p.135-154. In T.R. Sinclair and F.P. Gardner (Eds). Principles of Ecology in Plant Production. London : Cab Internasional.
Chand, S.P., H.C. Lee, D.H. Scarisbrick and F.E. Tollervey. 2001. Potato (Solanum tuberosum) intercropped with Mize (Zea mays) in the Eastern Hills of Nepal. Jpn. J. Trop. Agr. 45(3):167-175
47
Chang, Je. Hu. 1968. Climate and Agriculture. An Ecological Survey. Aldine Publishing Company Chicago. 304 p
Chaturvedi, G.S., P.C. Ram, A.K. Singh, P. Ram, K.T. Ingram, B.B. Singh, S.K. Singh, and V.K. Singh. 1996. Carbohydrate status of rainfed lowland rice in relation to submergen, drought and shade tolerance. In Proceeding : Physiology of Stress Tolerance in Rice. Los Banos. IRRI Philippines. p 104-122
Chowdury, P.K., M. Thangaraj, and Jayapragasam.1994. Biochemical change in low irradiance tolerant and succeptible rice cultivars. Biol. Plantarum.36(2):237-242
Chulaka, P., T. Maruo, M. Takagaki and Y. Shinohara. 2004. Organic substrates of tropical origin as alternative to growing media for chili and cucumbar transplant production. Jpn. J. Trop. Agr. 18(2);79-87
Darwati, I., M. Raharjo dan Rosita. 2000. Produktifitas som jawa (Talinum puniculatum Gaertn) pada beberapa komposisi bahan organik. J. Littri 6(1)
Dinas Urusan Pangan Kota Pontianak. 2002. Pengembangan lidah buaya. http://pemkot.pontianak.go.id/aloe/aloecentre.html
Dirjen Tanaman Pangan dan Hortikultura. 1996. Petunjuk Teknis Identifikasi Pengembangan Sentra Agribisnis Tanaman Hias dan Obat : Budidaya Lidah buaya. Direktorat Bina Produksi Hortikultura Jakarta
Duryatmo, S., dan A. Raharjo. 1999. Pemanfaatan lidah buaya diilhami kecantikan Cleopatra. Trubus No. 320. 2 hal
Evita. 2000. Tanggap tanaman to mat (Lycopersicum esculentum Mill.) terhadap berbagai tingkatan intensitas cahaya. J. Agron. 4(1):19 -23
Esmay, M.L., and J.E. Dixon. 1986. Environmental Control for Agricultural Building. The Avi Publishing Company. Wesport, New York.
Fitter, A.H. and R.K.M. Hay. 1991. Environmental Physiology of Plants. Academic Press. Inc. London. 421 p
Gardner, F.P., R.B. Pearce dan R.L. Mitchell. 1991. Fisiologi Tanaman Budidaya. Terjemahan Herawati Susilo. Universitas Indonesia, Jakarta. 428 hal
Hagen, M. 2001. Aloe vera-The Miracle Plant. Univ. Hampshire.
http://ceinfo.unh.edu/counties/hillborough/aloevera.htm
Hale, M.G., and D.M. Orcutt. 1987. The Physiology of Plants Under Stress. John Willey & Son Inc. Singapore. 206 p
48
Handayani, T. 2003. pola pewarisan sifat toleran terhadap intensitas cahaya rendah pada kedelai (Glycine max (L) Merill) dengan penciri spesifik karakter agronomi, morfologi dan molekuler. Disertasi. Program Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Harris. 1999. Karakteristik iklim mikro dan respon tanaman padi gogo pada pola tanaman sela dengan tanaman karet. Tesis Magister Sains. Program Pascasarjana Institut Pertanaian Bogor, Bogor.
Hidayanto, M. 1999. Pengaruh pemberian pupuk kandang ayam dan pupuk SP-36 terhadap pertumbuhan dan produksi tanaman melon (Cucumis melo L)Jurnal Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian. 2(1):15 -21.
Hidema, J., A. Makino, T. Mae, Y. Kurita, and K. Ojima . 1992. Changes in level off chlorophyll and light-harvesting chlorophyll a/b protein of PS II in rice leaves aged under different irradiances from full expansion through senescence. Plant Cell Physiol. 33 : 1209 – 1214
Hsieh, S.C and C.I. Hsieh. 1990. The use of organic matter in crop production. Food and Fertilizer Technology Centre. Extention Buletin. 315 : 1 – 19
Iqbal, A. dan Darjanto. 1997. Pengaruh casting limbah rumah potong hewan dan pupuk NPK terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman kedelai toleran tanah masam. Agrin 1(2).
Irma Angela Ginting. 2003. Pengaruh pemberian starter solusion dan dosis kalium terhadap pertumbuhan dan hasil lidah buaya (Aloe Chinensis). Skripsi. Jurusan Bududaya Pertanian. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor, Bogor. 40 hal
Januwati, M dan H. Muhammad. 1997. Peranan lingkungan fisik terhadap produksi jahe. hal 57 -64. Dalam D. Sitepu, Sudiarto, Nurliani Bermawie, Supriadi, Decianto Sutopo, Rosita S.M.D., Hernani dan Emrizal. M Rivai (Eds). Monograf No.3. Balai Penelitian Dan Pengembangan Pertanian. Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat, Bogor.
Jo, L.S. 1990. Effect of organic fertilizer on soil physical properties and plant growth. Paper presented at Seminar on The use of organic fertilizers in crop production At Suweon. South Korea. 18 – 24 June. 1990. P.25
Jufri, A. 2006. Mekanisme adaptasi kedelai (Glicyne max (L) Merill) terhadap cekaman intensitas cahaya rendah. Disertasi. Sekolah Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Kephard, K.D., D.R. Buxton and S.E. Taylor. 1992. Growth of C3 and C4
49
Komarudin. 2001. Kajian pendirian industri tepung lidah buaya (Aloe vera Linn) di Kabupaten Bogor. (Skripsi). Jurusan Tekno logi Industri Pertanian IPB, Bogor.
Kurnianingsih, A. 2004. Tanggap tanaman lidah buaya (Aloe vera Chinensis) terhadap pemberian mikroba dan abu janjang kelapa sawit di lahan gambut. Tesis Magister Sains. Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor, Bogor. 73 hal
Lambers H., F.S. Chapin and T.L. Pons. 1998. Light Stress Provokes Plastic Modifications in Structure and Function of Photosystem II in Camellia
Leaves. Plant Physiol 101:265 -277
Las, I. 1983. Efisiensi radiasi surya dan pengaruh naungan terhadap padi gogo. Hasil-Hasil Penelitian Balai Penelitian Tanaman Pangan Bogor, Bogor. 1 (3) : 30 - 35
Leomo, S. 1998. Pengaruh pemberian pupuk kandang dan mulsa terhadap beberapa sifat fisik dan kimia ultisol serta produksi kedelai. (Tesis). Program Pascas arjana Institut Pertanian Bogor, Bogor. 143 hal
Levit, J. 1980. Responses of Plant to Environmental Stress. Academic Press. New York. 67 p
Loveless, A.R. 1991. Prinsip -prinsip Biologi Tumbuhan untuk Daerah Tropik. Terjemahan K. Kartawinata, S. Danimiharja dan U. Soetisna. Jilid 1. Gramedia Pustaka Tama, Jakarta. 408 hal
Lukitasari, S., N.P.L. Indriyani, A. Susiloadi dan M. Jawal A.S. 1996. Pengaruh naungan dan asam indol butirat terhadap pertumbuhan bibit batang bawah manggis. J. Hort. 6 (3) : 220 – 226
Mandal, K.G., and A.C. Sinha. 2004. Nutrient management effects on light interseption, photosynthesis, growt, dry-matter production and yield of indian mustard (Brassica juncea). J. Agron & Crop Science. 190 : 119-129
Masitah. 2003. Skripsi. Pengaruh tek nik pengendalian gulma dan taraf nitrogen terhadap pertumbuhan lidah buaya (Aloe chinensis). Jurusan Bududaya Pertanian. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor, Bogor. 44 hal
Melati, M. dan Andriyani. 2005. Pengaruh pupuk kandang ayam dan pupuk hijau
Colopogonium mucunoides terhadap pertumbuhan dan produksi kedelai panen muda yang dibudidayakan secara organik. Bul Agron. 33(2):8-15
Mohr H., and P. Schopfer. 1995. Plant Physiology. Translator Lawlor G and D.W. Lawlor. Springer-Verlag. New York. 629 p
50
Murray, D.B. and R. Nichols. 1966. Light shade and growth in some tropical plants. In R. Bainbridge, G.C. Evans and D. Rackhman (eds). Light as an Ecological Factor, p 249-363. Blackwell
Noggle, G.R., and Fritz. 1991. Introductory Plant Physiology. Sec ond edition.Prentice Hall Inc. New York.
Okada, K., Y. Inoue, K. Satoh and S. Satoh. 1992. Effect of light degradation chlorophyl and protein during senescence of detached rice leaveas. Plant Cell Physiol. 33(8):1384 -1387
Pratiwi, H. 2003. Pengaruh jenis pupuk kandang dan pemberian belerang terhadap pertumbuhan dan hasil lidah buaya (Aloe vera var. chinensis Baker). Skripsi. Jurusan Bududaya Pertanian. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor, Bogor. 52 hal
Raihan. 1991. Dalam Raihan, H.S dan Nurtirtayani. Pengaruh pemberian bahan organik terhadap N dan P tersedia tanah serta hasil beberapa varietas jagung di lahan pasang surut sulfat masam. Agrivita 23(1)
Rosman, R., S.S. Hardjadi, S. Sudiatso, S. Yahya, B.S. Purwoko dan Chairul. 2004. Pengaruh periode pencahayaan terhadap pertumbuhan, hasil dan komponen minyak tanaman Mentha (Mentha piperika L). Jurnal Penelitian Tanaman Industri. 10(10):12-20.
Santoso, E. 2000. Pengaruh jenis pupuk organik dan mulsa terhadap pertumbuhan tanaman lidah buaya (Aloe vera spp. Linn). Laporan Penelitian. Jurusan Budidaya Pertanian, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Salisbury, F.B., and C.W. Ross. 1995. Fisiologi Tumbuhan. Terjemahan D.R. Lukman dan Sumaryono. ITB Press, Bandung. 241 hal
Sastra D.R. 2002. Analisis keragaman genetik dan tanggap tanaman garut (Maranta arundinaceae L.) terhadap intensitas cahaya matahari. Disertasi. Program Studi Agronomi, Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Schaffer A.A. 1996. Photoassimilate Distribution in Plant and Crops. New York. Marcel Dekker Inc. Pp:76-77
Simanjuntak, B.H. 1997. Pengaruh pemberian pupuk kandang, terracotem dan blue green algae terhadap sifat fisik dan biologi Ultisol serta produksi kedelai (Glycine max) varietas Willis. (Tesis). Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor, Bogor. 174 hal
Sinclair, T.R.R., and T. Torie. 1989. Leaf Nitrogen, photosynthesis and crop radiation use efficiency. A. review. Crop Sci. 29:90-98
51
Soepardi, G. 1983. Sifat dan Ciri Tanah. Jurusan Ilmu Tanah. Fakultas Pertanian Bogor, Institut Pertanian Bogor, Bogor. 519 hal
Sopandie D., M.A. Chozin, S., Sastrosumarjo dan Sahardi. 2003. Keefektifan uji cepat ruang gelap untuk seleksi ketenggangan terhadap naungan pada padi gogo (Oriza sativa). Hayati. 10(3):91-95
Soverda, N. 2002. Karakteristik fisiologi fotosintetik dan pewarisan sifat toleran naungan padi gogo. Disertasi. Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor
Smith, H.1983. Adaptation of shade. p 159-173. In C.B. Johnson (Ed). Physiological Proceses Limiting Plant Productivity. Departement of Botany. University of Reading. London.
Stiger, C.J. 1984. Shading: a traditional methode of micro climate manipulation. Neth. J. Agric. 32:81-86 p
Stevenson, F.J. 1994. Humus Chemistry, Genesis, Composition Reaction. John Wiley & Son, Inc. New York.
Subronto, G. Ginting dan Fatmawati. 1997. Pengaruh kelembaban nisbi dan media tumbuh terhadap pertumbuhan planlet kelapa sawit di prapembibitan. Jurnal Penelitian Kelapa Sawit. 5(1):1-9.
Sudarto, Y. 1997. Lidah Buaya. PT Kanisius, Jogjakarta. 34 hal
Sudiarto, H. Muhammad, Hermanto dan J.T. Yuhono.1995. Studi pendahuluan serapan hara dan sosial ekonomi pola tanam obat (cabe jawa dan kumis kucing). Laporan Teknis Penelitian Penguasaan Teknologi Tanaman Rempah dan Obat Cimanggu. Tahun 1994/1995. Buku IV. Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat. Hal 59-73
Sudiarto, N. Maslahah dan D. Sukmajaya. 2002. Pengaruh pupuk organik terhadap pertumbuhan dan produksi katuk (Sauropus androgynus (L) Merr). Jurnal Penelitian Tanaman Industri. 8(3):77 -82
Suhardi. 2000. Studi karakteristik anatomi dan morfologi serta pewarisan sifat toleransi padi gogo (Oriza sativa L) terhadap naungan. Disertasi S3.
Program Studi Agronomi, Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Suhardjo, H., M. Sospartini, dan U. Kurnia. 1993. Bahan organik dalam Informasi Penelitian Tanah, Air, Pupuk dan Lahan. Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian, Jakarta.
52
Supriyadi. 2001. Pengaruh pemberian pupuk Mg terhadap pertumbuhan lidah buaya (Aloe vera Linn) yang di tanam pada beberapa perimbangan dosis pupuk N dan K. Skripsi. Jurusan Budidaya Pertanian. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 55 hal.
Supriyono, B. 1999. Perubahan bio kimia pada padi gogo yang toleran dan peka terhadap naungan. Perimbangan pati – sukrosa dan aktifitas enzim sukrosa fosfat sintetase (SPS). Tesis Magister Sains. Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor
Suyatno. 2001. Profil Agribisnis Aloe vera di Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat. Dinas Urusan Pangan Kota Pontianak.
Squire, G.R. 1993. Tropical Crop Production. Cab International. Wallingford. Nairobi. Kenya.
Taiz L., and E Zeiger. 1995. Plant Physiology. The Benyamin / Cumming Publ. Co. Inc. California. 565 p
Tarigans, D.D. 2001. Lidah Buaya si Tanaman Ajaib. Warta Penelitian dan Pengembangan Pertanian. 23 (4) : 1-3
Taryono dan Agus. 2001. Budidaya tanaman lidah buaya (Aloe vera). CIRCULAR No. 1. Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat. 19 hal
Tatipata, L. 2005. Pengaruh hara mikro, tumpang sari jagung ( Zea mays L) dan abu bakaran terhadap pertumbuhan tanaman lidah buaya (Aloe vera var Chinensis) di lahan gambut Indragiri Hilir Riau. Tesis Magister Sains. Sekolah Pascasarjana Institut Pertanaian Bogor, Bogor.
Tisdale, S.L., W.L., Nelson, and J.D. Beaton. 1995 Soil Fertility and Fertilizer. MacMillan Publishing Company. New York. 754 p
Triboi E., and J. Ntonga. 1993. Effect of nitrogen and light intensity on the development of leaves and spikes of winter wheat. Agronomie. 13(4): 253 - 265
Urnemi. 2003. Pengaruh pupuk fosfor dan pupuk herbal pada tiga taraf naungan terhadap pertumbuhan dan kadar metabolit sekunder tanaman daun jinten (Coleus amboinicus Lour). Tesis Magister Sains. Program Pascasarjana Institut Pertanaian Bogor, Bogor.
Vanden Heuvel, J.E., J.T.A. Proctor, K.H. Fisher, and J.A. Sillivan. 2004. Shading effects morphologi, dry -matter partitioning, and photosyntetic response of greenhouse-grown ‘Chardonnay’ grapevines. Hort. Science. 39(1):65 -70 Wahid, P. 2000. Peluang Pengembangan dan Pelestarian Lidah Buaya (Aloe vera).
53
Wahyono, E. dan Koesnandar. 2002. Mengebunkan Lidah Buaya secara Intensif. PT. Agro Media Pustaka, Jakarta. 60 hal
Wang, Z., Y. Yin, M. He, Y. Zang, S. Lu, Q. Li and S. Shi. 2003. Allocation of photosynthates and grain growth of two wheat cultivars with different potential grain growth in response to pre- and post anthesis shading. J. Agronomy & Crop Science. 189, 280-285.
Wasonowati, C. 2005. Pengaruh pupuk N, P, K, dan Mg terhadap pertumbuhan dan kualitas lidah buaya (Aloe vera chinensis) pada lahan gambut Indragiri Hilir Riau. Tesis Magister Sains. Sekolah Pascasarjana Institut Pertan ian Bogor, Bogor.
Wentasari, R. 2005. Studi penentuan dosis optimum N, P, K, dan Mg tanaman lidah buaya (Aloe vera chinensis) pada lahan gambut Indragiri Hilir Riau. Tesis Magister Sains. Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Widiastoety, D., W. Prasetio dan N. Solvia. 2000. Pengaruh naungan terhadap produksi tiga kultivar bunga anggrek. Jurnal Hortikultura. 9 (4) : 302 – 306
53 Lampiran 6. Tabel sidik ragam pengaruh naungan dan pupuk kandang terhadap tinggi tanaman lidah buaya
Kuadrat Tengah SK 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 Kelompok 0.13 0.28 3.16 13.68 13.68 9.98 10.79 11.57 7.88 10.86 6.48 14.00 11.28 7.63 7.35 7.97 4.45 1.76 Naungan 4.47** 0.67** 9.63** 38.89** 38.89** 53.75** 60.73** 90.90** 83.92** 96.65** 108.09** 159.23** 207.36** 243.55** 265.33** 259.81** 227.93** 265.33** Galat(a) 0.29 1.59 1.70 4.56 4.56 9.48 1.45 3.31 1.48 3.04 1.84 2.96 4.12 3.40 6.78 7.09 7.17 5.85 Pupuk 4.64** 6.35** 30.81** 140.60** 140.60** 224.89** 316.83** 391.84** 457.53** 544.10** 593.79** 393.52** 643.69** 671.88** 813.00** 816.85** 849.40** 944.29** Interaksi 0.63** 0.39** 0.73** 6.97* 6.97* 5.12* 2.57* 5.42* 2.78tn 5.07* 4.46tn 648.68* 6.45* 10.79** 5.58tn 6.41* 6.56tn 6.47tn Galat(b) 0.04 0.07 0.41 2.09 2.09 1.84 2.49 1.87 1.98 1.81 1.90 6.74 2.16 1.80 2.36 2.27 3.18 6.79 a. 2.16 a. 4.80 a. 4.69 a. 5.92 a. 5.92 a. 7.74 a. 2.84 a. 4.12 a. 2.68 a. 3.74 a. 2.82 a. 3.51 a. 4.06 a. 3.61 a. 4.98 a. 5.02 a. 4.93 a. 4.37 KK b. 0.82 b. 1.06 b. 2.31 b. 4.01 b. 4.01 b. 3.41 a. 3.73 b. 3.10 b. 3.10 b. 2.88 b. 2.88 b. 2.62 b. 2.94 b. 2.63 b. 2.94 b.2.84 b. 3.28 b. 4.71
Keterangan : ** = uji F sangat nyata pada taraf nyata 1% * = uji F nyata pada taraf nyata 5% tn = uji F tidak nyata
54 Lampiran 7. Tabel sidik ragam pengaruh naungan dan pupuk kandang terhadap panjang pelepah lidah buaya
Kuadrat T engah SK 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 Kelompok 0.10 0.44 1.67 2.24 17.91 6.88 8.20 5.12 9.47 15.99 12.30 7.85 7.86 4.56 24.89 4.71 3.61 4.80 Naungan 4.39** 0.88t n 7.84** 21.80** 31.31** 50.29** 61.18** 73.52** 70.83** 76.94** 108.25** 128.48** 140.72** 143.03** 223.83** 164.17** 145.32** 145.66** Galat(a) 0.30 1.85 1.22 2.15 3.81 5.88 0.51 3.50 2.36 2.65 2.12 1.90 1.37 2.21 1.66 4.47 6.51 5.88 Pupuk 4.74** 6.74** 23.41** 44.47** 127.14** 183.67** 225.46** 279.73** 326.59** 379.14** 388.51** 383.43** 384.19** 384.57** 375.19** 404.51** 370.77** 407.72** Interaksi 0.66* 0.40tn 1.67* 1.36tn 6.12tn 4.54* 3.75* 3.99* 2.98* 7.37tn 4.96* 4.45* 4.01* 3.99* 9.37tn 3.14tn 5.08tn 3.40tn Galat(b) 0.04 0.15 0.51 1.04 2.47 1.51 1.28 1.30 1.02 3.14 1.55 1.16 1.09 1.24 7.55 2.22 1.91 2.14 KK a 2.21 5.20 4.04 5.03 5.61 6.41 1.79 4.53 3.64 3.80 3.33 3.11 2.60 3.27 2.76 4.51 5.33 4.99 b 0.82 1.51 2.62 3.51 4.52 3.25 2.84 2.77 2.40 4.14 2.85 2.42 2.32 2.45 5.88 3.17 2.89 3.01
Keterangan : ** = uji F sangat nyata pada taraf nyata 1% * = uji F nyata pada taraf nyata 5% tn = uji F tidak nyata
55 Lampiran 8. Tabel sidik ragam pengaruh naungan dan pupuk kandang terhadap jumlah pelepah lidah buaya
Kuadrat T engah SK 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 Kelompok - 0.04 0.10 0.03 0.17 0.03 0.003 0.27 0.85 0.28 0.21 0.15 0.15 0.05 0.13 0.08 0.34 0.28 Naungan - 0.64** 0.09t n 0.23t n 0.55t n 2.04** 3.99** 4.85** 5.60** 7.77** 4.40** 4.41** 4.17** 7.04** 9.22** 10.36** 5.55** 6.16** Galat(a) - 0.17 0.15 0.15 0.17 0.03 0.16 0.06 0.33 0.12 0.14 0.14 0.16 0.07 0.21 0.25 0.90 0.58 Pupuk - 0.66** 1.13** 2.74** 2.68** 5.47** 5.21** 5.65** 7.33** 6.81** 4.81** 6.95** 7.97** 11.89** 16.95** 21.33** 24.33** 26.76** Interaksi - 0.02* 0.19tn 0.10tn 0.03tn 0.07 tn 0.07 tn 0.12 tn 0.24 tn 0.12 tn 0.07 tn 0.26 tn 0.03 tn 0.06 tn 0.06 tn 0.14 tn 0.14 tn 0.19 tn Galat(b) - 0.03 0.09 0.10 0.09 0.08 0.20 0.19 0.14 0.17 0.10 0.11 0.07 0.11 0.13 0.11 0.11 0.10 KK a - 7.34 5.18 4.69 4.50 1.80 3.85 2.32 5.16 3.10 3.33 3.27 3.42 .2.26 3.59 3.80 6.89 5.44 b - 3.05 4.10 3.91 3.38 2.83 4.21 4.05 3.38 3.66 2.85 2.85 2.33 2.67 2.80 2.57 2.47 2.30
Keterangan : ** = uji F sangat nyata pada taraf nyata 1% * = uji F nyata pada taraf nyata 5% tn = uji F tidak nyata
56 Lampiran 9. Tabel sidik ragam pengaruh naungan dan pupuk kandang terhadap tebal pelepah lidah buaya
Kuadrat T engah SK 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 Kelompok 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.01 0.03 Naungan 0.03** 0.07** 0.10** 0.14** 0.17** 0.19** 0.20** 0.21** 0.19** 0.22** 0.18** 0.21** 0.22** 0.23** 0.25** 0.29** 0.37** 0.37** Galat(a) 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.02 Pupuk 0.01** 0.05** 0.07** 0.17** 0.23** 0.24** 0.23** 0.23** 0.24** 0.25** 0.25** 0.28** 0.30** 0.31** 0.33** 0.45** 0.52** 0.77** Interaksi 0.00tn 0.00* 0.00tn 0.01** 0.00tn 0.00** 0.00** 0.00** 0.00** 0.00* 0.00tn 0.00tn 0.00* 0.00tn 0.00tn 0.00tn 0.00tn 0.00tn Galat(b) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 KK a 7.78 7.14 5.20 9.23 6.20 6.35 6.77 6.91 7.37 7.74 6.73 6.50 7.40 6.36 5.58 6.59 3.59 8.41 b 2.82 3.74 3.86 3.45 4.05 3.41 2.59 2.76 2.46 2.58 3.21 3.67 3.28 3.57 4.24 4.31 3.86 7.53
Keterangan : ** = uji F sangat nyata pada taraf nyata 1% * = uji F nyata pada taraf nyata 5% tn = uji F tidak nyata
57 Lampiran 10. Tabel sidik ragam pengaruh naungan dan pupuk kandang terhadap lebar pelepah lidah buaya
Kuadrat T engah SK 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 Kelompok 0.01 0.01 0.07 0.11 0.23 0.26 0.24 0.19 0.35 0.04 0.04 0.11 0.31 0.26 0.26 0.71 0.35 0.24 Naungan 0.12** 0.55** 0.99** 2.07** 1.83** 2.50** 2.40** 3.18** 4.33** 4.56** 5.62** 7.27** 8.99** 12.18 10.53** 12.76** 12.90** 11.87** Galat(a) 0.01 0.06 0.09 0.05 0.08 0.15 0.23 0.20 0.16 0.09 0.26 0.43 0.50 0.48 0.39 0.35 0.53 0.46 Pupuk 0.07** 0.28** 0.61** 1.07** 2.82** 4.78** 8.81** 11.57** 13.70** 16.46** 17.04** 17.45** 18.43** 19.93** 22.80** 23.10** 21.40** 23.55** Interaksi 0.01* 0.01tn 0.04tn 0.13** 0.06tn 0.13** 0.16* 0.24* 0.28* 0.17tn 0.09tn 0.19tn 0.21* 0.31** 0.16tn 0.20tn 0.13tn 0.12tn Galat(b) 0.00 0.01 0.02 0.01 0.02 0.02 0.04 0.06 0.09 0.06 0.07 0.07 0.07 0.05 0.06 0.14 0.08 0.08 KK a 4.84 9.49 11.08 7.24 7.76 9.96 11.52 10.18 8.69 6.24 9.82 11.92 12 11 11.60 9.96 9.31 11.06 10.18 b 2.97 4.74 4.99 4.39 4.66 4.19 4.84 5.53 7.62 5.27 5.35 4.86 4.53 3.87 4.11 5.91 4.50 4.37
Keterangan : ** = uji F sangat nyata pada taraf nyata 1% * = uji F nyata pada taraf nyata 5% tn = uji F tidak nyata
58 Lampiran 11. Tabel s id ik ragam pengaruh naungan dan pupuk kandang terhadap bobot basah total dan bobot basah pelepah 1 - 6
lidah buaya Kuadrat Tengah SK BBT BBP1 BBP2 BBP3 BBP4 BBP5 BBP6 Kelompok 175672.64 3846.11 3849.82 3656.18 2879.18 2674.32 2005.48 Naungan 6811648.98** 62436.62** 61957.48** 57163.04** 53093.96** 51757.77** 45952.52** Galat(a) 219467.78 1434.07 1242.77 820.16 827.84 800.63 598.84 Pupuk 15440812.12** 133214.31** 126428.18** 115840.55** 102880.39** 96532.62** 89345.29** Interaksi 609064.06** 2482.82* 2625.97** 2828.51** 3366.15** 3635.37** 3825.01** Galat(b) 75701.07 670.10 627.61 656.26 523.99 497.18 459.46 KK a 23.68 16.89 16.63 14.24 15.31 16.03 15.04 B 13.91 11.54 11.82 12.73 12.18 12.63 13.17
Keterangan : ** = uji F sangat nyata pada taraf nyata 1% * = uji F nyata pada taraf nyata 5% tn = uji F tidak nyata
59
Lampiran 12. Tabel sidik ragam pengaruh naungan dan pupuk kandang terhadap kadar klorofil pelepah lidah buaya
Kadar Klorofil SK
Klorofil a Klorofil b Klorofil total
Kelompok 0.0021 0.0005 0.0035 Naungan 0.0004tn 0.0003tn 0.0006tn Galat(a) 0.0002 0.0001 0.0010 Pupuk 0.0031tn 0.0009* 0.0078* Interaksi 0.0005tn 0.0001tn 0.0005tn Galat(b) 0.0011 0.0002 0.0017 KK a 13.79 17.76 19.59 b 32.35 27.88 25.61
Keterangan : ** = uji F sangat nyata pada taraf nyata 1% * = uji F nyata pada taraf nyata 5% tn = uji F tidak nyata