Anggara, R. 2009. Pengaruh Ekstrak Kangkung Darat (Ipomea Reptans Poir.) Terhadap Efek Sedasi Pada Mencit BALB/C. Fakultas Kedokteran Universitas Diponegoro. Semarang.
Aventi. 2015. Penelitian Pengukuran Kadar Air Buah. Seminar Nasional Cendekiawan 2015. Jakarta.
Cai W., H He, S Zhu, dan N Wang. 2014. Biological Effect of Audible Sound Control on Mung Bean (Vigna radiate) Sprout. Bio Med Research International. 2014:
1-6.
Christina, N. P., Mayub, A., & Purwanto, A. 2014. Analisis Pengaruh Jarak Sumber Gelombang Bunyi Terhadap Pertumbuhan Tanaman Jagung (Zea Mays L.) (Doctoral dissertation, Universitas Bengkulu).
Chivukula, Vidyadan Shivaraman Ramaswamy. 2014. Effect of Different type of Music on Rosa Chinensis. International Journal of Environmental Science and Development. 5 (5): 431-435
Collins, ME & Foreman, JEK, 2001, The Effect of Sound on the Growth of Plants, Canadian Acoustics, vo.2, hal. 3-8.
Creath K, Schwartz G E. 2004.Measuring effects of music, noise, and healing energy using a seed germination bioassay. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. Vol 10: 113-122.
Doorne, Yannick Van. 2000. The Effects of Variable Sound Frequencies on Plant Growth and Development
Federer, W. T., 1977, Experimental Design Theory And Application, Third Edition, Oxford and IBH Publishing Co, New Delhi Bombay Calcuta
Giancoli, Douglas.C. 2001. Fisika Edisi Kelima Jilid 1. Erlangga. Jakarta.
Gudang Sound Effect. “Sound Effect Jalan Raya”. 2020. Diakses daring melalui Channel Youtube Gudang Sound Effect Tanggal 9 Desember 2020 sampai 8 Januari 2021; https://www.youtube.com/watch?v=qZfPenqWsjc
Hakim, N., N. Y. Nyakpa. S. Lubis. G. Nugroho. R. Saul, M. H. Diha, Go Ban Hong dan H. H. Baley, 1986. Dasar-Dasar Ilmu Tanah. Lampung University Press.
Lampung
Hassanien, R, Hou, T, Li, Y, dan Li, B. 2013. Advances in Efect of Sound Waves of Plants, Jurnal of Integrative Agriculture, Vol. 13, no 2.
Hou T, Mooneyham R. 1999. Applied studies of plant meridian system: The effect of agri-wave technology on yield and quality of tomato. The American Journal of Chinese Medicine. Vol 27: 1-10.
Kadarisman, N., Purwanto, A., & Rosana, D. 2011. Peningkatan laju pertumbuhan dan produktivitas tanaman kentang (Solanum tuberosum L.) melalui spesifikasi variabel fisis gelombang akustik pada pemupukan daun (melalui perlakuan variasi peak frekuensi). In Prosiding Seminar Nasional Penelitian, Pendidikan dan Penerapan MIPA, Fakultas MIPA, Universitas Negeri Yogyakarta (pp.
453-462).
Kristianto, Eko Yuli, Suryasatrya Trihandaru, Adita Sutresno. 2013. Pengaruh Gelombang Bunyipada Range Frekuensi 6000 Hz – 9600 Hz Terhadap Pertumbuhan Sawi Putih (BrassicaChinensis L.). Prosiding Seminar Nasional Sains dan Pendidikan Sains VII, FakultasSains dan Matematika UKSW Vol. 4, No. 1
Lazuardi, Ilma Bintang. 2017. Pemaparan Teknologi Sonic Bloom dengan Pemanfaatan Jenis Musik terhadap Pertumbuhan Vegetatif Tanaman Selada Krop (Lactuca Sativa L). skripsi.Universitas Brawijaya. Malang.
Legros S, Mialet-Sera I, Caliman JP, Siregar FA, Clement-Vidal A, Fabre D, Dingkuhn. 2009. Phenology, growth and phtsiological adjustments of oil palm (Elaeis guineensis) to sink limitation induced by fruit pruning. Annals Botany 104: 1183-1194
Mareza M, Podesta F, ratibayati. 2009. Respon Perkecambahan Lima Varietas Padi Rawa Lebak terhadap Pemberian Zat Pengatur Tumbuh 2,4-D pada Fase Vegetatif. Akta Agrosia Vol. 12 (2): 177-183.
Mulyadi, A. T., Mairani, P., & Sunandar, A. 2005. The Effect of Sonic Bloom Fertilizing Technology on The Seed Germination and Growth of Acacia mangium Willd Seedling. Jurnal Manajemen Hutan Tropika, 11(1), 67.
Nazaruddin. 1999. Budidaya dan Pengaturan Panen Sayuran Dataran Rendah. Edisi ke-4. Penebar Swadaya. Jakarta.
Palada, M. C. Dan Chang, L. C. 2003. Suggested Cultural Practices for Vegetable Amaranth. Vegetable Reseach and Development Center.
Paunchev, Petar. “Forest Bird Song-Relaxing Nature Sounds- Bird Chirping”. 2014.
Diakses melalui Channel Youtube TheSilentWatcher Tanggal 14 Januari 2021 sampai 13 Febuari 2021; https://youtu.be/Qm846KdZN_c
Pracaya. 2009. Bertanam Sayur Organik. Penebar Swadaya. Jakarta.
Prasetyo, J., Mandang, T., & Subrata, I. D. M. 2014. Efek Paparan Musik dan Noise pada Karakteristik Morfologi dan Produktivitas Tanaman Sawi Hijau (Brassica juncea). Jurnal Keteknikan Pertanian, 2(1)
Prasetyo, J., & Lazuardi, I. B. 2019. Pemaparan Teknologi Sonic Bloom Dengan Pemanfaatan Jenis MusikTerhadap Pertumbuhan Vegetatif Tanaman Selada Krop (Lactuca Sativa L). Jurnal Keteknikan Pertanian Tropis dan Biosistem, 5(2), 96-106.
Priyanto, Sugeng, Mustadjab Hary Kusnadi, 2016, Efektivitas Teknik Sonic Bloom dalam Peningkatan Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Cabai Merah yang Dibudidayakan dalam Polibag. Prosiding Seminar Nasional Reaktualisasi Pemberdayaan Masyarakat.Yogyakarta.
Purdawaria K. 2002. Sonic Bloom Resonance, a Friends in Sillence.
Rohmah, Isti Noor. 2012. Pengaruh Pemaparan Suara Anjing Tanah (Orong–Orong) Termanipulasi Pada Peak Frequency (2,9 ± 0,1) 103 Hz Terhadap Pertumbuhan dan Produktivitas Tanaman Kedelai (Glycine max (L.) merr). Skripsi pada FMIPA Pendidikan Fisika.Universitas Negeri Yogyakarta.
Sharma, Deepti, Urvi Gupta, Ancy J Fernandes, Archana Mankad and Hitesh A.
Solanki. 2015. The Effect of Music on Physico-chemical Parameters of Selected Plants. International journal of plant, animal, and environmental sciences. 5 (1): 282-287.
Susanti T, Rondowunu F. 2013. Pengaruh musik pada range 3000-6000 Hz terhadap pertumbuhan sawi hijau. Jurnal Program Studi Fisika. Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Vol 1: 1-15
Susilo, Djoko E. H. 2015. Identifikasi Nilai Konstanta Bentuk Daun Untuk Pengukuran Luas Daun Metode Panjang Kali Lebar Pada Tanaman Hortikultura Di Tanah Gambut. Fakultas Pertanian dan Kehutanan.Universitas Muhammadiyah Palangkaraya.
Sutan, S. M., Prasetyo, J., & Mahbudi, I. 2019. Pengaruh Paparan Frekuensi Gelombang Bunyi terhadap Fase Vegetatif Pertumbuhan Tanaman Kangkung Darat (Ipomea Reptans Poir). Jurnal Keteknikan Pertanian Tropis dan Biosistem, 6(1), 72-78.
Suwardi. 2010. Kajian Pengaruh Penggunaan Frekuensi Gelombang Bunyi terhadap Pertumbuhan Benih Kedelai. Jurnal Fisika Flux. 7 (2): 170-176
Utami, Silvia. 2012. Aplikasi Musik Klasik, Pop, dan Hard Rock Terhadap Pertumbuhan Vegetatif Tanaman Cabai Merah Keriting (Capsicum annum var.
longum (DC.) (Sendtn). Skripsi pada FMIPA Biologi Universitas Riau.
Wang B, Chen X, Wang Z, Fu Q, Zhou H. 2003. Biological effect of sound field stimulation on paddy rice seeds. Colloids and surfaces. Vol 15: 29-34.
Wulandari, R. E. R. P. D. 2018. Efek Paparan Musik Klasik, Hard Rock dan Murottal Terhadap Pertumbuhan Vegetatif Tanaman Bayam Merah (Alternanthera amoena Voss). Protobiont, 7(3).
Yiruma. “Rivers Flows In You”. The Best – Reminiscent 10th, 2011. Diakses daring tanggal 7 November 2020 sampai 7 Desember 2020.
http://www.joox.com/common_redirect.html?page=playsong&songid=Zo9l8e HLeDtnE220c1+fkQ==&appshare=android&area=id&lang=id&ksongid=0.
Yusrinawati, A., dkk. 2006. Pengaruh Pemberian Beberapa Macam Pupuk Daun terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tiga Varietas Kangkung Darat (Ipomoea reptans) di Lahan Pasir Pantai. Prosiding seminar skripsi. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Flowchart Pelaksanaan Penelitian
Pengambilan
Lampiran 2. Tata Letak Polybag Dalam Chamber Paparan musik klasik
Keterangan :
L1 : Paparan musik klasik dengan jarak 20 cm dari sumber bunyi L2 : Paparan musik klasik dengan jarak 50 cm dari sumber bunyi L3: Paparan musik klasik dengan jarak 80 cm dari sumber bunyi (1), (2), (3), (4), (5) : Ulangan ke 1 sampai 5
Paparan Noise
Keterangan :
T1 : Paparan noise dengan jarak 20 cm dari sumber bunyi T2 : Paparan noise dengan jarak 50 cm dari sumber bunyi T3 : Paparan noise dengan jarak 80 cm dari sumber bunyi (1), (2), (3), (4), (5) : Ulangan ke 1 sampai 5
Paparan Nature Noise
Keterangan :
P1 : Paparan Nature noise dengan jarak 20 cm dari sumber bunyi P2 : Paparan Nature noise dengan jarak 50 cm dari sumber bunyi P3 : Paparan Nature noise dengan jarak 80 cm dari sumber bunyi (1), (2), (3), (4), (5) : Ulangan ke 1 sampai 5
Tanaman kontrol
Keterangan :
L0 : tanpa paparan suara musik klasik T0 : tanpa paparan suara noise
P0 : tanpa paparan suara nature noise (1), (2), (3), (4), (5) : Ulangan ke 1 sampai 5
Lampiran 3. Data Suhu Dan Kelembaban Rumah Kaca Pada Perlakuan Paparan Musik
Tanggal
Lampiran 4. Data Suhu Dan Kelembaban Rumah Kaca Pada Perlakuan Paparan Noise
Tanggal Suhu (0C) RH (%) Rata-rata
Lampiran 5. Data Suhu Dan Kelembaban Rumah Kaca Pada Perlakuan Paparan Nature
Tanggal
Lampiran 6. Data Besar Desibel Suara Musik Klasik Jarak 20cm Dari Sumber Bunyi Tanggal Minimum (Db) Maksimum (Db)
07/11/2020 49,5 96,5
Lampiran 7. Data Besar Desibel Suara Musik Klasik Jarak 50cm Dari Sumber Bunyi
Tanggal Minimum (Db) Maksimum (Db)
07/11/2020 47,1 87,4
Lampiran 8. Data Besar Desibel Suara Musik Klasik Jarak 80cm Dari Sumber Bunyi Tanggal Minimum (Db) Maksimum (Db)
07/11/2020 46 84,6
Lampiran 9. Data Besar Desibel Suara Noise Jarak 20cm Dari Sumber Bunyi Tanggal Minimum (Db) Maksimum (Db)
09/12/2020 91,5 103,2
Lampiran 10. Data Besar Desibel Suara Noise Jarak 50cm Dari Sumber Bunyi Tanggal Minimum (Db) Maksimum (Db)
09/12/2020 89,3 100,4
Lampiran 11. Data Besar Desibel Suara Noise Jarak 80cm Dari Sumber Bunyi Tanggal Minimum (Db) Maksimum (Db)
09/12/2020 86,8 97,3
Lampiran 12. Data Besar Desibel Suara Nature Noise Jarak 20cm Dari Sumber Bunyi Tanggal Minimum (Db) Maksimum (Db)
14/01/2021 79,0 82
Lampiran 13. Data Besar Desibel Suara Nature Noise Jarak 50cm Dari Sumber Bunyi Tanggal Minimum (Db) Maksimum (Db)
14/01/2021 68,0 75,5
Lampiran 14. Data Besar Desibel Suara Nature Noise Jarak 80cm Dari Sumber Bunyi Tanggal Minimum (Db) Maksimum (Db)
14/01/2021 62,1 69,2
Lampiran 15. Data Tinggi Tanaman Dengan Perlakuan Musik Klasik Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 20 Cm
Tanggal
Lampiran 16. Data Tinggi Tanaman Dengan Perlakuan Musik Klasik Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 50 Cm
Tanggal
Lampiran 17. Tabel Data Tinggi Tanaman Dengan Perlakuan Musik Klasik Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 80 Cm
Tanggal
Lampiran 18. Data Tinggi Tanaman Tanpa Perlakuan (Tanaman Kontrol Musik
Lampiran 19. Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman Perlakuan Musik Klasik Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 181,3335 60,4445 1,623281233 3,238871517 5,292214046 Galat 16 595,776 37,236
Total 19 777,1095
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 20. Data Tinggi Tanaman (Cm) Dengan Perlakuan Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 20 Cm
Tanggal
Lampiran 21. Tabel Data Tinggi Tanaman (Cm) Dengan Perlakuan Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 50 Cm
Tanggal
Lampiran 22. Data Tinggi Tanaman (Cm) Dengan Perlakuan Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 80 Cm
Tanggal
Lampiran 23. Data Tinggi Tanaman Tanpa Perlakuan (Tanaman Kontrol) Tanggal
Umur Tanaman
T0 (1)
T0 (2)
T0 (3)
T0 (4)
T0
(5) Rata-Rata
13/12/2020 4 Hst 5,1 5,2 5 4,8 5,3 5,08
15/12/2020 6 Hst 6,1 6 6 5,8 5,5 5,88
17/12/2020 8 Hst 6,2 6,4 6,5 6,5 6 6,32
19/12/2020 10 Hst 6,4 6,4 6,5 7 7,3 6,72
21/12/2020 12 Hst 6,7 6,5 6,5 7 7,5 6,84
23/12/2020 14 Hst 8,6 6,6 7,3 10,4 8,6 8,3
25/12/2020 16 Hst 10,1 7 7,8 12 9 9,18
27/12/2020 18 Hst 11,2 8,3 12,3 12,9 9,2 10,78 29/12/2020 20 Hst 12,3 9,6 14 14,2 9,6 11,94 31/12/2020 22 Hst 13,2 11 15,1 15,7 9,7 12,94 02/01/2021 24 Hst 13,6 11,3 15,1 16,5 10,1 13,32 04/01/2021 26 Hst 13,7 11,4 15,5 17,4 10,5 13,7 06/01/2021 28 Hst 14,1 11,7 17,3 18,1 11,7 14,58 08/01/2021 30 Hst 15,1 11,8 18 18,5 13 15,28
Lampiran 24. Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman Perlakuan Noise dengan jarak antar bunyi dan tanaman 20 cm, 50cm, dan 80 cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 198,454 66,1513 8,0410044** 3,2388715 5,292214 Galat 16 131,628 8,22675
Total 19 330,082
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 25. Tabel Uji DMRT Tinggi Tanaman Perlakuan Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
JARAK DMRT
PERLAKUAN RATAAN NOTASI
0,05 0,01 0,05 0,01
- - - T0 15,28 a A
2 3,84557049 5,298883151 TI 16,2 ab AB
3 4,03284644 5,1729804 T2 22,2 cd CD
4 4,14957323 5,32270725 T3 21,8 c C
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukan berbeda nyata pada taraf 5%
dan berbeda sangat nyata pada taraf 1%
Lampiran 26. Data Tinggi Tanaman Dengan Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 20 Cm
Tanggal
Lampiran 27. Data Tinggi Tanaman Dengan Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 50 Cm
Tanggal
Lampiran 28. Data Tinggi Tanaman Dengan Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 80 Cm
Tanggal
Lampiran 29. Data Tinggi Tanaman tanpa perlakuan (Tanaman Kontrol Nature
Lampiran 30. Tabel Sidik Ragam Tinggi Tanaman Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 78,804 26,268 6,122363361** 3,238871517 5,292214046 Galat 16 68,648 4,2905
Total 19 147,452
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 31. Tabel Uji DMRT Tinggi Tanaman Perlakuan Nature Noise dengan jarak antar bunyi dan tanaman 20 cm, 50cm, dan 80 cm.
JARAK DMRT
PERLAKUAN RATAAN NOTASI
0,05 0,01 0,05 0,01
- - - P0 17,5 a A
2 2,777157942 3,826697617 P1 20,98 b AB
3 2,912403125 3,990659244 P2 22,96 bc BCD
4 2,99669978 4,099040658 P3 21,28 cd BC
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukan berbeda nyata pada taraf 5%
dan berbeda sangat nyata pada taraf 1%
Lampiran 32. Data Jumlah daun Dengan Paparan Musik Klasik Dengan Jarak Tanaman
Lampiran 33. Tabel Data Jumlah daun Dengan Paparan Musik Klasik Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 50 Cm
TANGGAL
Lampiran 34. Tabel Data Jumlah daun Dengan Paparan Musik Klasik Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 80 Cm
TANGGAL
Lampiran 35. Jumlah Daun Tanpa Perlakuan (Tanaman Kontrol Musik Klasik)
Lampiran 36. Tabel Sidik Ragam Jumlah Daun Perlakuan Musik Klasik Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 0,29 0,095124444 0,403002797tn 3,238871517 5,292214046 Galat 16 3,78 0,236039167
Total 19 4,06
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 37. Data Jumlah Daun Dengan Paparan Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 20 Cm
TANGGAL
Lampiran 38. Data Jumlah daun Dengan Paparan Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 50 Cm
TANGGAL
Lampiran 39. Data Jumlah daun Dengan Paparan Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 80 Cm
TANGGAL
Lampiran 40. Data Jumlah Daun Tanpa Perlakuan (Tanaman Kontrol Noise) TANGGAL
UMUR TANAMAN
T0 (1)
T0 (2)
T0 (3)
T0 (4)
T0
(5) RATA-RATA
13/12/2020 4 HST 4 4 4 4 4 4
15/12/2020 6 HST 5 4 4 4 5 4,4
17/12/2020 8 HST 5 4 5 5 5 4,8
19/12/2020 10 HST 6 5 6 6 6 5,8
21/12/2020 12 HST 6 6 6 6 6 6
23/12/2020 14 HST 7 7 8 7 7 7,2
25/12/2020 16 HST 8 7 7 8 7 7,4
27/12/2020 18 HST 8 8 9 9 8 8,4
29/12/2020 20 HST 9 8 9 9 8 8,6
31/12/2020 22 HST 9 9 10 10 8 9,2
02/01/2021 24 HST 10 9 10 10 8 9,4
04/01/2021 26 HST 9 9 11 11 9 9,8
06/01/2021 28 HST 10 9 11 11 9 10
08/01/2021 30 HST 10 10 11 11 9 10,2
Lampiran 41. Tabel Sidik Ragam Jumlah Daun Perlakuan Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 10 3,33333 4,444444444* 3,238871517 5,292214046 Galat 16 12 0,75
Total 19 22
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 42. Tabel Uji DMRT Jumlah Daun Perlakuan Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
JARAK DMRT
PERLAKUAN RATAAN NOTASI
0,05 0,01 0,05 0,01
- - - T0 10,2 a A
2 1,16112041 1,59992942 TI 10,4 ab AB
3 1,21766596 1,668481226 T2 11,8 cd BCD
4 1,25291011 1,713795131 T3 11,6 bc ABC
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukan berbeda nyata pada taraf 5%
dan berbeda sangat nyata pada taraf 1%
Lampiran 43. Data Jumlah Daun Dengan Paparan Nature Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 20 Cm
TANGGAL UMUR
TANAMAN P1 (1)
P1 (2)
P1 (3)
P1 (4)
P1
(5) RATA-RATA
21/01/2021 4 HST 4 4 4 4 4 4
23/01/2021 6 HST 6 5 6 5 5 5,4
25/01/2021 8 HST 6 6 6 5 6 5,8
27/01/2021 10 HST 6 7 7 6 7 6,6
29/01/2021 12 HST 6 7 7 6 7 6,6
31/01/2021 14 HST 7 7 7 7 8 7,2
02/02/2021 16 HST 7 8 9 8 8 8
04/02/2021 18 HST 9 8 9 9 9 8,8
06/02/2021 20 HST 10 9 10 9 9 9,4
08/02/2021 22 HST 10 9 10 9 9 9,4
10/02/2021 24 HST 10 10 11 10 9 10
12/02/2021 26 HST 10 10 11 10 9 10
14/02/2021 28 HST 11 10 11 10 10 10,4
16/02/2021 30 HST 11 10 11 11 10 10,6
Lampiran 44. Data Jumlah Daun Dengan Paparan Nature Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 50 Cm.
TANGGAL
Lampiran 45. Data Jumlah Daun Dengan Paparan Nature Noise Dengan Jarak Tanaman Ke Sumber Suara 80 Cm.
TANGGAL
Lampiran 46. Data Jumlah Daun Tanpa Perlakuan (Tanaman Kontrol Nature noise) TANGGAL
UMUR TANAMAN
P0 (1)
P0 (2)
P0 (3)
P0 (4)
P0
(5) RATA-RATA
21/01/2021 4 HST 4 4 4 4 4 4
23/01/2021 6 HST 6 5 6 5 5 5,4
25/01/2021 8 HST 6 6 6 5 6 5,8
27/01/2021 10 HST 6 7 7 6 7 6,6
29/01/2021 12 HST 6 7 7 6 7 6,6
31/01/2021 14 HST 7 7 7 7 8 7,2
02/02/2021 16 HST 7 8 8 8 8 7,8
04/02/2021 18 HST 8 8 8 8 8 8
06/02/2021 20 HST 8 9 9 9 8 8,6
08/02/2021 22 HST 9 9 10 9 9 9,2
10/02/2021 24 HST 10 10 10 10 9 9,8
12/02/2021 26 HST 10 10 10 10 9 9,8
14/02/2021 28 HST 11 10 11 11 10 10,6
16/02/2021 30 HST 11 10 11 11 10 10,6
Lampiran 47. Tabel Sidik Ragam Jumlah Daun Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 0,55 0,183333333 0,564102564tn 3,238871517 5,292214 Galat 16 5,2 0,325
Total 19 5,75
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 48. Data Luas Daun (cm2) Dengan Paparan Musik Klasik
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
L1 2,73 2,03 2,11 2,49 1,53
L2 2,25 2,39 2,50 2,22 2,03
L3 0,84 2,28 1,82 2,52 2,86
L0 2,13 2,83 2,39 2,11 2,48
Lampiran 49. Tabel Sidik Ragam Luas Daun Perlakuan Musik Klasik Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 0,29 0,0951244 0,403002tn 3,2388715 5,292214 Galat 16 3,78 0,2360391
Total 19 4,06
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 50. Data Luas Daun (cm2) Dengan Paparan Noise
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
T1 1,77 2,03 0,99 3,03 1,31
T2 2,6 2,78 2,21 1,88 2,19
T3 2,05 2,31 2,16 0,82 3,32
T0 1,65 2,13 1,45 2,98 1,65
Lampiran 51. Tabel Sidik Ragam Luas Daun Perlakuan Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 0,707735 0,23591 0,4924984tn 3,2388715 5,2922140 Galat 16 7,66416 0,47901
Total 19 8,371895
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 52. Data Luas Daun (cm2) Dengan Paparan Nature Noise
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
P1 2,31 1,88 1,70 2,92 1,69
P2 3,80 2,59 3,38 3,62 3,62
P3 3,00 2,87 3,14 2,28 2,95
P0 1,52 1,59 1,15 1,58 1,37
Lampiran 53. Tabel Sidik Ragam Luas Daun (Cm2) Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01 Perlakuan 3 11,0073 3,6691 22,7154** 3,2388 5,292
Galat 16 2,58 0,161524`
Total 19 13,59172 Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 54. Tabel DMRT Luas Daun (Cm2) Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
JARAK DMRT
PERLAKUAN RATAAN NOTASI
0,05 0,01 0,05 0,01
P0 1,441533333 a A
2 0,538847798 0,74248841 P1 2,100866667 b AB
3 0,565089219 0,77430164 P2 3,402 cd CB
4 0,581445173 0,79533072 P3 2,845333333 c BC
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukan berbeda nyata pada taraf 5%
dan berbeda sangat nyata pada taraf 1%
Lampiran 55. Data Diameter Batang (cm) Dengan Paparan Musik Klasik.
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
L1 0,10 0,20 0,20 0,20 0,15
L2 0,20 0,20 0,20 0,25 0,20
L3 0,10 0,15 0,15 0,20 0,20
L0 0,15 0,20 0,25 0,20 0,20
Lampiran 56. Tabel Sidik Ragam Diameter Batang (Cm) Perlakuan Musik Klasik Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 0,01 0,0028333 2,0606060tn 3,238871 5,292214 Galat 16 0,02 0,001375
Total 19 0,03
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 57. Data Diameter Batang (cm) Dengan Paparan Noise.
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
T1 0,2 0,25 0,3 0,2 0,2
T2 0,3 0,25 0,3 0,2 0,2
T3 0,25 0,2 0,25 0,25 0,3
T0 0,2 0,2 0,2 0,25 0,25
Lampiran 58. Tabel Sidik Ragam Diameter Batang (Cm) Perlakuan Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 0,003375 0,00112 0,6923076tn 3,2388715 5,2922140 Galat 16 0,026 0,00163
Total 19 0,029375
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 59. Data Diameter Batang (cm) Dengan Paparan Nature Noise.
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
P1 0,25 0,25 0,20 0,30 0,20
P2 0,30 0,20 0,25 0,25 0,25
P3 0,25 0,20 0,20 0,25 0,20
P0 0,20 0,20 0,20 0,25 0,20
Lampiran 60. Tabel Sidik Ragam Diameter Batang (Cm) Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK D
B JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakua
n 3 0,005 0,00166666
7 1,568627tn 3,2388715 5,292214 0 Galat 16 0,02 0,0010625
Total 19 0,022
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 61. Data Biomassa Tanaman (gram) Dengan Paparan Musik Klasik.
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
L1 0,86 1,18 1,02 1,02 1,08
L2 0,94 1,52 1,10 1,52 1,02
L3 0,36 0,82 1,00 1,30 1,48
L0 1,08 0,68 0,94 1,56 1,76
Lampiran 62. Tabel Sidik Ragam Biomassa Tanaman (Gram) Perlakuan Musik Klasik Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 0,20 0,0682133 0,567121tn 3,238871 5,29221 Galat 16 1,92 0,12028
Total 19 2,13
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 63. Tabel Data Biomassa Tanaman (Gram) Dengan Paparan Noise.
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
T1 1,61 1,58 1,08 0,96 1,03
T2 2,88 2,03 1,8 1,31 1,32
T3 0,93 1,03 1,32 1,42 2,01
T0 1,21 1,28 1,67 1,53 0,63
Lampiran 64. Tabel Sidik Ragam Biomassa Tanaman (Gram) Perlakuan Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 1,294095 0,43136 2,013865708tn 3,238871517 5,292214046 Galat 16 3,42716 0,2142
Total 19 4,721255
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 65. Data Biomassa Tanaman (Gram) Dengan Paparan Nature Noise.
PERLAKUAN ULANGAN
1 2 3 4 5
P1 1,50 0,92 1,04 1,08 0,92
P2 1,66 1,36 2,08 2,02 1,34
P3 1,22 1,28 1,68 1,14 1,12
P0 1,28 1,40 0,98 1,22 1,00
Lampiran 66. Tabel Sidik Ragam Biomassa Tanaman (Gram) Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
SK DB JK KT F Hitung F Tabel
0,05 0,01
Perlakuan 3 1,05936 0,35312 5,317271495* 3,238871517 5,292214046 Galat 16 1,06 0,06641
Total 19 2,12192
Ket : tn = tidak nyata
* = nyata
** = sangat nyata
Lampiran 67. Tabel DMRT Biomassa Tanaman (Gram) Perlakuan Nature Noise Dengan Jarak Antar Bunyi Dan Tanaman 20 Cm, 50cm, Dan 80 Cm.
JARAK DMRT
PERLAKUAN RATAAN NOTASI
0,05 0,01 0,05 0,01
P0 1,176 ab AB
2 0,345512184 0,476087669 P1 1,092 a A
3 0,362338327 0,496486487 P2 1,692 d CD
4 0,372825855 0,509970451 P3 1,288 abc ABC
Keterangan : Notasi huruf yang berbeda menunjukan berbeda nyata pada taraf 5%
dan berbeda sangat nyata pada taraf 1%
Lampiran 68. Dokumentasi Pelaksanaan Penelitian 1.Pembuatan Chamber
2.Proses Perkecambahan
3, Pengukuran Suhu Harian
4.Pengukuran Deseibel Paparan Suara
5.Pemindahan Tanaman Ke Polybag
6.Pengukuran Tinggi Tanaman Sebelum Pindah Kepolybag
7. Penimbangan Biomasa Tanaman
8.Tanaman Perlakuan Musik Klasik
9.Tanaman Perlakuan Noise
10. Tanaman Perlakuan Nature Noise