4. Sosialisasi dan Brosur
4.2. PENYAJIAN DATA 1 Identitas Responden
4.2.2 Distribusi Frekuensi Variabel CSR
Dalam mengukur variabel CSR (X), peneliti menggunakan 5 (lima) indikator yaitu Human Capital, Environments, Good Corporate Governance (Internal & Eksternal), Social Cohension, dan Economic Strenght. Kemudian indikator-indikator tersebut dikembangkan menjadi 23 (dua puluh tiga) item pernyataan. Dari pernyataan-pernyataan tersebut diperoleh jawaban seperti pada tabel-tabel dibawah ini:
1. Human Capital
Berdasarkan 5 (lima) pernyataan mengenai indikator Human Capital yaitu pemberdayaan masyrakat yang lebih mandiri dan mengajak untuk lebih kreatif, dijelaskan pada tabel-tabel sebagai berikut :
Tabel 4.5
Distribusi jawaban Responden tentang mengkreasikan masyarakat yang lebih mandiri
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 5 8.3%
Setuju 36 60%
Sangat setuju 19 31.7%
Total 60 100%
Tabel 4.5 menunjukan bahwa responden terbanyak memberikan jawaban setuju dengan frekuensi sebanyak 36 atau 60% yang dapat disimpulkan bahwa para responden UMKM setuju bahwa program ini membawa masyarakat yang lebih mandiri.
Tabel 4.6
Distribusi Jawaban Responden Tentang Mengajak Masyarakat Untuk Lebih Kreatif
Frekuensi Persentase Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 6 10%
Setuju 36 60%
Sangat setuju 18 30%
Total 60 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.6 menunjukan bahwa responden terbanyak yang menjawab setuju sebanyak 36 atau 60% yang dapat disimpulkan bahwa responden mengakui bahwa kegiatan dari program ini dapat mengajak masyarakat yang lebih kreatif lagi dan masyarakat dapat lebih berkembang dengan sendirinya
Tabel 4.7
Distribusi Jawaban Responden Tentang Membantu dalam Pemperdayaan Masyarakat
Frekuensi Persentase Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 12 20%
Setuju 25 41.7%
Sangat setuju 23 38.3%
Total 60 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.7 menunjukan bahwa hasil jawaban responden yang setuju dengan yang sangat setuju sangatlah beda tipis yaitu setuju dengan hasil 25 atau 41,7% dan sangat setuju dengan hasil 23 atau 38.3% dapat disimpulkan bahwa adanya responden yang sangat terbantu sekali dalam program ini dan ada pula yang biasa saja dengan program ini yang mampu membantu masyrakat dalam mempelajari dan memahami keterampilan baru dalam upaya pemberdayaan masyarakat.
Tabel 4.8
Distribusi Jawaban Responden Tentang Memberikan Informasi & Memberikan Ulasan Berkaitan dengan Program
Frekuensi Persentase Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 9 15%
Setuju 32 53.3%
Sangat setuju 19 31.7%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.8 menunjukan bahwa responden yang menjawab setuju yang lebih banyak yaitu sebesar 32 atau 53.3% dan dapat disimpulkan bahwa responden merasa sangat terbantu sekali dengan adanya informasi yang selalu di berikan kepada mitra secara update yang berkaitan dengan kegiatan yang dijalaninnya seperti informasi tentang ivent yang bermanfaat bagi mitra, dan program ini juga mampu memberikan informasi, menjawab pertanyaan & memberikan ulasan berkaitan dengan program.
Tabel 4.9
Distribusi Jawaban Responden Tentang Memberikan Saran yang Kongkrit dan Realistis yang Berkaitan dengan Program
Frekuensi Persentase Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 3 5%
Netral 8 13.3%
Setuju 30 50%
Sangat setuju 19 31.7%
Total 60 100.0
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.9 menunjukan bahwa responden yang menjawab setuju atas pertanyaan tersebut sebanyak 30 atau 50% ini menyatakan bahwa program ini mampu memberikan gambaran analisis maupun memberikan saran yang kongkrit dan realistis yang berkaitan dengan program, dan masih ada juga responden yang menjawab tidak sejutu ini menunjukan bahwa harus meningkatkan hubungan yang lebih dekat lagi dengan mitra agar mitra tersebut dapat menerima gambaran analisis maupun memberikan saran yang kongkrit dan realistis yang berkaitan dengan program.
2. Environment
Berdasarkan 3 (tiga) pernyataan mengenai indikator Environment , yaitu: integritas dan nilai etika yang baik yang diberikan perusahaan kepada mitra yang dijelaskan pada tabel-tabel sebagai berikut:
Tabel 4.10
Distribusi Jawaban Responden Tentang Penerapkan Inegritas dan Nilai Etika dengan Baik
Frekuensi Persentase Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 7 11.7%
Setuju 35 58.3%
Sangat setuju 18 30.0%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.10 menunjukan bahwa responden yang menjawab setuju lebih banyak yaitu sebanyak 35 atau 58.3% dan dapat disimpulkan bahwa program ini memberikan pelayanan yang baik kepada mitranya serta menerapkan nilai etika yang baik juga terhadap para mitranya.
Tabel 4.11
Distribusi Jawaban Responden Tentang Melakukan Misi Terhadap Standar Etika Untuk Jangka Waktu Tertentu
Frekuensi Persentase Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 21 35%
Setuju 25 41.7%
Sangat setuju 14 23.3%
Total 60 100%
Tabel 4.11 menunjukan bahwa responden yang menjawab setuju lebih banyak yaitu sebesar 25 atau 41.7% dapat disimpulkan bahwa program ini sudah melalukan melakukan misi atau tugasnya terhadap standar etika yang baik kepada mitranya untuk jangka waktu tertentu.
Tabel 4.12
Distribusi Jawaban Responden Tentang Mempraktekkan Etika yang Baik Pada Peserta UMKM
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 1 1.7%
Netral 13 21.7%
Setuju 28 46.7%
Sangat setuju 18 30%
Total 60 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 201
Tabel 4.12 menunjukan bahwa responden yang menjawab setuju jauh lebih banyak yaitu sebesar 28 atau 46.7% ini menyatakan bahwa program ini sudah mempraktekkan langsung etika yang baik kepada peserta UMKM atau mitranya dan dapat dirasakan langsung oleh mitranya tersebut dan berdampak baik juga kepada perusahaan karena sudah menjalankan etika yang baik terhadap masyarakatnya.
3. Good Corporate Governance
a. Internal
Berdasarkan 5 (lima) pernyataan yang berkaitan dengan Good Corporate Governance yang bersifat internal yaitu: informasi, informasi yang bersifat dari luar yang diberikan kepada mitra UMKM, yang akan dijelaskan pada tabel-tabel berikut:
Tabel 4.13
Distribusi Jawaban Responden Tentang Penerapkan Informasi yang Akurat, Memadai, Jelas dan Update
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 4 6.7%
Setuju 34 56.7%
Sangat setuju 22 36.7%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.13 menunjukan bahwa responden yang menjawab setuju lebih banyak yaitu sebesar 34 atau 56.7% dan dapat disimpulkan bahwa program ini mempunyai informasi yang jelas, akurat, memadai dan update yang selalu diberikan kepada mitranya langsung tanpa perantara, dan masih ada juga yang menjawab netral hal ini menunjukan masih kurangnya penyampaian informasi yang diberikan perusahaan
kepada mitranya sehingga masih ada yang ketinggalan informasi atau mendengar informasi tidak langsung dari tempatnya.
Tabel 4.14
Distribusi Jawaban Responden Tentang Mempunyai Informasi yang Mudah Diakses oleh Pihak yang Berkepentingan (stakeholder) Seperti Peserta UMKM
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 22 36.7%
Setuju 34 56.7%
Sangat setuju 4 6.7%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.14 menunjukan bahwa responden dengan jawaban setuju lebih banyak yaitu sebesar 34 atau 56.7% hal ini dapat disimpulkan bahwa informasi yang diberikan mudah untuk diakses masyrakat khususnya yang sudah bergabung dengan perusahaan hal ini dapat membantu mitranya memdapatkan informasi dimana saja dan kapan saja
Tabel 4.15
Distribusi Jawaban Responden Tentang Prinsip Keterbukaan yang Dianut Oleh INDIPreneur tidak Mengurangi Kewajiban Untuk Memenuhi Ketentuan
Rahasia Perusahaan Sesuai dengan Peraturan yang Berlaku Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 3 5%
Netral 14 23.3%
Setuju 32 53.3%
Sangat setuju 11 18.3%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.15 menunjukan bahwa responden yang menjawab dengan setuju lebih banyak yaitu sebesar 32 atau 53.3% hal ini menunjukan bahwa adanya sistem keterbukaan antara perusahaan dengan mitranya tanpa mengurangi kerahasiaan perusahaan maupun privasi dari mitranya tersebut. Adapun yang menjawab tidak setuju yaitu sebanyak 3 atau 5% hal ini masih adanya rasa ketakutan pada mitra tersebut bahwa akan adanya rahasia/ privasi yang akan menyebar.
Tabel 4.16
Distribusi Jawaban Responden Tentang Kebijakan INDIPreneur Telah Tertulis & Dikomunikasikan Kepada Pihak yang Berkepentingan (stakeholder) dan yang
Berhak Memperoleh Informasi Tentang Kebijakan Tersebut. Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 18 30%
Setuju 32 53.3%
Sangat setuju 10 16.7%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.16 menunjukan bahwa responden menjawab setuju lebih banyak yaitu sebesar 32 atau 53.3% hal ini menunjukan bahwa seluruh kebijakan informasi penting yang didapat akan diberikan/ disampaikan langsung kepada pihak yang bersangkutan seperti mitra atau peserta UMKM, hal ini dapat meningkatkan mutu kepercayaan mitra terhadap perusahaan.
Tabel 4.17
Distribusi Jawaban Responden Tentang Laporan Pelaksanaan Kegiatan Telah Disajikan Secara Lengkap, Akurat, Update dan Telah Disampaikan Tepat
Waktu Kepada Pihak-Pihak yang Berkepentingan Sesuai Ketentuan yang Berlaku
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 1 1.7%
Netral 20 33.3%
Setuju 29 48.3%
Sangat setuju 10 16.7%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.17 menunjukan bahwa responden yang menjawab setuju lebih banyak yaitu sebesar 29 atau 48.3% dan dapat disimpulkan bahwa seluruh laporan atau kegiatan program akan disampaikan dan disajikan secara lengkap, akurat, update dan disampaikan secara tepat waktu kepada pihak-pihak yang berkepentingan sesuai ketentuan yang berlaku, hal ini dapat nilai yang positif dari mitra karena membantu mitra dalam kegiatan-kegiatan program tersebut.
b. Eksternal
Berdasarkan 3 (tiga) pernyataan yang berkaitan dengan Good Corporate Governance yang bersifat eksternal yaitu: informasi mengenai penilaian, dan
informasi yang bersifat dari luar yang diberikan kepada mitra UMKM, yang akan dijelaskan pada tabel-tabel berikut:
Tabel 4.18
Distribusi Jawaban Responden Tentang Kementrian Koperasi & UKM Merupakan Juri yang Layak Untuk Melakukan Penilaian Dalam Kegiatan
UMKM Pada Program INDIPreneur Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 2 3.3%
Netral 15 25%
Setuju 34 56.7%
Sangat setuju 9 15%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.18 menunjukan bahwa responden yang menjawab setuju lebih banyak yaitu sebesar 34 atau 56.7% ini menyatakan bahwa para peserta UMKM setuju jika Kementrian Koprasi & UKM menjadi juri dalam melakukan penilaian kegiatan yang dijalani UMKM pada program INDIPreneur, mitra merasa bahwa kementrian bisa bersifat adil dalam penilian yang dilakukan program tersebut.
Tabel 4.19
Distribusi Jawaban Responden Tentang Hasil Penjurian Dipublikasikan Kepada Pihak-pihak yang Berkepentingan/bersangkutan
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 2 3.3%
Netral 15 25%
Setuju 30 50%
Sangat setuju 13 21.7%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.19 menunjukan bahwa responden yang menjawab “Setuju”
sebanyak 30 atau 50% lebih banyak ini dapat disimpulkan bahwa setiap hasil penjurian akan langsung diberikan kepada mitranya atau dipublikasikan kepada pihak-pihak yang bersangkutan, namun adapun jawaban “Netral” dengan jumlah 15 atau 25% ini menunjukan bahwa masih ada sebagian hasil penjurian yang tidak langsung dipublikasikan atau diberikan langsung kepada pihak yang bersangkutan , hal ini dapat menjadi acuan kepada pihak penyelenggara agar selalu updateting informasi dan langsung memberikan informasi kepada pihak yang bersangkutan.
Tabel 4.20
Distribusi Jawaban Responden Tentang Kriteria Penilaian Pemenang Dengan Jelas Disebutkan Dalam Kegiatan UMKM Pada Program INDIPreneur
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 11 18.3%
Setuju 39 65%
Sangat setuju 10 16.7%
Total 60 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.20 menunjukan bahwa responden yang menjawab “Setuju” lebih
banyak yaitu sebesar 39 atau 65% dan dapat disimpulkan bahwa pihak penyelenggara selalu memberikan informasi berkaiatan dengan kriteria penilian pemenang dengan jelas dan disebutkan dalam kegiatan event UMKM pada program tersebut, informasi ini diberikan secara menyeluru kepada seluruh mitra/ peserta UMKM.
4. Social Cohension
Berdasarkan 4 (empat) pernyataan mengenai indikator Social Cohension, yaitu: tidak adanya perbedaan antar individu, perbedaan antar jenis UMKM dan memberikan pelayanan yang sama secara merata kepada peserta UMKM yang dijelaskan pada tabel-tabel berikut:
Tabel 4.21
Distribusi Jawaban Responden Tentang INDIPreneur Tidak Membeda-bedakan Antar Individu
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 18 30%
Setuju 31 51.7%
Sangat setuju 11 18.3%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.21 menunjukan bahwa responden terbanyak yang menjawab dengan
“Setuju” yaitu sebesar 31 atau 51.7% ini dapat disimpulkan bahwa para mitra
INDIPreneur tidak merasa dibeda-bedakan antar mitra yang lain, namun ada pula
yang menjawab dengan “Netral” sebanyak 18 atau 30% ini menunjukan bahwa masih
ada yang merasa jika dalam melakukan kegiatan ini masih ada yang membeda- bedakan antar individu, dan sebagai acuan bagi penyelenggara agar dapat melayani peserta dengan adil dan merata.
Tabel 4.22
Distribusi Jawaban Responden Tentang INDIPreneur Tidak Membeda-bedakan antar Jenis UMKM
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 14 23.3%
Setuju 31 51.7%
Sangat setuju 15 25%
Total 60 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.22 menunjukan bahwa responden terbanyak yang menjawab
“Setuju” sebanyak 31 atau 51.7% ini dapat disimpulkan bahwa dalam
penyelenggarakan program ini segala jenis usaha boleh mengikuti semua program yang disediakan INDIPreneur tidak ada kriteria khusus dalam melakukan kegiatan UMKM ini.
Tabel 4.23
Distribusi Jawaban Responden Tentang INDIPreneur Memberikan Pelayanan dan Informasi yang Sama Secara Bersamaan Kepada Anggota
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 13 21.7%
Setuju 26 43.3%
Sangat setuju 21 35%
Total 60 100%
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.23 menujukkan bahwa responden terbanyak yang menjawab
“Setuju” sebanyak 26 atau 43.3% ini menunjukan bahwa program INDIPreneur ini
memberikan pelayanan yang sama terhadap seluruh peserta UMKM dan memberikan informasi yang sama secara serentak kepada seluruh peserta UMKM , maka dari itu program ini sering membuat suatu acara yaitu untuk mengumpulkan seluruh peserta agar dapat lebih mudah memberikan informasi secara menyeluruh.
Tabel 4.24
Distribusi Jawaban Responden Tentang Bertukar Pendapat Maupun Ide yang Berhubungan Dengan Program
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 8 13.3%
Setuju 44 73.3%
Sangat setuju 8 13.3%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.24 menunjukan bahwa hasil jawaban responden yang menjawab
“Sangat setuju” dengan “Netral” mempunyai hasil yang sama yaitu 8 atau 13.3% dan
dapat disimpulkan bahwa kegiatan sharing antara INDIPreneur dengan anggota UMKM tidak sepenuhnya dilakukan oleh anggota, sebagian anggota tidak terlalu sering melakukan sharing atau bertukar pendapat maupun ide dengan pihak penyelenggara yang datang ke tempat mitra tersebut, ini dapat sebagai acuan bahwa perlunya meningkatkan hubungan antara mitra dengan pihak penyelenggara agar dapat membuat ide yang berhubungan dengan program INDIPreneur yang lebih baik lagi.
5. Economic Strenght
Berdasarkan 3 (tiga) pernyataan mengenai indikator Economic strenght, yaitu: membantu UMKM, memajukan perekonomian, dan memberdayakan lingkungan, yang akan dijelaskan pada tabel-tabel sebagai berikut:
Tabel 4.25
Distribusi Jawaban Responden Tentang Membantu UMKM Menuju Kemandirian Dibidang Ekonomi
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 4 6.7%
Setuju 50 83.3%
Sangat setuju 6 10%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.25 menunjukan bahwa hasil responden terbanyak yang menjawab
“Setuju” sebanyak 50 atau 83.3% dapat disimpulkan bahwa program INDIPreneur ini membantu masyarakat khususnya masyarakat yang sudah terjun di dalam UMKM ini menuju kemandirian dibidang ekonomi, sehingga perekonomian di Indonesia pun dapat lebih maju.
Tabel 4.26
Distribusi Jawaban Responden Tentang Memajukan Perekonomian Melalui UMKM
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 1 1.7%
Netral 3 5%
Setuju 48 80%
Sangat setuju 8 13.3%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.26 menunjukan bahwa adapun hasil responden yang menjawab
“Tidak setuju” yaitu 1 atau 1.7% dan “Netral” sebanyak 3 atau 5% ini dapat
disimpulkan bahwa masih ada yang belum menyadari bahwa kegiatan program ini dapat berdampak memajukan perekonomian di Indonesia melalui kegiatan UMKM maka dari itu perlunya informasi dan ajakan bagi masyarakat bahwa pentingnya UMKM ini bagi perekonomian di Indonesia.
Tabel 4.27
Distribusi Jawaban Responden Tentang Pemberdayaan Lingkungan Menuju Kemakmuran Dibidang Ekonomi
Frekuensi Persentase
Sangat tidak setuju 0 0%
Tidak setuju 0 0%
Netral 6 10%
Setuju 31 51.7%
Sangat setuju 23 38.3%
Total 60 100%
Sumber: Hasil Pengolahan Data, 2017
Tabel 4.27 menunjukan bahwa responden terbanyak yang menjawab “Setuju”
sebesar 31 atau 51.7% dan dapat disimpulkan bahwa program INDIPreneur ini memang bertujuan untuk pemberdayaan lingkungan menuju kemakmuran dibidang ekonomi khususnya untuk perekonomian Indonesia, pemberdayaan ini bertujuan untuk dapat meningkatkan mutu berbisnis di lingkungan sekitar agar lingkungan sekitar dapat lebih mandiri lagi dan lebih berkembang dengan hasil dari kegiatan UMKM ini.