• Tidak ada hasil yang ditemukan

√ Penilaian Umum : BAIK

1. Format perlu disesuaikan dengan format LPM

Jumlah total 120 % perlu dievaluasi 9 SPP Hal. 3 No. 11

Apakah rumusan pengalaman belajar mahasiswa pada RPS berorientasi pada

student center learning?

10 SPP Hal. 5

No. 3

Apakah RPS yang ada dilakukan peninjauan kembali secara berkala minimal setiap 1 (satu) tahun sekali?

Penilaian Umum : BAIK

Catatan :

1. Format perlu disesuaikan dengan format LPM

Yogyakarta, 12/112018. Mengetahui

Kaprodi

(Dr. Moh. Rusnoto S.Pd.M.Sn)

Auditor

MONEV RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) TAHUN AKADEMIK 2018/2019 SEMESTER GASAL

I. Pendahuluan

Hari/Tanggal : Senin/12 11 2018 Teraudit (Auditee) : Dr. M. Rusnoto S, S.Pd., M.Sn.

Pukul : 13.00 WIB Auditor :

Fakultas/Direktorat : FKIP a. Ketua : Artita Devi Maharani, S.P, M.A Program Studi : Pendidikan b. Anggota (1) : Hanandyo D, S.Pd, M.Hum, Ph.D

Seni Rupa c. Anggota (2) : Ir. Widarto Sutrisno, S.T, M.T

d. Anggota (3) : Tias Ernawati, M.Sc

e. Anggota (4) :

Mata Kuliah : Desain Komunikasi Visual Lanjut II. Tujuan Monev :

a. Mengevaluasi rencana pembelajaran yang dapat memenuhi Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CP MK) melalui perencanaan pembelajaran yang disusun pada tiap tahapan Capaian Pembelajaran (Sub dari CP MK) dalam satu siklus belajar, latihan dan asessment.

b. Memudahkan terpenuhinya Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) prodi dengan mendistribusikan pembebanan CPL Prodi ke semua mata kuliah.

III. Lingkup Monev :

Evaluasi dilakukan dengan menilai tingkat kesesuaian antara pernyataan dengan kenyataan selama pelaksanaan monev berlangsung, dengan memberikan tanda centang (√) pada kolom“ya” atau “tidak”.

No. Referensi Butir Pertanyaan Pemenuhan Keterangan Ya Tidak 1 SPP Hal 5 No. 4

Apakah RPS telah memuat: nama program studi; nama dan kode mata kuliah; rumpun mata kuliah; semester; bobot (SKS); nama dosen pengampu; Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) yang dibebankan pada mata kuliah; kemampuan akhir yang direncanakan pada tiap tahap pembelajaran untuk memenuhi CPL; bahan kajian yang

No. Referensi

Butir Pertanyaan

Pemenuhan

Keterangan Ya Tidak

terkait kemampuan yang akan dicapai; metode pembelajaran; waktu yang disediakan untuk mencapai kemampuan pada tiap tahap pembelajaran; pengalaman belajar mahasiswa yang diwujudkan dalam deskripsi tugas yang harus dikerjakan selama satu semester; kriteria, indiktor, dan bobot penilaian; dan daftar referensi yang digunakan? 2 SPPK Hal. 5

No. 7 dan 8

Apakah RPS sudah memuat capaian pembelajaran yang sudah ditetapkan oleh SN DIKTI untuk S1 pada level 6, dan S2 pada level 8?

3 SPP Apakah dekripsi capaian pembelajaran dalam RPS memuat 4 unsur deskripsi KKNI yang meliputi sikap dan tata nilai, pengetahuan, keterampilan umum, pengetahuan, dan keterampilan khusus?

4 Pedoman AMI UST 5.1.2.c

Apakah pengalaman belajar mahasiswa pada tiap tahap pembelajaran berorientasi pada capaian pembelajaran matakuliah?

5 Form SPP

Hal. 21

Apakah daftar referensi pada RPS berorientasi pada kemutakhiran/sumber yang relevan dan kekinian?

Tidak terdapat sumber 5 tahun terakhir 6 SPP Hal. 4 No. 23

Apakah RPS yang disusun memuat jumlah tatap muka minimal 16 (enam belas) minggu, termasuk ujian tengah semester dan ujian akhir semester?

7 SPP Hal. 3 No. 15

Apakah RPS memuat metode pembelajaran yang digunakan dalam pelaksanaan pembelajaran mata kuliah antara lain: diskusi kelompok, simulasi, studi kasus, pembelajaran kolaboratif, pembelajaran berbasis proyek, pembelajaran berbasis masalah, atau metode pembelajaran lain yang dapat secara efektif memfasilitasi pemenuhan capaian pembelajaran lulusan?

8 Pedoman AMI UST 5.1.2.b

Apakah RPS memuat percentase mata kuliah yang dalam penentuan nilai akhirnya memberikan bobot pada tugas-tugas (Praktikum/praktek, PR atau makalah) ≥ 20 %?

Jumlah total 120 % perlu dievaluasi

No. Referensi Butir Pertanyaan Pemenuhan Keterangan Ya Tidak 9 SPP Hal. 3 No. 11

Apakah rumusan pengalaman belajar mahasiswa pada RPS berorientasi pada

student center learning?

10 SPP Hal. 5

No. 3

Apakah RPS yang ada dilakukan peninjauan kembali secara berkala minimal setiap 1 (satu) tahun sekali?

Penilaian Umum : BAIK

Catatan :

1. Format perlu disesuaikan dengan format LPM

Yogyakarta, 12/112018. Mengetahui

Kaprodi

(Dr. Moh. Rusnoto S.Pd.M.Sn)

Auditor

MONEV RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) TAHUN AKADEMIK 2018/2019 SEMESTER GASAL

I. Pendahuluan

Hari/Tanggal : Senin, 12 November 2018 Teraudit (Auditee): Prodi Pend. Seni Rupa Pukul : 14.00 – 15.30 WIB Auditor :

Fakultas : FKIP a. Ketua : Artita Devi M., S.P., M.A. Program Studi : Pendidikan Seni Rupa b. Anggota (1) : Hanandyo Darjito, Ph.D.

c. Anggota (2) : Widarta Sutrisno, S.T., M.A.

d. Anggota (3) : Tias Ernawati, M.Sc.

Mata Kuliah : Pengantar Pendidikan II. Tujuan Monev :

a. Mengevaluasi rencana pembelajaran yang dapat memenuhi Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CP MK) melalui perencanaan pembelajaran yang disusun pada tiap tahapan Capaian Pembelajaran (Sub dari CP MK) dalam satu siklus belajar, latihan dan asessment.

b. Memudahkan terpenuhinya Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) prodi dengan mendistribusikan pembebanan CPL Prodi ke semua mata kuliah.

III. Lingkup Monev :

Evaluasi dilakukan dengan menilai tingkat kesesuaian antara pernyataan dengan kenyataan selama pelaksanaan monev berlangsung, dengan memberikan tanda centang (√) pada kolom“ya” atau “tidak”.

No. Referensi Butir Pertanyaan Pemenuhan Keterangan Ya Tidak 1 SPP Hal 5 No. 4

Apakah RPS telah memuat: nama program studi; nama dan kode mata kuliah; rumpun mata kuliah; semester; bobot (SKS); nama dosen pengampu; Capaian Pembelajaran Lulusan (CPL) yang dibebankan pada mata kuliah; kemampuan akhir yang direncanakan pada tiap tahap pembelajaran untuk memenuhi CPL; bahan kajian yang terkait kemampuan yang akan dicapai; metode pembelajaran; waktu yang disediakan untuk mencapai kemampuan

(1)Kolom revisi, waktu, teknik penilaian, bentuk penilaian, bobot belum terisi. (2)Indikator penilaian belum disesuaikan dengan kemampuan akhir yang diharapkan.

No. Referensi

Butir Pertanyaan

Pemenuhan

Keterangan Ya Tidak

pada tiap tahap pembelajaran; pengalaman belajar mahasiswa yang diwujudkan dalam deskripsi tugas yang harus dikerjakan selama satu semester; kriteria, indiktor, dan bobot penilaian; dan daftar referensi yang digunakan? 2 SPPK Hal. 5

No. 7 dan 8

Apakah RPS sudah memuat capaian pembelajaran yang sudah ditetapkan oleh SN DIKTI untuk S1 pada level 6, dan S2 pada level 8?

Capaian pembelajaran yang

tertulis masih terlalu umum dan

belum merujuk pada capaian pembelajaran mata

kuliah 3 SPP

Apakah dekripsi capaian pembelajaran dalam RPS memuat 4 unsur deskripsi KKNI yang meliputi sikap dan tata nilai, pengetahuan, keterampilan umum, pengetahuan, dan keterampilan khusus?

Capaian pembelajaran yang

tertulis masih terlalu umum dan

belum merujuk pada capaian pembelajaran mata kuliah 4 Pedoman AMI UST 5.1.2.c

Apakah pengalaman belajar mahasiswa pada tiap tahap pembelajaran berorientasi pada capaian pembelajaran matakuliah?

Pengalaman belajar mahasiswa belum mencerminkan keaktifan mahasiswa pada proses pembelajaran 5 Form SPP Hal. 21

Apakah daftar referensi pada RPS berorientasi pada kemutakhiran/sumber yang relevan dan kekinian?

Daftar referensi tidak ada 6 SPP Hal. 4

No. 23

Apakah RPS yang disusun memuat jumlah tatap muka minimal 16 (enam belas) minggu, termasuk ujian tengah semester dan ujian akhir semester?

RPS memuat 7 kali tatap muka 7 SPP Hal. 3

No. 15

Apakah RPS memuat metode pembelajaran yang digunakan dalam pelaksanaan pembelajaran mata kuliah antara lain: diskusi kelompok, simulasi, studi kasus, pembelajaran kolaboratif, pembelajaran berbasis proyek, pembelajaran berbasis masalah, atau metode pembelajaran lain yang dapat

No. Referensi

Butir Pertanyaan

Pemenuhan

Keterangan Ya Tidak

secara efektif memfasilitasi pemenuhan capaian pembelajaran lulusan?

8 Pedoman AMI UST 5.1.2.b

Apakah RPS memuat percentase mata kuliah yang dalam penentuan nilai akhirnya memberikan bobot pada tugas-tugas (Praktikum/praktek, PR atau makalah) ≥ 20 %?

9 SPP Hal. 3 No. 11

Apakah rumusan pengalaman belajar mahasiswa pada RPS berorientasi pada

student center learning?

10 SPP Hal. 5

No. 3

Apakah RPS yang ada dilakukan peninjauan kembali secara berkala minimal setiap 1 (satu) tahun sekali?

Pelaksanaan revisi belum tertulis di

RPS

Dokumen terkait