Ir.MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI, yang pada pokoknya

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa- terdakwa-terdakwa yang pada pokoknya mereka menerangkan sebagai berikut :

I. Ir.MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI, yang pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa setelah tidak menjabat sebagai Direktur Utama PT. DUTA RAMA surabaya pada bulan juli 2014 saksi mengajar di ITPS Surabaya.

- Bahwa dasar terdakwa sebagai Dirut PT. DUTA RAMA Cab. Surabaya adalah akta notaris Iwan Saleh , SH nomor 6 tanggal 15 Nopember 2011. - Bahwa dasar pendirian PT. DUTA RAMA berdasarkan Akte Notaris IWAN

SALEH IRAWAN, SH tanggal 16 Januari 2004 tentang pendirian perseroan komanditail untuk jasa kontruksi dan perdagangan.

- Bahwa PT. DUTA RAMA bergerak dalam bidang jasa kontruksi.

- Bahwa dalam pendirian PT. DUTA RAMA terdapat Akta pendirian perusahaan sebagai berikut :

1. Akte Notaris IWAN SALEH IRAWAN, SH tanggal 16 Januari 2004 tentang pendirian CV. DUTA RAMA.

2. Akta Notaris Nomer 1 tanggal 3 Desember 2007 oleh notaris MARIA BAROROH, SH Jl. Mastrip No. 182 – A Surabaya tentang pendirian PT. DUTA RAMA.

3. Sertifikat Badan Usaha (SBU) Jasa Pelaksana Kontruksi Nomor : 00014466 Tanggal 13 Desember 2011.

4. Ijin Usaha Jasa Kontruksi Nasional (IUJK) Nomor : 188.4/219/436.6.2/2012 tanggal 29 Pebruari 2012.

5. Surat Ijin Usaha Perdagangan ( SIUP ) Nomor : 503/1147.A/436.6.11/2011 .

6. Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor : 13.01.1.74.19723 Tanggal 04 Maret 2011.

- Bahwa untuk PT. DUTA RAMA Jl. Ketintang 2 Kav 45 Gayungan Surabaya merupakan asosiasi Gabungan Pelaksana Kontruksi Nasional (GAPEKNAS).

- Bahwa dasar Terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP menjadi Direktur PT. DUTA RAMA Cab. Rembang adalah akta notaris Nomor : 06 tanggal 16 Desember 2011 oleh notaris IWAN SALEH IRAWAN ,SH alamat Jl. Sido sermo indah XII No. 3 Surabaya tentang pendirian dan memberi kuasa untuk memimpin PT. DUTA RAMA Cab. Rembang.

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : [email protected]

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 168 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg

- Bahwa yang mempunyai ide untuk mendirikan PT. DUTA RAMA Cab. Rembang sesuai dengan akta notaris Nomor : 06 tanggal 16 Desember 2011 oleh notaris IWAN SALEH IRAWAN ,SH alamat Jl. Sido sermo indah XII No. 3 Surabaya adalah hasil musyawarah antara kantor pusat PT. DUTA RAMA Surabaya dan terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP.

- Bahwa terdakwa bisa mengenal dengan terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP pada Awalnya saksi didatangi oleh Sdr. MUSYAFAK sesama berprofesi sebagai pelaksana pengadaan jasa konstruksi, kemudian Terdakwa dikenalkan dengan terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP, setelah itu terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP datang ke kantor PT. DUTA RAMA Surabaya Jl. Ketintang 2 Kav 45 Gayungan Surabaya yang membahas tentang rencana pengoprasian PT. DUTA RAMA Surabaya di Kab. Rembang, setelah itu ada wacana antara terdakwa, terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, ST untuk pendirian PT. DUTA RAMA Cab. Rembang, kemudian membuat akta notaris Nomor : 06 tanggal 16 Desember 2011 oleh notaris IWAN SALEH IRAWAN ,SH alamat Jl. Sido sermo indah XII No. 3 Surabaya tentang pendirian PT. DUTA RAMA Cab. Rembang sebagai Direktur / Kepala Cabang PT. DUTA RAMA Cab. Rembang adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP.

- Bahwa sebelumnya Terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP tidak tercatat sebagai personil inti di PT. DUTA RAMA Surabaya.

- Bahwa tugas dan tanggung jawab serta kewenangan Terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP selaku Direktur PT. DUTA RAMA Cab. Rembang sesuai dengan akta notaris Nomor : 06 tanggal 16 Desember 2011 oleh notaris IWAN SALEH IRAWAN ,SH alamat Jl. Sido sermo indah XII No. 3 Surabaya tentang pendirian dan memimpin Cabang PT. DUTA RAMA Cab. Rembang diantaranya :

a. Mengajukan penawaran-penawaran borongan pekerjaan borongan pengadaan barang-barang serta menandatangani kontrak kerja dan lampiran kontrak kerja.

b. Berhak menerima pembayaran pekerjaan borongan dan transaksi lainnya .

c. Mengerjakan pekerjaan borongan sesui dengan kontrak kerja.

d. Menerima surat-surat dan paket-paket baik tercatat maupun tidak telegram-telegram serta untuk itu menandangani penerimaannya membuka surat-surat dan melakukan surat – menyurat.

e. Mengajukan permohonan-permohonan dan menghadap pembesar – pembesar yang berwajib membela dan memajukan kepentingan perseroan.

f. Membuka rekening pada Bank Swasta maupun Bank Pemerintah termasuk Bank-Bank pemerintah daerah dan untuk itu menyimpan uang secara giro atau cara lain mengambil kembali uang-uang itu dan untuk itu menndatangani dan memberikan cek-cek atau lain macam dan selanjutnya menjalankan segala urusan yang berhubungan dengan bank tersebut dan segala sesuatu dalam arti kata seluas-luasnya atas nama perseroan.

Disclaimer

Email : [email protected]

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 169 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg

g. Mengurus segala hal mengenai pajak dan selanjutnya mewakili cabang perseroan dalam hal pajak itu dalam arti kata seluas- luasnya.

h. Memberikan segala keterangan yang di perlukan membuat / meminta di buatkan dan menandatangani surat-surat akta-akta yang di perlukan dan selanjutnya menjalankan kantor cabang di maksud di atas dengan sebaik-baiknya .

i. Wajib melaporkan keadaan keuangan dan segala laporan yang di minta oleh kantor pusat setiap bulan.

- Bahwa proses pembuatan pembuatan akta notaris Nomor : 06 tanggal 16 Desember 2011 oleh notaris IWAN SALEH IRAWAN ,SH alamat Jl. Sido sermo indah XII No. 3 Surabaya tentang pendirian PT. DUTA RAMA Cab. Rembang dan memberi kuasa terdakwa BUDI HARSONO, ST dan terdakwa MUJIONO, SP untuk memimpin PT. DUTA RAMA Cab. Rembang, yaitu dapat terdakwa jelaskan sebagai berikut setelah terjadi kesepakatan akan membuka Cab. PT. DUTA RAMA di Rembang, sebagai Direktur PT. DUTA RAMA Cab. Rembang dengan Direktur PT. DUTA RAMA Cab. Rembang terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP dibuatlah akta notaris, kemudian staf terdakwa menghubungi Kantor Notaris IWAN SALEH IRAWAN ,SH alamat Jl. Sido sermo indah XII No. 3 Surabaya perihal pembuatan akta kantor Cab. PT. DUTA RAMA di Rembang dengan Direktur / Kepala Cabang PT. DUTA RAMA Cab. Rembang terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP dan staf terdakwa mengumpulkan KTP terdakwa, serta KTP Terdakwa BUDI HARSONO, ST dan terdakwa MUJIONO, SP , setelah itu notaris membuat draf yang diberikan ke terdakwa serta ke terdakwa BUDI HARSONO dan Terdakwa MUJIONO, SP untuk dipelajari dan dikoreksi, setelah di koreksi dan dipelajari serta disetujui oleh terdakwa terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP draf tersebut di kembalikan ke kantor notaris IWAN SALEH IRAWAN ,SH kemudian setelah jadi akta notaris tersebut di tandatangani dan di paraf oleh terdakwa , terdakwa BUDI HARSONO dan terdakwa MUJIONO, SP di kantor PT. DUTA RAMA Surabaya.

- Bahwa setelah akta notaris tersebut dibuat akta notaris nomor 6 tanggal 16 Desember 2011 oleh notaris IWAN SALEH IRAWAN, SH di gunakan untuk penawaran PT. DUTA RAMA dalam paket pekerjaan gedung perawatan RSUD Rembang TA 2012.

- Bahwa terdakwa tidak tahu karena masalah teknis dan administrasi dalam pelelangan pembangunan Gedung Perawatan RSUD Rembang TA. 2012 dan yang mengetahui adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP.

- Bahwa yang membuat penawaran dokumen Penawaran PT. DUTA RAMA dalam paket pekerjaan pembangunan gedung perawatan RSUD Rembang TA. 2012 adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP selaku Direktur PT. DUTA RAMA Cab. Rembang.

- Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang penawaran yang diajukan PT. DUTA RAMA dalam pelelangan proyek pembangunan gedung keperawatan RSUD Rembang melalui system LPSE Rembang, yang mengetahui adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP selaku Direktur PT. DUTA RAMA Cab. Rembang.

Disclaimer

Email : [email protected]

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 170 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg

- Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa rekanan yang ikut mendaftar dalam pelelangan proyek pembanguanan gedung keperawatan RSUD rembang memalui system on line wibe site LPSE Rembang tersebut. - Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa sebenarnya PT. DUTA RAMA

Surabaya hanya dipinjam namanya saja oleh Terdakwa BUDI

HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP untuk pelelangan dan pelaksanaan pembangunan gedung perawatan RSUD Rembang TA 2012.

- Bahwa dari peminjaman PT. DUTA RAMA Surabaya untuk pelelangan serta pelaksanaan proyek pembangunan gedung perawatan RSUD Rembang TA 2012 saksi mendapatkan fee sebesar biaya operasional/ fee sebesar 2 % dari nilai kontrak yaitu 2 % dari Rp. 7.759.000.000,- = Rp. 161.000.000,- termasuk pajak PPh 21, PPh 25.

- Bahwa fee sebesar Rp. 161.000.000,- tersebut sudah diterima terdakwa dari Terdakwa BUDI HARSONO, ST melalui Bank Mandiri Surabaya Nomor rekening 142-00-0497664-2 atas nama terdakwa sendiri.

- Bahwa terdakwa jelaskan secara langsung bahwa terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP tidak pernah mengatakan kepada terdakwa untuk meminta pertolongan dicarikan pendamping dalam pelelangan akan tetapi terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP mengatakan kepada staf terdakwa untuk dicarikan pendamping kemudian staf terdakwa melaporkan kepada terdakwa dan aksi meminta bantuan kepeda PT. LANDAS PUTRA CAHYA PERDANA sebagai pendamping karena Direktur PT. LANDAS PUTRA CAHYA PERDANA sudah kenal dengan terdakwa.

- Bahwa sebagaimana dalam dokumen kontrak berdasarkan keputusan Pokja Nomor 16/6/PK-ULP/2012 Tanggal 4 Mei 2012 tentang keputusan POKJA bahwa PT DUTA RAMA sebagai pemenang lelang terhadap proyek Pembanguan Gedung Perawatan RSUD Rembang tersebut dan di lanjutkan surat dari PPK kepada PT. DUTA RAMA tentang penunjukan penyedia untuk pelaksanaan pembangunan paket Gedung perawatan RSUD. Rembang, terdakwa tidak tahu tentang surat tersebut, karena yang tahu adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP terdakwa hanya dihubungi melalui telepon oleh terdakwa BUDI HARSONO untuk tanda tangan kontrak RSUD Rembang.

- Bahwa penyidik menujukan dokumen berdasarkan dokumen justifikasi teknis terdapat dokumen sebagai berikut :

1. Berita Acara Nomor 01/BA/SM/RSUD dr. R. SOETRASNO/RBG/V/2012 Tanggal 31 Mei 2012 yang dibuat antara saksi Sri Baskoro Wiwoho (CV ANNABA PERSADA / Konsultan Pengawas) dan saksi Dwi Pamuji Widodo, ST (PT DUTA RAMA / Site Manager) dengan hasil :

- Gambar DED tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya karena bangunan akan mengenai pagar yang ada.

- Diusulkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen untuk dilakukan perubahan desain sesuai lokasi yang tersedia.

2. Surat Nomor 01/MC-0/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012 yang dibuat oleh Ir. Muhammad Zuhri (PT Duta Rama / Direktur) ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen yang mengajukan permohonan untuk

Disclaimer

Email : [email protected]

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 171 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg

melaksanakan rekayasa lapangan / pengukuran lapangan untuk mutual chek 0% (MC-0).\

3. Surat Nomor 001/PPK/Rek.Lap-MC.0/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen ditujukan kepada CV Medisain dan CV Annaba Persada untuk dilakukan mendampingi penyedia jasa melakukan penelitian, pemeriksaan dan pembuatan rekayasa lapangan.

4. Surat (tanpa nomor) tanggal 4 Juni 2012 yang dibuat oleh saksi Andry Prasetyo, ST (CV MEDISAIN/Perencana Teknis) yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen mengenai hasil survey rekayasa lapangan.

5. Surat (tanpa nomor) tanggal 4 Juni 2012 yang dibuat oleh saksi Ir Mochamad Sulaini (CV ANNABA PERSADA / Direktur) yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen mengenai hasil survey rekayasa lapangan.

6. Berita Acara Pemeriksaan Bersama (Rekayasa Lapangan/ Uitzet) Pekerjaan Pembangunan Gedung Perawatan RSUD dr. R Soetrasno Kabupaten Rembang Nomor 001A/PPK/BA-Rek.Lap/VI/2012 tanggal 4 Juni 2012 antara saksi Andry Prasetyo, ST (CV MEDISAIN/Perencana), saksi Sri Baskoro Wiwoho (CV ANNABA PERSADA / Konsultan Pengawas) dan saksi Dwi Pamuji Widodo, ST (PT DUTA RAMA / Pelaksana) yang menyatakan telah dilakukan pengukuran dan pemeriksaan detail kondisi lapangan untuk menetapkan kuantitas awal sebagaimana terlampir dalam rekayasa lapangan yang terdiri dari daftar kuantitas, foto kondisi existing jalan lokasi pekerjaan.

7. Surat Nomor 002/PPK/Und.Pembhsn.Jastek/VI//2012 tangga; 6 Juni 2012 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen ditujukan kepada PT Duta Rama, CV Medisain dan CV Annaba Persada untuk pembahasan Justifikasi Teknik.

8. Berita Acara Pembahasan Justifikasi Teknik Nomor 002A/ PPK/BA.Pembhsn.Jastek/VI//2012 tangga; 6 Juni 2012 antara terdakwa Ir. Muhammad Zuhri (PT Duta Rama / Direktur), terdakwa Ir Mochamad Sulaini (CV ANNABA PERSADA / Konsultan Pengawas / Direktur), saksi Andry Prasetyo, ST (CV MEDISAIN / Perencana Teknis) dan saksi Giri Saputro, S.Kep (Pejabat Pembuat Komitmen) mengenai hasil pembahasan justifikasi teknis.

9. Gambar-gambar.

10. Rekapitulasi (Contract Cange Order/CCO).

11. Shop Drawing yang disetujui oleh saksi Giri Saputro, S.Kep (Pejabat Pembuat Komitmen), saksi Andry Prasetyo, ST (CV MEDISAIN /Perencana), saksi Dwi Pamuji Widodo, ST (PT DUTA RAMA / Pelaksana) dan saksi Ir Mochamad Sulaini (CV ANNABA PERSADA / Pengawas).

- Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang hal tersebut dan penandatangan dokumen, yang mengetahuinya adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP.

- Bahwa terdakwa menjelaskan siapa saja yang menandatangani tanda tangan di dokumen sebagai berikut :

Disclaimer

Email : [email protected]

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 172 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg

1. Berkas pencairan dana sumber dana APBN, APBD dan BLUD terkait dengan proyek pembanguan RSUD Rembang TA 2012 ada yaitu tanda tangan Direktur PT. DUTA RAMA Surabaya ( terdakwa Ir. M.ZUHRI, MM).

2. Berita Acara Justifikasi Teknis Pekerjaan Pembangunan Gedung Perawatan RSUD Rembang TA 2012 yaitu :

- Lembar pengesahan Justifikasi Teknik

- Berita Acara Pembahasan Justifikasi Teknik Pekerjaan Pembangunan Gedung Perawatan RSUD Rembang Nomor : 002A/PPK/BA.Pembhsn.Jastek/VI/2012 Tgl 07 Juni 2012.

- Surat Nomor 01/MC-0/VI/2012 tanggal 1 Juni 2012 yang dibuat oleh Ir. Muhammad Zuhri (PT Duta Rama / Direktur) ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen yang mengajukan permohonan untuk melaksanakan rekayasa lapangan / pengukuran lapangan untuk mutual chek 0% (MC-0).

3.Dokumen kontrak : Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) 4. Permohonan perpanjagan waktu pelaksanaan dari Kontraktor Pelaksana

ke PPK nomor : 02/RSUD/X/2012 tertanggal 1 Oktober 2012.

5. Berita Acara Serah terima Lapangan Nomor : 07/GP/V/2012 Tanggal 31 Mei 2012.

6. Dokumen Penawaran PT. DUTA RAMA.

Semua dokumen tersebut yang menandatangani bukan terdakwa, dan yang mengetahui adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST karena pada awal pembuatan akta notaris tersebut terdakwa mengatakan kalau kalau tanda tangan terdakwa boleh di tandatangani di Rembang yang asli tanda tangan terdakwa adalah di dalam dokumen kontrak dalam surat perjanjian, selain itu bukan tanda tangan terdakwa.

- Bahwa tujuan dibuat akta notaris Nomor : 06 tanggal 16 Desember 2011 oleh notaris IWAN SALEH IRAWAN ,SH alamat Jl. Sido sermo indah XII No. 3 Surabaya untuk memudahkan pencairan anggaran.

- Bahwa waktu penyelesaiannya pekerjaan Gedung Perawatan RSUD Rembang TA.2012 tersebut selama 150 hari kalender yang di mulai dari tanggal 31 Mei 2012 s/d 27 Oktober 2012 dengan masa pemeliharaannya adalah 180 hari mulai dari 12 Desember 2012 s/d 09 Juni 2013 pada saat terdakwa membaca dan menandatangani surat perjanjian di dokumen kontrak.

- Bahwa terdakwa tidak tahu tentang berapa jaminan pelaksanaan atas pekerjaan tersebut dan yang mengetahui adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP.

- Bahwa terdakwa tidak tahu tentang alokasi waktu pengerjaan pembangunan selama 150 hari kalender dan yang mengetahui adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP karena yang bertanggung jawab masalah pekerjaan tersebut adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP.

- Bahwa terdakwa tidak tahu tentang item pekerjaan apa saja yang dikerjakan oleh PT. DUTA RAMA dan yang mengetahui adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP karena yang

Disclaimer

Email : [email protected]

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 173 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg

bertanggung jawab masalah pekerjaan tersebut adalah terdakwa BUDI HARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP.

- Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama PT. DUTA RAMA dalam setiap harinya tidak berada di lokasi pembangunan pekerjaan di Rembang, untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan gedung perawatan RSUD Rembang adalah terdakwa BUDI DARSONO dan terdakwa MUJIONO ( sebagai administrator ) sedangkan terdakwa hanya tanda tangan di dalam dokumen kontrak ( surat perjanjian ).

- Bahwa kaitannya antara PT. DUTA RAMA dengan terdakwa BUDI DARSONO dan terdakwa MUJIONO bahwa PT. DUTA RAMA yang terdakwa sebagai Direktur hanya mendapatkan fee sedangkan untuk pengerjaannya sepenuhnya di laksanakan oleh terdakwa BUDI DARSONO dan terdakwa MUJIONO yang seakan-akan bahwa kedua orang tersebut merupakan Karyawan PT. DUTA RAMA Cab. Rembang struktur kepegawaian di dalam PT. DUTA RAMA.

- Bahwa di dalam company profile PT. DUTA RAMA struktur organisasi tercantum nama Terdakwa BUDI DARSONO, Terdakwa MUJIONO dan saksi DWI PAMUJI WIDODO ,ST selaku pengawas lapangan dalam pengerjaan pembangunan gedung RSUD Rembang Tidak ada, karena ketiga orang tersebut bukan Karyawan PT. DUTA RAMA namun atas nama PT. DUTA RAMA ketiga orang tersebut melaksanakan pekerjaan pembangunan Gedung RSUD Rembang.

- Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara mengajukan pencairan dana atas pekerjaan pembangunan gedung perawatan RSUD Rembang, karena pekerjaan sepenuhnya dilakukan oleh Terdakwa BUDI SUDARSONO dan Terdakwa MUJIONO sehingga segala pencairan dana tidak melalui saksi. - Bahwa mengenai perihal menempatkan saksi DWI PAMUJI WIDODO, ST

Dalam dokumen Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (Halaman 167-174)