BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat diambil beberapa kesimpulan diantaranya :
1. Dengan mendasarkan pada standar perkotaan menunjukkan bahwa kesan yang terbentuk di lokasi penelitian adalah netral dimana lebar jalan berada pada kisaran 1-2 kali ketinggian rata-rata bangunan.
2. Pendapatan rata-rata usaha yang ada pada sekitar lokasi penelitian adalah ± Rp. 551.666,67 per hari atau sekitar Rp. 198.600.000,- per tahun. Kegiatan usaha yang ada di lokasi penelitian di dominasi oleh jasa fotocopy dan penjilidan (30%) dimana sebagian besar usaha memiliki jumlah karyawan sebanyak 2 (dua) orang (40%). Dari hasil pengamatan di lapangan menunjukkan bahwa usaha kecil yang berada di sekitar kampus telah lama memiliki usaha yaitu berkisar 6-10 tahun (43,33%) , serta sebagian besar pemilik usaha berdomisili pada tempat lokasi usahanya tersebut (56,67%). Dari sisi status bangunan, sebagian besar unit usaha kecil merupakan milik sendiri yang diperoleh dari warisan orangtua (63,33%).
3. Keberadaan Kampus UHN berdampak positif pada peningkatan pendapatan usaha di sekitarnya, hal ini ditunjukkan oleh lebih tingginya tingkat pendapatan usaha kecil pada saat masa aktif perkuliahan dibandingkan saat masa libur semester. Dari hasil pengamatan di lapangan bahwa dampak
langsung dari keberadaan Kampus UHN adalah banyaknya konsumen dari kalangan mahasiwa/i.
5.2. Saran
Dari kesimpulan diatas, dapat diberikan beberapa saran yang menjadi masukan diantaranya :
1. Diharapkan peran serta pihak kampus dalam merealisasikan Rencana
Penataan Ruang pada sekitar wilayah kampus melalui penyusunan
Rencana Tata Bangunan dan Lingkungan yang memanfaatkan kegiatan akademis maupun ekstrakurikuler.
2. Diharapkan para pelaku usaha kecil agar lebih memperhatikan tingkat ekonomi para tenaga kerja serta dalam penyerapan tenaga kerja harus dipilih yang lebih terampil dan kredibel.
DAFTAR PUSTAKA
Akil,S, 2001, Penataan Ruang Dalam Rangka Mendorong Pengembangan Ekonomi Wilayah, Tangerang:Cipta.
Badan Pusat Statistik, 2011, Kecamatan Siantar Timur Dalam Angka 2011, Kota Pematangsiantar.
Budiarjo,Eko, 2004, Tata Ruang Perkotaan di Indonesia, Bandung:PT.Alumni. Chapin,F.S, 1965, Urban Land Use ang Planning, Urban : University of Illincis. Chevy, 2008, Perencanaan Wilayah dan Pembangunan Pendidikan, Tinjauan
Teori Lokasi, http://theplanner. Wordpress.com/2008/02/22/tinjauan-teori- lokasi/[13 Juli 2009].
Direktorat Jenderal Bina Marga, 1990, Panduan Penentuan Klasifikasi Fungsi Jalan Di Wilayah Perkotaan No. 010/T/BNKT/1990, Jakarta.
Direktorat Jenderal Bina Marga, 1999, Manual Kapasitas Jalan Indonesia,Jakarta. Dirjen Penataan Ruang – Depkimpraswil, 2003, Makalah pada Studium General Sekolah Tinggi Teknologi Nasional (STTNAS) : Pengembangan Wilayah dan Penataan Ruang Di Indonesia, Tinjauan Teoritis dan Praktis, Yogyakarta.
Dumariy, 1997, Perekonomian Indonesia, Jakarta : Erlangga.
Enoch, Jusuf, 1992, Dasar-Dasar Perencanaan Pendidikan, Jakarta : Bumi Aksara.
Glasson, J, 1974, Pengantar Perencanaan Regional Terjemahan Paul Sitohang, Jakarta : LPFE-Universitas Indonesia.
Glasson, J, 1990, Pengantar Perencanaan Regional Terjemahan Paul Sitohang, Jakarta : LPFE-Universitas Indonesia.
Hanafiah, T, 1982, Pendekatan Wilayah dan Pembangunan Pedesaan Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Hariani, Dwi Siswi, 2006, Pengaruh Kampus Terhadap Ruang Urban : Kasus Ruang Urban Pada Akses Masuk Kampus UGM, Tesis, UGM Yogyakarta. Jayadinata, Johara T, 1999, Tata Guna Tanah Dalam Perencanaan Pedesaan
Jhingan,M.L, 1999, Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan, Jakarta : Raja Grafindo Persada.
Jon, Frans Wiranto, 1986, Membangun Masyarakat , Bandung : PT. Alumni. Kuncoro, Mudrajad, 2003, Metode Riset Untuk Bisnis dan Ekonomi : Bagaimana
Meneliti dan Menulis Tesis?, Jakarta : Penerbit Erlangga.
Lase, Jhon Ester, 2010, Dampak Keberadaan Kampus Universitas Sumatera Utara Terhadap Pendapatan Usaha Kecil dan Warung Serta Pola Ruang di Wilayah Sekitarnya, Tesis, USU Medan.
Lisnawati, Cucu, 2008, Aspek Ekonomi Dalam Pendidikan, EDUCARE : Jurnal Pendidikan dan Budaya 2008.
Makmun, A.S., Sa’ud, U.S., 2005, Perencanaan Pendidikan Suatu Pendekatan Komprehensif, PPs UPI dan Rosda, Bandung.
Maryatmo dan Susilo, 1996, Dari Masalah Usaha Kecil Sampai Masalah Ekonomi Makro, Yogyakarta : Universitas Atmajaya.
Miraza, Bachtiar Hassan, 2005, Perencanaan dan Pembangunan Wilayah, Bandung : Ikatan Sarjana Ekonomi Indonesia.
Munir, Rozy, dkk, 1981, Penduduk dan Pembangunan Ekonomi, Jakarta : Bina Aksara.
Narbuko, Cholid, 2002, Metode Penelitian, Jakarta : Bumi Aksara.
Nasoetion, L.I, 1999, Pendekatan Agropolitan Dalam Rangka Pembangunan Wilayah dan Pedesaan, Makalah Seminar Nasional Pembangunan Wilayah dan Pedesaan IPB.
Nasution, Mulia, 1997, Teori Ekonomi Makro. Pendekatan Pada Perekonomian Indonesia. Djambatan, Jakarta.
Nazir, Mohammad, 1983, Metode Penelitian, Jakarta : Ghalia Indonesia.
Priyatno, Duwi, 2009, 5 Jam Belajar Olah Data Dengan SPSS 17, Yogyakarta, Penerbit ANDI.
Ritonga, Abdurrahman, 2001, Kependudukan dan Lingkungan Hidup, FE UI, Jakarta.
Siagian, H, 1982, Pembangunan Ekonomi dan Cita-Cita Dan Realita, Bandung : Alumni.
Singarimbun, Masri dan Sofian fffendi, 1989, Metode Penelitian Survei, Jakarta, LP3ES
Sirojuzilam, 2005, Beberapa Aspek Pembangunan Regional, Bandung : ISEI Bandung.
Sirojuzilam, 2008, Disparitas Ekonomi dan Perencanaan Regional, Medan : Pustaka Bangsa Press.
Sugiharto, 2007, Pembangunan dan Pengembangan Wilayah, Medan : USU Press.
Suharyanto, Arys, 2007, Dampak Keberadaan IPB Terhadap Ekonomi Masyarakat Sekitar Kampus dan Kontribusinya Terhadap Perekonomian Kabupate Bogor, Tesis, IPB Bogor.
Suripin, 2004, Sistem Drainase Perkotaan Berkelanjutan, Yogyakarta : Penerbit ANDI.
Tarigan, Robinson, 2006, Perencanaan Pembangunan Wilayah, Jakarta : Bumi Aksara.
Thomas, Vinod, dkk, 2001, Kualitas Pertumbuhan, Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama.
Todaro, Michael P, 1999, Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga, Jakarta : Erlangga.
Undang – Undang Nomor 20 Tahun 2003 Tentang Sistim Pendidikan Nasional. Undang - Undang Nomor 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang.
Undang - Undang RI No.25 Tahun 2000 Tentang Program Pembangunan Nasional
Wahana Komputer, 2009, SPSS ver.17 Untuk Pengolahan Data Statistik, Yogyakarta : Penerbit Andi.
Walpole, RE,1992, Pengantar Statistik, Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama Warpani, Suwardjoko, 1984, Analisis Kota dan Daerah, Bandung : ITB Bandung. Wibowo, Rudi dan Soetriono, 2004, Konsep, Teori, dan Landasan Analisis
Wilayah di Indonesia,. IPB Bogor
Winoto, J, 2000, Pengembangan Wilayah : Kumpulan Tulisan Pembangunan dan Pengembangan Wilayah di Indonesia, IPB Bogor.
Lampiran 1 Pematangsiantar, Mei 2012 Kepada Yth: Bapak/Ibu Responden di- Tempat Dengan hormat,
Dalam rangka penulisan tesisi sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi Magister pada Program Studi Perencanaan Pembangunan Wilayah Pedesaan (PWD) Universitas Sumatera Utara yang berjudul “Dampak Keberadaan Kampus Universitas HKBP Nommensen (UHN) Pematangsiantar Terhadap Pendapatan Usaha Kecil Serta Pola Ruang Di Wilayah Sekitarnya”, dengan ini saya mohon kepada Bapak/Ibu/Saudara/i bersedia berpartisipasi mengisi daftar pertanyaan yang telah saya sediakan ini. Semua jawaban pertanyaan merupakan tanggungjawab saya untuk menjaga kerahasiannya dan tidak akan disalahgunakan untuk kepentingan apapun.
Demikian permohonan ini saya sampaikan, sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk meluangkan waktunya.
Hormat saya,
Chandra Wijaya, ST NIM. 107003006
Formulir Daftar Pertanyaan Penelitian (Kuisioner)
I. PROFIL USAHA
Berilah Tanda Silang ( X ) Pada Pilihan Jawaban Berikut 1. Jenis usaha anda saat ini adalah :
a. Jasa Fotocopy dan Penjilidan
b. Jasa Penyewaan Komputer dan/atau Internet c. Penjualan ATK (Alat Tulis Kantor)
d. Jasa Penerjemah dan Kursus Bahasa e. Salon
f. Rumah Makan
g. Toko Kelontong Pemenuhan Sehari-Hari
h. Dan lain-lain, sebutkan ...
2. Jumlah karyawan yang bekerja dan menerima upah/gaji pada usaha anda : a. Tidak ada
b. 1 orang c. 2 orang d. 3 orang e. 4 orang
f. 5 orang atau lebih
3. Lama usaha anda ini berdiri : a. 0-5 tahun
b. 6-10 tahun c. 11-15 tahun d. 16 tahun keatas
4. Domisili pemilik usaha saat ini :
a. Berdomisili pada lokasi tempat usaha saat ini b. Berdomisili di Kelurahan Pahlawan
c. Berdomisili di Wilayah Kecamatan Siantar Timur selain point b diatas d. Berdomisili di Wilayah Kota Pematangsiantar selain point c diatas e. Berdomisili di luar Wilayah Kota Pematangsiantar
5. Status Kepemilikan Bangunan Tempat Usaha : a. Milik Sendiri
b. Sewa/Kontrak c. Pinjam
d. Dan lain-lain, sebutkan ...
II. PENDAPATAN USAHA KECIL
Jawablah pertanyaan berikut
1. Berapa pendapatan rata-rata per hari dari kegiatan usaha anda pada saat aktif perkuliahan mahasiswa UHN?
Jawab : Rp. ...
2. Berapa pendapatan rata-rata per hari dari kegiatan usaha anda pada saat libur semester mahasiswa UHN?
Lampiran 2
Lampiran 3
Tabel Analisa Frekuensi Karakteristik Usaha Kecil Berdasarkan Jumlah Karyawan
No. Jumlah Karyawan Jumlah Persentase (%)
1 tidak ada 2 6,67
2 1 orang 5 16,67
3 2 orang 12 40
4 3 orang 7 23,33
5 4 orang 1 3,33
6 5 orang atau lebih 3 10
Total 30 100
Sumber : Hasil Analisa Data Lapangan
Tabel Analisa Frekuensi Karakteristik Usaha Kecil Berdasarkan Lama Usaha
No. Lama Usaha Jumlah Persentase (%)
1 0-5 tahun 10 33,33
2 6-10 tahun 13 43,33
3 11-15 tahun 5 16,67
4 16 tahun keatas 2 6,67
Total 30 100
Tabel Analisa Frekuensi Karakteristik Usaha Kecil Berdasarkan Tempat Domisili Pemilik
No. Domisili Pemilik Jumlah Persentase (%)
1 Berdomisili pada lokasi tempat usaha saat ini
17 56,67
2 Berdomisili di Kelurahan Pahlawan 5 16,67
3 Berdomisili di Wilayah Kecamatan Siantar Timur
3 10
4 Berdomisili di Wilayah Kota
Pematangsiantar
4 13,33
5 Berdomisili di luar Wilayah Kota Pematangsiantar
1 3,33
Total 30 100
Sumber : Hasil Analisa Data Lapangan
Tabel Analisa Frekuensi Karakteristik Usaha Kecil Berdasarkan Status Bangunan
No. Status Bangunan Jumlah Persentase (%)
1 Milik Sendiri 19 63,33
2 Sewa 11 36,67
3 Lain-lain 0 0
Total 30 100
Tabel Analisa Tabulasi Silang Antara Pendapat Responden Tentang Pengaruh Kampus UHN Dalam Penentuan Lokasi Usaha Berdasarkan Jenis
Usaha
No. Jenis Usaha
Pengaruh Kampus UHN Dalam Penentuan Lokasi Usaha Tidak Berpengaruh Berpengaruh
1 Jasa Fotocopy dan Penjilidan 0 9
2 Jasa Penyewaan Komputer dan/atau Internet
1 5
3 Penjualan ATK (Alat Tulis Kantor)
0 2
4 Jasa Penerjemah dan Kursus Bahasa
1 0
5 Salon 0 1
6 Rumah Makan 0 4
7 Toko Kelontong Pemenuhan Sehari-Hari
1 1
8 Lain-lain 2 3
Total 5 25
Tabel Analisa Tabulasi Silang Antara Pendapat Responden Tentang Pengaruh Kampus UHN Dalam Penentuan Jenis Usaha Berdasarkan Jenis
Usaha
No. Jenis Usaha
Pengaruh Kampus UHN Dalam Penentuan Jenis Usaha
Tidak Berpengaruh Berpengaruh
1 Jasa Fotocopy dan Penjilidan 0 9
2 Jasa Penyewaan Komputer dan/atau Internet
0 6
3 Penjualan ATK (Alat Tulis Kantor)
0 2
4 Jasa Penerjemah dan Kursus Bahasa
0 1
5 Salon 1 0
6 Rumah Makan 1 3
7 Toko Kelontong Pemenuhan Sehari-Hari
0 2
8 Lain-lain 4 1
Total 6 24
Lampiran 4
Lampiran 5 Analisa Foto Skala Perkotaan
Foto Situasi Jalan Sangnaualuh Depan Kampus UHN Pematangsiantar
Analisa Foto Skala Perkotaan Di Jalan Sangnaualuh
T
Lampiran 6 Dokumentasi Foto Hasil Survei Lapangan
Beberapa Jenis Usaha Yang Ada di Sekitar Kampus UHN Pematangsiantar
Suasana Arus Lalu Lintas Pada Saat Aktif Perkuliahan
Transportasi Umum Yang Melintas Di Depan Kampus
Akses Masuk Kampus/ Gerbang Utama Kampus
Beberapa Tempat Jenis Usaha Menjadi Tempat Favorit Mahasiswa