SKRIPSI
Diajukan Kepada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat
Guna Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
DISUSUN OLEH :
NIM : 040 – 200 – 282
FENDI RIFINTA BARUS
DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN
DISETUJUI OLEH :
KETUA DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN
NIP. 131 764 556
Prof. Dr. Tan Kamello, SH.MS
Dosen Pembimbing I
NIP. 131 764 556
Prof. Dr. Tan Kamello, SH.MS
Dosen Pembimbing II
NIP. 131 764 556 M. Hayat, SH
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN 2009
DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR ABSTRAK BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ... 1 B. Perumusan Masalah ... 6
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan ... 6
D. Keaslian Penulisan... 7
E. Tinjaun Kepustakaan ... 8
F. Metode Penelitian ... 12
G. Sistematika Penulisan ... 13
BAB II TINJAUAN UMUM MENGENAI ARBITRASE BERDASARKAN UU NO. 30 TAHUN 1999 A. Pengertian Arbitrase dan Jenis-jenis Arbitrase ... 16
B. Perjanjian dan Bentuk Klausula Arbitrase ... 23
C. Kebaikan dan Kelemahan Arbitrase ... 29
D. Tata Cara Pengangkatan Arbitrase ... 34
BAB 111 ARBITRASE SEBAGAI SALAH SATU ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS NASIONAL DAN INTERNASIONAL A. Eksistensi Lembaga Arbitrase dalam Penyelesaian Sengket Bisnis Nasional dan Internasional ... 43
1. Penyelesaian Sengketa Bisnis Nasional ... 43
2. Penyelesaian Sengketa Bisnis Internasional ... 52
B. Perkembangan Penggunaan Lembaga Arbitrase Untuk Penyelesaian Sengketa Bisnis ... 60
BAB IV KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI MENYELESAIKAN SENGKETA BISNIS DALAM ADANYA KLAUSUL ARBITRASE A. Proses Pemeriksaan Melalui Arbitrase ... 66
B. Pelaksanaan Putusan Arbitrase Intemasional Berdasarkan UU No. 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa ... 73
C. Keterkaitan Arbitrase dan Pengadilan ... 80
D. Kewenangan Pengadilan Memeriksa Perkara yang sudah Dijatuhkan Putusan Arbitrasenya ... 84
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ... 100
B. Saran ... 101
DAFTAR PUSTAKA
OUTLINE SKRIPSI
KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI MENYELESAIKAN SENGKETA BISNIS DALAM HAL ADANYA KLAUSUL ARBITRASE
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang B. Perumusan Masalah
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan D. Keaslian Penulisan
E. Tinjaun Kepustakaan F. Metode Penelitian G. Sistematika Penulisan
BAB II TINJAUAN UMUM MENGENAI ARBITRASE BERDASARKAN UU NO.
30 TAHUN 1999
E. Pengertian Arbitrase dan Jenis-jenis Arbitrase
F. Perjanjian dan Bentuk Klausula Arbitrase
G. Kebaikan dan Kelemahan Arbitrase
H. Tata Cara Pengangkatan Arbitrase
BAB III ARBITRASE SEBAGAI SALAH SATU ALTERNATIF
PENYELESAIAN SENGKETA BISNIS NASIONAL DAN INTERNASIONAL
C. Eksistensi Lembaga Arbitrase dalam Penyelesaian Sengket Bisnis Nasional dan Internasional
1. Penyelesaian Sengketa Bisnis Nasional 2. Penyelesaian Sengketa Bisnis Internasional
D. Perkembangan Penggunaan Lembaga Arbitrase Untuk Penyelesaian Sengketa Bisnis
BAB IV KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI
MENYELESAIKAN SENGKETA BISNIS DALAM ADANYA KLAUSUL ARBITRASE
E. Proses Pemeriksaan Melalui Arbitrase
F. Pelaksanaan Putusan Arbitrase Intemasional Berdasarkan UU No. 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa
G. Keterkaitan Arbitrase dan Pengadilan
H. Kewenangan Pengadilan Memeriksa Perkara yang sudah Dijatuhkan Putusan Arbitrasenya
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
C. Kesimpulan D. Saran
DAFTAR PUSTAKA
ABSTRAK
Dunia perniagaan modern berpaling kepada Alternatif Dispute Resolution (ADR) sebagai penyelesaian sengketa alternatif karena keperluan perniagaan modern menghendaki penyelesaian sengketa yang cepat dan tidak menghambat iklim perniagaan sedangkan lembaga penyelesaian sengketa yang tersedia (yaitu Pengadilan) dirasa tidak dapat mengakomodasikan harapan demikian. Keberadaan arbitrase sebagai salah satu alternatif penyelesaian sengketa sebenarnya sudah lama dikenal meskipun jarang dipergunakan. Hal ini ditandai dengan adanya UU No. 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Dalam UU No. 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman Keberadaan Arbitrase dapat dilihat dalam penjelasan Pasal 3 ayat(1)yang antara lain menyebutkan bahwa penyelesaian perkara di luar pengadilan atas dasar perdamaian atau melalui arbitrase tetap diperbolehkan. akan tetapi putusan arbiter hanya mempunyai kekuatan eksekutorial setelah memperoleh izin atau perintah untuk dieksekusi dari Pengadilan.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis menggunakan metode pengumpulan data dengan cara studi kepustakaan (Library Research), yaitu mempelajari dan menganalisa secara sistematis buku-buku, majalah-majalah, surat kabar, peraturan perundang-undangan dan bahan-bahan lain yang berhubungan dengan materi yang dibahas dalam skripsi ini. Metode yang digunakan untuk menganalisis data adalah analisis kualitatif, yaitu data yang diperoleh kemudian disusun secara sistematis dan selanjutnya dianalisis secara kualitatif untuk mencapai kejelasan masalah yang akan dibahas.
Lembaga Peradilan diharuskan menghormati lembaga arbitrase sebagaimana yang termuat dalam Pasal 11 ayat (2) UU No. 30 tahun 1999 yang menyatakan bahwa pengadilan negeri tidak berwenang mengadili sengketa para pihak yang telah terikat dalam perjanjian arbitrase. Pengadilan Negeri wajib menolak dan tidak ikut campur tangan dalam suatu penyelesaian sengketa yang telah ditetapkan melalui arbitrase. Hal tersebut merupakan prinsip limited court involment. Dilarangnya carnpur tangan pengadilan hanya untuk menegaskan bahwa arbitrase adalah sebuah lembaga yang mandiri (independen), dan menjadi kewajiban pengadilan untuk menghormati lembaga arbitrase. Meskipun arbitrase merupakan suatu lembaga independen yang terpisah dari pengadilan, tidak berarti bahwa tidak ada kaitan yang erat antara keduanya. Seperti dua sisi dari sekeping mata uang yang sama, meskipun dapat dibebankan, arbitrase tidak dapat dipisahkan dari lembaga pengadilan.Lembaga arbitrase membutuhkan dan masih tergantung pada pengadilan, misalnya dalam pelaksanaan putusan arbitrase. Adanya keharusan putusan arbitrase untuk didaftarkan di pengadilan negeri menunjukkan bahwa lembaga arbitrase tidak mempunyai upaya pemaksa terhadap para pihak untuk menaati putusannya. Dalam UU No. 30 tahun 1999 banyak diatur peranan pengadilan dalam penyelenggaraan arbitrase, yaitu sejak dimulainya proses arbitrase sampai dilaksanakannya putusan arbitrase. Berikut ini adalah beberapa contoh dalam hal apa dan bagaimana peran pengadilan terhadap pelaksanaan arbitrase.Pada intinya terhadap perkara yang sudah memiliki klausul arbitrase tidak bisa diajukan ke pengadilan negeri, dan untuk perkara yang sudah dijatuhkan putusan arbitrasenya tidak bisa diajukan lagi ke pengadilan, kecuali apabila ada perbuatan melawan hukum, sehingga pihak yang
dirugikan bisa menggugat ke pengadilan negeri atas dasar perbuatan melawan hukum dalam hal pengambilan putusan arbitrase yang tidak berdasar itikad baik.
KATA PENGANTAR
Syukur Penulis ucapkan ke Hadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah mengkarunia kesehatan dan kelapangan berpikir kepada Penulis sehingga akhirnya tulisan dalam bentuk skipsi ini dapat diselesaikan.
Skripsi ini berjudul “KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI MENYELESAIKAN SENGKETA BISNIS DALAM HAL ADANYA KLAUSUL ARBITRASE”. Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi persyaratan dalam rangka mencapai gelar Sarjana Hukum di Fakultas Universitas Sumatera Utara Departemen Hukum Keperdataan.
Dalam proses penulisan skripsi ini, penulis telah banyak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak, maka pada kesempatan ini Penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Runtung, SH.M. Huk selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sumatara Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Suhaidi, SH.MH selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum USU.
3. Bapak Syafruddin, SH.MH selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum USU.
4. Bapak M. Husni, SH.M.Hum selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum USU.
5. Bapak Prof. Dr. Tan Kamello. SH.MS selaku Ketua Departemen Hukum Keperdataan Fakultas Hukum USU, sekaligus sebagai Dosen Pembimbing I 6. Bapak M. Hayat, SH sebagai dosen Pembimbing II yang juga telah banyak