• Tidak ada hasil yang ditemukan

Nama :

A.Jenis Kelamin : 1. Laki-laki A

2. Perempuan Nama Puskesmas : B. :1. Kepala Puskesmas 2. Dokter gigi B 3. Perawat gigi C.Manajemen Puskesmas

1. Apakah tersedia UKGS kits di puskesmas untuk pelaksanaan kegiatan UKGS

a.Ya b. Tidak

2. Apakah tersedia alat peraga (poster, model gigi dan sikat gigi C besar) di puskesmas?

a.Ya b. Tidak

3. Apakah tersedia bahan habis pakai dan obat-obatan di puskesmas untuk pelaksanaan kegiatan UKGS?

a.Ya b. Tidak

Kriteria:

a) Baik (3), bila 3 item tersedia

b) Cukup (2), bila 2 dari 3 item tersedia c) Kurang (1), bila hanya 1 item tersedia D.Biaya operasional

4. Dari mana diperoleh dana operasional untuk pelaksanaan kegiatan UKGS? 1) Pemerintah 2) Swasta/masyarakat D 3) Tidak ada 4) Lain-lain: ... (sebutkan) Kriteria:

a) Baik (3), bila dana a & b b) Cukup (2), bila dana a atau b c) Kurang (1), bila tidak ada dana Lampiran 6

Pertanyaan:

1.Apakah Saudara ada membuat rencana kerja kegiatan UKGS (penentuan sekolah dasar)?

a.Ya b. Tidak 1.

2.Dalam pelaksanaan UKGS, apakah Saudara membina integrasi dengan unit terkait misalnya Poli Umum atau Unit Kesehatan Anak?

a.Ya b. Tidak 2.

3.Apakah Saudara melakukan sosialisasi pelaksanaan UKGS kepada orang tua siswa kelas I?

a.Ya b. Tidak 3

4. Apakah Saudara melakukan pembinaan dokter kecil?

a.Ya b. Tidak 4.

5. Apakah ada pertemuan lokakarya mini tentang UKGS?

a.Ya b. Tidak 5.

6. Apakah Saudara melakukan pelayanan medik gigi dasar?

a.Ya b. Tidak 6.

6a.Apabila Saudara menjawab no. 6 ya, bentuk pelayanan apa saja yang dilakukan:

a. penambalan gigi

b. pencabutan gigi susu c. pembersihan karang gigi 6a d. dan lain-lain (sebutkan ...)

7. Apakah Saudara ada menerima rujukan dari guru dan petugas kesehatan?

a. Ya b. Tidak 7

8. Apakah Saudara pernah mendapat pelatihan tentang UKGS?

a. Ya, pernah b. Tidak pernah 8 9. Kriteria: Kategori:

a. Baik (3) bila 6-8 item terlaksana

b. Cukup (2) bila 4-5 item terlaksana 9 c. Kurang (1) bila 1-3 item terlaksana

HUBUNGAN FAKTOR MANAJEMEN DAN TENAGA PELAKSANA UKGS DENGAN CAKUPAN PELAYANAN UKGS SERTA STATUS

KESEHATAN GIGI MURID SEKOLAH DASAR DI KAB. ACEH TAMIANG, TAHUN 2009

E. Cakupan Pelayanan UKGS

Jumlah SD:

Sikat gigi masal Nama- nama SD Jumlah % Jumlah murid kelas selektif Jumlah murid yang diperiksa Jumlah murid mendapat perawatan Jumlah kunjungan sekolah dasar 1 2 3 4 5 6 7 Kategori:

A.Untuk kolom 2 dan 3

1) Baik, apabila frekuensi sikat gigi masal 9-12 kali dalam setahun 2) Cukup, apabila frekuensi sikat gigi masal 7-8 kali dalam setahun 3) Kurang, apabila frekuensi sikat gigi masal <7 kali dalam setahun B.Untuk kolom 4, 5 dan 6

1) Baik, apabila >80% murid mendapatkan perawatan 2) Cukup, apabila 60%-80% murid mendapatkan perawatan 3) Kurang, apabila <60% murid mendapatkan perawatan C.Untuk kolom 7

1) Baik, apabila kunjungan pemeriksaan gigi ke SD >2 kali pertahun. 2) Cukup, apabila kunjungan pemeriksaan gigi ke SD 2 kali pertahun. 3) Kurang, apabila kunjungan pemeriksaan gigi ke SD <2 kali pertahun. Lampiran 7

HUBUNGAN FAKTOR MANAJEMEN DAN TENAGA PELAKSANA UKGS DENGAN CAKUPAN PELAYANAN UKGS SERTA STATUS

KESEHATAN GIGI MURID SEKOLAH DASAR DI KAB. ACEH TAMIANG, TAHUN 2009

Puskesmas yang tidak ada dokter gigi

No: KUESIONER UNTUK UNIT SEKOLAH

(GURU ORKES)

Nama :

Nama Sekolah : Lokasi sekolah : Pertanyaan:

1.Apakah Saudara ada melakukan pendidikan kesehatan gigi (penyuluhan) di sekolah ?

a.Ya b. Tidak 1.

2. Apakah Saudara ada melakukan pembinaan kepada dokter kecil yang terpilih di sekolah

a.Ya b. Tidak 2.

3. Apakah Saudara membuat kerjasama dengan petugas kesehatan UKGS (sikat gigi bersama dan memelihara kesehatan lingkungan jajan)?

a.Ya b. Tidak 3

4. Apakah Saudara mengajarkan cara menyikat gigi pada waktu sikat gigi masal kepada murid-murid sekolah?

b.Ya b. Tidak 4.

5. Apakah ada melakukan rujukan ke puskesmas bila menjumpai masalah gigi pada siswa?

b. Ya b. Tidak 5

6. Apakah Saudara ada membantu tenaga kesehatan gigi pada waktu melakukan penjaringan?

a. Ya b. Tidak 6

7. Apakah Saudara pernah mendapat pelatihan tentang UKS/UKGS?

a. Ya, pernah b. Tidak pernah 7 8. Kriteria: Kategori:

a. Baik (3) bila 6-7 item terlaksana

b. Cukup (2) bila 4-5 item terlaksana 8.

c. Kurang (1) bila 1-3 item terlaksana Lampiran 8

HUBUNGAN FAKTOR MANAJEMEN DAN TENAGA PELAKSANA UKGS DENGAN CAKUPAN PELAYANAN UKGS SERTA STATUS

KESEHATAN GIGI MURID SEKOLAH DASAR DI KAB. ACEH TAMIANG, TAHUN 2009

Puskesmas yang tidak ada dokter gigi

ANGKET UNTUK ORANG TUA MURID No:

Nama murid :

Nama Ibu :

Pendidikan Ibu :

a. Tidak tamat SD/Tidak sekolah

b. Tamat SD/SLTP A

c. Tamat SLTA/D1 d. Tamat D3/S1/S2 Nama dan lokasi sekolah : Pertanyaan:

1. Apakah Ibu ada mengajari anak menyikat gigi di rumah?

a.Ya b. Tidak 1.

2. Apakah Ibu ada mengontrol atau mengawasi anak saudara menyikat gigi di rumah

a.Ya b. Tidak 2.

3. Apakah Ibu ada menyediakan dan mengganti sikat gigi anak bila sudah rusak?

a.Ya b. Tidak 3.

4. Apakah Ibu ada menyediakan pasta gigi untuk keluarga di rumah?

a.Ya b. Tidak 4.

5. Apakah Ibu mengawasi jajanan anak?

a.Ya b. Tidak 5.

6. Apakah Ibu melakukan pemeriksaan gigi anak di rumah?

a.Ya b. Tidak 6.

7. Apakah Ibu pernah membawa anak ke dokter gigi/ puskesmas bila anak mengalami masalah gigi?

a. Ya b. Tidak 7.

5. Kriteria: Kategori:

a) Baik (3) bila 6-7 item terlaksana

b) Cukup (2) bila 4-5 item terlaksana 8 c) Kurang (1) bila 1-3 item terlaksana

HUBUNGAN FAKTOR MANAJEMEN DAN TENAGA PELAKSANA UKGS DENGAN CAKUPAN PELAYANAN UKGS SERTA STATUS

KESEHATAN GIGI MURID SEKOLAH DASAR DI KAB. ACEH TAMIANG, TAHUN 2009

Puskesmas yang tidak ada dokter gigi Nama murid: Jenis Kelamin: B. DMFT No. 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 Keterangan: 0 = gigi sehat D = decayed (lobang) Mi= gigi indikasi cabut

Me= gigi sudah dicabut karena alasan lain F = gigi dengan tambalan sempurna/sealant

Fd = gigi dengan tambalan dan ada karies primer /sekunder

X = gigi belum tumbuh

B. Status Periodontal

6 1 6

6 1 6

Keterangan:

0 = kondisi peridontal sehat

1 = pendarahan, tampak secara langsung atau dengan kaca mulut setelah perabaan dengan sonde

2 = terdapat karang gigi, diraba dengan sonde terasa adanya karang gigi 5. D = 6. M (Mi +Me) = 7. F (F + Fd) = 8. DMFT = 5. Sekstan kode 0 = 6. Sekstan kode 1 = 7. Sekstan kode 2 = Sekstan Sekstan Lampiran 10

C.OHIS Indeks debris

6 1 6 6 1 6

Kriteria Penilaian Indeks Oral Debris

Skor Kriteria 0 Tidak ada debris atau stain

1 Debris <1/3 permukaan gigi Ada extrinsik stain

2 Debris > 1/3 - < 2/3 permukaan gigi 3 Debris > 2/3 permukaan gigi

Indeks kalkulus

6 1 6 6 1 6

Kriteria Pengukuran Indeks Kalkulus

Skor Kriteria 0 Tak ada karang gigi

1 Karang gigi supra gingiva > 1/3 permukaan gigi

2 Karang gigi supra gingiva > 1/3 -< 2/3 permukaan gigi

Ada bercak karang gigi sub gingiva yang tidak melingkari leher gigi.

3 Karang gigi supra gingiva >2/3 dari permukaan gigi dan/atau

karang gigi sub gingiva yang dengan tidak putus-putus mengelilingi bagian leher gigi.

8. ID = =

9. IK = =

Hasil Perhitungan Validitas dan Reliabilitas

Variabel r-tabel r-hitung Alpha Keterangan

D 0,361 0,7497 0,8183 Valid dan Reliabel

M 0,361 0,8852 0,8018 Valid dan Reliabel

F 0,361 0,8143 0,8120 Valid dan Reliabel

DMFT 0,361 1,0000 0,8413 Valid dan Reliabel Sekstan 0 0,361 0,7996 0,8995 Valid dan Reliabel Sekstan 1 0,361 0,9242 0,8023 Valid dan Reliabel Sekstan 2 0,361 0,7766 0,9293 Valid dan Reliabel Indeks plak 0,361 0,8387 0,8950 Valid dan Reliabel Indeks kalkulus 0,361 0,8664 0,8388 Valid dan Reliabel Indeks oral hygiene 0,361 0,9997 0,8072 Valid dan Reliabel Manajemen 1 0,632 0,8402 0,8824 Valid dan Reliabel Manajemen 2 0,632 0,7906 0,9000 Valid dan Reliabel Manajemen 3 0,632 0,8402 0,8824 Valid dan Reliabel Operasional 0,632 0,7906 0,9000 Valid dan Reliabel Petugas 1 0,632 0,7003 0,8894 Valid dan Reliabel Petugas 2 0,632 0,6253 0,8959 Valid dan Reliabel Petugas 3 0,632 0,6253 0,8959 Valid dan Reliabel Petugas 4 0,632 0,8882 0,8712 Valid dan Reliabel Petugas 5 0,632 0,6654 0,8926 Valid dan Reliabel Petugas 6 0,632 0,7003 0,8894 Valid dan Reliabel Petugas 7 0,632 0,6654 0,8926 Valid dan Reliabel Petugas 8 0,632 0,6654 0,8926 Valid dan Reliabel Guru 1 0,632 0,8082 0,9097 Valid dan Reliabel Guru 2 0,632 0,7600 0,9147 Valid dan Reliabel Guru 3 0,632 0,7496 0,9160 Valid dan Reliabel Guru 4 0,632 0,7496 0,9160 Valid dan Reliabel Guru 5 0,632 0,7600 0,9147 Valid dan Reliabel Guru 6 0,632 0,8025 0,9102 Valid dan Reliabel Guru 7 0,632 0,7496 0,9160 Valid dan Reliabel Orang tua 1 0,361 0,7058 0,8244 Valid dan Reliabel Orang tua 2 0,361 0,5563 0,8470 Valid dan Reliabel Orang tua 3 0,361 0,7436 0,8256 Valid dan Reliabel Orang tua 4 0,361 0,7236 0,8244 Valid dan Reliabel Orang tua 5 0,361 0,6846 0,8276 Valid dan Reliabel Orang tua 6 0,361 0,5551 0,8470 Valid dan Reliabel Orang tua 7 0,361 0,4566 0,8616 Valid dan Reliabel Lampiran 11

Manajemen Puskesmas

****** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases

1. M1 .6000 .5164 10.0 2. M2 .8000 .4216 10.0 3. M3 .6000 .5164 10.0 4. OP .8000 .4216 10.0 N of Cases = 10.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables Scale 2.8000 2.8444 1.6865 4

Item Means Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .7000 .6000 .8000 .2000 1.3333 .0133 Item Variances Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .2222 .1778 .2667 .0889 1.5000 .0026 Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Squared Alpha if Item if Item Total Multiple if Item Deleted Deleted Correlation Correlation Deleted M1 2.2000 1.5111 .8402 . .8824 M2 2.0000 1.7778 .7906 . .9000 M3 2.2000 1.5111 .8402 . .8824 OP 2.0000 1.7778 .7906 . .9000 Reliability Coefficients 4 items

Alpha = .9167 Standardized item alpha = .9199

Petugas Kesehatan

****** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases

1. PETUGAS1 .3000 .4830 10.0 2. PETUGAS2 .7000 .4830 10.0 3. PETUGAS3 .7000 .4830 10.0 4. PETUGAS4 .4000 .5164 10.0 5. PETUGAS5 .6000 .5164 10.0 6. PETUGAS6 .3000 .4830 10.0 7. PETUGAS7 .6000 .5164 10.0 8. PETUGAS8 .6000 .5164 10.0 N of Cases = 10.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables Scale 4.2000 9.5111 3.0840 8

Item Means Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .5250 .3000 .7000 .4000 2.3333 .0279 Item Variances Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .2500 .2333 .2667 .0333 1.1429 .0003 Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Squared Alpha if Item if Item Total Multiple if Item Deleted Deleted Correlation Correlation Deleted PETUGAS1 3.9000 7.4333 .7003 . .8894 PETUGAS2 3.5000 7.6111 .6253 . .8959 PETUGAS3 3.5000 7.6111 .6253 . .8959 PETUGAS4 3.8000 6.8444 .8882 . .8712 PETUGAS5 3.6000 7.3778 .6654 . .8926 PETUGAS6 3.9000 7.4333 .7003 . .8894 PETUGAS7 3.6000 7.3778 .6654 . .8926 PETUGAS8 3.6000 7.3778 .6654 . .8926 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Reliability Coefficients 8 items

Alpha = .9025 Standardized item alpha = .9023

Guru Orkes

****** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases

1. GURU1 .5000 .5270 10.0 2. GURU2 .4000 .5164 10.0 3. GURU3 .8000 .4216 10.0 4. GURU4 .8000 .4216 10.0 5. GURU5 .4000 .5164 10.0 6. GURU6 .6000 .5164 10.0 7. GURU7 .8000 .4216 10.0 N of Cases = 10.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables Scale 4.3000 7.7889 2.7909 7

Item Means Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .6143 .4000 .8000 .4000 2.0000 .0348 Item Variances Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .2302 .1778 .2778 .1000 1.5625 .0024 Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Squared Alpha if Item if Item Total Multiple if Item Deleted Deleted Correlation Correlation Deleted GURU1 3.8000 5.5111 .8082 . .9097 GURU2 3.9000 5.6556 .7600 . .9147 GURU3 3.5000 6.0556 .7496 . .9160 GURU4 3.5000 6.0556 .7496 . .9160 GURU5 3.9000 5.6556 .7600 . .9147 GURU6 3.7000 5.5667 .8025 . .9102 GURU7 3.5000 6.0556 .7496 . .9160 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Reliability Coefficients 7 items

Orang Tua

****** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases

1. ORTU1 .5667 .5040 30.0 2. ORTU2 .5667 .5040 30.0 3. ORTU3 .8333 .3790 30.0 4. ORTU4 .7667 .4302 30.0 5. ORTU5 .5000 .5085 30.0 6. ORTU6 .6000 .4983 30.0 7. ORTU7 .5333 .5074 30.0 N of Cases = 30.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables Scale 4.3667 6.0333 2.4563 7

Item Means Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .6238 .5000 .8333 .3333 1.6667 .0158 Item Variances Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .2287 .1437 .2586 .1149 1.8000 .0021 Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Squared Alpha if Item if Item Total Multiple if Item Deleted Deleted Correlation Correlation Deleted ORTU1 3.8000 4.3034 .7058 .6848 .8244 ORTU2 3.8000 4.5793 .5563 .7465 .8470 ORTU3 3.5333 4.6713 .7436 .7977 .8256 ORTU4 3.6000 4.5241 .7236 .7906 .8244 ORTU5 3.8667 4.3264 .6846 .6119 .8276 ORTU6 3.7667 4.5989 .5551 .4820 .8470 ORTU7 3.8333 4.7644 .4566 .3822 .8616 Reliability Coefficients 7 items

Alpha = .8571 Standardized item alpha = .863

Status Kesehatan Gigi Murid DMFT

***** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases

1. D 1.3000 1.0222 30.0 2. M 1.0667 .8683 30.0 3. F .6667 .9223 30.0 4. DMFT 3.0333 2.4563 30.0 N of Cases = 30.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables Scale 6.0667 24.1333 4.9126 4

1.5167 .6667 3.0333 2.3667 4.5500 1.0907 Item Variances Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance 2.1707 .7540 6.0333 5.2793 8.0015 6.6457 Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Squared Alpha if Item if Item Total Multiple if Item Deleted Deleted Correlation Correlation Deleted D 4.7667 16.8057 .7497 . .8183 M 5.0000 17.0345 .8852 . .8018 F 5.4000 17.0759 .8143 . .8120 DMFT 3.0333 6.0333 1.0000 . .8413 Reliability Coefficients 4 items

Alpha = .8536 Standardized item alpha = .9281

Status Periodontal

****** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases

1. SEKST0 1.6333 .7184 30.0 2. SEKST1 1.7000 .7022 30.0 3. SEKST2 1.8667 .8193 30.0 N of Cases = 30.0

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables Scale 5.2000 4.3034 2.0745 3

Item Means Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance 1.7333 1.6333 1.8667 .2333 1.1429 .0144 Item Variances Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .5602 .4931 .6713 .1782 1.3613 .0094

Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Squared Alpha if Item if Item Total Multiple if Item Deleted Deleted Correlation Correlation Deleted SEKST0 3.5667 2.1161 .7996 .7593 .8995 SEKST1 3.5000 1.9828 .9242 .8601 .8023 SEKST2 3.3333 1.8851 .7766 .6914 .9293 Reliability Coefficients 3 items

Alpha = .9143 Standardized item alpha = .9187

Indeks Oral Higiene

****** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Mean Std Dev Cases

1. ID 1.1503 .6061 30.0 2. IK .5587 .7135 30.0

3. OHI 1.7037 1.2189 30.0 N of Cases = 30.0

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables Scale 3.4127 5.9098 2.4310 3

Item Means Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance 1.1376 .5587 1.7037 1.1450 3.0495 .3279 Item Variances Mean Minimum Maximum Range Max/Min Variance .7874 .3673 1.4858 1.1184 4.0450 .3708 Item-total Statistics

Scale Scale Corrected

Mean Variance Item- Squared Alpha if Item if Item Total Multiple if Item Deleted Deleted Correlation Correlation Deleted ID 2.2623 3.6107 .8387 .9980 .8950 IK 2.8540 3.1917 .8664 .9985 .8388 OHI 1.7090 1.4696 .9997 .9995 .8072 Reliability Coefficients 3 items

Dokumen terkait