KEUANGAN AND POLICIES
50. LIABILITAS KONTINJENSI DAN LITIGASI CONTINGENT LIABILITIES AND LITIGATION
a. Berdasarkan Surat Panggilan Sidang
Menghadap dalam Perkara Kepailitan
No. 12/Pdt.Sus/Pailit/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst. dari Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat, PT Bakrie Swasakti Utama (BSU) menghadapi permohonan kepailitan dari Dr. RH. Soetomo, pemohon pailit.
a. Based on Letter of the Call Session Facing
Bankruptcy Case No. 12/Pdt.Sus/Pailit/2013/
PN.Niaga.Jkt.Pst. from Central Jakarta District/ Commercial Court, PT Bakrie Swasakti Utama
(BSU) faced bankruptcy petition from
Dr. RH. Soetomo, the bankruptcy applicants.
Pada tanggal 8 April 2013, berdasarkan
Surat Penyampaian Salinan Putusan dalam Perkara Perdata No. 12/Pdt.Sus/Pailit/2013/PN. Niaga.Jkt.Pst., Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat menolak permohonan pernyataan pailit Dr. RH. Soetomo.
On April 8, 2013, based on Letter of
Submission a Copy of Decisions in Civil Case No. 12/Pdt.Sus/Pailit/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst., Central Jakarta District/Commercial Court has
rejected the bankruptcy petition by
Dr. RH. Soetomo.
Pada tanggal 7 Juni 2013, Dr. RH. Soetomo menyatakan mencabut secara resmi permohonan pailit dan permohonan kasasi sesuai Akta Permohonan Kasasi Dan Memori Kasasi Perkara Kepailitan dan PKPU No. 20 Kas/Pailit/2013/PN. Niaga.Jkt.Pst Jo. No. 12/Pdt.Sus/Pailit/2013/PN. Niaga.Jkt.Pst tanggal 12 April 2013.
On June 7, 2013, Dr. RH. Soetomo has officially declared to revoke bankruptcy petition and cassation memory, in accordance with Deed Petition Appeal and Cassation Memory and PKPU
Bankruptcy Case No. 20 Kas/Pailit/2013/
PN.Niaga.Jkt.Pst Jo. No. 12/Pdt.Sus/Pailit/2013/ PN.Niaga.Jkt.Pst dated April 12, 2013.
b. Terdapat Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Permohonan PKPU) yang diajukan oleh The Bank of New York Mellon Cabang London (BONY) terhadap Entitas Induk, bertindak sebagai penjamin dalam Perjanjian Trust yang ditandatangani tanggal 23 Maret 2010. Permohonan PKPU diajukan melalui Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan register perkara No.53/Pdt.Sus/PKPU/ 2013/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 2 September 2013. Permohonan diajukan sehubungan dengan upaya restrukturisasi yang belum mencapai kesepakatan hingga akhir bulan Agustus 2013.
b. The Company has received the Bank of New
York’s Mellon London Branch (BONY)
petition/court-supervised debt restructuring
(PKPU) filed against The Company, acting as
guarantor based on Trust Deed dated
March 23, 2010. The lawsuit filed with Jakarta’s Central District Commercial Court with register case No.53/Pdt.Sus/PKPU/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst on September 2, 2013. The petition was filed because the parties had not reached an agreement on the restructuring until at the end of August 2013.
Majelis hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memutus perkara bahwa permohonan PKPU yang diajukan oleh BONY telah ditolak berdasarkan putusan yang
dibacakan pada persidangan tanggal
23 September 2013.
Commercial Court judges at Jakarta’s Central
District Commercial Court has decided the PKPU case petition filed by BONY, has been rejected by the verdict that was read at the hearing on September 23, 2013.
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat melalui Kuasa Hukum Perseroan, telah
menyampaikan pemberitahuan adanya
Permohonan Kasasi terhadap putusan pengadilan
Commercial Court at the Central Jakarta’s Central
District Court through Attorney of the Company, has submitted a notice of Petition Appeal against the decision of the court on September 30, 2013.
Pada tanggal 20 Desember 2013, BONY menyatakan mencabut secara resmi permohonan kasasi sesuai Akta Pencabutan Permohonan dan Pencabutan Kasasi dan Memori Kasasi Kepailitan No: 48 Kas/Pdt.Sus-PKPU/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst. Jo. No: 53/Pdt.Sus-PKPU/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst.
sebagaimana diberitahukan oleh Pengadilan
Negeri/Niaga Jakarta Pusat No. W10.UI14560.Pdt. 02.XII.2013.03 tanggal 20 Desember 2013.
On December 20, 2013, BONY has officially
declared to revoke the Cassation Memory in accordance with Deed of Revocation Request and Revocation Cassation and Cassation Memory
Bankruptcy No: 48 Kas/Pdt.Sus-
PKPU/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst. Jo. No: 53/Pdt. Sus-PKPU/2013/PN.Niaga.Jkt.Pst. as notified by the District Court / Central Jakarta Commercial No. W10.UI14560. Pdt.02.XII. 2013.03 dated December 20, 2013.
c. Terdapat gugatan perbuatan melawan hukum atas perkara kepemilikan tanah seluas 5.360 m2
terhadap PT Bakrie Pangripta Loka (BPLK), Entitas
Anak, yang diajukan oleh Tuan Munadi
(Penggugat) pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang diajukan berdasarkan Surat Gugatan tertanggal 10 Oktober 2013 dengan register perkara No. 389/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.
c. There is lawsuit of act against the law for land ownership of 5,360 sqm to PT Bakrie Pangripata Loka (BPLK), a Subsidiary, which is submitted by Mr. Munadi (Plaintiffs) in East Jakarta District Court that submitted based on the lawsuit dated
October 10, 2013 with case registration
No.389/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.
Majelis hakim dalam persidangan perkara No. 389/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim. pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah memutus perkara yang pada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat
sebagian, sebagaimana disampaikan dalam
putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur atas perkara tersebut dalam persidangan tanggal 25 Juni 2014.
The Board of Judge of East Jakarta District Court,
in the Case No. 389/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim. has
resolved the case which is to accept lawsuit by Plaintiffs partially, as conveyed in the East Jakarta District Court Verdict on trial date June 25, 2014.
PT Bakrie Pangripta Loka (BPLK), Entitas Anak, melalui kuasa hukumnya telah menyampaikan pernyataan banding atas keputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tersebut, berdasarkan akta permohonan banding tertanggal 7 Juli 2014.
PT Bakrie Pangripta Loka (BPLK), a Subsidiary,
through its legal counsel has submitted a statement of appeal against the decision of the East Jakarta District Court, based on deed appeal dated July 7, 2014.
d. Terdapat gugatan perbuatan melawan hukum atas perkara transaksi waran terhadap Entitas Induk yang diajukan oleh Igan Bismayudha dkk pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang diajukan
berdasarkan Surat Gugatan tertanggal
13 Februari 2013 dengan register perkara
No. 99/Pdt.G/2013/PN.Jaksel.
d. There is lawsuit of act against the law for warrant
transaction to the Company which is submitted by Igan Bismayudha cs in South Jakarta District Court that submitted based on the lawsuit dated February 13, 2013 with case registration No. 99/Pdt.G/2013/PN.Jaksel.
Majelis Hakim dalam persidangan Perkara No. 99/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. pada Pengadilan
Negeri Jakarta Selatan, antara Tn. Igan
Bismayudha, dkk (Para Penggugat) dengan PT Bakrieland Development, Tbk. (Tergugat), telah memutus perkara yang pada pokoknya menolak seluruh gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat, sebagaimana disampaikan dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atas Perkara tersebut dalam persidangan tanggal 27 Februari 2014.
The Board of Judge od Souty Jakarta District Court, in the Case No. 99/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. between Mr. Igan Bismayudha & others (Plaintiffs) against PT Bakrieland Development, Tbk. (Defendant) has resolved the Case which is to reject all claims of lawsuit filed by Plaintiffs. As conveyed in the South Jakarta District Court Verdict on trial dated February 27, 2014.
e. PT Bakrie Bangun Persada (B2P), Entitas Anak,
sedang melakukan upaya hukum dengan
menggugat Al-Sayarah Al-Mubarakah (ASM)
sehubungan dengan sengketa berdasarkan
Perjanjian Kerjasama (“Joint Venture Agreements”) melalui Arbitrase pada Jeddah Chamber of Comerce & Industry, berdasarkan gugatan yang telah didaftarkan kepada Arbitrase pada Jeddah Chamber of Comerce & Industry No 2014/’ain’ tertanggal 18 Rabiul Akhir 1435 Hijriah atau 18 Februari 2014. Sampai dengan tanggal laporan keuangan, upaya hukum atas gugatan tersebut masih dalam proses.
e. PT Bakrie Bangun Persada (B2P), a Subsidiary,
was conducting a lawsuit of act against the law made by Al-Sarayah Al-Mubarakah (ASM) with respect to the dispute of Joint Venture Agreement through an Arbitration in Jeddah Chamber of Comerce & Industry, that has been registered to Arbitration at the Jeddah Chamber of Comerce & Industry No. 2014/’ain’ dated 18 Rabiul Akhir 1435 Hijirah or February 18, 2014. As of the date of the financial statements, legal action on the lawsuit is still in process.
a. Pada tanggal 9 Oktober 2014, Entitas Induk telah melunasi seluruh sisa pinjaman kepada PT AB Sinarmas Multifinance (lihat Catatan 19).
a. On October 9, 2014, the Company has been fully
repaid the remaining loan facility to PT AB Sinarmas Multifinance (see Note 19).
b. Pada tanggal 14 Oktober 2014, PT Graha Andrasentra Propertindo (GAP), Entitas Anak, telah menjual 35% kepemilikan saham di PT Bukit Jonggol Asri (BJA) kepada PT Sentul City Tbk. (BKSL) dan PT Gili Tirta Anugrah masing-masing sebesar 15% dan 20% (lihat Catatan 12).
b. On October 14, 2014, PT Graha Andrasentra
Propertindo (GAP), a Subsidiary, have sold 35% shares ownership in PT Bukit Jonggol Asri (BJA) to PT Sentul City Tbk. (BKSL) and PT Gili Tirta Anugrah amounted to 15% and 20%, respectively (see Note 12).
c. Pada tanggal 14 Oktober 2014, GAP telah membeli 100% saham PT Jungleland Asia (JLA) dari BJA dan BKSL masing-masing sebesar 60% dan 40%.
c. On October 14, 2014, GAP have purchased 100%
shares ownership of PT Jungleland Asia (JLA) from BJA and BKSL amounted to 60% and 40%, respectively.