• Tidak ada hasil yang ditemukan

Panduan untuk dan Contoh Surat Komentar atas Off-Site Quality Review

Dalam dokumen PELAPORAN REVIEW MUTU (Halaman 41-45)

LAMPIRAN A 79 Persyaratan Independensi

88 Panduan untuk dan Contoh Surat Komentar atas Off-Site Quality Review

Panduan

1. Tujuan surat komentar dalam off-site quality review telah ditetapkan

dalam standar. Surat komentar diharapkan untuk diterbitkan pada banyak off-site quality review.

2. Surat komentar harus ditujukan, bertanggal dan ditandatangani

dengan cara yang sama dengan laporan atas off-site quality review, dan

harus mencakup:

a. Referensi bagi laporan yang di-review, menunjukkan, jika ada,

bahwa laporan adalah wajar dengan pengecualian atau tidak wajar.

b. Deskripsi dari tujuan off site quality review.

c. Pernyataan bahwa review dilaksanakan sesuai dengan

standar yang ditetapkan oleh IAI.

d. Temuan pada review dan rekomendasi yang berhubungan.

(Temuan-temuan itu, jika ada, yang berakibat pada laporan wajar dengan pengecualian dan tidak wajar dan yang tidak berakibat pada hal itu, harus dipisahkan pada TAT ini. Di samping itu, surat komentar harus mengidentifikasi, jika ada, komentar apa pun yang juga dibuat dalam surat komentar yang diterbitkan pada review mutu KAP sebelumnya.)

e. Pernyataan bahwa hal-hal yang dibahas di dalam surat

komentar telah dipertimbangkan dalam menyusun laporan.

3. Sebagai tambahan pada hal-hal yang berakibat pada laporan wajar

dengan pengecualian dan tidak wajar, yang wajib selalu dimasukkan dalam surat komentar, surat komentar harus mencakup:

a. Penyimpangan-penyimpangan lain dari standar profesional yang dianggap bukan merupakan penyimpangan yang signifikan tetapi

harus dipertimbangkan oleh KAP yang di-review dalam mengevaluasi

kebijakan dan prosedur pengendalian mutu atas praktik

akuntansinya.

b. Kejadian-kejadian yang di dalamnya KAP gagal untuk mematuhi satu atau lebih persyaratan keanggotaan IAI, dalam semua hal yang material, tetapi kejadian-kejadian itu dianggap tidak cukup signifikan untuk menjadikan laporan wajar dengan pengecualian atau tidak

18000.4 1

Contoh Surat Komentar

(Kertas Berkepala TAT untuk "JAI Review `; Kertas Berkepala KAP yang melaksanakan

review untuk "Firm-on-Firm Review "; Kertas Berkepala Asosiasi untuk

"Association Review")

31 Agustus 20XX Kepada Pemilik KAP

Ali, Budiman dan Rekan atau

Kepada Bapak Ali

Kami telah melaksanakan off-site quality review atas praktik akuntansi

[Nama KAP] untuk tahun yang berakhir pada tanggal 30 Juni 20XX, berdasar standar yang ditetapkan oleh IAI, dan telah menerbitkan laporan mengenai hal itu bertanggal 31 Agustus 20XX (dengan pendapat wajar dengan pengecualian/tidak wajar (sebagai disebutkan di dalamnya). Surat ini harus dibaca dalam hubungannya dengan laporan tersebut.

Off-site quality review hanya meliputi pembacaan laporan-laporan pilihan

ljerikut ini: laporan keuangan dan laporan kompilasi atau review akuntan yang

bersangkutan, dengan tujuan untuk mempertimbangkan apakah laporan keuangan tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum atau, jika ada, dengan basis akuntansi komprehensif lain dan apakah

laporan akuntan memenuhi persyaratan standar profesional. Of site quality

review tidak memberikan kepada pelaksana review, dasar untuk menyatakan keyakinan apa pun atas kebijakan dan prosedur pengendalian mutu KAP untuk praktik akuntansinya, dan oleh karena itu kami tidak menyatakan pendapat atau bentuk keyakinan apa pun terhadapnya. Namun, hal-hal berikut ini menimbulkan perhatian kami

selama review. Hal-hal berikut merupakan deskripsi tentang:

* Hal-hal yang berakibat pada laporan wajar dengan pengecualian atau tidak wajar.

* Hal-hal yang tidak berakibat pada laporan wajar dengan pengecualian atau tidak wajar.

Hal-hal di atas telah dipertimbangkan dalam menyusun laporan kami bertanggal 31 Agustus 20XX, dan surat ini tidak mengubah laporan.

Rudi,

Pelaksana Review

atau

Risa, Bami Yudhi & Rekan. [Untuk review oleh KAP]

18000.4 2

Contoh Hal-Hal yang Dapat Dimasukkan "am Surat Komentar pada Off

Site Quality Review

Hal-hal yang Berakibat pada Laporan Wajar dengan Pengecualian atau Tidak Wajar

1. Temuan-Sepanjang review kami, kami melihat bahwa KAP tidak

mengubah laporannya atas laporan keuangan saat laporan keuangan maupun catatan kaki menyatakan bahwa laporan keuangan disajikan atas basis akuntansi komprehensif selain prinsip akuntansi yang berlaku umum.

Rekomendasi-Kami merekomendasikan agar KAP me-review

laporan yang diterbitkan pada tahun lalu dan mengidentifikasi laporan-laporan yang harus dimodifikasi untuk menunjukkan basis akuntansi komprehensif selain prinsip akuntansi yang berlaku umum. Sebuah memorandum harus kemudian dipersiapkan menyoroti perubahan-perubahan yang dibuat pada tahun ini dan ditempatkan pada arsip klien yang laporannya harus diubah.

2. Temuan-Dalam perikatan yang kami review, pengungkapan

transaksi dengan pihak yang berhubungan dan kewajiban sewa guna

usaha (lease obligation) sebagaimana disyaratkan oleh prinsip akuntansi

yang berlaku umum tidak dimasukkan dalam laporan keuangan, dan pengabaian itu tidak diungkapkan dalam laporan akuntan.

Rekomendasi-Kami merekomendasikan agar KAP me-review standar

profesional yang mengatur pengungkapan transaksi dengan pihak yang berhubungan dan kewajiban sewa beli serta menyebarkan informasi yang menyangkut persyaratan pengungkapan kepada semua staf yang

terlibat dalam me-review atau melakukan kompilasi laporan keuangan.

Di samping itu, kami merekomendasikan agar KAP menetapkan kebijakan yang tepat untuk memastikan bahwa semua transaksi dengan pihak yang berhubungan dan kewajiban sewa beli yang penting telah diungkapkan dalam laporan keuangan yang dilaporkan oleh KAP Sebagai contoh, satu langkah dapat ditambahkan dalam program pekerjaan

kompilasi dan review yang mewajibkan agar perhatian khusus diberikan

pada area ini.

3. Temuan -Selama review kami atas laporan akuntan yang

diterbitkan oleh KAP, kami mencatat sejumlah kejadian yang di dalamnya laporan keuangan yang menyertai menyimpang dari standar profesional dan laporan akuntan tidak dikecualikan secara tepat. Kejadian ini meliputi hal-hal ini berikut ini: Kegagalan untuk mengungkapkan transaksi antar-KAP yang material. Kegagalan untuk mengakui pendapatan secara tepat. Kegagalan untuk menyajikan laporan keuangan dalam format yang tepat. Kegagalan untuk menemukan informasi yang bertentangan atau tidak tepat di dalam

18000.4 3

Rekomendasi-Kami merekomendasikan agar KAP menetapkan sarana untuk memastikan kepatuhannya pada standar profesional atas perikatan akuntansi. Sarana seperti itu dapat meliputi pendidikan profesional lanjutan dalam akuntansi dan pelaporan, penggunaan daftar

pengecekan pelaporan dan pengungkapan, atau review yang diinginkan

atas laporan keuangan sebelum diterbitkan.

4. Temuan-Pada banyak perikatan yang kami review, kami melihat

bahwa KAP tidak mematuhi Pernyataan tentang Standar untuk Jasa Akuntansi dan Review IAI untuk melaporkan laporan keuangan yang

diperbandingkan dan masalah going concern.

Rekomendasi-Kami merekomendasikan agar KAP me-review

persyaratan dalam pelaporan atas laporan keuangan yang

diperbandingkan dan merevisi laporan standar yang digunakan oleh NAP

untuk memenuhi persyaratan ini. Dan KAP harus me-review persyaratan

yang mengatur pelaporan atas masalah going concern dan

menyediakan panduan pada staf di bidang Mi.

Hal-hal yang Tidak Berakibat Pada Laporan Wajar dengan Pengecualian atau Laporan Tidak Wajar

5. Temuan-Selama review kami atas laporan keuangan kompilasi yang

dihasilkan komputer yang disiapkan oleh KAP, kami melihat bahwa KAP gagal untuk menunjukkan tingkat tanggung jawab yang diambilnya untuk memperoleh data tambahan yang disajikan dengan laporan keuangan dasar.

Rekomendasi-KAP harus merevisi laporan standar yang digunakan oleh KAP untuk memenuhi standar profesional yang mengatur pelaporan atas data tambahan yang disajikan dengan laporan keuangan pokok.

6. Temuan -Kami melihat bahwa laporan keuangan kompilasi yang

dihasilkan komputer dipersiapkan atas dasar akuntansi selain prinsip akuntansi yang berlaku umum telah dilaporkan dengan tepat, tetapi mereka menggunakan judul yang umumnya dikaitkan dengan penyajian prinsip akuntansi yang berlaku umum.

Rekomendasi- KAP harus me-review standar profesional yang

mengatur judul yang digunakan jika laporan keuangan dipersiapkan atas basis akuntansi komprehensif selain prinsip akuntansi yang berlaku umum dan memastikan bahwa perangkat lunak yang digunakan oleh KAP disesuaikan untuk memenuhi standar ini. Hingga saat perangkat lunak berhasil direvisi, KAP harus secara manual menyusun laporan keuangan kompilasi sesuai dengan standar profesional.

18000. 44

LAMPIRAN K

89 Contoh Tanggapan oleh KAP yang Di-review atas Surat

Dalam dokumen PELAPORAN REVIEW MUTU (Halaman 41-45)

Dokumen terkait