BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
2. Pemidanaan terhadap Pelaku Tindak Pidana Persetubuhan Anak Secara
2.3 Pembuktian
Berdasarkan Pasal 183 KUHAP menyebutkan : “ Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa terdakwalah yang bersalah melakukannya” dan mengenai alat bukti yang sah di atur dalam Pasal 184 ialah keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk, keterangan terdakwa;
Alat bukti dalam perkara ini ialah 4 keterangan saksi, surat (Visum Et Repertum), dan keterangan terdakwa;
A. Keterangan Saksi
1.Diah Sari Melani Binti Mashadi Prasetyo; Pada intinya menerangkan :
a. Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pelecehan sexual yang dilakukan terdakwa;
41
b.Bahwa yang menjadi korban pelecehan sexsual adalah saksi sendiri;
c. Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah sebagai anak tiri dan ayah tri;
d. Bahwa kejadian yang pertama terjadi tahun 2010 pukul 04.00 Wib. (Waktu subuh) saat itu Ibu saksi sudah berangkat ke pasar jualan sayur sementara saksi sedang tidur di kamar, tiba-tiba Terdakwa masuk kamar;
e. Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi, Terdakwa pegang pegang payudara saksi dan menciumi pipi dan bibir saksi dan saksi melawan dengan cara menendang Terdakwa dan saya katakan “Asu” (anjing);
f. Bahwa saksi merasa takut, dan sudah lapor kepada Ibu, tapi Ibu tidak percaya, kejadian tersebut Terdakwa terhadap saksi sampai tahun 2013;
g. Bahwa kejadian ke ll, hari tanggal dan bulannya lupa tahun 2011 pukul 03.00 WIB dikamar saksi, dan ibu saksi sudah pergi ke pasar, jaraknya 2 (dua) bulan setelah kejadian yang ke l; h.Bahwa terdakwa mendatangi kamar saksi kemudian terdakwa
pegang pegang payudara saksi sebelah kiri;
i. Bahwa saksi pakai baju tenk top, Terdakwa meraba raba payudara saksi dengan tangan kanan, kemudian Terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam saksi, sedangkan Terdakwa pakai sarung dan sarungnya hanya disingkapkan dan
42
memasukan alat kelaminnya ke vagina saksi kemudian saksi pukul tedakwa dengan sapu;
j. Bahwa kejadian ke III. Hari tanggal dan bulan lupa tahun 2012 waktu subuh terdakwa melakukan lagi 1 (satu) kali, tapi kemaluan terdakwa tidak masuk;
k. Bahwa Tahun 2013 waktu subuh, Terdakwa pegang payudara danmenciumi bibir, pipi kanan kiri saksi dan saya berontak,melawan;
2.Mashadi Prasetyo Bin Muri Pada intinya menerangkan :
a. Bahwa yang saksi ketahui perkara ini adalah perkara pencabulan/perkosaan yang dilakukan Terdakwa;
b.Bahwa saksi ayah kandung korban tapi saksi sudah cerai dengan Ibu korban;
c. Bahwa korban sekarang ikut dengan suami ibunya;
d.Bahwa saksi tahu, ada kejadian tersebut diceritakan oleh Sodikin;
e. Bahwa yang melaporkan Terdakwa kepolisi adalah Ali Sodikin, Nur Wajriah, Mohtar Ulum, Zaiul Faijin;
f. Bahwa saksi berpisah dengan korban sejak kelas 2 (dua) atau kelas 3 (tiga) dan saksi bekerja sebagai kernet bus serta kalau ketemu korban di jalan, saksi kasih uang Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
g. Bahwa korban diperkosa 3 (tiga) kali oleh Terdakwa di rumah saksi tahu dari cerita dari korban;
3. Saksi Muhammad Ali Sodikin Bin Japari Pada intinya menerangkan :
a. Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini korban disetubuhi oleh Terdakwa 3 (tiga) kali sejak korban kelas 4 SD sampai dengan tahun 2013;
43
b.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pukul 04.00/05.00 Wib;
c. Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah korban berdekatan, terpisah satu tembok;
d. Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa lalu dilaporkan ke Polisi sebelum juni 2016;
e. Bahwa korban pernah bercerita kepada saksi, Nur Wajriah, Mohtar Ulum, dan Zaul Faizin;
f. Bahwa istri saksi juga pernah dilecehkan oleh Terdakwa;
g. Bahwa saksi mendengar teriakan korban setiap pagi, setelah ibunya korban pergi terakhir kejadian tersebut tahun 2013; h. Bahwa korban sering main sampai jam 10.00 malam; 4. Saksi Kalys Satria Adi, SH, ( Saksi verbal Lisan)
Pada intinya menerangkan :
a. Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa pada hari selasa tanggal 7 Juni 2016 pukul 14.30 Wib. Di ruarng PPA Polres Jepara dan saksi selaku Penyidik Pembantu memeriksa terdakwa dalam perkara ini;
b. Bahwa metode yang digunakan yaitu metode tanya jawab, lalu diketik kemudian sebelum terdakwa tanda tangan, terdakwa membaca dulu
c. Bahwa saksi tidakmengarahkan terdakwa;
d. Bahwa banyak petugas di tempat tersebut, tapi ada diluar;
e. Bahwa dalam pemeriksaan terdakwa didampingi Penasehat Hukum Hadi Supriyanto, SH yang duduk mendampingi tersangka;
f. Bahwa terdakwa diperiksa hanya 1 kali;
g. Bahwa tidak ada petugas yang memukul terdakwa;
h. Bahwa SOP pemeriksaan tanya jawab, Penasehat Hukum ikut membaca berita acara;
5. Nur Rochman ( keterangan saksi Terdakwa) Pada intinya menerangkan :
44
a. Bahwa saksi kenal dengan saksi korban, karena tetangga yang jaraknya hanya 100 m;
b. Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah perbuatan asusila oleh Terdakwa yang dilakukan dengan saksi korban;
c. Bahwa yang saksi ketahui tentang saksi korban adalah saksi korban sering keluar malam antara jam 24.00 sampai dengan jam 01.00 Wib;
d. Bahwa sekitar tahun 2015 sampai dengan 2015 saksi korban keluar dijemput oleh lak-laki naik sepeda montor;
e. Bahwa saksi korban keluar dijemput laki-laki ada 10 (sepuluh)kali;
f. Bahwa Ibu saksi korban pergi ke pasar jam 03.00 wib; g. Bahwa saksi bertetangga dengan saksi korban sudah lama;
h. Bahwa satpam Hotel Cemara bercerita Melani sering masuk/keluar Hotel kejadiannya satu minggu yang lalu;
3. Alat Bukti Surat
Berdasarkan Visum Et Repertum No. 416/10/2016 tanggal 26 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Arsyad Rozin, Sp.Og., dokter pada RSU RA Kartini Kab. Jepara, yang melakukan pemeriksaan terhadap Diah Sari Melani Binti Mashadi Prasetyo,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah didapatkan robekan pada selaput dara hampir menyeluruh diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul yang menyerupai alat kelamin laki-laki orang dewasa dalam keadaan tegang (ereksi).
4. Keterangan Terdakwa
Pada intinya Terdakwa Z Bin M menerangkan :
a. Bahwa yang terdakwa ketahui dalam perkara ini masalah pencabulan anak;
45
c. Bahwa kapan kejadian tersebut Terdakwa tidak ingat yaitu umur korban kira-kira 11 tahun;
d. Bahwa yang terdakwa lakukan terhadap korban, Terdakwa membangunkan korban untuk masak karena ibunya sudah berangkat ke pasar dan terdakwa cium dan pegang pundak korban;
e. Bahwa korban adalah anak tiri Tedakwa;
f. Bahwa Terdakwa menikah dengan Ibu korban pada tahun 1999 dan
setelah terdakwa menkah dengan ibu korban, korban ikut dengan Terdakwa;
g. Bahwa Terdakwa minum-minuman keras hanya 1 gelas saja di Terminal;
h. Bahwa korban sering keluar malam dan Terdakwa pernah mengikuti korban waktu keluar malam;
i. Bahwa Terdakwa mencium korban sebanyak 3 (tiga) kali;
j. Bahwa dalam pemeriksaan dikantor polisi Terdakwa ditekan dan dipukul wajah sebelah kiri 2 kali, sebelah kanan 1 kali dan dampaknya, pendengaran terganggu;