1. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada Wajib Pajak yang berprofesi sebagai distributor MLM yang bertempat tinggal di kawasan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.
Pengumpulan data dilaksanakan melalui penyebaran kuesioner penelitian secara langsung maupun melalui perantara kepada responden. Pernyebaran kuesioner dimulai pada tanggal 12 Juni 2010 sampai 5 Juli 2010
Kuesioner yang disebarkan berjumlah 75 buah dan jumlah yang kembali adalah sebanyak 52 buah atau 69,33%. Jumlah kuesioner yang tidak kembali adalah 23 buah atau 30,67%. Kuesioner yang dapat diolah berjumlah 49 buah atau 65,33%, sedangkan yang tidak dapat diolah karena tidak diisi secara lengkap berjumlah 3 buah atau 4%. Data sampel ini dapat dilihat dalam tabel 4.1.
Tabel 4.1
Data Sampel Penelitian
No. Keterangan Auditor Persentase
1. Jumlah kusesioner yang disebar 75 100%
2. Jumlah kuesioner yang tidak kembali 23 30,67% 3. Jumlah kuesioner yang tidak dapat
diolah
3 4%
4. Jumlah kuesioner yang dapat diolah 49 65,33%
2. Karakteristik Responden
Dalam deskripsi data ini, peneliti menyajikan identitas responden yaitu auditor eksternal pada beberapa kantor akuntan publik di wilayah Jakarta.
a. Deskripsi responden berdasarkan jenis kelamin Tabel 4.2
Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
JK
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Laki-laki 35 71.4 71.4 71.4
Perempuan 14 28.6 28.6 100.0 Total 49 100.0 100.0
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.2 diatas menunjukkan bahwa sekitar 35 orang atau 71,4% responden didominasi oleh jenis kelamin laki-laki, dan sisanya sebesar 14 orang atau 28,6% berjenis kelamin perempuan.
b. Deskripsi responden beradasarkan usia Tabel 4.3
Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Usia
Usia
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 17-25 tahun 31 63.3 63.3 63.3 26-40 tahun 16 32.7 32.7 95.9 41-55 tahun 2 4.1 4.1 100.0 Total 49 100.0 100.0
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.3 diatas menunjukkan sebesar 31 orang atau 63,3% diantaranya responden berusia 17 sampai dengan 25 tahun, 16 orang
atau 32,7% diantaranya berusia 26 sampai dengan 40 tahun, sedangkan yang berusia 41 sampai dengan 55 tahun sebanyak 2 orang atau 4,1%. c. Deskripsi responden berdasarkan pendidikan terakhir
Tabel 4.4
Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
TP
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Non Perguruan tinggi 21 42.9 42.9 42.9 Perguruan tinggi 28 57.1 57.1 100.0 Total 49 100.0 100.0
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.4 mengindikasikan bahwa 21 orang atau 42,9% berpendidikan tidak mencapai perguruan tinggi dan 28 orang atau 57,1% telah mencapai perguruan tinggi.
d. Deskripsi responden berdasarkan jenis bidang MLM Tabel 4.5
Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Bidang MLM
Jenis Bidang MLM
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Kesehatan 11 22.4 22.4 22.4 Kebutuhan Sehari-hari 7 14.3 14.3 36.7 Kosmetik 11 22.4 22.4 59.2 Otomotif 20 40.8 40.8 100.0 Total 49 100.0 100.0
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.5 dibawah ini menjelaskan jenis bidang yang diambil oleh distributor dalam menjalani usaha Multi Level Marketing-nya. Distributor yang mengambil bidang kesehatan sebanyak 11 orang atau
22,4%, bidang kebutuhan sehari-hari sebanyak 7 orang atau 14,3%, bidang kosmetik sebanyak 11 orang atau 22,4%, sedangkan yang mengambil bidang otomotif sebanyak 20 orang atau 40,8%.
B. Hasil Uji Instrumen Penelitian 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini yang meliputi motivasi, tingkat pendidikan dan kepatuhan distributor MLM akan diuji secara statistik deskriptif seperti yang terlihat dalam tabel 4.6.
Tabel 4.6
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
TMV 49 42 70 58.24 5.829
TPD 49 6 29 16.61 5.503
TKP 49 40 63 51.49 5.788
Valid N (listwise) 49
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.6 menjelaskan bahwa pada variabel motivasi jawaban minimum responden sebesar 42 dan maksimum sebesar 70, dengan rata-rata total jawaban 58,24 dan standar deviasi sebesar 3,829. Pada variabel tingkat pendidikan minimum jawaban responden sebesar 6 dan maksimum sebesar 29, dengan rata-rata total jawaban 16,61 dan standar deviasi sebesar 5,503. Variabel kepatuhan distributor MLM minimum jawaban responden sebesar 40 dan maksimum sebesar 63, dengan rata-rata total jawaban 51,49 dan standar deviasi sebesar 5,788.
2. Hasil Uji Kualitas Data a. Hasil Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan dalam kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang diukur pada kuesioner tersebut. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan
Pearson Corelation, pedoman suatu model dikatakan valid jika tingkat signifikansinya dibawah 0,05 maka butir pertanyaan tersebut dapat dikatakan valid, tabel berikut menunjukkan hasil uji validitas dari tiga variabel dengan 49 sampel responden.
Tabel 4.7
Hasil Uji Validitas Variabel Motivasi
Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig (2-Tailed) Keterangan
Pertanyaan 1 0,509** 0,000 Valid Pertanyaan 2 0,670** 0,000 Valid Pertanyaan 3 0,543** 0,000 Valid Pertanyaan 4 0,466** 0,001 Valid Pertanyaan 5 0,632** 0,000 Valid Pertanyaan 6 0,683** 0,000 Valid Pertanyaan 7 0,422** 0,003 Valid Pertanyaan 8 0,624** 0,000 Valid Pertanyaan 9 0,531** 0,000 Valid Pertanyaan 10 0,526** 0,000 Valid Pertanyaan 11 0,616** 0,000 Valid Pertanyaan 12 0,532** 0,000 Valid Pertanyaan 13 0,408** 0,004 Valid Pertanyaan 14 0,455** 0,001 Valid
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.7 menunjukkan variabel motivasi mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.
Tabel 4.8
Hasil Uji Validitas Tingkat Pendidikan
Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig (2-Tailed) Keterangan
Pertanyaan 1 0,678** 0,000 Valid
Pertanyaan 2 0,775** 0,000 Valid
Pertanyaan 3 0,822** 0,000 Valid
Pertanyaan 4 0,847** 0,000 Valid
Pertanyaan 5 0,747** 0,259 Tidak Valid
Pertanyaan 6 0,847** 0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.8 menunjukkan variabel motivasi mempunyai kriteria valid untuk 5 item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05, kecuali pertanyaan nomor 4 dengan nilai signifikansi lebih besar dari 0,05.
Tabel 4.9
Hasil Uji Validitas Kepatuhan Wajib Pajak
Butir Pertanyaan Pearson Corelation Sig (2-Tailed) Keterangan
Pertanyaan 1 0,678** 0,000 Valid Pertanyaan 2 0,606** 0,000 Valid Pertanyaan 3 0,551** 0,000 Valid Pertanyaan 4 0,646** 0,000 Valid Pertanyaan 5 0,688** 0,000 Valid Pertanyaan 6 0,566** 0,000 Valid Pertanyaan 7 0,624** 0,000 Valid Pertanyaan 8 0,626** 0,000 Valid Pertanyaan 9 0,558** 0,000 Valid Pertanyaan 10 0,489** 0,000 Valid Pertanyaan 11 0,686** 0,000 Valid Pertanyaan 12 0,523** 0,000 Valid Pertanyaan 13 0,488** 0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.9 menunjukkan variabel kesadaran etis mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05.
b. Hasil Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas ini dilakukan untuk menilai konsistensinya dari instrument penelitian, instrument dikatakan reliabel jika nilai
Cronbach Alpha diatas 0,6.
Tabel 4.10
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Motivasi
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .813 .820 14
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.10 menunjukkan nilai croanbach’s alpha atas variabel motivasi sebesar 0,813, sehingga dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai croanbach’s alpha lebih besar dari 0,6.
Tabel 4.11
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Tingkat Pendidikan
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .877 .876 6
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.11 menunjukkan nilai croanbach’s alpha atas variabel tingkat pendidikan sebesar 0,877, sehingga dapat disimpulkan bahwa
pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai croanbach’s alpha lebih besar dari 0,6.
Tabel 4.12
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .840 .849 13
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.12 menunjukkan nilai croanbach’s alpha atas variabel kepatuhan sebesar 0,840, sehingga dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai croanbach’s alpha lebih besar dari 0,6.
3. Hasil Uji Asumsi Klasik a. Hasil Uji Multikolonieritas
Pengujian multikolonieritas dilakukan untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen. Untuk mendeteksi adanya problem multiko, maka dapat dilakukan dengan melihat nilai Tolerance dan Variance Inflation Factor (VIF) serta besaran korelasi antar variabel independen.
Tabel 4.13
Hasil Uji Multikolonieritas Model Unstandardize d Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolera nce VIF 1 (Constant) 31.367 8.082 3.881 .000 TMV .377 .136 .380 2.777 .008 .991 1.009 TPD -.110 .144 -.105 -.768 .447 .991 1.009
Sumber: Data primer yang diolah
Pada tabel 4.13 menunjukkan bahwa masing-masing variabel mempunyai nilai tolerance mendekati angka 1 dan nilai variance inflation factor (VIF) disekitar angka 1. Dimana motivasi dan tingkat pendidikan mempunyai nilai tolerance 0,991, 0,991 dan mempunyai nilai VIF 1,009, 1,009. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa persamaan regresi tidak terdapat problem multiko.
b. Hasil Uji Normalitas
Pengujian normalitas dilakukan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, variabel dependen dan variabel independen atau keduanya mempunyai distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah distribusi data normal atau mendekati normal.
Gambar 4.1
Hasil Uji Normalitas Menggunakan Grafik P-Plot
Sumber: Data primer yang diolah Gambar 4.2
Hasil Uji Normalitas Menggunakan Grafik Histogram
Sumber: Data primer yang diolah
Gambar 4.1 dan 4.2 memperlihatkan penyebaran data yang berada disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, ini menunjukkan bahwa model regresi memenuhi asusmsi normalitas.
c. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Pengujian heteroskedastisitas dilakukan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi, terjadi ketidaksamaan varians dari residual dari satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika varians dari residual dari suatu pengamatan ke pengamatan yang lain tetap, maka disebut homoskedastisitas.
Gambar 4.3 Grafik Scatterplot
Sumber: Data primer yang diolah
Gambar 4.3 menunjukkan titik-titik menyebar secara acak dan tidak membentuk pola tertentu serta tersebar diatas dan dibawah angka 0 (nol) pada sumbu Y. Ini berarti tidak terjadi heteroskedastisitas sehingga model regresi layak digunakan untuk memprediksi distributor
MLM berdasarkan masukan atas variabel motivasi dan tingkat pendidikan
4. Hasil Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini dengan menggunakan model analisis regresi berganda (multiple regression analysis), yaitu: a. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Uji Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa besar kemampuan variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel independen.
Tabel 4.14
Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .384a .148 .111 5.459
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.14 menunjukkan nilai R sebesar 0,384 atau 38,4%. Hal ini berarti bahwa hubungan atau korelasi antara kepatuhan distributor MLM dengan motivasi dan tingkat pendidikan adalah rendah karena berada dikisaran 0,20-0,399 (Riduwan dan Engkos Achmad Kuncoro, 2007:62). Nilai Adjusted R Square sebesar 0,111 atau 11,1%, ini menunjukkan bahwa variabel kepatuhan pajak distributor MLM yang dapat dijelaskan oleh variabel motivasi dan tingkat pendidikan adalah sebesar 11,1%, sedangkan sisanya sebesar
0,899 atau 89,9% (1-0,111) dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak disertakan dalam model penelitian ini.
b. Hasil Uji Statistik t
Hasil uji statistik t dapat dilihat pada tabel 4.21, jika nilai
probability t lebih kecil dari 0,05 maka Ha diterima dan menolak H0,
sedangkan jika nilai probability t lebih besar dari 0,05 maka H0
diterima dan menolak Ha.
Tabel 4.15 Hasil Uji Statistik t
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 31.367 8.082 3.881 .000 TMV .377 .136 .380 2.777 .008 TPD -.110 .144 -.105 -.768 .447 a. Dependent Variable: TKP
Sumber: Data primer yang diolah
Hipotesis 1: Pengaruh motivasi terhadap kepatuhan pajak