PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP SENSE OF PLACE
5.1. Pengaruh Kondisi Sosio-Demografi Warga terhadap Perubahan Sense of place Masyarakat place Masyarakat
5.1.1. Pengaruh Kondisi Sosio-Demografi Warga terhadap Perubahan Aspek Fisik Sense of place Masyarakat Fisik Sense of place Masyarakat
Setting menurut pendapat Rapoport (1977) adalah ruang-ruang yang saling berhubungan dalam satu sistem tata ruang dan berfungsi sebagai tempat berlangsungnya kegiatan. Dalam konteks penelitian ini, kampung berperan sebagai setting tempat aktifitas dan interaksi sosial terjadi. Kondisi ruang publik kampung akan diteliti dalam aspek form sense of place karena memiliki peran yang signifikan dalam mempengaruhi tingkatan sense of place masyarakat.
Metode yang digunakan adalah cross tabulasi dan uji independensi untuk mengetahui pengaruh kondisi sosio demografi terhadap aspek sense of place dengan membandingkan nilai asymptotic significance (2-sided) dan alpha. Nilai alpha yang digunakan untuk penelitian ini adalah 0,05, dimana apabila hasill significance (2-sided) kurang dari 0,05 menunjukkan adanya pengaruh, sedangkan apabila lebih dari 0,05 tidak menunjukkan adanya pengaruh.
Hasill Independensi Kondisi Sosio-Demografi dengan Aspek Fisik Sense of place
No Kategori Variabel Asymptotic
Significance (2-sided)
Pengaruh
1 Gender Sebelum Pengembangan Wisata 0,491 Tidak Berpengaruh Setelah Pengembangan Wisata 0,415 Tidak Berpengaruh 2 Usia Sebelum Pengembangan Wisata 0,908 Tidak Berpengaruh Setelah Pengembangan Wisata 0,324 Tidak Berpengaruh 3 Pendidikan Sebelum Pengembangan Wisata 0,099 Tidak Berpengaruh Setelah Pengembangan Wisata 0,616 Tidak Berpengaruh 4 Pekerjaan Sebelum Pengembangan Wisata 0,008 Berpengaruh
Setelah Pengembangan Wisata 0,384 Tidak Berpengaruh
5 Lama
Tinggal
Sebelum Pengembangan Wisata 0,062 Tidak Berpengaruh Setelah Pengembangan Wisata 0,304 Tidak Berpengaruh 6 Kelahiran Sebelum Pengembangan Wisata 0,916 Tidak Berpengaruh Setelah Pengembangan Wisata 0,719 Tidak Berpengaruh 7 Jabatan
Kampung
Sebelum Pengembangan Wisata 0,197 Tidak Berpengaruh Setelah Pengembangan Wisata 0,214 Tidak Berpengaruh 8 Pendapatan Sebelum Pengembangan Wisata 0,769 Tidak Berpengaruh Setelah Pengembangan Wisata 0,100 Tidak Berpengaruh Tabel 5.1. Hasil Independensi Kondisi Sosio Demografi dengan Aspek
Fisik Sense of place
89 9 Etnik Sebelum Pengembangan Wisata 0,588 Tidak Berpengaruh
Setelah Pengembangan Wisata 0,819 Tidak Berpengaruh
Dari data tabel 5.1. diatas dapat terlihat kondisi sosio demografi yang berpengaruh terhadap aspek fisik sense of place adalah pekerjaan masyarakat.
Pembahasannya akan dijelaskan lebih lanjut dalam ulasan berikut ini.
a. Faktor Pekerjaan
Dalam hasill uji independensi, terdapat pengaruh faktor pekerjaan kepada persepsi masyarakat terhadap sense of place sebelum terjadinya pengembangan wisata. Hal ini ditunjukkan dengan nilai asymptotic significance (2-sided) yang menunjukkan angka 0,08 untuk sebelum pengembangan wisata (berpengaruh), dan 0,348 untuk setelah pengembangan wisata (tidak berpengaruh). Dari hasill tersebut, dapat dilihat kecenderungannya sebagai berikut (Tabel 5.2).
Seperti terlihat dalam tabel, persepsi masyarakat terhadap aspek fisik sense of place beragam sebelum adanya pengambangan wisata. Mayoritas masyarakat yang memiliki pekerjaan informal dan swasta berpendapat bahwa kondisi fisik
Tabel 5.2. Hasil Cross Tabulasi Kecenderungan Pengaruh Faktor Pekerjaan terhadap Aspek Fisik Sense of place
90
lingkungan masuk dalam kategori tidak baik. Sementara golongan pekerjaan masyarakat lain yang cenderung banyak menghabiskan waktu di kampung Maspati (pedagang, wiraswasta, pensiunan, dan ibu rumah tangga) menganggap kondisi kampung Maspati sebelum pengembangan wisata dalam keadaan kurang baik. Namun setelah pengembangan wisata, semua golongan pekerjaan berpendapat terjadinya peningkatan yang signifikan pada kondisi fisik lingkungan.
Hal ini berkaitan dengan perbedaan intensitas aktifitas yang mempengaruhi perbedaan persepsi golongan masyarakat tersebut terhadap sense of place dalam aspek fisik sebelum adanya pengembangan wisata. Untuk masyarakat dengan pekerjaan informal dan swasta, mayoritas mereka bekerja di area luar kampung, sehingga memiliki intensitas aktifitas yang lebih kecil dari pada golongan masyarakat yang bekerja di sekitar dan di dalam area kampung Maspati (pedagang, wiraswasta, ibu rumah tangga, pensiunan). Hal ini pula yang menyebabkan mereka tidak terlalu peka dan terikat pada lingkungan kampung Maspati. Namun setelah adanya pengembangan wisata, terjadi pula peningkatan aktifitas yang lebih melibatkan semua golongan masyarakat. Hal ini berpengaruh terhadap peningkatan persepsi masyarakat kepada sense of place dalam aspek fisik.
Sedangkan apabila dilihat dari level peningkatan median per subjek sosio-demografi masyarakat, terdapat beberapa faktor yang mengalami perubahan yang signifikan. Hal tersebut dapat dilihat pada tabel 5.3 sebagai berikut.
Gambar 5.1. Perubahan kondisi fisik kampung sebelum (kiri) dan sesudah (kanan) pengembangan wisata
91 Dari grafik 5.2 diatas dapat terlihat kecenderungan dimana faktor pendapatan mempengaruhi persepsi masyarakat terhadap kondisi fisik lingkungan.
Dimana untuk masyarakat berpenghasillan menengah ke atas (penghasillan 8 juta ke atas) tidak mengalami perubahan peningkatan yang signifikan, hanya berubah satu tingkat dari kurang baik menjadi baik. Lain halnya dengan masyarakat berpenghasillan rendah dan menengah ke bawah (di bawaah 8 Juta) yang menganggap perubahan fisik kampung Maspati sesudah pengembangan kampung wisata berada dalam kategori sangat baik. Hal ini sesuai dengan pendapat Rapoport (1977) dimana persepsi terhadap kondisi sosio spasial lingkungan ini dapat dipengaruhi oleh nilai-nilai yang dianut, keinginan-keinginan dan kebiasaan-kebiasaan masyarakatnya. Dimana perbedaan lifestyle masyarakat berpenghasillan menengah ke atas cukup berbeda dengan masyarakat berpenghasillan menengah ke bawah, yang juga akan berimbas kepada persepsi mereka terhadap kondisi spasial lingkungan kampung.
Selain aspek diatas, lama tinggal masyarakat juga berpengaruh terhadap persepsi kondisi spasial kampung. Dimana masyarakat pendatang (lama tinggal kurang dari 3 tahun) memiliki tingkatan persepsi terhadap fisik lingkungan yang lebih rendah dibandingkan masyarakat yang telah tinggal di kampung lebih dari 3 tahun. Hal ini salah satunya disebabkan oleh proses adaptasi masyarakat pendatang untuk tinggal di lingkungan kampung Maspati. Hal lainnya adalah
Gambar 5.2. Perbandingan Peningkatan Median Persepsi Masyarakat terhadap Aspek Fisik Sense of place
92
mereka tidak memiliki memori sejarah tentang kondisi kampung Maspati sebelum adanya pengembangan wisata, yang mana telah dikembangkan satu tahun sebelum mereka pindah ke kampung Maspati. Hal ini pula yang menyebabkan mereka tidak dapat membandingkan kondisi fisik sebelum dan sesudah pengembangan secara utuh.
Dari pembahasan diatas, dapat disimpulkan bahwa faktor sosio demografi yang mempengaruhi sense of place dalam aspek form adalah:
No Aspek Sosio Demografi
Faktor yang Mempengaruhi 1 Pekerjaan Intensitas Aktifitas
Kapasitas Setting dalam Mewadahi Aktifitas (Place Dependence) 2 Pendapatan Lifestyle 3 Lama Tinggal Adaptasi
5.1.2. Pengaruh Kondisi Sosio-Demografi Warga terhadap Perubahan Aspek