• Tidak ada hasil yang ditemukan

HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1Hasil Penelitian

4.1.4 Pengujian Hipotesis

Setelah dilakukan pengujian awal terhadap data penelitian yang ada maka selanjutnya akan dilakukan pengujian hipotesis 1 sampai dengan 4 dengan menggunakan analisis regresi berganda kemudian pengujian hipotesis 5 sampai 7 dengan menggunakan uji interaksi atau MRA ( Moderated

a. Pengujian Hipotesis 1 sampai 4

Pengujian Hipotesis 1 sampai 4 ini dilakukan untuk melihat pengaruh

audit committee, ukuran perusahaan, profitability terhadap voluntary

disclosure yang dilakukan dengan analisis regresi berganda.

1. Uji Simultan ( Uji-F)

Sebelum melakukan uji parsial dengan uji t maka terlebih dahulu dilakukan pengujian apakah semua variabel independen yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Uji yang dilakukan adalah Uji-F dengan menggunakan tabel hitung F. Berikut ini adalah hasil uji-F:

Tabel 4.6 Uji-F ANOVAa Model Df F Sig. Regression 3 18,737 ,000b Residual 56 Total 59 a. Dependent Variable: VD

b. Predictors: (Constant), SIZE, AC, PROFIT

Sumber: Output SPSS, lihat lampiran 5

Tabel 4.6 menunjukkan bahwa nilai Fhitung sebesar 18,737. Nilai Ftabel dengan n = 60, k = 3 adalah 2,76. Dapat disimpulkan bahwa nilai Fhitung > Ftabel dengan taraf signifikan 0,00 < 0,05. Hasil tersebut menunjukkan bahwa secara bersama-sama variabel audit committee, ukuran perusahaan,

profitability dalam penelitian ini memiliki pengaruh secara signifikan

2. Uji Parsial ( Uji-t)

Uji-t dilakukan untuk melihat menunjukkan seberapa besar pengaruh satu variabel independen secara individual dalam menjelaskan variasi variabel dependen. Berikut ini adalah hasil uji-t:

Tabel 4.7 Uji-t Coefficientsa Model T Sig. (Constant) 1,844 ,070 AC -1,033 ,306 PROFIT 7,443 ,000 SIZE 2,042 ,046 a. Dependent Variable: VD

Sumber: Output SPSS, lihat lampiran 5

Nilai t hitung kemudian dibandingkan dengan nilai t tabel. Untuk tingkat kesalahan 5% dan uji dua pihak dan dk = n – 3 = 57 , maka diperoleh t tabel yaitu 1,672. Adapun kriteria penerimaan hipotesis sebagai berikut:

Ho ( Hipotesis nol ) : µ = 0 ( tidak ada pengaruh ) Ha ( Hipotesis Alternatif) : µ ≠ 0 ( ada pengaruh )

Tabel 4.7 menunjukkan bahwa untuk variabel audit committee, nilai thitung -1,033 < ttabel 1,672 dan nilai sig sebesar 0,306 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, dapat disimpulkan bahwa variabel audit committee tidak berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary disclosure ( Hipotesis 1).

Variabel ukuran perusahaan, nilai thitung 2,042 > ttabel 1,672 dan nilai sig sebesar 0,046 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, dapat disimpulkan

bahwa variabel ukuran perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap

voluntary disclosure. ( Hipotesis 2)

Variabel profitability, nilai thitung 7,443 > ttabel 1,672 dan nilai sig 0,00 < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima, dapat disimpulkan bahwa variabel

profitability berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary disclosure.

(Hipotesis 3)

3. Koefisien Determinasi

Koefisien Determinasi dilakukan untuk mengetahui seberapa besar variabel bebas di dalam penelitian ini menerangkan terhadap variabel terikat nya. Tabel 4.8 ini merupakan tabel model summary untuk melihat koefisien determinasi (R square).

Tabel 4.8 Koefisien Determinasi

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

1 ,708a ,501 ,474

a. Predictors: (Constant), SIZE, AC, PROFIT b. Dependent Variable: VD

Sumber: Output SPSS, lihat lampiran 5

Tabel 4.8 menunjukkan kemampuan model dalam menjelaskan pengaruh variabel bebas (audit committee, ukuran perusahaan, profitability) terhadap variabel terikat (voluntary disclosure) adalah sebesar 0,474 ( 47,4%), dimana dari 100% yang mempengaruhi voluntary disclosure ternyata audit

besarnya voluntary disclosure sebesar 47,4 % sedangkan sisanya 52,6 % dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti di dalam penelitian ini.

4. Uji Analisis Regresi Berganda

Tabel 4.9

Uji Analisis Regresi Berganda

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

B Std. Error Beta 1 (Constant) ,239 ,130 AC -,055 ,053 -,098 PROFIT ,008 ,001 ,714 SIZE ,008 ,004 ,197 a. Dependent Variable: VD

Sumber: Output SPSS, lihat lampiran 5

Berdasarkan hasil yang terlihat pada tabel 4.9 maka dapat dilihat koefisien untuk persamaan regresi dari penelitian ini, yang dapat disusun dalam persamaan matematis berikut ini:

Y = a + b1X1 + b2X2 + b3X3

Y = 0,239 + (-0,055)X1 + 0,008X2 + 0,008X3

Persamaan regresi berganda diatas menunjukkan bahwa nilai a = 0,239 yang berarti apabila audit committee, ukuran perusahaan dan profitability tidak ada maka nilai voluntary disclosure adalah 0,239, dengan nilai β1 = - 0,055 yang menunjukkan apabila jumlah audit committee dikurangi akan menurunkan nilai voluntary disclosure. Dengan nilai β2 = 0,008 yang menunjukkan bahwa apabila ukuran perusahaan meningkat maka nilai voluntary disclosure

profitability meningkat maka nilai voluntary disclosure pun akan meningkat

juga.

b. Pengujian Hipotesis 5

Pengujian hipotesis 5 dilakukan untuk melihat apakah terdapat pengaruh

audit committee terhadap voluntary disclosure dengan ukuran KAP sebagai

variabel pemoderasi yang dilakukan dengan menggunakan uji interaksi atau MRA ( Moderated Regression Analysis).

Tabel 4.10 Uji-t Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 43,311 4,866 8,900 ,000 AC ,570 1,366 ,105 ,418 ,678 MODERAT1 -1,025 1,597 -,341 -,641 ,524 UKAP 10,943 6,242 ,724 1,753 ,085 a. Dependent Variable: VD

Sumber: Output SPSS, lihat lampiran 6

Berdasarkan tabel 4.10 dapat dilihat koefisien untuk persamaan regresi dari penelitian ini, yang dapat disusun dengan persamaan matematis sebagai berikut:

Y= a1 + b1X1 + b4X4 + b6X1X4

Y= 43,311 + 0,570X1 + 10,943X4 + (-1,025)X1X4

Tabel 4.10 menjelaskan untuk variabel audit committee, nilai t hitung 0,418 < t tabel 1,672 dan nilai sig 0,678 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka

audit committee tidak berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary

disclosure.

Variabel ukuran KAP, nilai t hitung 1,753 > t tabel 1,672 dan nilai sig sebesar 0,085 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka ukuran KAP tidak berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary disclosure.

Variabel MODERAT1 yang merupakan interaksi antara audit committee dan ukuran KAP dengan nilai t hitung - 0,641 < t tabel 1,672 dan nilai sig 0,524 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka MODERAT1 tidak berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary disclosure dan bukan merupakan variabel pemoderasi.

c. Pengujian Hipotesis 6

Pengujian hipotesis 6 dilakukan untuk melihat apakah terdapat pengaruh ukuran perusahaan terhadap voluntary disclosure dengan ukuran KAP sebagai variabel pemoderasi yang dilakukan dengan menggunakan uji interaksi atau MRA ( Moderated Regression Analysis).

Tabel 4.11 Uji-t Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 120,099 51,569 2,329 ,023 SIZE -2,509 1,728 -,616 -1,452 ,152 MODERATING2 1,681 1,823 3,554 ,922 ,360 UKAP -41,593 54,771 -2,753 -,759 ,451 a. Dependent Variable: VD

Berdasarkan tabel 4.11 dapat dilihat koefisien untuk persamaan regresi dari penelitian ini, yang dapat disusun dengan persamaan matematis sebagai berikut:

Y= a2 + b2X2 + b3X4 + b7X2X4

Y= 120,099 + (-2,509)X2 + (-41,593)X4 + 1,681X2X4

Tabel 4.11 menjelaskan untuk variabel SIZE ( ukuran perusahaan ), nilai t hitung -1,452 < t tabel 1,672 dan nilai sig 0,152 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka ukuran perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary disclosure.

Variabel ukuran KAP, nilai t hitung -0,759 < t tabel 1,672 dan nilai sig sebesar 0,451 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka ukuran KAP tidak berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary disclosure.

Variabel MODERAT2 yang merupakan interaksi antara ukuran perusahaan dan ukuran KAP dengan nilai t hitung 0,922 < t tabel 1,672 dan nilai sig 0,360 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka MODERAT2 tidak berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary disclosure dan bukan merupakan variabel pemoderasi.

d. Pengujian Hipotesis 7

Pengujian hipotesis 7 dilakukan untuk melihat apakah terdapat pengaruh

profitability terhadap voluntary disclosure dengan ukuran KAP sebagai

variabel pemoderasi yang dilakukan dengan menggunakan uji interaksi atau MRA ( Moderated Regression Analysis).

Tabel 4.12 Uji-t Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 42,146 3,391 12,430 ,000 PROFIT ,549 ,567 ,487 ,969 ,337 MODERATING3 ,130 ,577 ,134 ,225 ,823 UKAP 3,865 3,614 ,256 1,069 ,289 a. Dependent Variable: VD

Sumber: Output SPSS, lihat lampiran 6

Berdasarkan tabel 4.12 dapat dilihat koefisien untuk persamaan regresi dari penelitian ini, yang dapat disusun dengan persamaan matematis sebagai berikut:

Y= a3 + b3X3 + b2X4 + b8X3X4

Y= 42,146 + 0,549X3 + 3,865X4 + 0,130X3X4

Tabel 4.12 menjelaskan untuk variabel profitability, nilai t hitung 0,969 < t tabel 1,672 dan nilai sig 0,337 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka

profitability tidak berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary

disclosure.

Variabel ukuran KAP, nilai t hitung 1,069 < t tabel 1,672 dan nilai sig sebesar 0,289 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka ukuran KAP tidak berpengaruh secara signifikan terhadap voluntary disclosure.

Variabel MODERAT3 yang merupakan interaksi antara profitability dan ukuran KAP dengan nilai t hitung 0,225 < t tabel 1,672 dan nilai sig 0,823 > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak, maka MODERAT3 tidak berpengaruh

secara signifikan terhadap voluntary disclosure dan bukan merupakan variabel pemoderasi.

4.2 Pembahasan

4.2.1 Pengaruh Audit Committee terhadap Voluntary Disclosure

Dokumen terkait