BAB IV ANALISA PENELITIAN
B. Analisis Data
4. Pengujian model
1) Uji koefisien determinasi (Adjusted R2)
Tabel 4.16 Hasil Uji Koefisien Determinasi 1
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,226a ,051 ,030 ,0208979
a. Predictors: (Constant), mudh
Sumber : Data diolah, 2017
Hasil output pada pengujian tersebut menunjukkan nilai Adjusted R square sebesar 0,030 atau 3% , sehingga dapat dikatakan bahwa variabel pembiayaan mudharabah dapat menjelaskan variabel Non performing Financing (NPF) sebesar 3%. Sedangkan 97% dipengaruhi oleh faktor lain.
49 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,582a ,339 ,308 ,0905276
a. Predictors: (Constant), npfgross, mudh
Sumber : Data diolah, 2017
Hasil output pada pengujian tersebut menunjukkan nilai Adjusted R square sebesar 0,308 atau 31%, sehingga dapat dikatakan bahwa variabel pembiayaan mudharabah dan variabel non performing financing dapat menjelaskan variabel
return on equity sebesar 31%. Sedangkan 69% dipengaruhi oleh faktor lain.
2) Uji F
Uji statistik F menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen atau terikat.
ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression ,001 1 ,001 2,372 ,131b Residual ,019 44 ,000 Total ,020 45
a. Dependent Variable: npfgross b. Predictors: (Constant), mudh
Sumber : Data diolah, 2017
Dari output tersebut menununjukkan variabel pembiayaan mudharabah berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap non performing financing. Dilihat dari nilai F sebesar 2,372 pada taraf signifikan 0,131 atau lebih besar dari nilai alpha 0,05.
Tabel 4.19. Hasil Uji F 2
ANOVAa Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression ,180 2 ,090 11,003 ,000b Residual ,352 43 ,008 Total ,533 45
a. Dependent Variable: ROE
b. Predictors: (Constant), npfgross, mudh
Sumber : Data diolah, 2017
Dari output tersebut menununjukkan variabel pembiayaan mudharabah dan non performing financing secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap return on equity. Dilihat dari nilai F sebesar 11,003 pada taraf signifikan 0,000 atau lebih kecil dari nilai alpha 0,05.
51
5. Pengujian Hipotesis a. Regresi linier
Untuk menguji pengaruh pembiayaan mudharabah
terhadap return on equity dilakukan dengan menggunakan analisis intervening, dan variabel non performing financing (NPF) sebagai variabel yang memediasi antara pembiayaan mudharabah
terhadap return on equity (ROE), maka digunakan analisa regresi linier berganda dengan rumus sebagai berikut :
Z = b1X + e1
Y = b3X + b2Z + e2
Dimana :
Y = Return On Equity (ROE)
Z = Non Performing Financing (NPF)
b1,b2,b3 = koefisien garis regresi
X = pembiayaan mudharabah
Pembiayaan Mudharabah terhadap ROE
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients Sig.
B Std. Error Beta
1(Constant) ,034 ,003 ,000
Mudh -,004 ,003 -,226 ,131
a. Dependent Variable: npfgross
Sumber : Data diolah, 2017
Dari hasil regresi didapat persamaan sebagai berikut : Z = -0,226 X
Persamaan tersebut mempunyai arti pembiayaan mudharabah
berpengaruh tidak signifikan terhadap non performing financing (NPF) dilihat dari signifikansi sebesar 0,131 lebih besar dari 0,05.
Tabel 4.21 Hasil analisis regresi
Pembiayaan mudharabah dan NPF terhadap ROE
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients Sig. B Std. Error Beta (Constant) ,093 ,026 ,001 Mudh ,049 ,011 ,557 ,000 Npfgross -,433 ,653 -,084 ,511
Sumber: Data diolah 2017
Dari hasil regresi didapat persamaan sebagai berikut:
Y = 0,557X – 0,084Z
Persamaan regresi tersebut mempunyai arti koefisien regresi pembiayaan mudharabah bernilai positif sebesar 0,557 pada
53
signifikansi 0.000, hal ini menunjukkan pembiayaan mudharabah
berpengaruh positif dan signifikan terhadap return on equity (ROE).
Selanjutnya, pada persamaan tersebut juga menunjukkan bahwa
non performing financing (NPF) berpengaruh tidak signifikan terhadap return on equity (ROE).
a. Uji Statistik t
Uji statistik t menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas/independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen (Ghozali, 2013:97).
Tabel 4.22 Hasil Uji Statistik t 1
Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1(Constant) ,034 ,003 10,730 ,000 Mudh -,004 ,003 -,226 -1,540 ,131
a. Dependent Variable: npfgross
Sumber : Data diolah, 2017
Dari tabel di atas, menunjukkan bahwa pembiayaan
mudharabah mempunyai pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap non performing financing (NPF). Hal ini dilihat dari nilai t sebesar -1,540 pada signifikansi 0,131 lebih besar dari nilai alpha 0,05.
Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) ,093 ,026 3,577 ,001 Mudh ,049 ,011 ,557 4,374 ,000 Npfgross -,433 ,653 -,084 -,663 ,511
a. Dependent Variable: ROE
Sumber : Data diolah, 2017
Dari tabel di atas, menunjukkan bahwa pembiayaan mudharabah berpengaruh positif dan signifikan terhadap return on equity (ROE). Hal ini dilihat dari nilai t sebesar 4,374 pada signifikansi 0,000 atau lebih kecil dari nilai alpha 0,05.
Sedangkan untuk non performing financing berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap return on equity. Dilihat dari nilai t -0,663 pada tingkat signifikansi 0,511 lebih besar dari nilai alpha 0,05.
b. Analisis pengaruh mediasi
Agar dapat membuktikan bahwa variabel non performing financing (NPF) mampu menjadi variabel yang memediasi antara pembiayaan mudharabah terhadap return on equity (ROE), maka akan dilakukan perhitungan pengaruh langsung dan tidak langsung antara pembiayaan mudharabah terhadapreturn on equity (ROE). Apabila pengaruh langsung pembiayaan terhadap return on equity
55
pembiayaan mudharabah terhadap return on equity, maka non performing financing (NPF) bisa menjadi variabel yang memediasi antara pembiayaan mudharabah terhadap return on equity (ROE). Untuk melakukanperhitungan secara langsung maupun tidak langsung dilakukan dari nilai standardized coefficients regresi masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen dan dapat dibuat gambar analisis jalur sebagai berikut :
Gambar 4.3Analisis Jalur Pembiayaan Mudharabah terhadap ROE melalui NPF
Besarnya nilai error pada masing-masing pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen didapat melalui perhitungan sebagai berikut :
e1 = √ e2 = √
Pada gambar analisis jalur memperlihatkan pengaruh langsung pembiayaan mudharabah terhadap return on equity (ROE)
performing financing (NPF) yaitu 0,004 x 0,433 = 0,00173. Dari hasil perhitungan yang didapat menunjukkan pengaruh secara tidak langsung melalui non performing financing lebih kecil dibanding pegaruh secara langsung terhadap return on equity (ROE). Hasil ini menunjukkan bahwa pembiayaan mudharabah berpengaruh langsung terhadap return on equity (ROE), atau dapat disimpulkan bahwa non performing financing (NPF) tidak menjadi variabel yang memediasi antara pembiayaan mudharabah terhadap return on equity (ROE).
C. Pembahasan
Berikut pembahasan hasil penelitian mengenai pengaruh pembiayaan mudharabah terhadap return on equitydengan nonperforming financing sebagai variabel intervening.
1) Pengaruh pembiayaan mudharabah terhadap Return On Equity
(ROE)
Berdasarkan hasil analisa menunjukkan pembiayaan mudharabah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return on Equity (ROE). Dari hasil uji t nilai t sebesar 4,374 pada signifikansi 0,000 dimana nilai ini lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti H1 diterima karena pembiayaan mudharabah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return on Equity (ROE). Hasil ini menunjukkan bahwa semakin meningkatnya pembiayaan
57
mudharabah akan meningkatkan Return on Equity pada bank syariah. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Satriawan (2012) yang menjelaskan bahwa pembiayaan
mudharabah berpengaruh positif terhadap Return on Equity
(ROE). Apabila pembiayaan mudharabah meningkat maka akan meningkatkan juga Return on Equity. Semakin besar ROE berarti semakin cepat pula tingkat pengembalian modal perusahaan. Penelitian ini juga sesuai dengan hasil penelitian dari Wibowo (2015) Pembiayaan mudharabah berpengaruh positif terhadap profitabilitas (ROE). Pengaruh ini dapat dilihat dari besarnya penyertaan modal pihak bank pada Pembiayaan mudharabah. Penelitian lainnya yang dilakukan oleh Aditya (2016) dan Aisyah (2016) yang menyatakan bahwa Pembiayaan mudharabah
berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return on Equity.
Namun, hasil penelitian ini tidak sesuai dengan penelitian Permata (2014) yang menyatakan pembiayaan mudharabah
berpengaruh signifikan dan negatif terhadap tingkat ROE, serta penelitian Yusuf (2016) pembiayaan tidak berpengaruh signifikan terhadap Return On Equity.
2) Pengaruh pembiayaan mudharabah terhadap Non Performing Financing (NPF)
Dari hasil analisa menunjukkannilai t sebesar - 1,540menunjukkan pembiayaan mudharabah berpengaruh negatif
variabel pembiayaan mudharabah adalah 0,131 bahwa pembiayaan mudharabah berpengaruh tidak signifikan terhadap
non performing financing.Hal ini berarti H2 ditolak karena pembiayaan mudharabah berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap non performing financing(NPF).
Sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Wijoyo(2016) yang menyatakan bahwa pertumbuhan pembiayaan berpengaruh negatif terhadap non performing financing (NPF). Pada jangka pendek pertumbuhan pembiayaan berpengaruh negatif terhadap NPF karena Bank Syariah dalam penyaluran dananya selalu memperhatikan aspek kehati-hatian dan berusaha agar tidak melanggar prinsip syariah. Selain itu juga, ada pengawasan yang dilakukan oleh Dewan Pengawas Syariah dan Dewan Syariah Nasional sehingga penyaluran dananya tidak dapat sembarangan disalurkan.
Dalam jangka panjang pertumbuhan pembiayaanmenjadi tidak signifikan, hal tersebut terjadi karena pengetatan yang dilakukan oleh Bank Syariah dalam penyaluran pembiayaannya justru akan membuat Bank Syariah tersebut tidak berani mengambil resiko untuk menyalurkan pembiayaannya pada hal yang produktif (pembiayaan komersial dan mikro), Bank Syariah lebih banyak mengambil porsi pada pembiayaan konsumtif.
59
Sehingga sekalipun pertumbuhan meningkat tidak akan berpengaruh signifikan terhadap NPF karena pembiayaan konsumtif minim resiko pembiayaan bermasalah.
3) Pengaruh Non Performing Financing (NPF) terhadap Return On Equity (ROE)
Dari hasil uji t variabel non performing financing (NPF) memiliki nilai t sebesar -0,663 pada signifikansi 0,511 dimana nilai ini lebih besar 0,05. Hasil analisa menunjukkan bahwa
nonperforming financing berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap return on equity.Hal ini berarti H3 ditolak karena non performing financing berpengaruh negatif dan tidak signifikan
terhadap return on equiy.
Sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Dewi (2014)
NonPerforming Loan tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap profitabilitas perbankan. Kondisi non performing loan
yang lebih besar dalam satu periode tidak secara langsung memberikan penurunan laba pada periode yang sama. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Santoso (2016) yang menemukan bahwa NPL memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap perkembangan ROE pada perbankan di Indonesia.
4) Pengaruh pembiayaan mudharabah terhadap Return On Equity
mudharabah mempengaruhi return on equity (ROE) tidak melalui
nonperforming financing (NPF), dapat dibuktikan dari nilai koefisien regresi pembiayaan mudharabah dikalikan dengan koefisien regresi NPF yaitu 0,004 x 0,433 = 0,0017 lebih kecil dari pengaruh langsung terhadap return on equity (ROE) (0,0017<0,049). Dari hasil tersebut, H4 ditolak karena pembiayaan
mudharabah berpengaruh positif dan signifikan terhadap return on equity (ROE) tidak dimediasi oleh non performing financing
(NPF).
Tabel 5.1 Hasil Analisis Penelitian
No. Hipotesis Hasil
H1 Pembiayaan mudharabah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return on Equity (ROE)
Diterima
H2 Pembiayaan mudharabah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Non performing Financing (NPF)
Ditolak
H3 Non Performing Financing (NPF) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Return on Equity (ROE)
Ditolak
H4 Pembiayaan mudharabah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Return on Equity (ROE) yang dimediasi oleh Non Performing Financing (NPF)
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan latar belakang, landasan teori, analisa data, dan hasil pengujian yang dilakukan terhadap hipotesis, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis pertama (H1) bahwa variabel pembiayaan mudharabah berpengaruh positif dan signifikan terhadap return on equity (ROE).
2. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis kedua (H2) diketahui bahwa variabel pembiayaan mudharabah tidak berpengaruh signifikan terhadap non performing financing (NPF).
3. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis ketiga (H3) diketahui bahwa variabel non performing financing berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap return on equity (ROE).
4. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis keempat (H4) dengan analisis jalur menunjukkan bahwa pembiayaan mudharabah
mempengaruhi return on equity (ROE) tidak melalui
nonperforming financing (NPF), dapat dibuktikan dari nilai pengaruh langsung yang lebih besar dibandingkan pengaruh tidak langsung terhadap return on equity (ROE).
B. Keterbatasan Penelitian
Dalam penelitian yang telah dilakukan terdapat keterbatasan, diantaranya : 1. Terbatasnya variasi variabel independen, faktor yang mempengaruhi
profitabilitas masih banyak baik dari faktor internal maupun eksternal bank.
2. Terbatasnya periode pengamatan.
C. Saran
Beberapa saran untuk penelitian selanjutnya, sebagai berikut :
1. Menambah jumlah variabel independennya, yaitu pembiayaan musyarakah, piutang murabahah, dan piutang ijarah agar hasil yang didapatkan lebih valid dan lebih akurat.
2. Periode pengamatan hendaknya diperpanjang sehingga jumlah sampel akan bertambah guna memperoleh hasil yang lebih signifikan serta menunjukkan kondisi atau kecenderungan jangka panjang.
DAFTAR PUSTAKA
Buku
Antonio, M. S. 2001. Bank Syariah Dari Teori Dan Praktik. Jakarta: Gema Insani Press.
Burhan, Bungin.2005.Metode Penelitian Kuantitatif, Jakarta : PTRaja Grafindo Persada
Dahlan, Ahmad. 2012. Bank Syariah:Teoritik, Praktik, Kritik.Yogyakarta:Teras. Ghozali, I.2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21
Update PLS Regresi (Edisi 7). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Karim, Adiwarman A. 2010. Bank Islam Analisis Fiqh dan Keuangan.Jakarta : Rajagrafindo Prasada. Edisi Keempat.
.2011. Bank Islam Analisis Fiqh dan Keuangan. Jakarta Rajagrafindo Prasada. Edisi Kelima.
Kasmir.2010. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Pertama. Jakarta: Rajawali Pers. Kuncoro M., Suhardjono. 2002.Manajemen Perbankan : Teori dan Aplikasi,
Cetakan Pertama, BPFE, Yogyakarta.
Muhammad. 2011. Manajemen Bank Syariah. Yogyakarta: UPP SekolahTinggi Manajemen YKPN
. 2013. Manajemen Keuangan Syariah. Yogyakarta.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta. Cetakan Keempat. Soemitro, Andri. 2009. Bank dan Lembaga Keuangan Syariah. Jakarta:Prenada
Media Group.
Widarjono, Agus. Ekonometrika Teori dan Aplikasi Untuk Ekonomi danBisnis.Ekonisia FE UII. Yogyakarta. 2007.
Yudiana, F. E. 2013. Dasar Dasar Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Ombak
Jurnal
Aditya, M. R. 2016. Pengaruh Pembiayaan Mudharabah Dan Pembiayaan Musyarakah Terhadap Tingkat Profitabilitas Bank Umum Syariah Periode 2010-2014. Jurnal Profita Edisi 4 Tahun 2016.
Aisyah. 2016. Analisis Pengaruh Pembiayaan Mudharabah, Musyarakah Dan Murabahah Terhadap Return On Equity Bank Umum Syariah. Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Volume 19. Nomor 02. September 2016.
Mukhlis, I. 2012.Kinerja Keuangan Bank Dan Stabilitas Makroekonomi Terhadap Profitabilitas Bank Syariah Di Indonesia. Jurnal Keuangan Dan Perbankan.
Dewi, S. P. 2014. Pengaruh Capital Adequacy Ratio, Non Performing Loan, Loan To Deposit Ratio Dan Efisiensi Operasional Terhadap Profitabilitas Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi/Volume XVIII, No. 03, September 2014: 422-437.
Permata, R. I. D. 2014. Analisis Pengaruh Pembiayaan Mudharabah Dan Musyarakah Terhadap Tingkat Profitabilitas (Return On Equity) (Studi pada Bank Umum Syariah Yang Terdaftar di Bank Indonesia Periode 2009-2012). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB)|Vol. 12 No. 1 Juli 2014|.
Riyadi, S. 2014. Pengaruh Pembiayaan Bagi Hasil, Pembiayaan Jual Beli, Financing To Deposit Ratio (Fdr) Dan Non Performing Financing (Npf) Terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah Di Indonesia. Accounting Analysis Journal 3.
Santoso, A. 2016. Peningkatan Profitabilitas Pada Industri Perbankan Go-Publik Di Indonesia . Jurnal Bisnis dan Manajemen Volume 6.
Saputri, S. F. H. 2016. Pengaruh CAR, BOPO, NPL DAN FDR Terhadap ROE Pada Bank Devisa. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen : Volume 5, Nomor 5, Mei 2016.
Satriawan, A. 2012. Analisis Profitabilitas Dari Pembiayaan Mudharabah, Musyarakah, Dan Murabahah Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia Periode 2005-2010. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi, Vol. 12, No. 1, April 2012.
Wibowo, A. 2015. PengaruhPembiayaanMudharabah DanMusyarakah Terhadap Profitabilitas PerbankanSyariah (Studi Kasus padaBank Pembiayaan Rakyat Syariah Daerah Istimewa Yogyakarta yang terdaftar di Bank Indonesia Periode 2012-2014). Syariah Paper Accounting FEB UMS.
Yusuf, M. Y. 2016. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Profitabilitas Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Di Aceh. Iqtishadia, Vol. 9, No. 2, 2016.
Skripsi
Wijoyo, S. 2016. Analisis Faktor Makroekonomi dan Kondisi Spesifik Bank Syariah terhadap Non Performing Financing (Studi pada Bank Umum Syariah dan Unit Usaha Syariah yang ada di Indonesia 2010:1-2015:12).
Tabel Data Bank Tahun Mudharabah (pertumbuhan) NPF ROE Bukopin Syariah 2011 89% 2% 5% 2012 -12% 5% 7% 2013 16% 4% 8% 2014 20% 4% 2% 2015 52% 3% 5% Panin Syariah 2011 167% 1% 3% 2012 92% 0% 8% 2013 27% 1% 4% 2014 30% 1% 8% 2015 20% 3% 5% Victoria Syariah 2011 -93% 2% 19% 2012 123% 3% 9% 2013 -99% 4% 4% 2014 139% 7% -18% 2015 -67% 10% -15% BCA Syariah 2011 -86% 0% 2% 2012 866% 0% 3% 2013 62% 0% 4% 2014 -7% 0% 3% 2015 5% 1% 3% Mybank Syariah 2011 -100% 0% 5% 2012 0% 2% 5% 2013 0% 3% 5% 2014 -82% 5% 7% 2015 -94% 35% -32% Bjb Syariah 2011 -97% 1% 4% 2012 -53% 4% 25% 2013 85% 2% 27% 2014 13% 6% 3% 2015 -35% 7% 9% Muamalat 2011 11% 5% 15% 2012 27% 6% 3% 2013 12% 6% 4% 2014 -23% 7% 2% 2015 -90% 7% 3% Mandiri 2011 10% 2% 24%
Syariah 2012 -9% 3% 25% 2013 -9% 4% 15% 2014 -19% 7% 1% 2015 -9% 6% 6% BNI Syariah 2011 3% 4% 6% 2012 221% 2% 9% 2013 149% 1% 10% 2014 44% 2% 11% 2015 23% 3% 11% BRI Syariah 2011 56% 3% 1% 2012 44% 3% 10% 2013 7% 4% 10% 2014 -6% 5% 4% 2015 26% 5% 6% Mega Syariah 2011 -69% 3% 19% 2012 709% 3% 58% 2013 -5% 3% 26% 2014 -100% 4% 3% 2015 0% 4% 2%
Hasil Uji Multikolonieritas 1
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
(Constant) ,041 ,007 6,333 ,000
Mudh -,006 ,004 -,218 -1,626 ,110 1,000 1,00
0 a. Dependent Variable: npfgross
Hasil Uji Multikolonieritas 2
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
(Constant) ,114 ,019 6,082 ,000
Npfgross -1,134 ,296 -,456 -3,836 ,000 ,952 1,050
Hasil Uji Heteroskedastisitas 1
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
T Sig.
B Std. Error Beta
(Constant) -,861 ,256 -3,359 ,012
LNMudh1 -,056 ,104 -,199 -,539 ,607
a. Dependent Variable: LnRes1@
Hasil Uji Heteroskedastisitas 2
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) ,453 2,326 ,195 ,850 LNMudh1 ,329 ,195 ,554 1,689 ,126 LNNpf1 ,134 ,295 ,149 ,455 ,660
a. Dependent Variable: LnRes2@
Hasil Uji Autokorelasi 1
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,218a ,048 ,030 ,0474299 1,995
a. Predictors: (Constant), mudh b. Dependent Variable: npfgross
Hasil Uji Autokorelasi 2 Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,284a ,081 ,042 1,70850 1,813
a. Predictors: (Constant), LNNpf1, LNMudh1 b. Dependent Variable: LNROE1
Hasil Uji Normalitas 1
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 46 Normal Parametersa,b Mean -,0067377 Std. Deviation ,02089143 Most Extreme Differences Absolute ,073 Positive ,073 Negative -,055 Kolmogorov-Smirnov Z ,496
Asymp. Sig. (2-tailed)
,967
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Hasil Uji Normalitas 2
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 46 Normal Parametersa,b Mean ,0125085 Std. Deviation ,09712474 Most Extreme Differences Absolute ,198 Positive ,198 Negative -,121 Kolmogorov-Smirnov Z 1,341
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,582a ,339 ,308 ,0905276
a. Predictors: (Constant), npfgross, mudh
Hasil Uji F ANOVAa Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression ,180 2 ,090 11,003 ,000b Residual ,352 43 ,008 Total ,533 45
a. Dependent Variable: ROE
b. Predictors: (Constant), npfgross, mudh
Hasil Analisis RegresiPembiayaan Mudharabah terhadap ROE
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardize
d Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) ,034 ,003 10,730 ,000 Mudh -,004 ,003 -,226 -1,540 ,131
Hasil analisis regresi Pembiayaan Mudharabah dan NPF terhadap ROE
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) ,093 ,026 3,577 ,001 Mudh ,049 ,011 ,557 4,374 ,000 npfgross -,433 ,653 -,084 -,663 ,511
a. Dependent Variable: ROE
Hasil Uji Statistik t 1
Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
T Sig.
B Std. Error Beta
(Constant) ,034 ,003 10,730 ,000
Mudh -,004 ,003 -,226 -1,540 ,131
a. Dependent Variable: npfgross
Hasil Uji Statistik t 2
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) ,093 ,026 3,577 ,001 Mudh ,049 ,011 ,557 4,374 ,000 Npfgross -,433 ,653 -,084 -,663 ,511
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Data Pribadi
Nama : Mustoviyah
Alamat Asal : Bergas Lor RT 03 Rw 03, Kec. Bergas, Kab. Semarang, Jawa Tengah
Alamat Saat ini : Bergas Lor RT 03 Rw 03, Kec. Bergas, Kab. Semarang, Jawa Tengah
Kode Post : 50552
Nomor Telepon : -
Email : [email protected]
Jenis Kelamin : Perempuan
Tempat Tanggal Lahir : Kab. Semarang, 22 Oktober 1994
Status : Mahasiswa
Warga Negara : Indonesia
Agama : Islam
Riwayat Pendidikan
Jenjang Pendidikan :
Periode Sekolah/Institusi/Universitas Jurusan Jenjang 200 - 2006 MI ARROSYAD BERGASLOR
2006 - 2009 SMP N 3 BAWEN
2009 - 2012 SMA N 2 UNGARAN IPA
2013 - 2017 IAIN SALATIGA Perbankan
Syariah
PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN DAN KESEDIAAN PUBLIKASI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Mustoviyah
NIM : 213-13-078
Fakultas : FEBI
Prodi : S1 Perbankan Syariah
Menyatakan bahwa skripsi yang saya tulis ini benar-benar merupakan hasil karya saya sendiri, bukan jiplakan dari karya orang lain. Pendapat atau temuan orang lain yang terdapat dalam skripsi ini dikutip atau dirujuk berdasarkan kode etik ilmiah.Skripsi ini diperkenankan dipublikasikan pada e-repository IAIN Salatiga.
Salatiga, 27 September 2017
Yang Menyatakan,
Mustoviyah
DECLARATION
In the name of Allah the most graciousand merciful.
Hereby the writer fully declaresthat the graduating paper is made by the writer himself, and it is not contained the materials writen or has been published by other
people and others’ peopleideas except the information from the refferences.
The writer is capable to account for this graduating paper if in the future it can be
proved of containing other’sideas or fact the writer imitates the others’ graduating
paper.
Like wise the declaration made by the writer and he hopes this declaration can be understood.
Salatiga 27 September 2017 The writer
Mustoviyah NIM. 213-13-078