Penelitian ini untuk menguji apakah jumlah anggota, jumlah simpanan, jumlah pinjaman dan jumlah modal kerja berpengaruh terhadap sisa hasil usaha. Berdasarkan hal yang telah diurakian, maka dapat ditarik kesimpulan:
1) Jumlah Anggota tidak berpengaruh terhadap sisa hasil usaha.
Besar kecilnya jumlah anggota tidak mempengaruhi sisa hasil usaha (SHU). Karena apabila anggota koperasi banyak namun bersifat pasif tentu saja tidak berpengaruh terhadap sisa hasil usaha karena yang menetukan SHU bukanlah jumlah anggota dari segi kuantitas, tetapi lebih kepada kuantitas anggota koperasi dalam memanfaatkan barang dan jasa yang disediakan oleh koperasi untuk memajukan koperasi.
2) Jumlah Simpanan tidak berpengaruh terhadap sisa hasil usaha.
Simpanan dalam koperasi digunakan sebagai modal sendiri dan modal pinjaman dari anggota sehingga koperasi mempunyai kewajiban untuk membayarkan jasa berupa bunga simpanan ( UU No. 25 tahun 1995). SHU terbentuk dari bunga pinjaman, dan ketepatan waktu para anggota untuk membayar simpanan yang sudah jatuh tempo.jadi besar kecilnya SHU tergantung dari berapa banyak pendapatan yang dapat di himpun oleh koperasi setiap tahunnya.
3) Jumlah Pinjamanberpengaruh positif terhadap sisa hasil usaha.
Hal ini disebabkan karena semakin banyak jumlah pinjaman yang diberikan maka akan semakin banyak juga bunga pinjaman yang diperoleh, sehingga sisa hasil usaha juga akan meningkat.
4) Jumlah Modal kerja tidak berpengaruhterhadap sisa hasil usaha.
Hal ini disebabkan besar kecilnya modal kerja tidak dapat mempengaruhi sisa hasil usaha karena usaha koperasi tidak ditentukan oleh besar kecilnya dana. Pemanfaatan Modal yang tidak dikelola dengan baik atau maksimal sehingga modal koperasi dapat mengalami pengendapan, Jadi Modal kerja Tidak dapat menghasilkan SHU.
6.2 Saran
Berdasarkan hasil analisis data dan simpulan tersebut di atas, maka dapat dikemukakan saran-saran sebagai berikut:
1) Penelitian ini hanya menguji empatvariabel independen yang digunakan oleh peneliti yaitu jumlah anggota, jumlah simpanan, jumlah pinjaman dan jumlah modal kerja. Penelitian selanjutnya dapat mengembangkan variabel lain yang dapat mempengaruhi sisa hasil usaha (menurun atau meningkat) untuk mendapatkan hasil yang lebih
representative. Selain itu keterbatasan penelitian ini adalah dikarenakan adanya koperasi simpan pinjam yang tidak memberi data secara lengkap dan jelas yang diperlukan oleh peneliti sehingga menyebabkan variabel tidak terukur sempurna. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan penyebaran kuesioner dapat disertai dengan metode wawancara atau terlibat tatap muka secara langsung dengan responden sehingga pernyataan dari kuesioner dapat lebih dipahami.
2) Koperasi sebaiknya meningkatkan jumlah pinjaman dengan cara memperkecil bunga dan administrasi yang diharapkan akan menarik anggota untuk meningkatkan partisipasinya dalam pinjaman modal kepada koperasi sehingga koperasi akan memperoleh pendapatan dari pinjaman anggota yang dapat menaikan sisa hasil usaha. Selain itu hendaknya koperasi lebih giat mengajak anggotanya untuk meningkatkan perolehan jumlah simpanan. Semakin rajin anggota menyetor simpanan maka semakin besar peluang anggotanya untuk mendapatkan pinjaman dalam jumlah yang besar. Selain itu apabila modal sendiri bertambah besar kegiatan koperasi akan berjalan lancer dan dapat meningkatkan sisa hasil usaha (SHU).
DAFTAR PUSTAKA
1. Andriani, Fitri. 2016. Pengaruh Modal Sendiri dan Asset Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Pada Koperasi Pegawai Pemerintah Kota Bandung (KPKB) Periode 2008-2015.Skripsi. Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Komputer Indonesia Bandung.
2. Anoraga, Pandji dan Ninik Widiyanti.2007. Dinamika Koperasi. Rineka Cipta; Jakarta.
3. Anggara, Ferrix Sandhy. 2010. Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah Simpanan, Serta Pinjaman Terhadap Besar Kecilnya Perolehan Sisa Hasil Usaha Pada Koperasi Karyawan “SARI MANIS” PT.PG. Candi Baru-Sidoarjo. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran”: Jawa Timur.
4. Astari, Ayu. 2015. Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah Simpanan, dan Pinjaman Anggota Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Pada Koperasi Karyawan Timah Mitra Mandiri Pangkal pinang Periode 2009-2013. Skripsi. Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Bangka Belitung.
5. Ayuk, Ni Made Taman. 2012. Pengaruh Anggota, Jumlah Simpanan, Jumlah Pinjaman, Jumlah Modal Kerja Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi Simpan Pinjam (KSP) di Kabupaten Badung Provinsi Bali Tahun 2007-2011. Jurnal. Fakultas Ekonomi Universitas Udayana: Bali.
6. Buana, Toto Cakra. 2014. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha Koperasi Kecamatan Ratu Agung (Koperasi Relakontan) Kota Bengkulu. Skripsi. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Bengkulu.
7. Burhanuddin. 2010. Prosedur Mudah Mendirikan Koperasi, Cetakan Pertama. Pustaka Yustisia: Yogyakarta.
8. Dewi, Santia Ni Wayan. 2017. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi SHU KSP di Desa Sanur Tahun 2013-2016. Skripsi. Program Studi Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Mahasaraswati Denpasar
9. Dinas Koperasi, Usaha Kecil & Menengah (UKM) Kota Denpasar. 2018. Jumlah Koperasi di
Kodya Denpasar. Denpasar: Dinas Koperasi & Usaha Kecil dan Menengah Kota Denpasar.
10. Gitosudarmo,Indriyo dan Basri. 2002.Manajemen Keuangan, Edisi 3, Yogyakarta:PT. BPFE. 11. Hendar, dan Kusnadi. 2002. Ekonomi Koperasi.Raja Grafindo Persada : Jakarta.
12. Hendrajogi. 2000.Koperasi(Azas, Teori Dan Praktek). Jakarta: Raja Grafindo Persada.
di Surya Harapan Unit S/P Sentra MaduLebah di DesaBaganLaguhKecamatanBunutKabupatenPelalawan. Skripsi. Program StudiEkonomidanIlmuSosialUniversitas Islam Negeri Sultan SyarifKasimPekanbaru.
14. IAI. 2004. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat
15. Iramani, dan E. Kristijadi. 1997. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha Unit Koperasi Desa di Jawa Timur. Jurnal Vebtura, Vol.1, No 2.
16. Iswari, Ratih Ida Ayu. 2016. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi SHU KSP di Kodya Denpasar Tahun 2012-2015. Skripsi. Program Studi Pendidikan Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Mahasaraswati Denpasar
17. Kasmir. 2012. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. 18. Muljono, djoko. 2012. Buku Pintar Strategi Bisnis Koperasi Simpan Pinjam. Yogyakarta:
ANDI OFFSET.
19. Nurfarhana, Anna. 2013. Pengaruh Modal Kerja Dengan Laba Usaha Koperasi Pada Koperasi Serba Usaha Sejati Mulia Jakarta Tahun 2007-2012. Skripsi. Program Studi Pendidikan Ekonomi Fakultas Ilmu Pendidikan dan Pengetahuan Sosial Universitas Indraprasta PGRI: Jakarta.
20. Nurmawati, Yuni. 2015. Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah Simpanan, Jumlah Pinjaman Dan Jumlah Modal Kerja Terhadap Sisa Hasil Usaha(SHU) Pada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Yang Bernaung di bawah Dinas Koperasi Dan UMKM Kabupaten Kolon Progo Tahun 2011-2014. Skripsi. Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. 21. Pachta, Andjar W dkk. 2005. Hukum Koperasi Indonesia. Jakarta: KencanaPrenada Group. 22. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1995, tentang Pelaksanaan
Kegiatan Usaha Simpan Pinjam Oleh Koperasi.
23. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 27 Tahun 1998, tentang Akuntansi Perkoperasian.
24. Riyanto, Bambang. 2001.Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan.Yogyakarta:PT. BPFE. 25. Rudianto. 2010. Akuntansi Koperasi Edisi Kedua. Jakarta: Erlangga.
26. Sari, Susanti. 2010. Pengaruh Modal Sendiri, Modal Luar, dan Volume Usaha PadaSisaHasil Usaha Koperasi di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. E-jurnalBismaUniversitasPendidikanGanesha.
27. Sartika Partomo, Tiktik, dkk. 2002. Ekonomi Skala Kecil/Menengah dan Koperasi. Jakarta : Ghalia Indonesia.
28. Satriawati, Eka Laras. 2013. Pengaruh Simpanan Koperasi terhadap SHU Koperasi Wanita Sekar Kartini Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Tahun 2009-2011.Skripsi. Program Sudi Pendidikan Ekonomi Jurusan Ilmu Pengetahuan Sosial Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Jember.
29. Sawir, Agnes. 2005. Pengertian Modal Kerja. Jakarta :PT. Gramedia PustakaUtama.
30. Septiani, Ika. 2015. Pengaruh Jumlah Modal , Jumlah Anggota, Dan Jumlah Pinjaman Anggota Terhadap Perolehan Sisa Hasil Usaha Koperasi Pedagang Bhakti Pati. Skripsi. Program Studi Pendidikan Ekonomi Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma: Yogyakarta.
31. Setiyono, Aji. 2009. Pengaruh Modal Sendiri, Modal Asing, dan Volume Usaha TerhadapSisaHasil Usaha padaKoperasi Unit DesaKabupatenKebumen. Skripsi. Program StudiEkonomiUniversitasNegeri Semarang.
32. Sitio Arifin, Halomoan Tamba. 2001. Koperasi Teori dan Praktik.Jakarta :Erlangga. 33. Sudarsono dan Edilus.2005. Koperasi Dalam Teori dan Praktek.Jakarta: PT Rineka Cipta. 34. Sudjana. 2002. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito.
36. Sulistiowati, Lilis. 2012. Pengaruh Jumlah Anggota Dan Jumlah Simpanan terhadap Perolehan Sisa hasil Usaha Pada Koperasi Mina Putra Bahari Di Kabupaten Ende. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran”: Jawa Timur.
37. Suryaningrum, Lubuk Novi. 2007. Pengaruh Modal SendiriTerhadapPerolehanSisaHasil Usaha (SHU) pada KPRI di Kota Semarang. Skripsi. Program StudiAkuntansiUniversitasNegeri Semarang.
38. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2012, tentang Perkoperasian. 39. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1992, tentang Perkoperasia.
40. Weni, Putri Marina Mustika. 2015. Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah Simpanan, Jumlah Pinjaman Dan Jumlah Modal Kerja Terhadap Sisa hasil Usaha (SHU) Studi Kasus Di BUMN/BUMD Koperasi Primer Anggota. Skripsi. Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi Universitas Sanata Dharma: Yogyakarta.
41. Widiyanti, Ninik. 2003. .Dinamika Koperasi. Jakarta: PT. Dunia Pustaka Jaya. 42. Wijaya, Amin Tunggal. 2002. .Akuntansi untuk Koperasi. Yogakarta: Harvarindo.
43. Wijayanti, Isnaini Ari. 2010. Pengaruh Efektivitas Modal Kerja Dan Likuiditas Terhadap
Return On Assets (ROA) Pada Koperasi Pegawai Republik Indonesia atau KPRI Di
Kabupaten Magelang. Skripsi. Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret: Surakarta.
44. Winarko, SigitPuji. 2014. Pengaruh Modal Sendiri, JumlahAnggotadan Asset TerhadapSisaHasil Usaha PadaKoperasi di Kota Kediri. Jurnal Nusantara of Research. Vol.1, No 2.
45. Wiyono, 2016.AnalisisPengaruhJumlahAnggota, JumlahSimpanandan Volume Usaha TerhadapSisaHasil Usaha (SHU) Koperasi di KabupatenBojonegoro. Senaspro 2016. Skripsi. Program StudiEkonomidanBisnis UMM.
46. Yolamalinda, Ansofino dan Ferline Ariesta. 2013. Pengaruh Jumlah Anggota Dan Simpanan Anggota Terhadap Peningkatan Sisa Hasil Usaha(SHU) Pada PKP-RI (Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia) Propinsi Sumatera Barat. Ejurnal, Vol.2 No.2.