BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN
B. Data Uji Coba, Analisis Data, dan Revisi Produk
6. Rekapitulasi Data Uji Coba Berdasarkan Hasil Uji Coba
Berdasarkan data uji coba p roduk tahap II, tahap selanjutnya yang dilakukan oleh peneliti yaitu menyusun rekapitulasi data uji coba produk untuk melihat hasil sementara uji coba produk pada tahap II. Rekapitulasi data dibagi menjadi 2 bagian, yaitu rekapitulasi data pada aspek tampi lan dan rekapitulasi data pada aspek isi. Rekapitulasi data pada aspek tampilan dapat dilihat pada tabel IV. 54, sedangkan untuk rekapitulasi data pada aspek isi dapat dilihat pada tabel IV.55.
Tabel IV.54Rekapitulasi Data dari Aspek Tampilan Uji Coba Tahap II
Ahli Materi Keterangan
I II III IV V VI VII M.I Kesimpulan
DesainCover C B B SB B SB B SB Desain cover secara keseluruhan termasuk dalam kriteria baik.
Desain Buku Secara umum
B B B B B SB B SB Desain buku secara umum termasuk dalam kriteria baik.
Desain Gambar dan
Animasi B B B SB B B B SB
Desain gambar dan animasi termasuk dalam kriteria baik
Pemilihan Jenis Huruf
B C B SB B B B B Pemilihan jenis huruf termasuk dalam kriteria baik Ukuran Huruf B B B SB B SB B B Ukuran huruf atau font termasuk dalam kriteria
baik
Warna Huruf B B B SB B SB B B Warna-warna huruf termasuk dalam kriteria baik Ukuran Warna huruf B B B SB B SB B B Ukuran warna pada huruf termasuk dalam kriteria
baik
Warna Halaman B B B SB B SB B B Warna pada halaman termasuk dalam kriteria baik. Komposisi Warna B B SB SB B B B B Komposisi warna termasuk dalam kriteria baik Tata Letak B B B SB B B B B Tata letak/layouttermasuk dalam kriteria baik
b. Rekapitulasi data dari aspek isi
Tabel IV.55Rekapitulasi Data dari Aspek Isi Uji Coba Tahap II
Ahli Materi Keterangan
I II III IV V VI VII M.I Kesimpulan
1. Petunjuk pengerjaan
a. Kelengkapan petunjuk B B B B C SB C B
Kelengkapan petunjuk dalam buku ini termasuk dalam kriteria baik
b. Kejelasan petunjuk B B B B C B C B Kejelasan petunjuk dalam buku ini dinilai baik. c. Sistematika penulisan
petunjuk
B B B B C SB C B Sistematika penulisan petunjuk dalam buku ini dinilai baik.
2. Materi
a. Kelengkapan/variasi transaksi
SB B B SB C SB B B
Kelengkapan/variasi transaksi dalam buku ini termasuk dalam kriteria baik
b. Kelengkapan bukti transaksi
SB B B SB C SB B SB Kelengkapan bukti transaksi dalam buku ini dinilai sangat baik,
c. Urutan penyajian bukti transaksi
SB B B SB B SB B B Urutan penyajian bukti transaksi dalam buku ini dinilai baik.
d. Kejelasan setiap bukti transaksi
B B B SB B B B B Kejelasan setiap bukti transaksi dalam buku ini termasuk dalam kriteria baik
e. Kebenaran format masing-masing bukti transaksi:
1) Faktur B B B B B SB B B
Kebenaran format untuk masing-masing bukti transaksi dalam buku termasuk dalam kriteria baik
2) Bukti kas masuk B B B B B SB B B
3) Bukti kas keluar B B B B B SB B B
5) Bukti memorial B B B B B SB B B f. Kelengkapan data yang
dibutuhkan
B B B SB C B B B Kelengkapan data dalam buku ini termasuk dalam kriteria baik
g. Kebenaran format masing-masing data
1) Jurnal umum SB B B B C SB SB SB Untuk keseluruhan kebenaran format masing-masing data termasuk dalam kriteria baik
2) Buku besar B B B B C SB SB B
3) Jurnal penyesuaian SB C B B C SB SB B
4) Neraca lajur B C B B C SB SB C
5) Laporan laba rugi C B B B B B SB B
6) Laporan perubahan modal
B C B B B B SB B
7) Laporan neraca K C B B B SB SB B
8) Laporan arus kas B B B B B SB SB B
h. Kesesuaian data dengan kasus yang dipilih
B B B SB B SB B B Kelengkapan petunjuk dalam buku ini termasuk dalam kriteria baik
i. Tingkat kesulitan kasus B B B B C B C C Tingkat kesulitan kasus yang dipilih dalam buku ini termasuk dalam kriteria baik walaupun masih sangat sederhana.
j. Kesesuaian soal dengan materi
B B B B C B C B Kesesuaian soal dengan materi dalam buku ini termasuk dalam kriteria baik
k. Kesesuaian bahasa B B B B B B B B Kesesuaian penggunaan bahasa dalam buku ini termasuk dalam kriteria baik
156 7. Revisi Produk Uji Coba Tahap II
Setelah melakukan uji coba produk pada tahap II dan mendapatkan masukan dari ahli materi dan mahasiswa, proses selanjutnya yang dilakukan yaitu melakukan revisi berdasarkan saran dan masuk an dari para validitor. Akan tetapi, tidak semua saran dan masukan dijadikan sebagai acuan dalam melakukan revisi. Proses revisi juga berdasarkan pada saran yang sesuai dengan landasan teori pada bab II. Proses revisi produk berdasarkan saran dari ahli materi yaitu sebagai berikut:
a. Revisi dari Ahli Materi I
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari ahli materi I adalah sebagai berikut:
1) Pada bagian kata pengantar penulisan jurusan Bisnis dan Manajemen telah diganti menjadi bidang studi keahlian Bisnis dan Manajemen. 2) Kebijakan Akuntansi yang tercantum pada kata pengantar telah
dijadikan satu dengan kebijakan lainnya, yaitu pada kebijakan khusus. 3) Urutan penyusunan data akun telah diurutkan sesuai saran.
4) Penulisan biaya-biaya konsumsi karyawan pada laporan La ba/Rugi telah diubah menjadi biaya konsumsi karyawan.
5) Urutan akun Aktiva dan Kewajiban pada Neraca telah diurutkan berdasarkan urutan likuiditas untuk aktiva dan kewajiban berdasarkan tanggal jatuh tempo.
6) Pada bagian cover telah ditambahkan sasaran penggu nanya, yaitu “Untuk SMK Kelas X Bidang Studi keahlian Bisnis dan Manajemen”. 7) Kop perusahaan telah diganti sesuai dengan nama perusahaan.
8) Kolom keterangan pada buku besar telah diperbaiki menjadi lebih lebar.
b. Revisi dari Ahli Materi II
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari ahli materi II adalah sebagai berikut:
1) Pada bagian bukti transaksi yaitu nota tunai transaksi sewa telah diganti menjadi nota kontan.
2) Pada bagian buku besar telah diberi judul seperti lembar kerja lainnya. 3) Judul pada jurnal penyesu aian telah dihilangkan, karena masih
termasuk ke dalam jurnal umum.
4) Pada neraca lajur telah ditambahkan kolom keterangan untuk debet/kredit.
5) Pada laporan perubahan modal sudah tidak memakai kata modal awal dan modal akhir, tetapi telah diubah menjadi modal 1 Des…, dan modal 31 Des… selain itu juga telah ditambahkan “tambahan/pengurangan modal”.
6) Pada laporan neraca telah dilakukan pemisahan antara aktiva lancar dan aktiva tetap. Selain itu penyusunan hutang jangka panjang dan hutang jangka pendek telah diuba h sesuai saran dan format penyusunan neraca. 7) Pada laporan arus kas telah ditambahkan “penurunan/kenaikan kas dan
setara kas”.
8) Pada kebijakan pengeluaran kas telah ditetapkan penggunaan dana Rp 500.000 atau sama dengan Rp 500.000 menggunakan kas kecil dan d i atas Rp 500.000 menggunakan bukti kas keluar disertai bukti transaksi. 9) Pada prosedur pengerjaan keterangan buku pembantu piutang telah
ditiadakan karena tidak menggunakan buku pembantu.
10) Penggunaan istilah Akuntansi dalam daftar nama akun yang sebelumnya tidak ada, sudah ditambahkan karena mengingat penggunaan istilah ini penting bagi pembelajaran siswa.
11) Siklus Akuntansi telah ditambahkan sampai neraca saldo setelah penutupan.
12) Format penulisan bukti transaksi dan penggunaan huruf pada halaman pemisah telah diganti.
c. Revisi dari Ahli Materi III
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari ahli materi III adalah sebagai berikut:
2) Format pada kolom tanggal pada jurnal umum dan buku besar telah diperbaiki dan diperlebar.
3) Pada neraca lajur telah ditambahkan kolom keterangan D/K.
4) Siklus Akuntansi telah ditambahkan sampai Neraca Saldo Setelah Penutupan.
d. Revisi dari Ahli Materi IV
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari ahli materi IV adalah sebagai berikut:
1) Pada laporan perubahan modal telah ditambahkan nama pemilik pada akun modal dan prive.
2) Format laporan laba/rugi dan laporan perubahan modal telah diperbaiki dengan menghilangkan kolom keterangan saldo.
3) Pada laporan neraca telah dilakukan pengkategorian untuk jenis aktiva. 4) Laporan arus kas tetap diadakan sebagai sarana latihan bagi siswa
karena sudah mendapatkan materi tentang arus kas.
e. Revisi dari Ahli Materi V
Ahli materi tidak memberikan masukan yang cukup kuat dalam penilaian buku praktik ini.
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari ahli materi VI adalah sebagai berikut:
1) Daftar akun pada buku besar telah disusun secara sistematis sehingga tidak membingungkan siswa dalam mengerjakan buku praktik ini. 2) Prosedur pengerjaan pada halaman 5 tentang buku pembantu sudah
ditiadakan karena memang tidak menggunakan buku pembantu dalam siklus ini.
3) Karena ada kesalahan penempatan lembar kertas kerja, mak a lembar kertas kerja telah diletakkan setelah buku besar sesuai dengan urutan siklus Akuntansi Perusahaan Jasa.
4) Urutan nomor pada bukti memorial telah diurutkan sesuai dengan nomor urutannya dan informasi tentang jumlah utang gaji telah dicantumkan.
g. Revisi dari Ahli Materi VII
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari ahli materi VII adalah sebagai berikut:
1) Pada kebijakan pengeluaran kas telah ditetapkan penggunaan dana Rp 500.000 atau sama dengan Rp 500.000 menggunakan kas kecil dan di atas Rp 500.000 menggunakan bukti kas keluar disertai bukti transaksi.
2) Pedoman pendebitan dan pengkreditan akun ditiadakan karena untuk melatih siswa melakukan pencatatan berdasarkan bukti transaksi.
h. Revisi dari Mahasiswa
Revisi yang dilakukan berdasarkan saran dari mah asiswa adalah sebagai berikut:
1) Pada neraca lajur telah ditambahkan kolom keterangan D/K.
2) Kebijakan Akuntansi (nota, faktur, voucher kas kecil, bukti memorial) yang tercantum pada kata pengantar telah dijadikan satu dengan kebijakan lainnya, yaitu pada keb ijakan khusus.
3) Penulisan nomor pada halaman telah diubah di kanan bawah.
4) Daftar isi telah ditambahkan untuk membantu siswa dalam mencari bagian-bagian yang diperlukan.
8. Analisis Data Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II
Berdasarkan data hasil validasi dari para ahli materi dan mahasiswa, selanjutnya data akan dianalisis untuk melihat hasil uji coba pada tahap II secara keseluruhan yang nantinya akan dijadikan acuan untuk melakukan revisi pada tahap III atau tahap akhir. Analisis data validasi terdiri dari du a aspek, yaitu aspek tampilan dan aspek isi. Data validasi disajikan pada tabel berikut ini:
Sa Ba Cukup Kur Sa Jum
Gambar IV.5Diag
Pada tabe produk pada uji termasuk dalam “baik” dinilai ole dinilai oleh 3 melakukan perbai 0 20 40 60 80 100 Sangat Baik 37.5 P re se n ta se
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian
Aspek Tampilan Oleh Ahli Materi Tahap II
Uji Coba Tahap II
Kriteria Frekuensi % Sangat Baik 3 37.5 Baik 5 62.5 Cukup 0 0 Kurang 0 0 Sangat Kurang 0 0 Jumlah 8 100
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspe oleh Ahli Materi Tahap II
abel dan diagram di atas menunjukkan bahwa, ha uji coba produk yang sedang dikembangkan p
kriteria “baik” dan “sangat baik”. Penilaian de oleh 5 ahli materi dan penilaian dengan kriteria “ 3 ahli materi. Hasil penilaian ini merupakan
baikan pada ta hap selanjutnya.
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Sangat Kurang 37.5
62.5
0 0 0
Kriteria
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian
Aspek Tampilan Oleh Ahli Materi Tahap II
n Aspek Tampilan
, hasil uji coba n pada tahap II dengan kriteria a “sangat baik” n acuan dalam Sangat Kurang 0
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian
Data selanj oleh para ahli ma
Tabe Sa Ba Cukup Kur Sa Jum Gambar IV.6 Diagram
Pada tabe pada tahap II ditinj dan “sangat baik dan penilaian kr 0 20 40 60 80 100 Sangat Baik 25 P re se n ta se
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian
Aspek Isi Oleh Ahli Materi Tahap II
lanjutnya yaitu merupakan data analisis ditinjau da materi yang tampak pada tabel dan diagram berikut
abel IV.57 Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Is
Kriteria Frekuensi % Sangat Baik 2 25 Baik 6 75 Cukup 0 0 Kurang 0 0 Sangat Kurang 0 0 Jumlah 8 100
am Batang Distribusi Frekuensi Penilaian Aspek Is Materi Tahap II
bel dan diagram tersebut, tampak bahwa hasil uji ditinjau dari aspek isi, termasuk dalam dua kriteria ik”. Penilaian kriteria baik dinilai oleh 6 orang a kriteria “sangat baik” oleh 2 ahli materi. Data Sangat Baik Baik Cukup Kurang Sangat
Kurang 25
75
0 0 0
Kriteria
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian
Aspek Isi Oleh Ahli Materi Tahap II
u dari aspek isi kut ini:
Isi
k Isi oleh Ahli
uji coba produk ia yaitu, “baik”, g ahli materi, “ a hasil analisis Sangat Kurang 0
Diagram Batang Distribusi Frekuensi Penilaian
tersebut merupakan acuan dalam melakukan perba ikan pada tahap selanjutnya.
Berdasarkan analisis data hasil validasi dari ahli materi dan mahasiswa pada tahap II di atas, maka dilakukan juga penilaian terhadap kualitas buku berdasarkan kedua aspek tersebut secara keseluruhan untuk melihat hasil atas produk yang dikembangkan. Data tersebut diambil dari skor penilaian pada aspek tampilan dan aspek isi. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel dan diagram berikut ini.
Tabel IV.58Kualitas Produk Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Hasil Validasi Ahli Materi Tahap II
Aspek
Penilaian/Rerata Skor
Aspek Tampilan
Aspek Isi Rerata Kriteria
Ahli Materi I 3,9 4,08 3,99 Baik
Ahli Materi II 3,9 3,8 3,85 Baik
Ahli Materi III 4,1 4,0 4,05 Baik
Ahli Materi IV 4,9 4,24 4,57 Sangat Baik
Ahli Materi V 4,0 3,52 3,76 Baik
Ahli Materi VI 4,6 4,68 4,64 Sangat Baik
Ahli Materi VII 4,0 4,12 4,06 Baik
Mahasiswa 4,3 4,0 3,89 Baik
Gambar IV.7Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa oleh Ahli Materi Tahap II
Gambar IV.8Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Isi Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa oleh Ahli Materi Tahap II
3.9 3.9 4.1 4.9 4.1 4.6 4 4.3 4.23 0 1 2 3 4 5 6 S k o r
Ahli Materi dan Rerata Skor
Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Tampilan Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Oleh Ahli Materi Tahap II
4.08 3.8 4 4.24 3.52 4.68 4.12 4 4.055 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 S k o r
Ahli Materi dan Rerata Skor
Diagram Batang Kualitas Penilaian Aspek Isi Buku Praktik Siklus Akuntansi Perusahaan Jasa Oleh Ahli Materi Tahap II
Berdasarkan data tingkat kualitas produk yang ditujukkan dari tabe l dan diagram di atas, menunjukkan bahwa tingkat kualitas hasil uji coba produk produk tahap II termasuk dalam kriteria baik ditinjau dari aspek tampilan dan aspek isi. Hal ini terbukti dari rerata skor yang diperoleh yaitu 4,14 yang termasuk dalam range3,40 < x≤ 4,21 dengan kriteria baik.