BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah dikemukakan di atas, penulis mengajukan beberapa saran kepada Perpustakaan Umum Kota Tebing yaitu:
1. Kebutuhan informasi pengguna diketahui memiliki hubungan yang kuat terhadap ketersediaan koleksi, maka pihak pustakawan pada Perpustakaan Umum Kota Tebing diharapkan perlu memperhatikan setiap kepentingan penggunanya.
2. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kebutuhan informasi pengguna memiliki kontribusi hubungan sebesar 90% dengan ketersediaan koleksi pada Perpustakaan Umum Kota Tebing. Sedangkan sisanya 10% faktor yang tidak terungkap dalam penelitian ini, maka diharapkan adanya penelitian lanjutan sehingga ketersediaan koleksi dapat dipenuhi lebih baik lagi.
3. Jenis koleksi yang sering digunakan oleh pengguna perpustakan Umum Kota Tebing Tinggi adalah koleksi buku teks. oleh karena itu, diharapkan agar Perpustakan Umum Kota Tebing Tinggi tetap menjaga jenis koleksi buku teks agar koleksi tersebut tetap tersedia untuk memenuhi kebutuhan informasi pengguna perpustakaan.
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, Suharsimi. 1997. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Renika Cipta.
Arikunto. 2002. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
Choo, ChunWei; Detlor, Brian; and Turnbull, Don, 2007. Information seeking on
the web-an integrated model of browsing and searching.
<http://www.firstmonday.org/issues/issue5_2/choo/: /01-10- 2008/19:30WIB>
Darmono. 2001. Manajemen dan tata kerja perpustakaan sekolah. Jakarta: Grasindo.
---. 2003. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia Widyasarana Indonesia
Djatin, Jusni. 1996. Penelusuran Literatur. Jakarta : Universitas Terbuka.
Hartono, Bambang. 1986. Sistem dan Pelayanan Informasi. Jakarta: Arga Kencana Abadi.
Hartono. 2000. Pengenalan komputer, Jogiyanto : Dasar Ilmu Komputer, Pemrograman, Sistem Informasi dan Intelegensi Buatan. Yogyakarta: Andi.
Hermawan, Rachman.2006. Etika Kepustakawanan. Jakarat: Sagung Seto. Irianto. 2004. Statistik Konsep Dasar dan Aplikasinya. Jakarta: Prenada Media. Maurer, Donna, 2008. Four mode of seeking information and how to design of
them.
Mustangimah. 1998. Efektivitas Sistem Temu Kembali Informasi dan Analis Bibliometrik. Jakarta: Universitas Indonesia.
Noerhayati. 1988. Pengelolaan Perpustakaan. Bandung: Alumni.
Pao, Miranda Lee. 1989. Concepts of Information retrieval. Colorado: Libraries Unlimited.
Paijo. 2004. Komitmen Guru Mewujudkan Perpustakaan Sebagai Pikatan Siswa. Majalah Pendidikan Gerbang No. 03 September. Yogyakarta: Lembaga Penelitian dan Pengembangan Pendidikan.
Perpustakaan Nasional. 2000. Pedoman Umum Penyelenggaraan Perpustakaan Umum. Jakarta: Perpustakaan Nasional RI.
Perpustakaan Nasional. 2004. Buku Pedoman Perpustakaan Perguruan tinggi. Jakarta: Perpustakaan Nasional RI.
Phillips, Eva. 1992. Membina Perpustakaan. Jakarat: Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah (PDII-LIPI).
Putubuku, 2008. Informasi: dibutuhkan, diperlukan, diinginkan.
Rusina Sjahrial-Pamuntjak. 2000. Pedoman Penyelenggaraan Perpustakaan. Jakarta: Djambatan.
Sankarto, Bambang S. dan Permana, Maman, 2008. Identifikasi kebutuhan
informasi melalui teknik pengamatan, wawancara, dan angket.
Siregar, A. Ridwan. 2004. Perpustakaan: energi pembangunan bangsa. Medan: USU Press.
Siregar, A Ridwan,--[at all]…2006. PUSTAHA. Medan: Departemen Studi Perpustakaan dan Informasi.
Sugiyono.2002. Metode Penelitian administrasi. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. 2006. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.
Sulistiyo-Basuki. 1991. Pengantar Ilmu Perpustakaan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Sulistiyo-Basuki. 1993. Pengantar Ilmu Perpustakaan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Sumardji. 1993. Perpustakaan Organisasi dan Tatakerjanya. Yogyakarta: Kanisius.
Supriyanto. 2006. Aksentuasi Perpustakaan dan Pustakawan. Jakarta: Sagung Seto.
Sutarno. 2003. Perpustakaan dan Masyarakat. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia. Sutarno, NS. 2006. Manajemen Perpustakaan Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta:
Sagung Seto.
Umar, Husain. 2008. Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: Grafindo, 2008.
Yulia, Yuyu. 1993. Materi Pokok Pengadaan Bahan pustaka. Jakarta: Universitas Terbuka, Depdikbud.
Yusup, Pawit M, 1995. Pedoman Praktis Mencari Informasi. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Yusuf, Taslimah. 1996. Manajemen Perpustakaan Umum. Jakarta: Universitas Terbuka Depdikbud.
LAMPIRAN I
KUESIONER PENELITIAN
HUBUNGAN KEBUTUHAN INFORMASI PENGGUNA DENGAN KETERSEDIAAN KOLEKSI PADA PERPUSTAKAAN UMUM
KOTA TEBING TINGGI
No :...
Dengan Hormat Dalam rangka penulisan Skripsi di Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi Universitas Sumatera Utara, maka dengan ini saya memohon kesediaan saudara untuk berpartisipasi dalam mengisi kuesioner berikut ini. Setiap jawaban yang diberikan merupakan bantuan yang tidak ternilai harganya bagi penelitian ini, atas perhatian dan bantuannya saya ucapkan terima kasih. A. Petunjuk 1. Sudi kiranya Saudara memberikan jawaban atas pertanyaan dibawah ini dengan benar. 2. Jawaban Saudara bukan untuk dinilai, tetapi untuk data pelengkap penyusunan skripsi. 3. Saudara cukup melingkari jawaban yang tersedia yang menurut saudara paling benar. 4. Atas perhatian dan kesediaan Saudara untuk mengisi kuesioner ini saya mengucapkan terimakasih. Identitas Responden Nama : ... Pendidikan : ... Umur/Usia : ... Jenis kelamin : ... B. Pertanyaan
1. Apakah koleksi yang ada di Perpustakaan Umum Kota Tebing sesuai dengan kebutuhan saudara?
a. Sangat Sesuai c. Kurang Sesuai
b. Sesuai d. Tidak Sesuai
2. Apakah buku yang saudara butuhkan selalu terpenuhi jika Saudara datang ke Perpustakaan Umum Kota Tebing Tinggi?
a. Selalu c. Kadang-kadang
b. Sering d. Tidak Pernah
3. Jenis koleksi apa saja yang sering Saudara baca bila datang ke perpustakaan?
a. Buku Teks c. Buku Cerita/Novel b. Buku Referens d. Surat Kabar/Majalah
4. Jika anda mempunyai waktu luang, apakah saudara mencari kebutuhan informasi di Perpustakaan Umum Kota Tebing Tinggi?
a. Selalu c. Kadang-kadang
b. Sering d. Tidak Pernah
5. Apakah anda mudah mencari informasi di Perpustakaan Umum Kota Tebing Tinggi?
a. Sangat Mudah c. Kurang Mudah
b. Mudah d. Tidak Mudah
6. Apakah jumlah koleksi yang tersedia pada Perpustakaan Umum Kota Tebing Tinggi sudah memadai?
a. Sangat Memadai c. Kurang Memadai
b. Memadai d. Tidak Memadai
7. Berapa banyak koleksi perpustakaan yang Saudara pinjam dalam seminggu?
a. 1 Buku c. 3 Buku
b. 2 Buku d > 3 Buku
8. Apakah tujuan Saudara memanfaatkan layanan koleksi selalu terpenuhi jika Saudara berkunjung ke Perpustakaan Umum Kota Tebing?
a. Selalu c. Kadang-kadang
b. Sering d. Tidak Pernah
9. Menurut Saudara, bagaimanakah pelayanan yang diberikan Perpustakaan Umum Kota Tebing?
a. Sangat Memuaskan c. Kurang Memuaskan
b. Memuaskan d. Tidak Memuaskan
10.Menurut Saudara, apakah jenis koleksi yang dimiliki oleh Perpustakaan Umum Kota Tebing sudah beragam?
a. Sangat Beragam c. Kurang Beragam
b. Beragam d. Tidak Beragam
11.Bagaimanakah menurut Saudara susunan koleksi di rak dalam membantu pencarian koleksi pada Perpustakaan Umum Kota Tebing Tinggi?
a. Sangat Membantu c. Kurang Membantu
b. Membantu d. Tidak Membantu
12.Berapa kalikah dalam seminggu Saudara mengunjungi perpustakaan?
a. 1-2 Kali c. 5-6 Kali
b. 3-4 Kali d. > 6 Kali
