BAB V KESIMPULAN DAN
5.3. Saran
Berdasarkan kesimpulan yang diperoleh, maka penulis memberikan saran sebagai berikut:
1. Untuk untuk melihat nilai perusahaan property dan real estate, tidak dapat diketahui hanya berdasarkan rasio profitabilitas, oleh karena itu investor
harus memperhatikan hal-hal lain seperti struktur modal perusahaan untuk melihat nilai suatu perusahaan.
2. Penelitian ini hanya terbatas pada kajian empiris tentang pengaruh good corporate governance terhadap hubungan antara kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan terhadap nilai perusahaan pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2010-2013, untuk itu bagi peneliti selanjutnya agar penelitian ini menjadi referensi di masa yang akan datang untuk selanjutnya dapat dikembangkan misalnya dengan memperpanjang periode pengamatan, menambah jumlah sampel, menambahkan atau menggunakan variabel lain untuk menjelaskan kinerja ekonomi perusahaan property dan real estate.
3. Penelitian ini juga dapat dikembangkan lagi dengan membandingkannya dengan menggunakan sampel perusahaan lainnya seperti perusahaan pertambangan, perusahaan perbankan, perusahaan manufaktur atau perusahaan lain yang terdaftar di BEI.
DAFTAR PUSTAKA
Bambang, Riyanto. 1995. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta : BPFE.
Brigham, Eugene F dan Houston, Joel F, 2001. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan, Edisi Kesepuluh. Buku Kedua. Salemba Empat, Jakarta.
Erlina, Sri Mulyani. 2007. “ Metodologi Penelitian Bisnis : Untuk Akuntansi dan Manajemen. Cetakan Pertama USU Press”. Medan.
FCGI. 2001. Corporate Governance Tata Kelola Perusahaan. Edisi Ketiga. Jakarta.
Hanafi, M. Mamduh dan Abdul Halim.1996. Analisis Laporan Keuangan. UPP AMP YPKN, Yogyakarta.
---.2004. Manajemen Keuangan. PT.BPFE, Yogyakarta.
Harahap, Sofyan Syafri. 2004. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Hutami, Rescyana Putri. 2012. “Pengaruh Dividen Per Share, Return On Equity dan Net Profit Margin terhadap Harga Saham Perusahaan Industri Manufaktur yang Tercatat di BEI”. Jurnal Nominal Volume 1. Yogyakarta.
Jensen, M.C. and Meckling, W.H., 1976. “Theory of the firm: managerial behavior, agency cost, and ownership structure”. Journal of Financial Economics, Vol. 76, pp. 305-360.
Menteri Badan Usaha Milik Negara. 2002. Keputusan Nomor: Kep-117/M-Mbu/2002 tentang Penerapan Praktek Good Corporate Governance Pada Badan Usaha Milik Negara (BUMN).
Midiastuty, P., Machfoedz, M. 2003. “Analisis Hubungan Mekanisme Corporate Governance dan Indikasi Manajemen Laba”. Simposium Nasional \Akuntansi VI.
Mursidah, Nurfadilah. 2011. “Analisis Pengaruh Earning Per Share, Debt to
Equity Ratio dan Return on Equity terhadap Harga Saham PT.UNILEVER INDONESIA Tbk”, Jurnal STIE Muhamadyah Samarinda, Vol.12 No.1.
Nurlela, Rika dan Islahuddin.2006. “Pengaruh Corporate Social Responsibility
Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen Sebagai Variabel Moderating”. Universitas Syah Kuala.
---.2008. “Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen sebagai
Variabel Moderating”. Makalah disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi XI Pontianak, 23-24 Juli.
Purwaningtyas, Frysa Praditha. 2011. “ Analisis Pengaruh Mekanisme Good
Corporate Governance terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2007-2009).”
Semarang : Skripsi S-1, Program Sarjana Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Dipenogoro.
Putra dan Wirawati. 2013. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Hubungan Antara Kinerja dengan Nilai Perusahaan”. Jurnal Akuntansi.
Universitas Udayana.
Rahayu, Sri. 2010. “ Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan dengan Pengungkapan CSR dan GCG sebagai variabel Moderasi.”
Semarang : Skripsi S-1, Program Sarjana Fakultas. Universitas Dipenogoro. Semarang.
Setyapurnama dan Norpratiwi. 2004. “Pengaruh Corporate Governance terhadap peringkat Obligasi dan YieldObligasi”. www.google.com
Shleifer, A. and R. W. Vishny. 1997. “A Survey of Corporate Governance.” Journal of Finance, Vol.53.No.2.June, p.737-783.
Soliha dan Taswan. 2002. “Pengaruh Kebijakan Hutang Terhadap Nilai Perusahaan Serta Beberapa Faktor Yang Mempengaruhinya”. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, STIE Stikubank Semarang.
Sommerfeld, M. C., dan Watson, C. M. 2000. Academic Self Efficacy and Self Concept : Differential impact on Performance Expectations.
Sudana, I Made. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan Teori & Praktek.
Jakarta: Penerbit Erlangga.
Sukamulja, Sukmawati. 2004. "Good corporate governance di Sektor Keuangan: Dampak GCG terhadap Kinerja Perusahaan (kasus di Bursa Efek Jakarta)". BENEFIT.
Sukrisno, Agoes. 2006. Auditing (Pemeriksaan Akuntan) oleh Kantor Akuntan Publik, Jilid Satu, Edisi Ketiga. Lembaga Penerbit FEUI. Depok.
Suranta, Eddy, dan Pratana Puspita Merdistusi. 2004. ”Income Smoothing, Tobin’s Q, Agency Problems, dan Kinerja Perusahaan”. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi VII,2-3 Desember. Denpasar.
Sutrisno. 2007. Manajemen Keuangan. Ekonesia: Yogyakarta.
Timbul Ucok Saut dan Nugroho Widyo. 2009. “Analisis Pengaruh EVA, ROA,
ROE dan Persentase Kepemilikan Modal Saham Asing Terhadap Harga Saham Perbankan di BEI. Universitas Gunadarma. Jakarta Timur.
Ulupui, I. G. K. A. 2007. “ Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage,
Aktivitas, dan Profitabilitas terhadap Return Saham (Studi pada Perusahaan Makanan dan Minuman dengan Kategori Industri Barang Konsumsi di Bursa Efek Jakarta)”. Jurnal Akuntansi dan Bisnis Vol.2.
Wahyudi, Untung dan Pawestri, Hartini Prasetyaning. 2006. “ Implikasi Struktur
Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan: Dengan Keputusan Keuangan
Sebagai Variabel Intervening”. Simposium Nasional Akuntansi, 23-26 Agustus. Universitas Widyagama. Malang.
Wahyudi, Untung dan Pawestri, Hartini Prasetyaning. 2006. “Implikasi Struktur
Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan:Dengan Keputusan Keuangan
Sebagai Variabel Intervening”, Simposium Nasional Akuntansi Padang, 23- 26 Agustus 2006.Universitas Widyagama Malang.
Watts, R. L., J. L., Zimmerman. 1986. Positif Accounting Theory. New Jersey: Prentice-Hall International Inc.
Yuniasih, Ni Wayan, dan Made Gede Wirakusuma. 2009. “Pengaruh Kinerja
Keuangan terhadap Nilai Perusahaan dengan Pengungkapan Corporate Social Responsibility dan Good Corporate Governance sebagai Variabel Pemoderasi”. Jurnal Akuntansi dan Bisnis AUDI, Vol. 4: 1.
NO KODE TAHUN ROA ROE KEPMEN TOBINS 1 BCIP 2010 0.097 0.121 0.002 1.734 2 CTRA 2010 0.042 0.054 0.308 0.793 3 DGIK 2010 0.036 0.073 0.029 0.917 4 PTPP 2010 0.037 0.160 0.275 1.480 5 PUDP 2010 0.036 0.046 0.269 0.547 6 RBMS 2010 0.004 0.004 0.012 0.292 7 SMRA 2010 0.038 0.109 0.003 1.869 8 SSIA 2010 0.059 0.162 0.035 1.059 9 TOTL 2010 0.051 0.144 0.112 1.169 10 WIKA 2010 0.050 0.162 0.002 1.344 11 BCIP 2011 0.010 0.013 0.062 3.959 12 CTRA 2011 0.043 0.065 0.308 1.047 13 DGIK 2011 0.005 0.008 0.029 0.686 14 PTPP 2011 0.035 0.169 0.275 1.133 15 PUDP 2011 0.062 0.087 0.273 0.676 16 RBMS 2011 -0.103 -0.111 0.249 0.284 17 SMRA 2011 0.048 0.157 0.003 1.746 18 SSIA 2011 0.095 0.232 0.035 0.879 19 TOTL 2011 0.065 0.183 0.112 1.157 20 WIKA 2011 0.047 0.176 0.009 1.175 21 BCIP 2012 0.028 0.049 0.061 1.483 22 CTRA 2012 0.057 0.100 0.308 1.243 23 DGIK 2012 0.027 0.047 0.001 0.881 24 PTPP 2012 0.036 0.187 0.275 1.276 25 PUDP 2012 0.059 0.083 0.269 0.722 26 RBMS 2012 0.013 0.014 0.299 0.377 27 SMRA 2012 0.073 0.208 0.003 1.909 28 SSIA 2012 0.152 0.442 0.032 1.703 29 TOTL 2012 0.088 0.258 0.098 2.145 30 WIKA 2012 0.046 0.180 0.004 1.563 31 BCIP 2013 0.076 0.145 0.061 1.984 32 CTRA 2013 0.070 0.145 0.308 1.080 33 DGIK 2013 0.032 0.062 0.001 0.891 34 PTPP 2013 0.034 0.212 0.059 1.293 35 PUDP 2013 0.072 0.095 0.269 0.675 36 RBMS 2013 -0.088 -0.109 0.299 0.383 37 SMRA 2013 0.080 0.235 0.003 1.483 38 SSIA 2013 0.128 0.286 0.025 1.004 39 TOTL 2013 0.096 0.260 0.090 1.398 40 WIKA 2013 0.050 0.194 0.002 1.514 Data Variabel LAMPIRAN 1
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
ROA 40 .004 .152 .05670 .032138 ROE 40 .004 .442 .13868 .089241 TOBINSQ 40 .284 3.959 1.22382 .651555 KEPMEN 40 .001 .308 .12172 .125033 Valid N (listwise) 40 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.205 .366 -.561 .578 LNROA -.539 .207 -.754 -2.605 .013 LNROE .606 .160 1.096 3.786 .001
a. Dependent Variable: LNTOBINSQ
Hasil Output SPSS 16 LAMPIRAN 1
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .132 .418 .316 .754 LNROA -.312 .288 -.437 -1.086 .285 LNROE .385 .250 .697 1.545 .131 Moderate1 -.304 .980 -.216 -.311 .758 Moderate2 .882 1.249 .535 .706 .485
a. Dependent Variable: LNTOBINSQ
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 4.537 4 1.134 3.045 .002a
Residual 7.239 35 .207
Total 11.776 39
a. Predictors: (Constant), Moderate2, LNROA, LNROE, Moderate1 b. Dependent Variable: LNTOBINSQ
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 3.672 2 1.836 8.381 .001a
Residual 8.105 37 .219
Total 11.776 39
a. Predictors: (Constant), LNROE, LNROA b. Dependent Variable: LNTOBINSQ