Saran - KESIMPULAN DAN SARAN - Efek hepatoprotektif jangka pendek ekstrak metanol biji persea a

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN

B. Saran

1. Uji hepatoprotektif dengan ekstrak metanol-air biji P.americana untuk induksi hepatotoksin lain seperti parasetamol.

2. Perlu dilakukan formulasi menjadi bentuk sediaan obat dengan bahan baku

ekstrak metanol-air biji P.americana.

DAFTAR PUSTAKA

Arukwe, U., Amadi, B.A., Duru, M. K.C., Agomuo,E.N., Adindu, E. A., Odika, P.C., Lele, K.C., Egejuru, L., and Anudike, J., 2012, Chemical Composition Of Persea Americana Leaf, Fruit And Seed., International Journal of Research and Reviews in Applied Sciences, 11(2),346– 349. Al-Ash’ary, M.N., Supriyanti, T.F.M., Zackiyah., 2010, Penentuan Pelarut terbaik

dalam mengekstraksi senyawa bioaktif dari kulit batang Artocarpus heterophyllus, Universitas Pendidikan Indonesia AlWasel,A.H., and Bashandy,S,A, 2011, Carbon Tetrachloride-induced Hepatotoxicty and Nephrotoxicity in Rats : Protective Role Vitamin C, Journal of Pharmacology and Toxicology., 6(3), 283 – 292.

Amarthya, G.K., Partha, G., Upal, M.K., Shibnath, G., 2009, Hepatoprotective & antioxidant effect & stereoidal saponins of solanum of Solanum xanthocarpum & Solanum nigrum in paracetamol induce hepatotoxicity in rats, Pharmacologyonline, 757 – 768.

Asaolu,M.F., Asaolu,S.S., Fakunle,J.B., Emman- Okun, B.O., Ajay,E.O., Togun, R.A., 2010, Evaluation on in-vitro Antioxidant Activities of Methanol Extracts of Persea Americana and Cnidosculuc aconitifolius, Pakistan Journal of Nutrition.,9(11), 1074-1077.

Badan Pengawas Obat dan Makanan, 2010, Acuan Sediaan Herbal, Badan

Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia, Jakarta, pp. 7.

Bashandy, S.A., AlWasel, S.H., 2011, Carbon Tetrachloride-induced

Hepatotoxicity and Nephrotoxicity in Rats: Protective Role of Vitamin C,

Journal of Pharmacology amd Toxicology, Vol 6(3), pp. 283 – 292.

Byers, J.A., 2003, Solvent Polarityand Miscibility, http://www.chemical -ecology.net/java/solvents.htm, diakses tanggal 15 Juli 2013.

Chandrasoma dan Taylor, 1995,Concise Pathology, Edisi Kedua, FRC Parh

Prentice Hall International, USA, pp. 621 – 628.

Departemen Kesehatan Republik Indonesia, 1986, Sediaan Galenik, Departemen

Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, pp. 6-7, 20.

Departemen Kesehatan Republik Indonesia, 1995, Farmakope Indonesia, jilid IV, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta, pp. 7, 410.

Departement of Health and Human Services, 2005, Public Health Statement: Carbon Tetracloride, http://www.atsdr.cdc.gov/phs/phs. asp?id=194&tid=35, diakses tanggal 15 Juli 2013.

Departement of Health and Human Services, 2011, National Toxicology

Program, Public Health Statement: Carbon Tetracloride, Edisi 12, http://ntp.niehs.nih.gov/go/roc12, diakses tanggal 15 Juli 2013.

Deshwal N., Sharma A.K., Sharma P., 2011, Review of Hepatoprotective Plant,

International Journal of Pharmaceutical Science Review and Research, 7 (1), 15 – 26.

Devaraj, S., Ismail, S., Ramanathan, S., Marimuthu, S., Fei, Y.M., 2010, Evaluation of the hepatoprotective activity of standardized ethanolic extract of Curcuma xanthorrhiza Roxb, Journal of Medicinal Plants Research, Vol 4(23), pp. 2512 – 2517.

DiPiro, 2008, Pharmacotherapy A Pathophisiologic Approach, Edisi Ketujuh, McGrraw Hill, USA, pp. 636.

Donatus, I.A., 1992, Fitofarmaka Penyakit Hati, Kumpulan Naskah Lengkap Simposium National Hepatitis, Jakarta, pp. 23.

Donatus, I., 2001, Toksikologi Dasar, Laboratorium Farmakologi dan Toksikologi Fakultas Farmasi Universitas Gadjah Mada, Yogyakarya, pp. 121.

Farrell, George,Hall, dan McCullough, 2005, Fatty Liver Disease, NASH and Related Disorders, Blackwell Publishing Ltd., Massachusetts, United States of America, pp. 266.

Forrest, E., 2006, Hepatic Disorders, Edisi Kedua, Pharmaceutical Press, London, pp. 193, 201-202.

Gregus dan Klaaseen, C.D., 2001, Mechanism of Toxicity, in Klaaseen, C.D.,

Cassarett and Doull’s Toxicology : the Basic Science Poisons, 6th edition, McGraw-Hill, New York, pp. 57-64.

Greim, H., and Snyder, R., 2008, Toxicology and Risk Assessment : A

Comprehensive Introduction, John Wiley & Sons,Inc., England, pp. 216 -226

Guyton, A.C., 1983, Review of Medical Physiology, diterjemahkan oleh Adji Dharma, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, pp. 392 -400.

Guyton, A.C., dan Hall, J.E., 1997, Buku Ajar Fisiologi Kedokteran, Edisi 9, Penerbit EGC, Jakarta, pp. 1103-1104.

Guyton, A.C., dan Hall, J.E., 2007, Buku Ajar Fisiologi Kedokteran, Edisi 11, Penerbit EGC, Jakarta, pp. 902-904.

Handa SS, Sharma A, 1990, Hepatoprotective activity of Andrographolide from

Andrographis paniculata against carbon tetrachloride, Ind. J. Med. Res, 92, 276-92.

Hodgson, E., 2010, A Textbook of Modern Toxicology, Edisi Keempat, John Wiley & Sons Inc., New Jersey, pp. 281, 282.

Janakat, S., and Al-Merie, H., 2002, Optimization of The Dose and Route of Injection, and Characterization of The Time Course of Carbon Tetrachloride-Induced Hepatotoxicity In The Rat, J. Pharm. Tox. Methods, 48, 41-44.

Kate, I.E., and Lucky,O.O., 2009, Biochemical Evaluation of The Tradomedicinal Uses of The Seeds of Persea Americana. Mill., (Family : Lauraceae),

World Journal of Medicinal Science., 4(2), 143 – 146.

Kumar, V., Abbas, A.K., Fausto, N., Mitchell, R.N., 2007, Robbins&Cortan Basic Pathology, Edisi 7, Philadelphia, USA, pp. 649.

Kumar,V.M.D., Contran, Ramzi,S.M.D., Robbins, Stanley, L.M.D., 1992, Basic Pathology, sixth edition, W.B Saunders Company, Philadelphia, pp. 517 – 519, 534.

Lautt, W.W., 2009. Hepatic Circulation , Physiology and Pathophysiology ,

University of Manitoba, California, http://www.ncbi.nlm.

nih.gov/books/NBK53073/, diakses pada tanggal 15 September 2013. Leite, J.J.G., Brito, E.H.S., Cordeiro, R.A., Brilhante, R.S.N., Sidrim, J.J.C.,

Bertini, L.M. , Morais, S.M., and Rocha, M.F.G., 2009, Chemical Composition, Toxicity And Larvicidal And Antifungal Activities Of Persea americana(Avocado) Seed Extracts.,Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 42 (2), 110 – 113.

Lu, F.C., 1995, Toksikologi dasar, Asas, Organ Sasaran dan Penilaian Resiko, Edisi kedua, UI press, Jakarta, Indonesia, 209-215.

Machmud, R., 2000, Pencegahan Penyakit dan Promosi Kesehatan Untuk

Penyakit Perlemakan Hati Melalui Penganganan Kegemukan, Majalah

Kedokteran Andalas, 2 (24), 47.

Mutschler, E., 1999, Dinamika Obat, diterjemakan oleh Widianto, M.B., dan Ranti, A.S., Edisi 5, cetakan 3, Penerbit ITB, Bandung, pp.748.

National Center of Biotechnology Information, 2013, Methanol-Compound Summary, http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/summary/summary.cgi?cid= 887, diakses pada 3 Maret 2013.

Nurachmah,E., Angriani,R., 2011, Dasar-Dasar Anatomi dan Fisiologi, Penerbit Salemba Medika, Jakarta., pp. 192 – 193.

Okuda, K., 1997, Hepatocellular carcinoma : clinical pathological aspects, J.Gastroenterol Hepatol, Vol 2 (9-10), pp. 314-318.

Olson, K.R., 2006, Poisoning & Drug Overdose, 5th edition, Mc Graw Hill, California, pp.128.

Paliwal A., Gurjar R.K., Sharma H.N., 2009, Analysis of liver enzymes in albino rat under stress of λ-cyhalothrin and nuvan toxicity, Biology and Medicine, 1 (2), pp. 70-73.

Pantheghini, M., 1990, Aspartate aminotransferase Isoenzyme, Clinical

Bipchemistry, Vol23 (4), pp. 311-319.

Pearce, E.C., Anatomi dan Fisiologi Untuk Paramedis, Gramedia Pustaka Utama,

Jakarta, pp. 243 – 248.

Price, S.A., Wilson, L.M., 2005, Patofisiologi : Konsep Klinik Proses – Proses Penyakit, Edisi 6, Penerbit Buku Kedokteran EGC, Jakarta, pp.472 – 476. Rajendran, R., Hemalatha, S., Akasakalai, K., MadhuKrishna, C.H., Sohil, B.,

Vittal., Sundaram, R.M., 2009, Hepatoprotective Activity of Mimosa pudica Leaves Against Carbontetrachloride Induced Toxicity, Journal of Natural Products, India, Vol 2 , pp. 116 – 122.

Reddy, J.K., Rao,M.S., 2006, Lipid Methabolism and Liver Inflammation. II Fatty Liver Disease and Fatty Acid Oxidation, Am J Physiol Gastrointestinal Liver Physiol, Vol 290, pp. G852 – G858.

Reed, D.J.,2001, Mechanism of Chemical Induced Cell Injury and Cellular Protection Mechanism, in Hodgson, E., Smart, R.C., (Eds.), Introduction to Biochemical Toxicology, Thord Edition, John Wiley & Sons Inc., Canada, pp. 493 – 497.

Romero, F.J., Bosch-Morell., Romero, M.J., Jareno, E.J., Romero, B., Marin, N.,

Roma, J., 1998, Lipid Peroxidation Products and Antioxidants in Human

Sampurno, 2003, Obat Herbal dalam Prespektif Medik dan Bisnis, http://mot.farm asi.ugm.ac.id/files/13OBAT%20HERBAL_Sampurno.pdf , diunduh pada tanggal 5 Mei 2013.

Sherwood, L., 2011, Fisiologi Manusia dari Sel ke Sistem, Penerbit Buku Kedokteran ECG, Jakarta, pp. 670 – 672.

Shyamal, S., Latha, P.G., Shine, V.J., Suja, S.R., Rajasekharan, S., Devi, T.G., 2006, Hepatoprotective Effects of Pittosporum neelgherrense Wight & Arn,A Popular Indian Ethnomedicine, J.Ethnopharmacol, Vol (107), pp. 151-155.

Subroto, M.A., dan Saputro, H, 2006, Gempur Penyakit Dengan Sarang Semut,

Penebar Swadaya, Depok, pp. 27.

Talia, B.K., 2013, Efek Hepatprotektif Jangka Pendek Ekstrak Metanol-Air Daun

Macaranga tanarius L. Terhadap Tikus Terinduksi Karbon Tetraklorida,

Skripsi, 40,43, Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.

Thieness,C.H., Halley, T.J., 1972, Clinical Toxicology, Fifth Edition, Lea and Febiger, Philadelphia, pp. 147 – 149.

Timbrell J. A., 2008, Principles of Biochemical Toxicology, Informa Healthcare USA, New York, pp. 308 – 309.

Treinen, M., dan Moslen, 2001, Toxic Responses of The Liver, in Klaassen, C.D., Cassarett and Doull’s Toxicology : The Basic Science of Poisons, 6th edition, Mc. Graw Hill Companies, Inc., New York, pp. 467-481.

United States Department of Energy, 2013, Methanol,

http://www.afdc.energy.gov/fuels/emerging_methanol.html, diakses pada 10 Septermber 2013.

United States Department of Energy, 2010, Toxicological Review of Carbon Tetrachloride, U.S. Environment Protection Agency, Washington, pp. 12 – 13.

United States Environment Protection Agency, 2007, Carbon Tetrachloride,

http://www.epa.gov/ttnatw01/hlthef/carbonte.html, diakses pada 3 Maret 2013.

Unites States Environmental Protection Agency, 1994, Methanol Basic,

Ward,J., Clarke,R.,Linden,R., 2009, At a Glance Fisiologi, Penerbit Erlangga, Jakarta, pp.81.

Wibowo dan Paryana, 2009, Anatomi Tubuh Manusia, Graha Ilmu, Indonesia, pp.

347,348,351, 352.

Williamson, E.M., Davis,T.O., and Fred,J.E, 1996, Pharmacological Methods in

Phytotherapy Research Vol.1 : Selection, Preparation and Pharmacological Evaluation of Plant Material, John Wiley & Sons, Cichester, England, pp. 49.

World Health Organization, 2009, Cancer, http://www.who.int/ mediacentre /fact -sheets/fs297/en/, diakses tanggal 3 Maret 2013.

World Health Organization, 2013, Global Policy Report on The Prevention and

Control of Viral Hepatitis, World Health Organization, Swiss, pp. 148, 158. Yasir,M., Das,S., and Kharya,M.D., 2010, The Phytochemical and

Pharmacological Profile of Persea americana Mill, NCBI, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3249906/, diakses pada 3 Maret 2013.

Yuko, M., Jun, K, 2003, Antioxidative Constituents in Avocado (Persea americana Mill.) Seeds, Journal of the Japanese Society for Food Science and Technology., 5(11), 550 – 552.

Zimmerman, H. J., 1978, Hepatotoxicity, Appleton Century Crofts, NewYork, pp. 167-171, 179.

Lampiran 1. Foto biji P.americana Mill

Gambar 10. Biji P.americana Mill. Lampiran 2. Foto ekstrak metanol-air biji P.americana

Gambar 11.Ekstrak metanol - air biji P.americana

Lampiran 3. Perhitungan Persen Rendemen Ekstrak Metanol-Air Biji P.americana

% 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛 =^{𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑘𝑠𝑡𝑟𝑎𝑘}_{𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑟𝑏𝑢𝑘 x 100%}

= ^{13,9 𝑔 + 39,2 𝑔}_{200 𝑔} x 100%

Lampiran 6. Hasil Uji Statistik Orientasi Pencuplikan Darah

Tabel IX. Data Purata dan Standar Error Aktivitas Serum ALT/AST pada jam 0, 24

dan 48

Serum _Pencuplikan^Jam Purata ± SE (U/L) Aktivitas Serum

ALT 24⁰ 190,8 ± 11,7^{72,4 ± 6,2}

48 55,2 ± 3,7

AST 24⁰ 460,2± 18,6^{85,2 ± 3,3}

48 141,2 ± 5,9

Keterangan : SE = Standard Error

AKTIVITAS ALT SERUM

Hasil uji normalitas Kolmogorov-Smirnov aktivitas ALT serum

menunjukkan distribusi data normal (p > 0,05). Selanjutnya homogenitas data diuji dengan Levene test.

Levene test menunjukkan nilai p = 0,325 (p>0,05) yang menunjukkan varians data yang sama sehingga uji hipotesis dapat dilakukan dengan one way ANOVA dengan uji post hoc dengan menggunakan Scheffe.

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah :

- Jam ke-0 dan 24 p = 0,000 (p < 0,05) menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

- Jam ke-0 dan 48 p = 0,342 (p > 0,05) menunjukan bahwa ada perbedaan tidak bermakna antara kedua kelompok.

- Jam ke-24 dan 48 p = 0,000 (p < 0,05) menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

AKTIVITAS AST SERUM

Hasil uji normalitas Kolmogorov-Smirnov aktivitas ALT serum

menunjukkan distribusi data normal (p > 0,05). Selanjutnya homogenitas data diuji dengan Levene test.

Levene test menunjukkan nilai p = 0,036 (p < 0,05) yang menunjukkan varians data yang tidak sama sehingga uji hipotesis dilakukan dengan Kruskall

-Wallis dengan uji post hoc dengan menggunakan Mann-Whitney.

Dengan uji Kruskall-Wallis, diperoleh nilai p = 0,004 (p < 0,05) yang menunjukkan bahwa paling tidak terdapat perbedaan aktivitas AST antar kelompok. Analisis Pos Hoc dilakukan dengan uji Mann-Whitney.

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok orientasi AST jam ke-0 dan 48

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,047 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

Tabel X. Hasil uji statistik aktivitas ALT serum setelah pemberian karbon

tetraklorida dosis 2 ml/kg BB pada waktu pencuplikan darah jam ke-0,

24 dan 48

BB= berbeda bermakna (p<0,05); TB = berbeda tidak bermakna (p>0,05)

Perlakuan Jam ke-0 Jam ke-24 Jam ke-48

Jam ke-0 BB TB

Jam ke-24 BB BB

Tabel XI. Hasil uji statistik aktivitas AST serum setelah pemberian karbon

tetraklorida dosis 2 ml/kg BB pada waktu pencuplikan darah jam ke-0,

24 dan 48

BB= berbeda bermakna (p<0,05); TB = berbeda tidak bermakna (p>0,05)

Lampiran 7. Hasil Uji Statistik Kelompok Kontrol Negatif

Tabel XII. Data Purata dan Standar Error Aktivitas ALT dan AST serum kelompok

kontrol negatif (olive oil 2ml/kgBB) pada jam ke-0 dan 24

Serum _Pencuplikan^Jam Purata ± SE (U/L) Aktivitas Serum

ALT ₂₄⁰ ^{41,6 ± 1,2}_{47,9 ± 1,9}

AST ₂₄⁰ ^{50,2 ± 2,2}_{60,2 ± 2,4}

Keterangan : SE = Standar Error

AKTIVITAS ALT SERUM

Perlakuan Jam ke-0 Jam ke-24 Jam ke-48

Jam ke-0 BB BB

Jam ke-24 BB BB

Hasil uji normalitas Kolmogorov-Smirnov aktivitas ALT serum menunjukkan distribusi data normal (p > 0,05). Uji hipotesis kemudian dilakukan dengan Uji T Berpasangan. Tidak perlu dilakukan pengujian varians data karena kelompok data berpasangan.

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,006 (p < 0,05) sehingga data

dinyatakan berbeda bermakna. Uji Kolmogorov Smirnov dilakukan terhadap

selisih aktivitas ALT pada jam ke-0 dan 24 untuk melihat apakan keberbedaan data masih berada dalam range.

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah sebesar 0,996 (p > 0,05) sehingga dinyatakan bahwa perbedaan antara dua kelompok data masih berada dalam

range.

AKTIVITAS AST SERUM

Hasil uji normalitas Kolmogorov-Smirnov aktivitas AST serum

dengan Uji T Berpasangan. Tidak perlu dilakukan pengujian varians data karena kelompok data berpasangan.

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,010 (p < 0,05) sehingga data

dinyatakan berbeda bermakna. Uji Kolmogorov Smirnov dilakukan terhadap

selisih aktivitas AST pada jam ke-0 dan 24 untuk melihat apakan keberbedaan data masih berada dalam range.

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah sebesar 0,892 (p > 0,05) sehingga dinyatakan bahwa perbedaan antara dua kelompok data masih berada dalam

Lampiran 8. Hasil Uji Statistik aktivitas ALT serum tikus jantan setelah

praperlakuan ekstrak metanol-air biji P.americana pada jam ke 1 , 4, dan 6

Tabel XIII. Data pengaruh perlakuan jangka pendek ekstrak metanol-air biji

P.americana dosis 350 mg/kgBB berdasarkan aktivitas ALT dan AST

serum pada variasi waktu 1, 4 dan 6 jam terhadap hepatotoksisitas karbon tetraklorida

Kel. _{Aktivitas serum ALT}^{Purata ± SE (U/L)} _{Aktivitas serum AST}^{Purata ± SE (U/L)} ^{Efek Hepatoprotektif}_(%)

I. 47,6 ± 2,0 60,2 ± 2,4 - II. 46,0 ± 2,1 94,6 ± 0,7 - III. 183,2 ± 5,1 476,8 ± 14,3 - IV. 91,4± 2,7 231,2 ± 3,5 50,1 % V. 57,8 ± 0,6 172,0 ± 2,2 68,5 % VI. 46,2 ±1,3 96,0 ± 1,5 74,8 % Keterangan :

I : kelompok kontrol negatif olive oil dosis 2 ml/kgBB

II : kelompok kontrol perlakuan ekstrak metanol biji P.americana dosis 350 mg/kgBB

III : kelompok kontrol hepatotoksin CCL4 dosis 200 ml/kgBB

IV : kelompok kontrol perlakuan ekstrak metanol biji P.americana dosis 350 mg/kgBB 1 jam + CCl4 2ml/kg BB

V : kelompok kontrol perlakuan ekstrak metanol biji P.americana dosis 350 mg/kgBB 4 jam + CCl4 2ml/kg BB

VI : kelompok kontrol perlakuan ekstrak metanol biji P.americana dosis 350 mg/kgBB 6 jam + CCl4 2ml/kg BB

SE = Standard Error

AKTIVITAS ALT SERUM

Hasil uji normalitas Kolmogorov-Smirnov aktivitas ALT serum

menunjukkan distribusi data normal (p > 0,05). Selanjutnya homogenitas data diuji dengan Levene test.

Levene test menunjukkan nilai p = 0,007 (p < 0,05) yang menunjukkan varians data yang tidak sama sehingga uji hipotesis dilakukan Kruskall-Wallis

Dengan uji Kruskall-Wallis, diperoleh nilai p = 0,000 (p < 0,05) yang menunjukkan bahwa paling tidak terdapat perbedaan aktivitas ALT antar kelompok. Analisis Pos Hoc dilakukan dengan uji Mann-Whitney.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol negatif dan kontrol perlakuan ekstrak (kelompok I dan II)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,396 (p > 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan tidak bermakna antara kedua

kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol negatif dan kontrol hepatotoksin (kelompok I dan III)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol negatif dan perlakuan jam ke-1 (kelompok I dan IV)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol negatif dan perlakuan jam ke-4 (kelompok I dan V)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol negatif dan perlakuan jam ke-6 (kelompok I dan VI)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,832 (p > 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan tidak bermakna antara kedua

kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol ekstrak dan kontrol perlakuan ekstrak (kelompok II dan III)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol ekstrak dan perlakuan jam ke-1 (kelompok II dan IV)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol ekstrak dan perlakuan jam ke-4 (kelompok II dan V)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol ekstrak dan perlakuan jam ke-6 (kelompok II dan VI)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,916 (p > 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan tidak bermakna antara kedua

kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol hepatotoksin dan perlakuan jam ke-1 (kelompok III dan IV)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol hepatotoksin dan perlakuan jam ke-4 (kelompok III dan V)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok kontrol hepatotoksin dan perlakuan jam ke-6 (kelompok III dan VI)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok perlakuan jam ke-1 dan 4 (kelompok IV dan V)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok perlakuan jam ke-1 dan 6 (kelompok IV dan VI)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

 Uji Mann-Whitney pada kelompok perlakuan jam ke-4 dan 6 (kelompok V dan VI)

Nilai signifikansi yang diperoleh adalah 0,009 (p < 0,05) yang

menunjukan bahwa ada perbedaan bermakna antara kedua kelompok.

Keterangan :

1 : kelompok kontrol negatif olive oil dosis 2 ml/kgBB

2 : kelompok kontrol perlakuan ekstrak metanol biji P.americana dosis 350 mg/kgBB

3 : kelompok kontrol hepatotoksin CCL4 dosis 2 ml/kgBB

4 : kelompok kontrol perlakuan ekstrak metanol biji P.americana dosis 350 mg/kgBB 1 jam + CCl4 200mg/kg BB

5 : kelompok kontrol perlakuan ekstrak metanol biji P.americana dosis 350 mg/kgBB 4 jam + CCl4 200mg/kg BB

6 : kelompok kontrol perlakuan ekstrak metanol biji P.americana dosis 350 mg/kgBB 6 jam + CCl4 200mg/kg BB

Hasil uji normalitas Kolmogorov-Smirnov aktivitas ALT serum menunjukkan distribusi data normal (p > 0,05). Selanjutnya homogenitas data diuji dengan Levene test.

Levene test menunjukkan nilai p = 0,000 (p < 0,05) yang menunjukkan varians data yang tidak sama sehingga uji hipotesis dilakukan Kruskall-Wallis