• Tidak ada hasil yang ditemukan

METODE PENELITIAN 3.1. Jenis Penelitian

KESIMPULAN DAN SARAN

5.2 Keterbatasan Penelitian

1. Periode penelitian yang diamati adalah 3 tahun dari tahun 2009 sampai dengan tahun 2011.

2. Sampel penelitian terbatas pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

3. Rasio keuangan yang digunakan terbatas pada Quick Ratio, rasio Return On assets ( ROA ), Return On Equity ( ROE ) dan Dividend Payout Ratio ( DPR ). 4. Faktor yang mempengaruhi dividend payout ratio dari sisi variabel yang lain tidak diteliti dalam penelitian ini.

5.3 Saran

1. Bagi investor disarankan untuk memperhatikan dan meningkatkan manajemen laba. Selain itu,perusahaan diharapkan memperhatikan Quick Ratio, ROA dan ROE agar dikelola dengan baik dan perusahaan dapat beroperasi dengan lebih baik lagi baik.

2. Bagi peneliti selanjutnya yang tertarik untuk melakukan penelitian sejenis, hendaknya menambah jumlah sampel yang digunakan dan perluasan tahun pengamatan agar hasil penelitian lebih dapat menjelaskan hubungan pengaruh dan keakuratan hasil penelitian.

83 3. Menambah rentang waktu periode penelitian ataupun meneliti pada periode penelitian yang berbeda untuk prediksi yang lebih baik.

4. Memperluas jumlah variabel yang digunakan untuk meneliti pengaruh Dividend Payout Ratio di perusahaan.

84 DAFTAR PUSTAKA

Agung Hardinugroho. 2012. Analisis Faktor-Faktor yang mempengaruhi deviden payout ratio pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2009-2010. Fakultas Ekonomikan & Bisnis. Universitas Di Ponogoro. SEMARANG.

Atmaja Setia Lukas. 2008. Teori dan Praktek Manajemen Keuangan. Andi.Yogyakarta.

Attina Jannati. Pengaruh Profitibalitas Leverage, dan Growth terhadap kebijakan dividen/ DPR ( sensus pada perusahaan manufaktur consumer goods indestrum yang listing di Bursa Efek Indonesia, Fakultas Ekonomi. Universitas Siliwangi.

Bambang Riyanto. 2001, Dasar- dasar pembalanjaan perusahaan, Yogyakarta: Penerbit PPFE Yogyakarta.

Bringham, Eugene F dan Joel F Houston, 2001. Manajemen Keuangan, Buku I edisi Kedelapan, ahli bahasa Dodo Suharto, Erlangga, Jakarta.

Dian Septi. 2012. Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kebijakan Dividen. Jurnal Q-man, Vol.1. No, 2.

Ditya Ayu Liestyarini. 2012. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas dan Leverage Terhadap Kebijakan Dividen. Skripsi Dipublikasikan, Fakultas Ekonomi. Universitas STIKUBANK. Semarang.

Erlina dan Sri Muliyani, 2007. Metode Penelitian Bisnis : Untuk Akuntansi Manajemen, Edisi Pertama, USU Press, Medan.

Fira Puspita. 2009. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kebjakan Dividend Payout Ratio. Tesis dipublikasikan. Jurusan Manajemen. Universitas Diponegoro. Semarang.

Gibson, Charles H, 2001. Financial Reporting And Analysis Multivariate Dengan Program SPSS, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

Gitman, Lawrence J.(2003). Principles Of Manajerial Finance. 10th Edition. Addison Wesley. Do Not Signal Chage In Future Profitability “ The Journal Of Business.

85 Haryanto dan Toto Sugiharto, 2003. “ Pengaruh Rasio Profitabilitas Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Industri Minuman Di Bursa Efek Jakarta”, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Jilid 8 No 3, hal 42.

Juventus, 2008. Pengaruh Rasio Profitabilitas dan LeverageTerhadap Harga Saham Perbankan di BEJ, Skripsi Akuntansi, Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Sumatera Utara, Medan.

Khairul Anas. 2012. Definisi Return On Equity

Malem Ukur Tarigan. 2008. Rasio Profitabilitas, Likuiditas dan Hutang Dalam Memprediksi Tingkat Pengembalian Investasi Melalui Kebijakan Dividen. Jurnal Akuntansi, Vol.8.No.1, Hal 147-164.

Moekijat. 2000. Devinisi Likuiditas. Kamus Manajemen. Yogyakarta: 289.

Parthingthington. 1989. Dividend Policy: Case Study Australian Capital Market. Journal Of Finance: 155-176.

Santoso, Singgih, 2003. Statistik Diskriptif Konsep Dan Aplikasi Dengan Microsoft Excel dan SPSS, Penerbit Andi Yogyakarta.

Situmorang, et all, 2008. Analisis Data Penelitian (Menggunakan Program SPSS), USU Press, Medan.

Sri Sudarsi. 2002. Manajemen Keuangan, Edisi 3, Mitra Wacara, Jakarta. Sugiyono, 2005. MetodePenelitian Bisnis, Alfabeta, Bandung.

Sulistyawan Junus. 2005. Analisis Pengaruh ILK dan Rasio-Rasio Keuangan. Yogyakarta: 146.

Sutrisno. 2000. Definisi Likuiditas. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: 18.

Sutrisno. 2001. Teori Konsep Dan Aplikasi. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Ekonesia.

Yuniningsih. 2002. Pengaruh Free Cash Flow and Financial Leverage Terhadap Dividend Payout Ratio di BEJ, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Volume VIII Nomor 2, hal 29-74.

tax-formula-basic-overview/ Diakses pada tanggal 5 Desember 2012 jam20.00 WIB

86

Pada

87 Lampiran i Dividend Payout Ratio/DPR ( Y )

No. NAMA PERUSAHAAN 2009 2010 2011

1 Bank Bukopin, Tbk 0,307 0,376 0,295

2 Bank Bumi Arta Indonesia, Tbk

0,25 0,25 0,253

3 Bank Central Asia, Tbk 0,407 0,329 0,160

4 Bank Danamon Indonesia, Tbk

0,499 0,265 0,246

5 Bank Himpunan Saudara 1906, Tbk

0,208 0,345 0,255

6 Bank ICB Bumiputera, Tbk

0,450 0,225 0,044

7 Bank Mandiri (PERSERO), Tbk

0,293 0,274 0,196

8 Bank Negara Indonesia, Tbk

0,432 0,299 0,194

9 Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk

0,74 0,271 0,616

10 Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk

0,300 0,100 0,197

11 Bank Swadesi, Tbk 0,465 0,600 0,556

12 Bank Tabungan Negara, Tbk

88 Lampiran ii Quick Ratio

NO NAMA PERUSAHAAN 2009 2010 2011

1 Bank Bukopin, Tbk 1,073 1,064 1,085

2 Bank Bumi Arta Indonesia, Tbk

1,208 1,195 1,191

3 Bank Central Asia, Tbk 1,109 1,119 1,126

4 Bank Danamon Indonesia, Tbk

1,192 1,186 1,222

5 Bank Himpunan Saudara 1906, Tbk

1,117 1,137 1,102

6 Bank ICB Bumiputera, Tbk

1,167 1,181 0,936

7 Bank Mandiri (PERSERO), Tbk

1,543 5,348 4,422

8 Bank Negara Indonesia, Tbk

0,031 0,025 0,019

9 Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk

0,048 0,036 0,036

10 Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk

0,078 0,079 0,027

11 Bank Swadesi, Tbk 0,011 0,011 0,011

12 Bank Tabungan Negara, Tbk

89 Lampiran iii Return On Asset

No. NAMA PERUSAHAAN 2009 2010 2011

1 Bank Bukopin, Tbk 0,013 0,014 0,016

2 Bank Bumi Arta Indonesia, Tbk

0,017 0,013 0,019

3 Bank Central Asia, Tbk 0,031 0,032 0,035

4 Bank Danamon Indonesia, Tbk

0,040 0,033 0,032

5 Bank Himpunan Saudara 1906, Tbk

0,021 0,025 0,023

6 Bank ICB Bumiputera, Tbk 0,001 0,002 0,017

7 Bank Mandiri (PERSERO), Tbk

0,027 0,031 0,029

8 Bank Negara Indonesia, Tbk 0,005 0,010 0,010

9 Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk

0,030 0,028 0,024

10 Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk

0,031 0,036 0,039

11 Bank Swadesi, Tbk 0,032 0,030 0,031

90 Lampiran iv Return On Equity

No. NAMA PERUSAHAAN 2009 2010 2011

1 Bank Bukopin, Tbk 0,142 0,170 0,169

2 Bank Bumi Arta Indonesia, Tbk

0,068 0,062 0,089

3 Bank Central Asia, Tbk 0,224 0,248 0,257

4 Bank Danamon Indonesia, Tbk

0,127 0,160 0,133

5 Bank Himpunan Saudara 1906, Tbk

0,140 1,522 0,190

6 Bank ICB Bumiputera, Tbk 0,009 0,017 0,152

7 Bank Mandiri (PERSERO), Tbk

0,205 0,225 0,202

8 Bank Negara Indonesia, Tbk

0,005 0,087 0,084

9 Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk

0,229 0,178 0,178

10 Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk

0,268 0,312 0,302

11 Bank Swadesi, Tbk 0,122 0,110 0,138

12 Bank Tabungan Negara, Tbk

91 Lampiran v

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Quick Ratio 36 .01 5.35 .8955 1.13285

Return On Asset 36 .00 .04 .0229 .01046

Return On Equity 36 .00 1.52 .1920 .24038

Dividend Payout Ratio 36 .04 .74 .3197 .15146

92 Lampiran vi

93 Lampiran vii

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 32

Normal Parametersa,,b Mean .0000000

Std. Deviation .32691431

Most Extreme Differences Absolute .089

Positive .089

Negative -.077

Kolmogorov-Smirnov Z .501

Asymp. Sig. (2-tailed) .963

94 Lampiran viii Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

B Std. Error Beta T Sig.

1 (Constant) -1.226 .368 -3.330 .002

LN Quick Ratio -.060 .032 -.344 -1.914 .066

LN Return On Asset .039 .126 .092 .313 .756

LN Return On Equity -.063 .102 -.185 -.623 .539

95 Lampiran ix Collinearity Diagnosticsa Model Dim ensi on Variance Proportions

Eigenvalue Condition Index (Constant) LN Quick Ratio

1 1 3.236 1.000 .00 .03

2 .652 2.228 .00 .91

3 .104 5.587 .10 .00

4 .009 19.165 .90 .06

a. Dependent Variable: LN Dividend Payout Ratio

Coefficientsa

Model

Correlations Collinearity Statistics

Zero-order Partial Part Tolerance VIF

1 LN Quick Ratio -.370 -.340 -.333 .940 1.064

LN Return On Asset -.047 .059 .055 .349 2.864

96 Lampiran x

Collinearity Diagnosticsa

Model Dimension

Variance Proportions

Eigenvalue Condition Index (Constant) LN Quick Ratio

1 1 3.236 1.000 .00 .03

2 .652 2.228 .00 .91

3 .104 5.587 .10 .00

4 .009 19.165 .90 .06

97 Lampiran xi Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

B Std. Error Beta T Sig.

1 (Constant) -1.226 .368 -3.330 .002

LN Quick Ratio -.060 .032 -.344 -1.914 .066

LN Return On Asset .039 .126 .092 .313 .756

LN Return On Equity -.063 .102 -.185 -.623 .539

98 Lampiran xii Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .389a .151 .060 .34398

a. Predictors: (Constant), LN Return On Equity, LN Quick Ratio, LN Return On Asset

b. Dependent Variable: LN Dividend Payout Ratio Model

Change Statistics

R Square

Change F Change df1 df2 Sig. F Change Durbin-Watson

1 .151 1.665 3 28 .197 2.549

a. Predictors: (Constant), LN Return On Equity, LN Quick Ratio, LN Return On Asset

99 Lampiran xiii

ANOVAb

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression .591 3 .197 1.665 .197a

Residual 3.313 28 .118

Total 3.904 31

a. Predictors: (Constant), LN Return On Equity, LN Quick Ratio, LN Return On Asset

b. Dependent Variable: LN Dividend Payout Ratio

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

B Std. Error Beta T Sig.

1 (Constant) -1.226 .368 -3.330 .002

LN Quick Ratio -.060 .032 -.344 -1.914 .066

LN Return On Asset .039 .126 .092 .313 .756

LN Return On Equity -.063 .102 -.185 -.623 .539

Dokumen terkait