Saran - KESIMPULAN DAN SARAN - Pengaruh Personal Background Dan Pengetahuan Tentang Pengelolaan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

C. Saran

Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan penelitian ini, penulis memberikan beberapa saran, sebagai berikut:

1. Inspektorat Kabupaten Langkat beserta instansi terkait perlu memberikan pelatihan (training) yang berhubungan secara langsung dengan pemeriksaan termasuk teknologi-teknologi pemeriksaan terbaru untuk meningkatkan kualitas Sumber Daya Manusia (SDM).

2. Bagi peneliti selanjutnya, perlu untuk memperbanyak item untuk menilai variabel agar diperoleh gambaran yang lebih optimal dan menambah sampel seperti Inspektorat dari kabupaten atau kota lain.

3. Kategori responden yang digunakan juga sebaiknya ditambah, bukan hanya pemeriksa atau auditor, tetapi juga yang diperiksa (auditee) sehingga pengambilan kesimpulan dapat dilakukan dengan lebih baik. 4. Variabel lain yang kemungkinan memberikan pengaruh pada Peran

Inspektorat dalam Pengawasan Keuangan Daerah sebaiknya ditambahkan ke dalam model penelitian.

DAFTAR PUSTAKA

Agung, I.G.N, 1998. Metode Penelitian Sosial: Pengertian dan Pemakaian

Praktis, PT. Gramedia Pustaka Media, Jakarta.

Bastian, Indra. 2006. Akuntansi Sektor Publik : Suatu Pengantar, Penerbit Erlangga, Jakarta.

Halim, Abdul, 2001. Bunga Rampai Manajemen Keuangan Daerah, Jogjakarta : UPP AMP YKPN.

Ghozali, Imam, 2005. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

____________, dan Arfan Ikhsan, 2006. Metodologi Penelitian Untuk Akuntansi

dan Manajemen, PT Madju Medan Cipta, Medan.

Ikatan Akuntan Indonesia, 2001. Standar Profesional Akuntan Publik, Salemba Empat, Jakarta.

Ikatan Akuntan Indonesia, 2007. Standar Akuntansi Keuangan (per 1 September 2007), Buku 1, Salemba Empat, Jakarta.

Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo, 2002. Metodologi Penelitian Bisnis

Untuk Akuntansi dan Manajemen, BPFE-UGM, Yogyakarta.

Karo-Karo, Surbakti, 2006. Analisis Faktor-Faktor Kompetensi Anggota Badan Pengawas dan Pengaruhnya terhadap Laporan Badan Pengawas Koperasi Pegawai Republik Indonesia (KP-RI) di Kota Medan, Tesis, Program Pasca Sarjana Fakultas Ekonomi Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara, tidak dipublikasikan, FE-USU, Medan.

Kuncoro, Mudrajad, 2006. Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi, Erlangga, Jakarta.

Mulyadi, 2002. Auditing, Buku Satu, Edisi Keenam, Salemba Empat, Jakarta. Nugroho, Bhuono Agung, 2005. Strategi Jitu Memilih Metode Statistik Penelitian

Dengan SPSS, Penerbit Andi, Yogyakarta.

Sawyer, Lawrence B., Mortimer A. Dittenhofer, and James H. Scheiner, 2005.

Sawyer’s Internal Auditing, Salemba Empat, Jakarta.

________, 2005. Metode Penelitian Bisnis, Cetakan Kedelapan, Alfabeta, Bandung.

Teguh, Muhammad, 1999. Metodologi Penelitian Ekonomi: Teori dan Aplikasi, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta

Umar, Husein, 2000. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.

____________, 2003. Riset Akuntansi, Cetakan Keempat, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

Yani, Ahmad, 2002. Hubungan Antara Pemerintah Pusat dan Daerah di

Indonesia, Penerbit PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.

Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, 2004. Buku

Petunjuk Teknis Penulisan Proposal Penelitian dan Penulisan Skripsi Jurusan Akuntansi, Fakutas Ekonomi USU, Medan.

Badan Pemeriksa Keuangan, 2007. Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan

Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2007 tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara, Badan Pemeriksa Keuangan, Jakarta.

Badan Pusat Statistik Kabupaten Langkat, 2007. Kabupaten Langkat Dalam

Angka 2007: The Regency Of Langkat In Figures 2007, Badan Pusat

Statistik Kabupaten Langkat, Sidikalang.

Keputusan Bupati Langkat, Nomor 403 Tahun 2004, tentang Tugas Pokok dan

Uraian Tugas Jabatan pada Lembaga Teknis Daerah.

Keputusan Presiden Republik Indonesia, Nomor 31 Tahun 1983, tentang

Kedudukan BPKP.

Keputusan Presiden Republik Indonesia, Nomor 4 Tahun 1975, tentang

Kedudukan Inspektorat Wilayah Propinsi.

Keputusan Presiden Republik Indonesia, Nomor 72 Tahun 2001, tentang Tata

Cara Pengawasan Pemerintah Daerah.

Peraturan Pemerintah, Nomor 20 Tahun 2001, tentang Pembinaan dan

Pengawasan Aparatur Penyelenggaraan Pemerintah Daerah.

Peraturan Daerah, Nomor 05 Tahun 2004, tentang Pembentukan, Organisasi dan

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2006 tentang Badan

Pemeriksa Keuangan.

Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 1999 jungto (jo.) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah

Daerah.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1999 jo. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan

STRUKTUR ORGANISASI INSPEKTORAT

KABUPATEN LANGKAT

PERDA KABUPATEN LANGKAT NOMOR 23 TAHUN 2007

INSPEKTUR

SEDAR SEMBIRING, SH

JABATAN FUNGSIONAL

AUDITOR _{RUSMANSYAH, SH}^SEKRETARIS

KASUBBAG UMUM

MAIMUNAH

KASUBBAG PERENCANAAN EVALUASI DAN LAPORAN

ALIMAT TARIGAN, SH

KASUBBAG KEUANGAN

SUPARMAN, S.Sos

INSPEKTUR PEMBANTU BIDANG PEMERINTAHAN DAN

APARATUR SERASI GINTING, SH

INSPEKTUR PEMBANTU BIDANG PEREKONOMIAN DAN

PEMBANGUNAN Drs. BURHANUDDIN

INSPEKTUR PEMBANTU BIDANG KESEJAHTERAAN SOSIAL

H. RIDWAN EF, SH

KASUBBID PEMERINTAHAN H. RAHMAD, SH

KASUBBID KEUANGAN DAN MATERIAL DAERAH

H. LEGIARTO, S.Sos

KASUBBID PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN DAN AGAMA

Hj. NURMINTA SEMBIRING

KASUBBID BINA APARATUR JANI HABEAHAN, S.Sos

KASUBBID PEMBANGUNAN DAN BUMD ZULFIKAR LUBIS, SE KASUBBID KESEHATAN, KEPENDUDUKAN DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT ZULKARNAINI

PROGRAM STUDI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Dengan Hormat,

Ditengah kesibukan Bapak/ Ibu saat ini, perkenankanlah saya memohon bantuan Bapak/ Ibu sejenak guna mengisi kuesioner yang telah saya lampirkan.

Dalam mengisi kuesioner ini tidak ada jawaban benar ataupun salah. Yang saya butuhkan adalah jawaban yang paling mendekati pendapat Bapak/ Ibu yang sesungguhnya sesuai dengan skripsi saya yang berjudul: “ Pengaruh Personal

Background dan Pengetahuan Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah

Terhadap Peran Auditor Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah, Studi Kasus Inspektorat Pemerintah Kabupaten Langkat ”. Oleh karena itu, saya harapkan Bapak/ Ibu bersedia memberikan jawaban Bapak/ Ibu sendiri, sejujur-jujurnya, tanpa mendiskusikannya dengan orang lain. Semua jawaban Bapak/ Ibu akan dijaga kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk keperluan penelitian ini.

Bantuan Bapak/ Ibu dalam menjawab pertanyaan pada kuesioner ini merupakan bantuan yang sangat besar artinya bagi keberhasilan penelitian ini. Untuk itu, saya mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya.

Hormat saya,

Andi Haposan Sitorus

KUESIONER

A. Lembar Identitas Responden

Nama Responden :

Usia : tahun Jenis Kelamin :

Nama Unit Kerja : Inspektorat Kabupaten Langkat

Nama Jabatan :

Masa Kerja : tahun Kepangkatan/.Golongan :

Pertanyaan berikut ini berkaitan dengan keadaan di Inspektorat Kabupaten Langkat yang mempengaruhi terhadap peran auditor inspektorat dalam pengawasan keuangan daerah. Diharapkan pendapat Bapak/ Ibu disesuaikan dengan keadaan yang terjadi pada unit kerja Inspektorat Kabupaten Langkat.

B. Daftar Pertanyaan

KELOMPOK PERTANYAAN I

Untuk kuesioner bagian pertama, jawab pertanyaan dengan cara memberi tanda silang (X) pada salah satu pilihan jawaban yang tersedia.

I. Personal Background ^Jawaban

1 2 3 4 5

1 ^{Tingkat pendidikan yang dimiliki oleh}

Bapak/ Ibu/Saudara. ^SLTA ^D3 ^S1 ^S2 ^S3

Latar belakang pendidikan sesuai dengan program studi dan ijazah yang dimiliki.

KELOMPOK PERTANYAAN II

Untuk kuesioner bagian kedua, mohon Bapak/ Ibu memberi tanda silang nomor yang telah disediakan. Keterangan untuk bagian kedua, yaitu:

1. Sampai dengan 20 % 2. Sampai dengan 40% 3. Sampai dengan 60 % 4. Sampai dengan 80 % 5. Sampai dengan 100 %

II. Pengetahuan tentang Pengelolaan Keuangan Daerah 20 40 60 80 100 3 ^{Rincian APBD dapat dibaca dan dimengerti oleh}

Bapak/Ibu/Saudara.

4 ^{Prosedur penatausahaan APBD dapat dimengerti oleh} Bapak/Ibu/Saudara.

5 ^{Bapak/Ibu/Saudara dapat membaca dan memahami} laporan pertanggungjawaban bendahara.

6 ^{Bapak/Ibu/Saudara mengerti mengenai Laporan} Keuangan Daerah.

7 ^{Bapak/Ibu/Saudara mengerti mengenai Laporan} Realisasi Anggaran.

8 Bapak/Ibu/Saudara mengerti mengenai Neraca.

Bapak/Ibu/Saudara segera mengetahui dan dapat mengidentifikasi jika terjadi pemborosan di dalam pelaksanaan kegiatan/proyek pembangunan.

Bapak/Ibu/Saudara segera mengetahui dan dapat mengidentifikasi jika terjadi kegagalan di dalam pelaksanaan kegiatan/proyek pembangunan.

Bapak/Ibu/Saudara segera mengetahui dan dapat mengidentifikasi jika terjadi kebocoran di dalam pelaksanaan kegiatan/proyek pembangunan.

Bapak/Ibu/Saudara memiliki kemauan dan kemampuan mencari tahu aspirasi/kebutuhan dan/atau komplain masyarakat.

Bapak/Ibu/Saudara mampu melakukan kajian dan evaluasi terhadap Laporan Pertanggungjawaban Kepala Daerah.

14 ^{Bapak/Ibu/Saudara mampu melakukan kajian dan} evaluasi terhadap Laporan Realisasi Anggaran.

15 ^{Bapak/Ibu/Saudara mampu melakukan kajian dan} evaluasi terhadap Neraca.

KELOMPOK PERTANYAAN III

Pada kuesioner bagian ketiga, mohon diisi kotak jawaban yang tersedia dengan tanda (X) sesuai dengan tingkat aktifitas sesungguhnya yang terjadi mengenai hal-hal yang ditanyakan dengan alternative jawaban :

1. TP : Tidak Pernah

2. HTP : Hampir Tidak Pernah 3. KK : Kadang-Kadang 4. SRG : Sering

5. SLL : Selalu

III. Peran Inspektorat dalam Pengawasan

Keuangan Daerah ^TP ^HTP ^KK ^SRG ^SLL

16 ^{Bapak/Ibu/Saudara aktif memantau}

implementasi/pelaksanaan APBD.

Bapak/Ibu/Saudara aktif mencari tahu isu dalam masyarakat mengenai implementasi/ pelaksanaan APBD.

Bapak/Ibu/Saudara aktif melakukan evaluasi terhadap laporan triwulan yang dibuat eksekutif.

19 ^{Bapak/Ibu/Saudara aktif meminta keterangan} atas APBD yang dijalankan.

Bapak/Ibu/Saudara harus selalu aktif dalam melakukan evaluasi terhadap laporan triwulanan/bulanan yang SKPD.

Dalam mengevaluasi laporan pelaksanaan/ implementasi APBD, Bapak/Ibu/Saudara aktif melakukan pengkajian terhadap peralatan, sarana, dan prasarana.

Dalam tahap pelaksanaan/implementasi, Bapak/Ibu/Saudara aktif melakukan kajian atas kemampuan pelaksanaan APBD.

Dalam tahap pelaksanaan/implementasi APBD, Bapak/Ibu/Saudara aktif melakukan kajian atas disiplin skedul kerja.

Bapak/Ibu/Saudara aktif melakukan inspeksi ke lapangan untuk melakukan cross check terhadap laporan yang dibuat oleh eksekutif. 25 ^{Bapak/Ibu/Saudara melakukan reviu atas}

laporan keuangan.

Komentar Bapak/ Ibu terhadap kuesioner ini:

...

Terima kasih atas waktu dan bantuan yang telah Bapak/ Ibu berikan untuk mengisi kuesioner ini.

Dalam dokumen Pengaruh Personal Background Dan Pengetahuan Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah Terhadap Peran Auditor Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan Daerah, Studi Kasus Inspektorat Pemerintah Kabupaten Langkat (Halaman 76-86)