Saran

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

6.2 Saran

1. Hasil penelitian ini didapati metode yang dapat menurunkan indeks

plak paling besar pada anak umur 8 dan 10 tahun adalah metode horizontal,

kemungkinan hasil ini masih depengaruhi oleh kebiasaan anak yang menyikat gigi

dengan metode horizontal. Disarankan dilakukan penelitian lebih lanjut dengan waktu

penyuluhan yang lebih lama dan kontrol yang ketat oleh peneliti pada anak sehingga

anak bisa melatih gerakan menyikat gigi dengan metode roll dengan benar.

2. Kepada peneliti selanjutnya disarankan melakukan penyuluhan yang

berulang agar dapat mengetahui perbedaan efektifitas penurunan plak setelah

penyuluhan metode penyikatan gigi yang berulang.

3. Melakukan penelitian lebih lanjut mengenai efektifitas metode

penyikatan gigi dengan metode yang lain, agar dapat melihat metode penyikatan gigi

DAFTAR PUSTAKA

1. Anita S., Liliwati. Pengaruh frekuensi menyikat gigi terhadap tingkat kebersihan

gigi dan mulut siswa-siswi sekolah dasar negeri di Kecamatan Palaran Kotamadya Samarinda Propinsi Kalimantan Timur. Dentika Dent J 2005;

10(1):22.

2. Situmorang N. Dampak karies gigi dan penyakit periodontal terhadap kualitas

hidup. Pidato pengukuhan jabatan guru besar tetap USU 2005 :3-4.

3. Riyanti E. Pengenalan dan perawatan kesehatan gigi anak sejak dini. Seminar

sehari kesehatan psikologi anak,2005.

4. Zatnika I. 89% Anak menderita penyakit gigi dan mulut.

2009).

5. Dwiati L. Pengaruh model pencegahan karies gigi dan gingivitis terhadap status

kesehatan gigi anak sekolah dan efisiensi sumber daya program UKGS di Provinsi DKI Jakarta tahun 2002.

Agustus 2009)

6. Octiara E., Rosnawi Y. Karies gigi, oral higiene dan kebiasaan membersihkan

gigi pada anak-anak panti Karya Pungai di Binjai. Dentika Dental J

2001;6(1):18-23.

7. Situmorang N. Perilaku pencarian pengobatan dan pemeliharaan kesehatan gigi

pengunjung poliklinik gigi puskesmas di dua kecamatan Kota Medan. Dentika

8. Pintauli S, Hamada T. Menuju gigi dan mulut sehat. Medan: USU Press, 2008: 5-

6, 28-29, 74-81.

9. Panjaitan M. Etiologi karies gigi dan penyakit periodontal.Medan:USU

Press,1997:3-2,14-21

10.Farani W, Sudarso ISR. Pengaruh perbedaan menyikat gigi dengan metode

horizontal dan vertikal terhadap pengurangan plak pada anak perempuan usia 12 tahun. Dentika Dent J 2008;13(2):108-111

11.Riyanti E, Chemiawan E, Rizalda RA. Hubungan pendidikan penyikatan gigi

dengan tingkat kebersihan gigi dan mulut siswa-siswi sekolah dasar Islam terpadu (SDIT) Imam Bukhari. Bandung, 2005:1-8

12.Forrest J.O. Pencegahan penyakit mulut.Alih bahasa. Lilian Yuwono.

Hipokrates,1993:

13.McDonal. R.E. dan Avery.D.R . Dentistry for the Child and Adolescent. 8th ed. St

Louis : Mosby, 2004: 239-48

14.Tan HH. Ilmu kedoktern gigi pencegahan. Alih Bahasa. Sutatmi Suryo.

Yokyakarta: Gajah Mada University Press, 1993:275-298

15.Departemen Kesehatan RI. Pedoman pelaksanaan usaha kesehatan gigi sekolah,

Jakarta : Departemen Kesehatan RI, 1996

16.Ekaputri N, Lesteri S. Perbedaan efektivitas penyikatan gigi antara teknik Roll

dan horizontal scubbing terhadap penyingkiran plak. MI Kedokteran gigi 2003;

18 (53): 93-7

17.Unkel JH, dkk. Toothbrushing ability is related to age in children. Journal of

18.Daliemunthe SN. Pengantar Periodonsia. Medan: USU Press, 2008: 108-111

19.Gerhrig-Nield JS. Dental plaque biofilms.

(31 Oktober 2009)

20.Haake SK. Microbiology of dental plaque.

2009)

21.Tarigan Rasinta. Karies gigi. Hipokrates, Jakarta.1999:1-36

22.Wikipedia the free encyclopedia. Dental caries.

23.Angela A. Pencegahan primer pada anak yang berisiko karies tinggi. Dent J

2005; 38 (3): 130-134

24.Pratiwi dona. Gigi sehat dan cantik. Jakarta: Kompas, 2009:67-8

25.Daliemunthe SN. Terapi Periodontal. Medan: USU Press, 2006: 170-171

26.Perry DA. Plaque control for periodontal patient. In: Newman MG, Takei HH,

Carranza FA. Clinical Periodontology, 9th ed. Phila-delphia: WB Saunders

Co,2002: 654

27.Ariningrum R. Beberapa cara menjaga kebersihan gigi dan mulut. Cermin dunia

kedokteran 2000; (126): 45-51

28.Anomim. Perkembangan anak (Perkembangan Fisik, Perkembangan Motorik,

Perkembangan Kognitif, Perkembangan Psikososial)

29.Desmita, Psikologi perkembangan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya Bandung

30.Praktiknya AW. Dasar-dasar metodologi penelitian kedokteran dan kesehatan.

Jakarta: PT. RajaGrafindo Persada, 2008: 70, 129-132

31.Hanafiah KA. Rancangan percobaan teori dan aplikasi. Edisi ketiga. Jakarta: PT

Rja Grafindo Persada, 2003: 9-10

32.WHO. Quigley Hein index.

Lampiran 1

Informasi Kepada Orang Tua/Wali Subjek Penelitian

Kepada Yth,

Bapak/ Ibu/ Sdr ………..

OrangTua / Wali Ananda ………...

SD……….... Kelas: ………...

Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak /Ibu /Sdr dapat mengijinkan ananda

………. untuk berpartisipasi sebagai subjek penelitian Kami yang berjudul:

Perbedaan Efektifitas Menyikat Gigi dengan Metode Roll dan Horizontal Terhadap Pengurangan Plak Anak Usia 8 dan 10 Tahun di Sekolah Dasar Negeri 060880 Medan

Dengan tujuan :

Mengajarkan penyikatan gigi dengan metode roll dan horizontal dan memeriksa indeks plak sebelum dan sesudah penyikatan gigi

Dalam penelitian tersebut kepada anak anda akan dilakukan:

1. Memberikan pengajaran penyikatan gigi

2. Anak anda akan diminta untuk menyikat gigi dirumah dengan metode yang

telah diajarkan

3. pemeriksaan indeks plak sebelum penyikatan gigi

4. anak anda akan diminta untuk menyikat gigi

5. pemeriksaan indeks plak sesudah penyikatan gigi

Adapun ketidaknyamanan yang akan dialami dalam prosedur penelitian ini yaitu:

Anak anda akan diberikan zat pewarna plak untuk melihat plak sebelum dan sesudah penyikatan gigi, karena diperlukan untuk melihat apakah penyikatan gigi yang sudah dilakukan sudah bersih dari plak. Pewarna plak akan hilang setelah dilakukan penyikatan gigi yang bersiah

Namun keuntungan menjadi subjek penelitian adalah:

Anak anda akan diajarkan metode penyikatan gigi, ini sangat berguna untuk menambah ilmu dan pembentukan prilaku positif yang dapat menjadi kebiasaan sehari-hari dan meningkatkan kemampuan menyikat gigi yang baik dan benar dalam pemeliharaan gigi dan mulut. Dan untuk pengajaran serta alat dan bahan yang diperlukan untuk menyikat gigi nantinya tidak dikenakan biaya apapun

Jika Bapak/ Ibu/ Sdr bersedia, surat pernyataan kesediaan menjadi subjek penelitian

harap ditandatangani dan dikirim kembali kepada :

Wali kelas: ...

Perlu Bapak/ Ibu/ Sdr ketahui bahwa surat kesediaan tersebut tidak mengikat dan Bapak/ Ibu/ Sdr dapat mengundurkan diri dari penelitian ini kapan saja selama penelitian berlangsung.

Mudah-mudahan keterangan saya diatas dapat dimengerti dan atas kesediaan ananda

dari Bapak/ Ibu/ Sdr untuk berpartisipasi dalam penelitian ini saya ucapkan terima

kasih

Medan,... Peneliti

SURAT PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI SUBJEK PENELITIAN

Setelah membaca semua keterangan tentang risiko, keuntungan, danhak-hak saya/ anak saya sebagai subjek penelitian yang berjudul:

Perbedaan Efektifitas Menyikat Gigi dengan Metode Roll dan Horizontal Terhadap Pengurangan Plak Anak Usia 8 dan 10 Tahun di Sekolah Dasar Negeri 060880 Medan

Saya dengan sadar dan tanpa paksaan bersedia mengizinkan anak saya berpartisipasi dalam penelitian ini oleh peneliti Ayu sebagai mahasiswa FKG USU, dengan catatan apabila suatu ketika merasa dirugikan dalam bentuk apapun, berhak membatalkan persetujuan ini.

Medan, ...2010

Tanda tangan, (...)

Orang tua ananda ...

Alamat : ...

Lampiran 2

LEMBAR PEMERIKSAAN

KEADAAN GIGI GELIGI DI DALAM ROGGA MULUT

Tanggal Pemeriksaan :

Nama Lengkap Anak :

Jenis kelamin :

Tanggal Lahir/Umur :

Kelas :

Metode penyikatan gigi :

Kode Kriteria

0 Tidak ada plak

1 Bercak-bercak plak yang terpisah-pisah pada servikal margin dan gigi

2 Lapisan tipis <1 mm dan plak disekeliling servik

3 Lapisan plak > 1mm tapi menutupi < 1/3 permukaan gigi

4 Lapisan plak menutupi antara 1/3-2/3 permukaan gigi

PEMERIKSAAN INDEKS PLAK AWAL

RA BUKAL LINGUAL RB BUKAL LINGUAL

16 36 12 32 11 31 21 41 22 42 26 46 TOTAL TOTAL

Jumlah skor plak = (jumlah skor bukal dan lingual pada rahang atas) + (Jumlah skor

bukal dan lingual pada rahang bawah)

Indeks plak =

Total Skor plak = ………

Indeks plak = ... Jumlah total skor

PEMERIKSAAN INDEKS PLAK AKHIR

RA BUKAL LINGUAL RB BUKAL LINGUAL

16 36 12 11 31 21 41 22 26 46 TOTAL TOTAL

Jumlah skor plak = (jumlah skor bukal dan lingual pada rahang atas) + (Jumlah skor

bukal dan lingual pada rahang bawah)

Indeks plak =

Total Skor plak = ………

Indeks plak = ... Jumlah total skor

Lampiran 3

LEMBAR KONTROL ORANG TUA

Nama Lengkap Anak :

Jenis kelamin :

Tanggal Lahir/Umur :

Kelas :

Mtode penyikatan gigi :

Jadwal penyikatan gigi anak

HARI PAGI MALAM

1 2 3

*Mohon diberi tanda (√) apabila anak telah selesai menyikat gigi dengan metode yang diajarkan pada anak

1. Siapkan sikat gigi dan pasta gigi yang mengandung fluor, banyaknya pasta gigi sebasar sebutir kacang tanah

2. kumur-kumurlah sebelum menyikat

gigi

3. sikatlah semua permukaan gigi atas dan bawah

dengan gerakan maju mundur dan pendek-pendek/ atas bawah selama 2 menit dan sedikitnya 8 kali gerakan untuk setiap permukaan gigi

4. sikatlah permukaan gigi

yang menghadap langit- langit/ lidah

5. sikatlah permukaan gigi yang menghadap

pipi dan bibir

6. sikatlah permukaan gigi yang dipakai untuk mengunyah

7. setelah semua permukaan gigiselesai

disikat, kumur-kumurlah

8. bersihkan sikat gigi dengan air dan

simpanlahsikat gigi tegak, dengan posisi

1. Siapkan sikat gigi dan pasta gigi yang mengandung fluor, banyaknya pasta gigi sebasar sebutir kacang tanah

3. kumur-kumurlah sebelum menyikat gigi

2. sikatlah semua permukaan gigi atas dan

bawah dengan gerakan menyapu dari leher gigi ke permukaan gigi selama 2 menit dan sedikitnya 8 kali gerakan untuk setiap permukaan gigi

4. sikatlah permukaan gigi yang

menghadap pipi dan bibir

5. sikatlah permukaan gigi yang

menghadap langit-langit/ lidah

6. sikatlah permukaan gigi yang

dipakai untuk mengunyah

7 setelah semua permukaan gigi

selesai disikat, kumur-kumurlah

8. bersihkan sikat gigi dengan air dan

Lampiran 4

Indeks plak anak usia 8 tahun sesudah dan sebelum penyikatan gigi dengan metode Roll dan Horizontal

NO METODE ROLL METODE HORIZONTAL

Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah

1 4,9 3,05 4,9 2,1 2 3,25 2,05 4,95 1,6 3 3,85 2,6 4,9 2,3 4 3,25 2,25 3,9 1,55 5 4,9 3,45 3,55 1,6 6 3,35 2,25 4,4 1,9 7 5 3,15 3,8 1,7 8 4,3 2,8 3,75 1,05 9 4,1 2,5 4,85 1,6 10 3,85 2,8 4,5 0,8 11 4,9 3,05 4,2 1,55 12 3,4 2,0 3,05 0,75 13 3,8 2,45 3,65 1,6 14 3,1 1,35 4,55 1,35 15 4,6 3,25 4,05 1,45 16 3,4 1,95 3,85 1,25 17 3,6 2,4 3,7 1 18 5 3,25 3,8 1,45 19 2,6 1,45 3,5 1,3 20 4,15 2,55 4,05 1,8

Indeks plak anak usia 10 tahun sesudah dan sebelum penyikatan gigi dengan metode Roll dan Horizontal

NO METODE ROLL METODE HORIZONTAL

Sebelum Sesudah Sebelum Sesudah

1 3,5 0,95 4,2 1,4 2 4,15 2,4 4 1,05 3 3,9 1,15 4 1,15 4 4,1 1,8 8,8 1,05 5 4,8 2,8 4,5 1,85 6 4,45 2,05 4 1,45 7 3,8 1 3,55 1,05 8 5 3,15 4 1,05 9 4,65 2,3 4,6 1,1 10 3,6 1,8 4,45 0,8 11 4,3 1,75 4,1 0,7 12 3,7 0,95 4,35 0,85 13 3,9 2,1 4 1,25 14 4,15 2,5 3,9 0,95 15 3,75 2,15 3,85 1,95 16 4,1 1,3 3,9 1,15 17 3,6 0,8 3,9 1,9 18 4,2 2,05 4,55 0,9 19 4,7 2,9 4.3 1,25 20 4,3 2,05 4 0,4

Independent Samples Test 8.972 .005 -.999 38 .324 -.18750 .18777 -.56762 .19262 -.999 29.955 .326 -.18750 .18777 -.57100 .19600 Equal variances as sumed Equal variances not ass umed indeks plak sebelum

penyikatan gigi

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

Independent Samples Test

9.438 .004 -.018 38 .985 -.00250 .13618 -.27818 .27318

-.018 28.452 .985 -.00250 .13618 -.28125 .27625

Equal variances as sumed Equal variances not ass umed indeks plak sebelum

penyikatan gigi

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

Lampiran 5

T-Test indeks plak sebelum penyikatan gigi metode Roll

Group Statistics 20 3.9650 .73163 .16360 20 4.1525 .41214 .09216 umur 8 10 indeks plak sebelum penyikatan gigi

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

T-Test indeks plak sebelum penyikatan gigi pada metode

horizontal

Group Statistics 20 4.0950 .54117 .12101 20 4.0975 .27932 .06246 umur 8 10 indeks plak sebelum penyikatan gigi

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test 2.599 .115 -.639 38 .527 -.13000 .20349 -.54194 .28194 -.639 35.001 .527 -.13000 .20349 -.54310 .28310 Equal variances as sumed Equal variances not ass umed indeks plak sebelum

penyikatan gigi

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

Independent Samples Test

1.899 .176 .494 38 .624 .05500 .11133 -.17037 .28037

.494 33.413 .625 .05500 .11133 -.17139 .28139

Equal variances as sumed Equal variances not ass umed indeks plak sebelum

penyikatan gigi

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

T-Test indeks plak sebelum penyikatan gigi umur 8 thn

Group Statistics 20 3.9650 .73163 .16360 20 4.0950 .54117 .12101 metoda roll horizontal indeks plak sebelum

penyikatan gigi

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

T-Test indeks plak sebelum penyikatan gigi umur 10 thn

Group Statistics 20 4.1525 .41214 .09216 20 4.0975 .27932 .06246 metoda roll horizontal indeks plak sebelum

penyikatan gigi

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test .294 .591 3.392 38 .002 .66750 .19676 .26918 1.06582 3.392 37.546 .002 .66750 .19676 .26902 1.06598 Equal variances as sumed Equal variances not ass umed indeks plak setelah

penyikatan gigi

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

Independent Samples Test

.037 .849 2.622 38 .013 .32250 .12301 .07348 .57152

2.622 37.962 .013 .32250 .12301 .07347 .57153

Equal variances as sumed Equal variances not ass umed indeks plak setelah

penyikatan gigi

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

T-Test indeks plak setelah menyikat gigi metode Roll

Group Statistics 20 2.5300 .58701 .13126 20 1.8625 .65552 .14658 umur 8 10 indeks plak setelah penyikatan gigi

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

T-Test indeks plak sesudah penyikatan gigi metode horizontal

Group Statistics 20 1.4850 .39507 .08834 20 1.1625 .38281 .08560 umur 8 10 indeks plak setelah penyikatan gigi

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test 3.146 .084 6.605 38 .000 1.04500 .15822 .72470 1.36530 6.605 33.282 .000 1.04500 .15822 .72321 1.36679 Equal variances as sumed Equal variances not ass umed indeks plak setelah

penyikatan gigi

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

Independent Samples Test

5.959 .019 4.124 38 .000 .70000 .16974 .35637 1.04363

4.124 30.609 .000 .70000 .16974 .35363 1.04637

Equal variances as sumed Equal variances not ass umed indeks plak setelah

penyikatan gigi

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

T-Test indeks plak setelah penyikatan gigi umur 8 thn

Group Statistics 20 2.5300 .58701 .13126 20 1.4850 .39507 .08834 metoda roll horizontal indeks plak setelah

penyikatan gigi

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

T-Test indeks plak setelah penyikat gigi umur 10 thn

Group Statistics 20 1.8625 .65552 .14658 20 1.1625 .38281 .08560 metoda roll horizontal indeks plak setelah

penyikatan gigi

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Pa ired Sa mpl es Test

1.43500 .27773 .06210 1.30502 1.56498 23.107 19 .000

indeks plak sebelum penyik atan gigi - indeks plak set elah penyik atan gigi Pair

1

Mean St d. Deviat ion

St d. E rror

Mean Lower Upper

95% Confidenc e Int erval of t he Difference Paired Differenc es t df Sig. (2-tailed) Lampiran 6

T-Test indeks plak sebelum dan setelah penyikatan gigi (8 thn

& metode roll)

Paired Samples Statistics

3.9650 20 .73163 .16360 2.5300 20 .58701 .13126 indeks plak sebelum

penyikatan gigi indeks plak setelah penyikatan gigi Pair 1 Mean N Std. Deviation Std. Error Mean

Pa ired Sa mples Correlations

20 .935 .000

indeks plak sebelum penyik atan gigi & indeks plak setelah penyik atan gigi Pair

1

Pa ired Sa mpl es Test

2.61000 .46442 .10385 2.39265 2.82735 25.133 19 .000

indeks plak sebelum penyik atan gigi - indeks plak set elah penyik atan gigi Pair

1

Mean St d. Deviat ion

St d. E rror

Mean Lower Upper

95% Confidenc e Int erval of t he

Difference Paired Differenc es

t df Sig. (2-tailed)

T-Test indeks plak sebelum dan setelah penyikatan gigi (8 thn

& horizontal)

Paired Samples Statistics

4.0950 20 .54117 .12101 1.4850 20 .39507 .08834 indeks plak sebelum

penyikatan gigi indeks plak setelah penyikatan gigi Pair 1 Mean N Std. Deviation Std. Error Mean

Pa ired Sa mples Correlations

20 .546 .013

indeks plak sebelum penyik atan gigi & indeks plak setelah penyik atan gigi Pair

1

Pa ired Sa mpl es Test

2.29000 .40672 .09095 2.09965 2.48035 25.180 19 .000

indeks plak sebelum penyik atan gigi - indeks plak set elah penyik atan gigi Pair

1

Mean St d. Deviat ion

St d. E rror

Mean Lower Upper

95% Confidenc e Int erval of t he

Difference Paired Differenc es

t df Sig. (2-tailed)

T-Test indeks plak sebelum dan setelah penyikatan gigi (10

thn & roll)

Paired Samples Statistics

4.1525 20 .41214 .09216 1.8625 20 .65552 .14658 indeks plak sebelum

penyikatan gigi indeks plak setelah penyikatan gigi Pair 1 Mean N Std. Deviation Std. Error Mean

Pa ired Sa mples Correlations

20 .803 .000

indeks plak sebelum penyik atan gigi & indeks plak setelah penyik atan gigi Pair

1

Paired Samples Test

2.93500 .43682 .09768 2.73056 3.13944 30.048 19 .000

indeks plak sebelum penyikatan gigi - indeks plak setelah penyikatan gigi Pair

1

Mean Std. Deviation

Std. Error

Mean Lower Upper

95% Confidence Interval of the

Difference Paired Differences

t df Sig. (2-tailed)

T-Test indeks plak sebelum dan setelah penyikatan gigi (10

thn horizontal)

Paired Samples Statistics

4.0975 20 .27932 .06246 1.1625 20 .38281 .08560 indeks plak sebelum

penyikatan gigi indeks plak setelah penyikatan gigi Pair 1 Mean N Std. Deviation Std. Error Mean

Pa ired Sa mples Correlations

20 .158 .506

indeks plak sebelum penyik atan gigi & indeks plak setelah penyik atan gigi Pair

1

Independent Samples Test 2.480 .124 -9.711 38 .000 -1.17500 .12100 -1.41995 -.93005 -9.711 31.048 .000 -1.17500 .12100 -1.42176 -.92824 Equal variances as sumed Equal variances not ass umed penurunan indeks plak

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

Lampiran 7

T-Test penurunan indeks plak usia 8 thn

Group Statistics 20 1.4350 .27773 .06210 20 2.6100 .46442 .10385 metoda roll horizontal penurunan indeks plak

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test .053 .820 -4.833 38 .000 -.64500 .13346 -.91518 -.37482 -4.833 37.808 .000 -.64500 .13346 -.91522 -.37478 Equal variances as sumed Equal variances not ass umed penurunan indeks plak

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

Independent Samples Test

4.423 .042 -7.764 38 .000 -.85500 .11013 -1.07794 -.63206

-7.764 33.554 .000 -.85500 .11013 -1.07891 -.63109

Equal variances as sumed Equal variances not ass umed penurunan indeks plak

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

T-Test penurunan indeks plak usia 10 thn

Group Statistics 20 2.2900 .40672 .09095 20 2.9350 .43682 .09768 metoda roll horizontal penurunan indeks plak

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Lampiran 8

T-Test penurunan indeks plak metode Roll

Group Statistics 20 1.4350 .27773 .06210 20 2.2900 .40672 .09095 umur 8 10 penurunan indeks plak

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Independent Samples Test .041 .840 -2.280 38 .028 -.32500 .14257 -.61361 -.03639 -2.280 37.858 .028 -.32500 .14257 -.61364 -.03636 Equal variances as sumed Equal variances not ass umed penurunan indeks plak

F Sig.

Levene's Test for Equality of Variances

t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error

Difference Lower Upper 95% Confidence

Interval of the Difference t-test for Equality of Means

T-Test penurunan indeks plak pada metode horizontal

Group Statistics 20 2.6100 .46442 .10385 20 2.9350 .43682 .09768 umur 8 10 penurunan indeks plak

N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean