BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.3. Saran
1. Bagi manajemen perusahaan
a. Variabel solvabilitas memiliki pengaruh positif dan tidak signifikan.
Sehingga manajemen dapat meningkatkan hal hal yang mempengaruhi variable solvabilitas yang disesuaikan dengan kondisi perusahaan, sehingga berdampak pada peningkatan yang dapat berpengaruh terhadap audit report lag.
b. Variabel Total Asset Turnover Ratio memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap audit report lag.. Sehingga perusahaan harus menyesuaikan total asset turnover ratio dengan kondisi perusahaan yang ada.
c. Variabel Debt to equity ratio memiliki pengaruh negatif dan signifikan.
Sehingga manajemen dapat meningkatkan debt to equity ratio yang disesuaikan dengan kondisi perusahaan, sehingga berdampak pada peningkatan yang dapat berpengaruh terhadap audit report lag.
d. Variabel Ukuran Perusahaan memiliki pengaruh positif dan tidak signifikan yang artinya manajemen harus terusmemperhatikan ukuran perusahaandengan memperhatikan total aktiva dan penggunaan dana pada perusahaan tersebut.
e. Variabel Opini Auditor memiliki pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap audit report lagyang artinya manajemen harus terus memperhatikan hasil dari opini auditor karena akan berdampak baik pada peningkatanaudit report lag.
f. Variabel Total Revenue memiliki pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap audit report lag yang artinya manajemen harus terus memperhatikan hasil dari total revenue dengan memperhatikan penerimaan dari hasil penjualan pada perusahaan karena akan berdampak baik pada peningkatanaudit report lag.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
a. Bagi peneliti selanjutnya, objek penelitian agar ditambah menjadi seluruh perusahaan yang ada di Bursa Efek Indonesia (BEI), tidak terkhusus hanya pada perusahaan Food and Beverage saja atau jumlah
tahun penelitiannya ditambah sehingga hasil penelitian dapat generalisasi dan lebih akurat.
b. Bagi peneliti selanjutnya, indikator penelitian dapat diganti dengan proxy lain atau dapat menambah variabel-variabel lain yang dapat mempengaruhi nilai perusahaan seperti: jenis industri, kualitas auditor, kategori akuntan publik, ukuran kantor akuntan publik, dan sebagainya.
DAFTAR PUSTAKA
Agoes, Sukrisno, 2004. Auditing (Pemeriksaan Akuntan) oleh Kantor Akuntan Publik, Edisi Ketiga, Cetakan Pertama, Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.
Ahmad, Raja Adzrin Raja dan Khairul Anwar Kamarudin, 2003. "Audit delay and timeliness of corporate reporting: Malaysian Evidence." MARA University of technology, Malaysia.
Amalia, Shabrina Rahutami Nur. 2014 .Pengaruh Auditor Internal Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan Pada Bank Perkreditan Rakyat di Jawa Tengah. Fakultas Ekonomi UNDIP Semarang.
Arens, Alvin A, Randal J. Elder, dan Mark S Beasley, 2008. Auditing And Assurance Services, 12th Edition, Erlangga, Jakarta.
Ashton, Robert H., John J. Willingham, dan Robert K. Elliot. 1987. "An Empirical Analysis of Audit Delay", Journal of Accounting Reseacrh volume 25 (Autumn) 275-280.
Azizah, Nur dan Kumalasari. 2012. Pengaruh Profitabilitas, Rasio Hutang, Ukuran Perusahaan, dan Jenis Perusahaan Terhadap Audit Report Lag. AMIK Raharja Informatika, Tangerang.
Bapepam LK, 2012. Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: KEP-36/PMK/2003.
Baridwan, Zaki. 2008. Intermediate Accounting : BPFE Yogyakarta.
Yogyakarta.
Erlina, 2011. Metodologi Penelitian, USU Press, Medan.
Ghozali, Imam, 2012. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program SPSS 20, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Halim, Abdul. 2008. Auditing Yogjakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.
Hanafi, Mamduh M dan Abdul Halim. Analisa Laporan Keuangan. UPP STIM YKPN. Yogyakarta. 2009.
Hendrich, Mahdi,2012. "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay", Ilmiah, Volume 4 No 2.
Ikatan Akuntan Indonesia, 2001. Standar Profesional Akuntan Publik.
Salemba empat: Jakarta.
, 2007. Standar Akuntansi Keuangan. Salemba empat: Jakarta.
, 2007. Standar Akuntansi Keuangan. PSAK. Cetakan Keempat, Buku Satu, Jakarta : Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Indriyani, Rosmawati Endang dan Supriyati, 2012. "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Perusahaan Manufaktur Di Indonesia Dan Malaysia", The Indonesian Accounting Review, Volume 2 No. 2.
Iskandar, Meylisa Januar dan Trisnawati Estralita, 2010. "Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia", Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol. 12 Nomor 3, hal 175-186.
Juanita, Greta dan Rutji Satwiko. Pengaruh ukuran kantor publik, kepemilikan, laba rugi, profitabilitas dan solvabilitas terhadap audit report lag. JURNAL BISNIS DAN AKUNTANSI Vol.14, No.1, April 2012, Hlm. 31-40
Jogiyanto, 2004. Metodologi Penelitian Bisnis: Salah Kaprah dan Pengalaman- Pengalaman, BPFE Yogyakarta, Yogyakarta.
Kartika, Andi, 2009. "Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay Di Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan- Perusahaan LQ 45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta)", Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), 16 (1): h: 1-17.
Lianton, Novice dan Budi Hartono Kusuma, 2010. "Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag", Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 12 No. 2.
Listiana, Lisa dan tri Pujadi Susilo, 2012. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi reporting lag perusahaan”, Media Riset Akuntansi, Volume 2 No. 1.
Mulyadi, 2002. Auditing, Salemba empat, Jakarta.
Priyatno, Duwi, 2009. SPSS Untuk Analisis Korelasi, Regresi, dan Multivariate, Edisi Pertama, Cetakan Pertama, Gava Media, Yogyakarta.
Puspitasari, Elen dan Anggraeni Nurmala Sari, 2012. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Lamanya Waktu Penyelesaian Audit (Audit Delay) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia", Jurnal Akuntansi dan Auditing, Vol. 9 Nomor 1.
Ratnawaty dan Toto Sugiharto, 2005. "Audit Delay pada Industri Real Estate
dan Properti yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta dan Faktor yang Mempengaruhi" Seminar Nasional PESAT Jakarta.
Sawyer, Lawrence B et al. 2006. Sawyer’s Internal Auditing. The practice of Modern Intenal Auditing. Diterjemahkan oleh Desi Adhariani Buku 2.
Edisi 5. Jakarta : Salemba Empat.
Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati. 2009. Auditing Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik : Graha Ilmu. Yogyakarta.
Situmorang, Syafrizal Helmi dan Muslich Lufti, 2012. Analisis Data untuk Riset Manajemen dan Bisnis, USU Press, Medan.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis. Cetakan keempat Belas. Bandung : Alfabeta.
Susilawati, Christine Dwi Karya, Lidya Agustina, dan Tania Prameswari, 2012. "Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Terjadinya Audit Delay Pada Perusahaan Consumer Good Industry Di Bursa Efek Indonesia (Periode Tahun 2008-2010)", Akurat Jurnal Ilmiah Akuntansi.
www.bapepam.go.id www.idx.co.id www.neraca.co.id www.sahamok.com
LAMPIRAN I
SAMPEL PERUSAHAAN
NO KODE NAMA PERUSAHAAN
1 AISA PT.TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD TBK 2 ALTO PT. TRI BANYAN TIRTA TBK
3 DLTA PT.DELTA DJAKARTA TBK
4 ICBP PT.INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR TBK 5 INDF PT.INDOFOOD SUKSES MAKMUR TBK 6 MLBI PT.MULTI BINTANG INDONESIA TBK 7 MYOR PT. MAYORA INDAH TBK
8 PSDN PT.PRASHIDA ANEKA NIAGA TBK
9 ROTI PT.NIPPON INDOSARI CORPORINDO TBK 10 SKLT PT.SEKAR LAUT TBK
11 STTP PT.SIANTAR TOP TBK 12 ULTJ
PT.ULTRAJAYA MILK INDUSTRY AND TRADING COMPANY TBK
LAMPIRAN II PENGELOLAHAN DATA
39 DLTA 0.580 2.128 0.3 5.996 0 2111639 85
40 ICBP 0.355 1.205 0.66 7.396 1 30022.5 79
41 INDF 0.496 0.739 1.08 7.934 0 63594.5 94
42 MLBI 0.629 1.339 3.03 6.349 0 2988501 77
43 MYOR 0.367 1.376 1.51 7.012 0 14169088 67
44 PSDN 0.582 1.570 0.64 5.793 0 975081 86
45 ROTI 0.329 0.877 1.23 6.331 1 1880263 74
46 SKLT 0.417 2.054 1.16 5.521 0 681420000000 77
47 STTP 0.274 1.276 1.08 6.231 1 2170464 84
48 ULTJ 0.791 1.342 0.39 6.483 0 3916789 80
49 AISA 0.562 1.201 1.16 6.886 1 3977086 84
50 ALTO 0.570 0.281 1.41 6.182 1 342411373398 83
51 DLTA 0.640 2.219 0.36 5.998 0 2313638 83
52 ICBP 0.361 1.212 0.71 7.401 0 30022.5 83
53 INDF 0.429 0.745 1.17 7.955 0 63594.5 84
54 MLBI 0.631 1.348 3.19 6.351 0 3011210 73
55 MYOR 0.343 1.381 1.82 7.028 0 15269076 83
56 PSDN 0.602 1.594 0.81 5.796 0 975081 73
57 ROTI 0.358 0.901 1.42 6.342 1 1880263 86
58 SKLT 0.417 2.101 1.45 5.521 0 681420000000 79
59 STTP 0.301 1.285 1.16 6.231 0 2170464 59
60 ULTJ 0.797 1.381 0.58 6.491 0 4097789 77
LAMPIRAN III OUTPUT SPSS
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance
Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic Statistic
ARL 60 59.00 94.00 79.6333 .93457 7.23917 52.406
TR 60 20085.00 6.81E11 7.0022E10 2.23760E1
0 1.73324E11 3.004E22
a. Predictors: (Constant), TR, TA, DER, OA, SO, UP b. Dependent Variable: ARL
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 365.680 6 60.947 1.185 .329a
Residual 2726.254 53 51.439
Total 3091.933 59
a. Predictors: (Constant), TR, TA, DER, OA, SO, UP b. Dependent Variable: ARL
Coefficientsa
a. Dependent Variable: ARL
Coefficientsa
a. Dependent Variable: ARL